看電影，你會成為優酷的付費用戶嗎？為什麼？
滿足以下幾點可以讓我成為付費用戶：
1.音效可以輸出5.1 杜比或DTS
2.沒有任何LOGO水印，無廣告打擾
3.可以提供720P以上的畫質
4.無刪減
5.外語電影翻譯有保證
作為一個有嚴重下載癖的高清黨，直接選擇無視。
僅僅從自己的角度回答這個問題沒有意義，因為個體差異大，難以得出有代表性的結論。
個人認為：
付費視頻市場不大。
原因：
這是一個用戶所得與獲取代價相權衡得到一個平衡點的問題。
用戶所得：
雞肋電影。為什麼說是雞肋電影？一部用戶真正想要享受的電影，通常都會選擇去影院觀影，在視頻網站上看的電影，一般其打發時間的意義大於享受的意義。
正版。在版權意識淡薄的國內，對絕大多數普通用戶來說，此點價值幾乎為零。
時效性。一般一部電影在上映若干天后，在網路上找一找就能找到相應視頻，而付費視頻在一定時間後也會轉為免費視頻。相信對大多數消費者來說，一部不去影院而選擇在家裡看的電影，完全可以等到有了免費的獲取方式後再看，此點價值不大。
高清。付費視頻都能保證影片清晰度，這是許多能用Qvod觀看的視頻所不能比的，但價值點依然不高，理由同時效性。
獲取代價：
花錢成為付費用戶，一部影片n元。考慮國內互聯網現狀，國內互聯網這些年來已經把用戶慣壞了，免費已經成為習慣，而習慣是很難改變的，即付費的代價在用戶心中是很高的，即使它真的物超所值。
其次，視頻網站不止一家，優酷的付費視頻可能在迅雷或奇異上就是免費的，增加了獲取渠道，降低了獲取難度，更加凸顯付費的代價之高。
比較用戶所得與獲取代價，只能說，所得大於代價的用戶是有的，但只是一小部分。
而對我個人而言，一部不想去電影院看的而要在視頻網站上看的，各大視頻網站上都收費的，沒有其他免費獲取方式的，等了一段時間也沒有改為免費的電影，不管你看沒看到，反正我到現在還沒有看到。我已經成為了奇異的付費用戶，但是只付了一個月，那是上次晚上突然想看碟中諜123，懶得去下載，就充了一個9.8的月度會員，但是可惜，體驗非常差，這三部需要收費的電影，聲音小的不行。
然後有一件事情讓我有點感觸的就是，過年的時候我在湛江，有許多賣電影光碟的，一張光碟8塊錢，如果有兩張碟，那就是16塊。但是以一家店的銷售量來說，很明顯我們知道這家店至少能有個幾千個客戶。這個可以從業態的變遷來看這個問題：
- 只能去電影院看電影，看電影很貴
- 有VCD了，但是光碟很貴，正版的更貴，質量也只能說一般，所以就有VCD租賃這行當了
- 有DVD了，光碟也不便宜，依然有VCD祖靈這個行當
光碟租賃大概在7~8年前逐漸消亡，至少主要有幾股勢力：
- 盜版光碟
- 電影的免費下載
- 看電影方式從一定要在電視+播放器，變成了電腦上看，其後又有可以U盤看等多種方式。
但是，光碟租賃的消亡之後，以上幾種方式又有了很大的變革：
- 盜版光碟逐漸減少，最重要的原因，曾經盜版光碟是方便+便宜（用市場的4C原理來說，基本無敵），但是現在在線看或者下載更簡單。
- 免費下載也迅速減少，迅雷狗狗現在都搜不齣電影了，未來會更少，版權正版化會是大趨勢，更大的未來可能產生的變化是產品的交付方式的變化，如果DVD等硬體播放器更少，是否意味著拍電影的人，根本不需要出光碟，這背後可能會有三網融合、IPAD等移動終端普及的影響。
上面啰嗦這麼多，歸一來說，就是：
對於家庭電影，個人電影是強需求，而且必須跟電影院那種具備社交功能與成本難以逾越的需求不同。
對於這種需求，當前還有很多人在電腦下載電影看，還有很多人買八塊錢一張的盜版光碟看（等於在奇異看一個月的各種電影），當技術的變革（我相信這個比讓國內環境重視版權更靠譜）讓你不能再下載電影看，不能買光碟看，而且越來越多人覺得拿個IPAD看更爽，覺得一個月交八塊錢就能隨時滑鼠點點點就開始看電影而不是開一晚上的電腦下載電影的時候，這個市場必須會大，必須越來越多人來做這個事情。
希望版權電影也能有喬布斯一樣的人，構建一個電影的ITUNES。
聯想到李開復今天的微博：創業者的三件事，第一個是找到一個即將爆發的市場
希望這天不會太久
瀉藥
看到好幾個都是奇異的付費用戶，說明奇異在付費這塊的營銷做得很優秀。
但現在所有的問題，我想關鍵還是一個網站給予用戶的體驗是否值得用戶付費。
我相信，一定有一個平衡點，用戶體驗+時間效率+費用適當，找到那個峰值就有機會。
但現在看來，受限整體的帶寬環境、版權問題、網站專業度等幾方面，付費肯定會在效益上得到體現，但從戰略上考慮，相信，各大網站都還是要做。因為，這是未來。
在優酷付費看過《異形1》、《異形2》和蝙蝠俠前傳的一、二部，分別是在電影院看過《普羅米修斯》和「蝙蝠俠前傳第三部」後產生的衝動消費。
印象中好像兩部電影的優惠價格是5元。我對片源的聲光效果要求不是特別高，看電影主要為了劇情上的享受。付費觀看對我最大的賣點就是無需費力找資源。找下載資源對我來說意味著隨時忍受網路遊戲的廣告彈窗，費上半天時間去甄別資源並下載，成本遠遠高於付費的價格。
最不爽的是，不是付費就能看到想看的電影，比如更早期的《蝙蝠俠》，根本沒有正版資源可看。對於個人來說，目前國內的環境，我絕對沒有付費的可能性。
1，我可以自己找到免費資源，為什麼要付費。
2，比1更重要的是，我可以找到更好的資源。付費的高清，說笑吧下載下來才1~2G，我中意的品質十倍於此，一個片子三個文件每個都是20幾個G，而且免費。這麼大的品質落差無法彌補。
3，比2更重要的是，什麼東西值得我去看。對於我想看的，希望能夠隨時看，而不是熱門的時候存在，事後去找又不見了（所以冷門的資源我一律下載刻碟的）。另一個是，也受不了某處沒有購買版權我就看不了（或者因為其他原因被block）。反之，有些東西別說讓我付錢，倒貼錢我都不會看。
所以說，這不是錢的問題，也不是版權意識的問題，而是我很難容忍，我可以看什麼，居然要別人來替我作決定。當選擇權回歸我自己，並且確實有足夠多的高品質資源的時候，當然可以付費。反之，被剝奪了權利然後還要付錢，我可沒有受虐的習慣。
用別人東西給別人錢不是挺正常的么。
我是各種的付費用戶，自己覺著需要就交錢唄。不需要就不交錢了唄。這不跟出門口渴了買水喝一樣么。
沒人逼你不交錢不是？
更沒人逼你交錢不是？
沒幾塊錢，真心不用那麼唧唧歪歪
付費的前提：
1.新片或者網路上找不到片源的；
2.視頻質量高（超清、翻譯字幕質量）；
3.付費流程的便捷性；
以前在優酷，我自己付費過。現在，基本沒時間看電影了，比較悲催。 關於是否付費的問題，我認為關鍵點在於視頻網站提供了什麼樣的商品和服務給了我付費的理由。
對於電影來說，電影本身的質量是視頻網站無法決定的，但視頻網站可以決定的是
1.（片源）視頻的清晰度、字母翻譯的清晰度和準確度；
2.給予用戶的服務，
1）用戶的觀影記錄（如果有一個小的產品功能，自動記錄我看電影的時間，可以記錄下來我簡單的評論，可以建立一份用戶個人的觀影檔案）；
2）影視資源提醒（新片源提醒、高質量片源更新提醒【提醒方式簡訊通知】）等
電腦上看電影是沒前途的。要考慮方便在高清電視上看才行。而且付費要便捷！片源數量 清晰度，聲效，字幕的質量都要保證~
如果體驗夠好的話，當然願意成為付費用戶。網民數量這麼大，總有一部分會成為付費用戶，但到底有多大的比例會付費，應該很大程度上與體驗成正比。
用戶體驗至少有以下幾個方面：
1.網路環境。
2.是否高清。
3.影片的引進速度。
如果優酷能搞定一鍵小額支付，而且體驗能無限逼近普通點開視頻觀看的感覺，並且沒有廣告，願意。
我會成為付費用戶，但不會是youku的，事實上前段時間qiyi的98元包年會員活動讓我動心了，但是轉念一想，其實我不喜歡成為類似包月包年可以看全部會員影片這樣的付費用戶，我希望只針對某一部電影付費，就暫時忍著沒動手，昨天想看碟中諜3的時候又有了付費的念頭，但一看98元的優惠期過了乾脆徹底作罷。
上映的在電影院看 其餘想看的youku上也找不著
迅雷在這方面乾的是最出色的！我的意思是我不會為優酷當前的付費產品和內容付費。
不會。
因為流媒體的用戶體驗目前還遠不足以達到讓用戶付費的程度。不值,那效果把好片都給糟蹋了,不如花點錢買藍光碟看.
有可能，如果片源同步更新夠快的話
買過sohu的點播，忘了看的是什麼??搜狐視頻的體驗還可以
買過pps的包年vip，不過vip可選影片質量不是很高，新片不多??
不會。因為優酷不僅花錢，而且出的慢！一直在迅播。
我覺得，只要快播存在，付費仍然是一個難題
推薦閱讀：