為什麼覺得自己辛辛苦苦拍的照片，卻沒有別人隨手一拍然後隨便用個什麼濾鏡好看，分分鐘給完爆了呢？

12-13

最近不是出了一個**APP什麼的啊~看見朋友隨便拿個手機一拍，一修就各種搞定，還有各種感覺高大上的趕腳！！！！但是！！！但是！！！為什麼自己用單反精心去拍照，然後去修圖，費時費力，卻自己覺得沒那麼好看了呢。然後自己默默的去問朋友要了這個APP，隨便拿單反出的片，也是濾鏡，文字一加，自己都覺得各種好看，突然覺得那麼用心的去拍照，後期修圖都是在浪費時間。各種吃力不討好的樣子了！求攝影大神，後期大神回答啊！PS:第一次提問，也不知道該怎麼邀誰來回答。。。真心求助！發兩張給看看，

這個是用過APP的，下面是原圖。。為什麼！！為什麼啊！

如果你對美味的理解還停留在味精的階段，那麼速食麵就是無上美食。

不過沒事啦，吃多了總會吃膩的。
品味就是慢慢提高的。

新手起步最先遇到一般都不是技術問題而是審美問題，沒關係，多看好作品

因為你技術不夠好啊

因為這些濾鏡都是前輩優秀的攝影師精心處理的出來的模版，經過濾鏡商精心挑選設計，然後把適合大部分照片的並且符合大眾審美的一些預設設計成濾鏡樣式。
先說到這，有時間再碼。

軟的也是醉了。
不過最近這款軟體確實蠻火的喲。

處理後，咃噠~(≧▽≦)/~

一張照片就像一道菜。照片里物體像食材吧，你單反拍好，就像用好廚具煮熟了食材，你以為你搞定了？
但菜在乎的是味道啊，照片在乎那個感覺最重要的是顏色。為什麼要調色？就是把煮好的東西加下調料提下味，本來照片是有顏色的，但稍微調下，味道立馬鮮美了。而濾鏡，人家大師級的調味包，自然和我們自己拉半天曲線來的好。
但想成為優秀的攝影愛好者，是需要自己學會怎麼調味的，你慢慢會中間的門道了，自然會使調色更符合自己的照片，這樣再對比，他們的調味包就弱爆了，像樓下20一碗的麵條，蠻有味，但還是沒你自己用心做的好吃。
但懶的話還是要用濾鏡哦！不加調料的菜怎麼吃啊。

剛用了這個APP，以前也自己修圖。
我認為最大的問題在於調控的把握上面。
我們這種不入流的調控幾乎就是油鹽醬醋一起放，調出來能入口的，還能吃的就覺得很好了。
而濾鏡，就相當於速食麵里的調料包，他們調好了，我們根據口味放多放少都行，吃起來也比我們的美味。

上面很多大神都說了審美，對於大多數普通人而言，調料包就足夠了。

我想說，最近足記的軟文越來越多了，注意軟文也是需要水準的，這篇水準太低。

如果你的構圖不夠好，就算用足記也不行啊

如果喜歡攝影去研究的話，會發現審美提高了對顏色角度風格氛圍更敏感了，拍出來的照片後期一下都會比較好看。

所以，這個到底是什麼APP

我覺得你這個原圖好看多了

濾鏡就像是前輩碰過壁之後，總結出來符合大眾審美的調光，為什麼不用，人類最聰明的地方就是會去積累前人的經驗，而濾鏡也是其中之一

知道好鏡頭為什麼貴了么，因為有光啊。

只能證明你的技術還不如app上的濾鏡。

能一用濾鏡就顯得高大上的圖片，說明它在構圖或者其他方面還是有可取之處的。拍的不好，什麼濾鏡都救不了。

這種濾鏡更「影像化」，更有畫面感~~~寬熒幕遮幅加上適當降低的飽和度以及調色，讓照片風格在大為改觀，自然就覺得新鮮，新鮮了就覺得好看。還有就是你的照片其實本來就想修成這個樣子，只是你自己沒修出來而你，好多攝影愛好者其實不自覺的都有一顆後期的心，這個軟體恰好滿足了你。最後覺得，字幕除了注釋，如今更有美化構圖的作用。所有的如上元素放在一起，就變成了你眼中的好看。我建議，你的這張照片用立片構圖更合適。

好討巧。有區別