雍正王朝里為何上書房大臣面見皇上時自稱會不同?
12-17
佟國維和隆科多自稱奴才,而張廷玉和馬齊則說微臣。想問一下是為何?感覺官的階級差的不是太多啊
佟國維隆科多姓佟佳,馬齊姓富察,圖裡琛姓阿顏覺羅。
張廷玉真的姓張。
按滿洲理解,滿洲風俗,尊卑上下,秩然整肅,最嚴主僕名分。「夫主僕之分一定,則終身不能更易。在本身及妻子,仰其衣食,賴其生養,故宜不忍有背負之心,而且世世子孫,長遠服役,亦當有不敢縱肆之念」
你都不在旗,也不是包衣出身,也配稱奴才???2333
謝邀
一般是旗人稱奴才,漢人稱臣。《清稗類鈔》(「稱謂類」)上記曰:「滿洲大臣奏事,同有稱臣或奴才者。乾隆戊子下諭:「嗣後頒行公事摺奏稱臣,請安謝恩尋常摺奏仍稱奴才。」所以存滿洲舊俗也。乃久之,滿臣奏摺無論公事私事,俱稱奴才,以為媚矣。」編劇按這個思路寫的,但他以為馬齊是姓馬名齊,不知道這位是傅恆的大爺。
不過召對時旗人稱臣與稱奴才也沒嚴格的要求。
英和在召對時便稱「臣」,而且英和是內務屬正白旗出身,即包衣,完全是皇帝的私屬家人,可以不稱「奴才」,這就說明在召對時,稱「臣」還是「奴才」全看自己的習慣了。
至於清代大臣稱臣還是奴才一直沒有明確的規定,知道乾隆時,乾隆皇帝規定文臣漢人一律稱臣,滿人公事稱臣,私事稱奴才,武臣一律稱奴才。
回答中有好幾個不太準確的的(沒有嘲諷的意思)
馬齊是也滿人吧。
這是個很基本的常識。
只有滿族大臣才能稱奴才,漢人大臣稱臣。紀曉嵐裡面和珅也是自稱奴才,紀曉嵐是微臣
只有滿人才有資格自稱奴才吧
很簡單啊,滿人稱奴才,漢人稱臣。這裡的奴才可不是貶義,漢人是沒有資格稱自己是奴才的。
推薦閱讀:
※如果1842年就有知乎,會發生什麼?
※當年八國聯軍「侵略」中國的事件,從不同的角度講,分別會有怎樣的解讀?
※古代宮裡的嬪妃為了生出皇子,會不會到處尋找偷情的機會?
※乾隆的詩寫的到底怎麼樣?