2016 年買相機，索尼無反還是尼康佳能單反?

12-13

逛了很久，越來越迷惑
目前手裡有台ｓｏｎｙ－ＮＥＸ５Ｔ　，一自帶變焦鏡頭　和買的１.８／５０ｍｍ定焦鏡頭
自然風景照的少，以後希望能更多的照照夜景，最主要照的應該是人像，街拍這樣的
本來是想換台單反　又看見不少人說未來是無反的（就想問，未來是無反的話，那現在就可以開始賣無反了嗎，話說我沒啥預算，所以單反也只求個入門級的，畢竟鏡頭還沒算進去呢）
也有說某款微單（不好意思　記不太清）畫質等同中端單反的（同樣的，現在無反真的可以替換單反了嗎）
什麼佳能人像　尼康風景啊　看得更混亂了。。（我以為這些都是靠鏡頭決定的。。。結果看到他們的色差對比就有點方　想問１）尼康用戶對所謂的色差怎麼看　２）佳能性能不好的話，不好在哪兒）
看見不少１４年關於入門機的熱門回答　但是現在應該又有不少相機款式更新了
強烈建議各位答主們　更新下以前的熱評　不要浪費了之前的答案呀　可以作為很好的鋪墊
求大神們解惑　或者看到適用於我的答案　也請隨意＠　或者分享鏈接　謝謝了

1.佳能人像尼康風景的說法已經有些過氣了。在機內演算法不斷完善、鏡頭一代代更新的情況下，兩家的機器都能勝任幾乎所有題材的拍攝。
2.色差指的是「尼康黃」？參看：人像攝影，尼康和佳能在後期上的是否真的區別很大？ - 潘天成的回答在這個題目下我已經總結出了「尼康黃」的原因以及解決辦法。
3.佳能最為詬病的其一是機內塗抹損傷畫質，這一點在高ISO降噪時體現的更甚。其二是坑爹的寬容度，朋友曾經和我抱怨佳能後期的時候非常頭疼。這一點 @駱琛也提到了。
4.另外，尼康和sony很多機型使用了同一款感測器，但是為什麼二者表現差別如此之大，因為尼康有著機內演算法的優勢。
推薦泥坑（利益相關：泥坑用戶）

索尼A7R2可能是目前畫質最好的、支持五軸防抖的、能錄4K視頻的尼康F卡口相機，對焦性能也不差。

雖然是nikon fanboy，雖然見人就索大好。但是突然好想推薦賓得。。。如果資金不充裕，又在北美地區，就果斷賓得吧哈哈哈哈

預算充足就索大法不充足就泥坑佳能。
大法微單優點一堆，攝像牛逼，特別輕便，高感也靠譜，不足大概就是對焦一般而且鏡頭特貴，配件也不多。
泥坑佳能優點就是龐大的攝影生態圈了，廉價優質鏡頭還是不少的...
哦當然看起來比微單專業多了(滑稽

另外，殘幅不推薦佳能，咱就被坑慘了←_←

既然你有50f1.8，接著上a6000或者a6300總歸還是合算不少

買賓得啊！

主要是玩兒，風光拍的少，人像拍的多，街拍傾向。可否理解為環境人像？
如果這樣的話，錢少推薦理光Gr2，口袋小機器，這個尺寸這個價格，畫質感人。
錢多推薦大法，Rx1rm2，要少點Rx1r也不錯。
都是定焦。不佔空間，體積小重量小畫質上乘。28~35的焦段適合街拍，適合環境人像，偶爾風光也能勝任。
微單不推薦，單反另說。

謝邀（話說第一次被人邀請好激動2333）
看了題主寫的問題簡介，大致得到以下信息：
1、手中有台微單和套頭，再加一個標定
2、主要是人像、街拍。
3、對於CNS三家的現狀不是很了解
4、「沒啥預算，單反也只能買入門級」，那麼預算就暫定4-5k吧

先解決題主的幾個疑問
1、「未來是無反的」，這句話沒錯，但是這個「未來」要多久呢，誰也確定不了，兩年？五年？十年？一百年？這個誰也說不清，但是至少「現在」基本上是單反的。
2、「尼康色差」，不知道題主說的「色差」是指什麼，但是作為一個出佳為尼用戶，感覺真沒有以前用佳能那麼省心。直出很多時候都不能看啊，特別是人的膚色還原，不要跟我提後期可以調整blah blah，在你拍妹子的時候，人家突然要拿著你相機看看，你覺得人家看到她自己一臉黃之後會聽你解釋什麼是白平衡嘛ヽ(#`Д′)?"
3、「佳能性能不好」，我估計題主是指的佳能的動態範圍吧，這個被噴了好多年了，不過說實話，如果只是拍一下人像什麼的，影響不太大，而且據說80D已經甩掉了這個帽子。所以說以後的6DII和5D4因該會好不少。
不過我還是要吹一下尼康的動態範圍大法23333

所以說了這麼多，推薦題主預算充足就入a6300，預算沒那麼多就買a6000，如果有多的錢就買個燈，打開新世界大門。
因為題主一直在用微單，所以沒有必要花成本去重新學習CN家的操作，更何況CN家入門機真的沒a6000好用。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjI2MTU1MQ==mid=2652009648idx=3sn=91bf182c1ab452f073b409cc97f564c9scene=0key=b28b03434249256bd82ecf6f8c46a225709177d304294c423b8ac1610de21946e0aec7c66da741017aa22cb9716cd657ascene=7uin=MTUxOTQ3MjYzNg%3D%3Ddevicetype=android-21version=26031031nettype=WIFIpass_ticket=GlEMyy7wIyovj%2Bov5gEgm6SN1jR18DL47kJQoWz3Jmu%2Fe7f%2FBIkzN3V57iQYL20G

個人見解～不喜勿噴～

1、沒有所謂的入門機。一分錢一分貨，兩毛錢兩分貨，三塊錢三分貨。

2、對你而言，相同的預算下，便攜更重要還是畫質更重要。

3、如果不後期，就得看你更喜歡哪家的直出調色。

4、定好最常用的拍攝主題，選好焦段，滿足最常用的即可，魚與熊掌不可兼得，萬能頭簡稱狗頭。相同畫質下定焦頭更便宜。

5、如果一直糾結，一直換機器，不如一次性買個頂級的，反而更節約錢。

6、在5的基礎上，推薦RX1r II和徠卡Q……然後你所有沒拍好的照片就都會歸結到攝影技術上了，從此鑽出器材黨的糾結牛角尖～

7、等你真正懂得攝影了，才會明白，原來適合自己的就是最好的，手頭的一切可以攝影的設備都有各自的特點，只要真正了解它的性能了，都可以在某些特定的場合下把優勢發揮到極限。

8、止步於此，或是鑽入另一個牛角尖……

9、你為什麼要攝影？（9為數之極，此條純粹湊數用）

Rx100 M4

我力氣比較大，端d750+2470 跟玩似的。所以就選了單反，畢竟鏡頭群質量有保證，用的人多，二手市場繁榮，鏡頭好淘，鏡頭貶值慢。

力氣小的人就微單吧。

每當有人問我買什麼相機好的時候，我都會推薦索尼微單，上至a6300下至rx100m，一般買得起a7系列的基本都是對自己的需求有了解的這裡就不說了。其實不是佳能和尼康就不好，但是在aps-c的機器裡面選的話，真的覺得沒有其他品牌的微單好，c畫幅甚至m4/3的微單鏡頭也夠用吧，體積就不用說了，當然這只是個人觀點。
至於其他答主所說的全畫幅微單不便攜，我只能說看個人需求吧，要便攜肯定是要在畫質上有點犧牲的，而需要畫質，索尼的全畫幅鏡頭也沒有比佳能尼康的大多少呀。

現在越發覺得索大的全幅微單便攜就是個騙局。

成像質量另說。

不過說真的，索大的白平衡簡直受不了。

剛剛在時間線上看到有人拿鏡頭說事。我再來多嘴兩句，如果把菜標頭和紅圈頭做類比的話，大法的鏡頭並不算貴。但是大法弱是弱在鏡頭太少，不成體系，而且缺乏大光圈鏡頭。大光圈的鏡頭體積也大，所以如果諸君要想體驗大光圈鏡頭，那就只能犧牲便攜性了。所以為什麼我開篇就說大法全幅微單便攜是騙局。當然，只玩F4的你就當我沒說。

20160622更
利益相關，佳能索尼雙修用戶。

20161226更
最近經不住好奇心入了7r2，原以為要換小攝影包了，想不到到手之後發現我5d3的攝影包給7r2用也剛好（黑人問號？？？？）