最近看楊絳先生的《走在人生邊上》,裡面所記述的一些事情讓我感覺每個人的命運似乎都有定數,是這樣的嗎?
12-13
我覺得是有定數的。
我們現在所遇到的每一件事,都不是我們自己能夠決定的,是先前發生過的事決定的;我們做的每一個選擇,由已經塑造好的那個自己決定的,而已經塑造好的自己,也是由原先的所見所聞決定的。那先前的那些事是怎麼決定的呢,是由再先前的那些事決定的。這樣一直向前推,就會推到已經發生的所有事,都是已經決定好的,沒發生的事會有已經發生的事決定,那也是決定好了的。宇宙大爆炸時每個粒子的走向,就會決定之後的所有事會不會發生。
是不是很有道理的樣子。
所以,現在的我們只是演員,而劇本是寫好的。但是我們的樂趣在哪裡呢?我們的樂趣在於,演員不知道劇本是怎麼樣的,所以就給了我們體驗的機會,這就是樂趣所在。
我們會遇到挫折,會面對抉擇,會失去所愛,也會收穫幸福,這些都是寫好的劇本,可是我們不知道寫好的劇本是什麼樣。
有個機會去當個演員,就是件幸福的事、
看過之後,其實很難過。特別是其中最後《她的自述》,「為了錢,吃苦;有了錢,沒用。我活一輩子是為啥呀?」有種壓抑的心痛。迫於生計,扔了幸福,去賺錢;因為現實,愛情,親情一無所有,空虛的活著。。。何其可憐辛酸!人活著一輩子是為了什麼呀?
我相信命運
生活中經常會說到一些比較有意思的話,深究到底或許就是佛家所言『』悟『』,道家所言的『道』,最終不管定數還是不定數,你活出來的都是三千世界中唯一的自己,那個再不會出現的自己。
就如魯迅先生評價孔乙己說的:可憐之人必有可恨之處;其意思是一個人貌似可憐之人現實的不如意,定是由於之前的過錯或咎由自取造成的,知道自己錯了還屢教不改和咎由自取即是此類人的可恨之處。
不管是古今中外,哲人都有說過這個概念,就是現在的你就是之前的每分每秒造就的,不管之前的哪一秒改變,現在的你都會不一樣。
其中最近代的人物裡面蘋果之父:史蒂夫·喬布斯的人生軌跡就能說明這一點,如果不是他年少時的退學,如果不是他那偏執追求完美的性格,又怎麼可能有蘋果這麼偉大的產品出現。
一切自有定數,但這個定數不是說別人給你的,一切都是你自己的選擇,不管是有意還是無意。
但是裡面也寫了錢鍾書的命書呀,說他過不了六十三還是多少,結果活到八十多。其實後面還寫到楊老自己當校長這件事,我覺得她要表達的是,命大概是有的,但可以去爭的。修身才是老先生要說的。
每個人的命都是有定數的,但是運確是後天各種因果聯繫在一起的。
我認為是有定數的,不過自身的選擇也會有影響。舉個例子,以前我是是個天生內向弱小的人,我猜自己的命運定數應該就是普通的過完平淡的一生。但是有一年,意外的去當了2年兵,經過2年的鍛煉,現在覺得人生還是有很多種可能。所以雖然命運的定數在那,但我想改變的選擇權還是在自己手裡。
命運有定數是通常我們所說的宿命感,人在年齡越長時越容易產生,因為相對可變的因素逐步減少,基本生活很少變化,所以感覺生活都早已安排好。如果說有宿命一定是和性格有關。我相信事在人為,特別是很年輕的你,命運靠自己創造,不要用宿命把自己捆綁住了。
推薦閱讀:
※楊絳先生的女婿王德一是怎麼死的?
※如何評價楊絳先生去世的前幾天,她病危的消息被「闢謠」?
※如何看待錢鍾書楊絳夫婦?
※你是如何理解 楊絳《老王》這篇文章的?