你使用過的尼康鏡頭群中有沒有哪個鏡頭讓你感到驚艷？

12-13

一入泥坑深似海，作為初學者還沒玩過更多的鏡頭下對我來說就是35 1.8g了，可以說沒有這個鏡帶給我的驚艷我就無法發現攝影的美妙所在。即便它很普通，很便宜。

800買的28 2.8

從事尼康售後兩年半，基本上各類頭都有接觸，本身不是攝影從業者也非技術人員，接觸機器久了，自然有些個人偏好。以下列舉個人印象深刻且比較喜歡的鏡頭，出片效果中上等。（具體參數可參考尼康官網，實際效果建議有需要配鏡頭的同學去店內試機後再入手）
定焦頭 35/50
微距頭 85/105
廣角頭 10.5/12-24/14-24
中焦頭 17-35/24-70/24-120
長焦頭 70-200/80-200/400/800
以上頭部分有 D 款，G 款兩種，D 款鏡頭本身不帶對焦馬達，G 款自帶馬達，相對來說價格要稍貴。
回到問題，驚艷不是真的由於鏡頭好就誰拿它拍都會驚艷，而是在於拍攝手法。一幅有張力有內容的作品不管用什麼設備來拍都是好作品，好的鏡頭就是將優秀的拍攝手法發揮到極致。好比同樣用 DX 和 FX 的機身來拍，即使取景一樣，機器本身硬體不一樣效果相差就很大。
但，有個誤區是很多本身拍攝手法平平的玩家會靠購置多個中端和高端的頭來顯現自己「會拍」，實際上只是內行人一看就明白是鏡頭本身呈現的效果，好比「是機器拍的」而非「你的眼光拍的」。
希望以上推薦對題主有些幫助。

我比較喜歡微距吧，60mm 2.8g不錯，我不是器材黨，哈哈哈哈，我是哈哈黨。

85 1.8G

要達到驚艷，小於萬元的基本上很難讓人有驚艷。
所以我就說說性價比高的原廠頭。
700元以內莫過於50mm 1.8 D，人類光學精華，初學者必人手一支，久了，難免嫌棄焦外的乾澀。

4000元左右莫過於16-85mm VR，唯一的缺點就是DX半幅頭，我的第一支入門頭，廣角及中焦人像兼備，光圈小了些，但85端仍然有一些景深，此頭拍風光一流。

至於小竹炮70-300mm f2.8,不需多說。大三元，12-24,24-70,70-300，恆定2.8值得擁有。
放棄在廉價鏡頭上折騰的錢吧，多折騰幾次最終你還是要燒到大三元。

人像頭85 1.4D，D頭便宜，5500元左右，喜歡人像的不要錯過。

目前我在用的鏡頭有35mm F2D，60mm 2.8D，85mm 1.4D，80-200mm 2.8D，17-35mm 2.8D

太貴的G頭，還有105百微，還有新小竹炮，超廣1224，我都沒有，實在是囊中羞澀。
至於長焦定焦180mm以上的，更是不會去想，攝影，鏡頭沒有你想像的那麼重要。

曾經有段時間，用的最多的是60微，拍商業產品。
去北疆、川西高原，用的最多的是17-35金廣角及80-200mm小鋼炮。

這個必須要提17-55 f2.8了，截幅鏡皇真不是蓋的。顏色飽滿，對焦穩准狠，焦內銳利無比，焦外散景如奶油。自從買了它搭配我的D7000，再也沒有升級的慾望，可以安心拍照了。除非升級全幅，不然這套搭配可以一直用下去

勞資當年被ken rockwell忽悠，買了銳利無比的135 f2 dc 人像王，現在想想真是too young too simple，新機身一定要配新的鏡頭，去紫邊去光暈效果好的想哭，後期才是攝影師的脈門。

14-24給現在從未有過的視野

非要說「驚艷「必須是尼康70-200小竹炮。

AIS 55 3.5。個頭很小但沉甸甸的鐵疙瘩，做工極其紮實。對焦環手感是我玩自動頭從沒體驗過的順滑細膩。光圈全開時就很犀利包括邊緣。不但微距牛，遠景成像同樣結實。結合無窮遠，拍風光方便。色彩我說不出個所以然，但直觀感覺就是比人精更有吸引力。收一個二手只要六百塊。

這個是定焦啊～不方便～

人類光學精華。性價比

尼康16-35f4 vr，這樣一顆多數人不看好的鏡頭被我當寶了。銳度很不錯，色彩適中，比較舒服，攜帶方便，上濾鏡很方便，缺點可能就是所謂的性價比不高還有從數據顯示的邊緣畫質。但是我不在乎這些啊~不喜歡盲從，適合自己就好。喜歡一個東西，你知道喜歡他的理由，也知道他的局限，卻依然喜歡，總好過那些聽說這個很好，大家都說好，所以選了它。哈哈，是不是被我的話繞糊塗了，總之我就是被這個鏡頭驚艷到了（因為我曾經多次把圖片放大到400%查看），用你手頭能弄到的裝備，努力拍出最好的照片，不一定要用最好的設備。好了，哆嗦的太多了。

看了70 200打鳥，覺得尼康283打鳥是渣渣，又看了尼康856打鳥，瞬間覺得其所有鏡頭包括佳能長焦，都是渣。

夜之眼Noct 58/1.2以及百變妖 28/1.4

這2隻鏡頭是尼康的神話！

不吹，如果說能讓人驚艷的尼康鏡頭，只有這2個~