我是念建築的，準備出國讀碩士，漢藝國際作品集培訓靠譜么，作品集自己做，有必要參加類似培訓么，求大神？

12-13

建築留學作品集

最近真的是被知乎藝術留學話題下的水軍問題晃得眼瞎，本來我只想將目光集中在藝術留學知識分享，卻實在無法繼續忍受了。

現在的知乎問答社區已經和百度貼吧一般：

http://tieba.baidu.com/c/s/download/wap?src=pc_frs (二維碼自動識別)

現在基本上每一個關於藝術作品集機構的問題都被弄的烏煙瘴氣。學生非常期待能通過知乎這樣的知識共享平台，獲取最真實的信息，可這卻成了絕大多數作品集機構「賣乖」，甚至是惡意詆毀同行機構的重災區。

業內早已有同行機構忍受不了惡意攻擊，在問題內發布聲明：

「當兩件事同時擺在面前，一件事簡單，一件事困難，95%的人，都會選擇做簡單的。」在知乎上大量匿名的水軍正是如此，反正我沒本事在知乎做知識分享，那我就讓你也好過不了，反正罵罵街又不費事，只要罵的夠狠，有沒有證據都無所謂。

當然也有勇猛之士公開栽贓，比如樓下的 @劉子陽

您作為企業的創始人，核心的精力是放在不斷提升本質，還是無理攻擊對手上，也就基本決定了一個企業最終的成色。奉勸一句，精進自身，才是正道。任何員工都應能夠在企業的平台和框架下走正道，做實事，少口舌，忌誹謗。這也是對企業自身，和每一個員工起碼的尊重。

我願意善意的相信，近期貴公司出現大規模的抄襲和抹黑事件均不是出自什麼授意，但事實面前，愛憎為虛。以下，特奉上貴公司所做十之一二，與君共勉：

更多的就不全部展示了，您在知乎說我們不靠譜，不專業，可你的員工卻在挪用我們的知識，甚至連我的名字都不改下，是不是有些太懶了。

但是，更讓人無法接受也無法理解的是，作為百度的大客戶，你們居然還買了「」漢藝國際「及我們創始人的搜索欄位，試圖誤導學生。這樣的做法，是否把商業競爭的底線更拉低到的基礎的道德底線以下？

您也是SIA的創始人，是有頭有臉的人物，千萬不要人前一套，背後一套，自作聰明還被抓現形，沒有一點意思。

漢藝，作為企業講求基本的體面，一直覺得沒有必要和這樣不入流的伎倆「」爭辯「；我們的創始人教授出身，每次聽到這樣的事情，都是淡然一笑，一句「」清者自清「。或許，我今天有些激動，違背老師一直以來對我高標準的道德要求。但是，世上之事，總有是非曲直，亦自有公論。跳出公司之外，給您一句規勸「」認真做事，誠信做人「，事情才具備了可能成功的基礎條件！

以下鏈接《懟！別做惡，是一家藝術留學機構起碼的品質》，文章旨在幫助學生更好的做出正確的選擇。我們一直也是按照如下標準設計及執行的各項服務，至於貴公司做到幾點，做了什麼，您自行對號入座…… 由於我們堅持了教育基本原則和底線而「得罪」的機構或是學生，有抱怨情緒實屬正常，然而因為我們不按照更低和更卑劣的手段謀生，想靠認真做事，站著體面的賺錢，而就必須接受無端無節制的詆毀，被捏造和演繹。恐怕青天白日，在哪裡也說不過去。

對於其他匿名用戶我就沒有什麼好說的了，在攻擊我和我的東家之前，請先將個人信息填滿。

以上，望同行自重，別污了知乎費盡苦心經營起的知識分享平台

確實不怎麼樣，有朋友在那裡被坑過，還被篡改錄取信息做宣傳。

說實話一節課900元 45mins 上下來真的蠻不值關鍵是沒感覺學到什麼除了康石石外沒可圈可點之處。

真的不好，聯繫不要去，我不是同行，我是受害者

漢藝術就靠包裝，坑的要死。答應你什麼聖馬丁不在話下，結果呢？找個兜底學校忽悠你。而且作品集翻譯還不及我自己翻譯。你說怎麼樣？現在很多老生都在退錢，吐槽。

那家不太靠譜，作品集是否需要培訓需要看你目前的水平

我覺得選機構這個事情真的要蠻慎重，我跟朋友同在一個大機構的啊，但是老師負不負責任真是人壤之別，我覺得我們老師講東西就超級明確啊，據說他上課的時候就是傻傻的看著他做圖，浪費時間。機構那麼多學生，一層一層的，接進來了就換一個人接待了，反正覺得機構沒啥用，所以如果有學姐啥的資源還是盡量找到靠譜的老師吧。

作品集當然要自己做啦，但是專業指導很重要的。我之前同學報的LAC，是有公開課，上一對一小課還有工作室每天有助教指導做作品集的。老師助教基本上都是UCL bartlett，還有些top10建築大學的老師。個人感覺對我幫助很大，畢竟老師都是國外教育模式畢業的，都是國外的風格。對作品集把握也比較準確。靜下來在工作效率還是蠻高的，既然要申請就一定要作品集有人把關，準備好，申請上才是硬道理啊。

首先你要確定你想去哪。再考慮作品集的事。

同是受害者之一充滿希望的進入漢藝準備作品集最後是什麼結果呵呵呵。自己慎重考慮