挑戰不可能聽聲識人的王英梅是怎麼做到的？

12-13

通過聲音辨識一個人的相貌，是否可以通用，有什麼技巧，或者這是真的么？

不請自來——
不難，就是閱歷，我跟王老師類似，初見某個人或者他的照片，我能基本判斷出他的脾氣秉性，性格德行。這個在人的五官，表情，神情中確實有體現。
看節目預告，我以為是聽聲音（比如讀一段文字，聽口音辨別，這個我做不到，因為有些人的音色，音調跟人本身差別很大），結果發現節目是提問讓人回答，這些題目能讓人透露很多自身的性格，甚至體型，加上語調也能有所體現。等於是根據性格猜臉型，於是我也跟著做測試，第一個切的太快，我不太確定我選的和實際是不是一個人，但是第二個人和第三個人（二號門和四號門）我猜的完全正確，而且是有理有據的。所以，按照挑戰標準，我也成功了。
我跟王老師有異同點——
區別點是：王老師總結很多條條款款，我在這方面沒有具體總結過，只是腦子裡的一個意識。
相同點是：我也喜歡研究人的心理，雖然我不是這個專業的，也沒有系統學習過心理學，屬於泥腿子版。但是當年大學經管類畢業論文，我都是從心理學方向切入的，導致導師從來沒見過這種課題，所以我的論文她一個字都沒改，也一條意見都提不出來。嗯，再吹個牛逼，小學三年級自習課，很吵，班幹部（女的）管不住，哥們通過心理學手段，跟兩個帶頭的各自單獨說了幾句話，就讓他們都安靜了。
所以，這個事吧，在我眼裡，真沒我老鄉李昌鈺博士說的那麼誇張，人家刑警通過現場勘察的那些痕迹就可以大概復原一個人的身份，性格，身高，體重，習慣，那才叫牛逼。但有幾個刑事案件是會留下幾個聲音文件讓你聽的?
不過確實在生活中比較有用，我在日常生活中初識一個人，一看臉我就知道這個人咋樣，從而決定我跟這個人交不交，交多深，從未判斷錯誤。
其實吧，這個節目，噱頭和宣傳和廣告多餘真的挑戰。比如，昨晚的節目，那個伊朗小孩這種情況世界上也有一些，而且真的懷疑他爹那他來賺錢。三一那個純屬廣告了，特種車輛的特種駕駛，中國一抓一大把，速降那個也是宣傳廣告的屬性更大。所以說叫「了不起的挑戰」的話多好?這裡面很多項目並不是挑戰「不可能」。

——…………——…………——…………——…………——
我必須要補充幾點。
不要迷信啊，姑娘們！
我回答完不久，一個姑娘私信我，「您看我頭像覺得我是個什麼樣的人?」呃，你自己該知道自己是什麼人吧?這樣刻意考我我是拒絕的。
然後又有個姑娘讓我幫忙看個人，知乎私信發不了照片，去了微博，截圖聊天記錄表明了結果。

然後呢，又有好幾個女孩私我「蒲老師，麻煩幫我看個人。」
首先呢，我也就二十幾歲，也並非相關行業從業人員，就別叫老師了。
其次呢，再次強調不要迷信啊！
我知道你們要幹嘛，要看看生活中這個人咋樣，有一部分估計是新的對象拿不準吧?你們不能拿我這個能力當做算命啊，不要迷信啊！第一啊，你生活中遇到這個人有必然性，你不能聽別人看照片評價幾句就以此判斷此人可否交往，那不是破壞自然軌跡了嗎？你和一個人處的怎麼樣，分或者合，都由你倆性格創造的必然性決定的，絕不可聽別人幾句評判就提前施加影響，影響事物進程。第二啊，我能看到的只是他身上的一部分，還有一部分我沒看到的呢?所以，你不能拿我的判斷評價一個人，那對他不公平。第三，香港老電影《開心鬼》，開心鬼給女主介紹了絕世好男人，結果呢，狠心拋棄陳世美啊！鬼都看不準一個人，何況我呢？萬萬不能想著靠我的評判就當真了，雖然我說的也沒錯，但是生活和朋友是你的啊。不能想著有個看相的看個結果就一勞永逸了，這是一種迷信的思維，不可取啊！

相學先賢云：上相相聲音，中相相氣色，下相相形局。也就是說，相學高手甚至不需要用眼睛看，僅憑對聲音的判斷就能夠對來人有一個大體的判斷。如聲小亮高則富；語音細嫩，必主貧寒等等

我很想給你發張照片，讓你看看

菩薩六根猛利！

發音跟骨骼肌肉什麼的是有很大關係的，同時心理學家的身份也可以讓她在對話中發現對方身分職業，生活習慣的線索，從而可以推斷樣貌。

人類對世界的認知目前肯定沒到頭，所以現有的科學體系也有它的局限性，有它解釋不了的。
可惜這個是以娛樂類節目呈現的，節目是做出來的。對於這一類能力，只有親自體驗才可以相信。