人像攝影，尼康和佳能在後期上的是否真的區別很大？

12-13

我知道尼和佳誰好這個問題已經被問濫了，但是看了很久還是沒有好的答案。大概是因為之前的問題都問得比較大。
那麼我就問得小一些、細一些：
事情是這樣，我一直是尼康用戶。現在用D610，拍了不少人像。發現「尼康黃」的問題確實存在。後期的時候，用LR調整，色溫略降，色彩減黃加點紅的話，膚色是正了，但是背景色彩就出問題了，整體會偏冷，而且皮膚的質感會比較差。
這種情況在棚拍的時候用燈光的時候還好，自然光下只要光線稍差，就會很明顯。
有時候膚色是正常的，但是質感真的很差。

我想問的是：如果換門成佳能，是不是膚色真的會好很多？或者說，佳能片子想調出好膚色更加容易？換門的話，會不會在非人像攝影上有明顯的弱勢？
另外，D810會不會好一些呢？
謝謝

其實沒有區別

2016年還有人問出這種問題，尼康這樣下去藥丸，作為索粉我都為尼康傷心

所謂「尼康黃」，指的是泥坑早期相機在自動白平衡模式下拍出的人像膚色發黃的問題，而這個黑點已經隨著演算法的更新已經載入史冊了。如果要黑尼康黃，是不是也應該黑一下佳能的溢出問題呢？
現在題主遇到的黃的問題，最有可能的在複雜光環境下，膚色暗沉，其中表現更多的不是黃，而更像是青綠。我承認這問題我也遇到過，但是同時，同學的d7k拍出來的膚色確是很糖水的白裡透紅，最後發現是自己設置的問題，鍋還是自己的。
另外，尼康相機的寬容度普遍要好於佳能，這無疑為你的後期提供了充分的發揮空間，能後期的，都不叫事。
最後玩單反不用raw和鹹魚有什麼區別！

作為佳能用戶，我想說直出有時候佳能的顏色就是更討喜啊…而且就是好調一點。
只說人臉的話。
我覺得這是個玄學問題，不好找原因，尼康索尼我都用過，不接受撕逼，只是個人的感受分享。
拍肯定是拍raw格式的，但是另一件玄學的事情就是：不管是ps還是lr直接解尼康raw和用尼康自家的啥啥2那個軟體解，顏色差挺多的。這也是事實啊
反正我覺得就是玄學問題，拍raw後用那啥啥2解成tif再拖後期。
佳能寬容度低像素低技術落後，先索後尼再有天。我回答完了。

如果你後期，所有色偏都不是問題。
如果你習慣直出，好好設置一下你的相機也不是問題。
這些跟哪家也沒關係。
如果你喜歡直出，又不喜歡調整相機參數，那就是吧。

你出raw。後期怎麼會調不回來？
佳能還偏紅呢到時候你又不喜歡了咋整..

至於什麼背景隨膚色變化...
我想知道你用佳能出片，lr里調整紅黃hsl，背景難道就不變化了？佳能的片子能自動擦個顏色區域蒙版不成...是你後期手法問題啊少年。
局部調整啊局部調整！

既然在後期而不是jpeg直出的前提下，各家直出色彩跟各家鏡頭機身演算法有關係，暫不談直出區別。作為出佳為尼的用戶說兩句：1·題主糾結的點有點跑偏，實際上人像佳能尼康風光是針對各家鏡頭群說的佳能中長焦尼康的廣角是各家的優勢。而如果真的要比較各家cmos色彩還原的話，佳能顯然是落後的。廢話不多說，詳細看鏈接吧比我說的專業多了。人像佳能風光尼康流言終結者

http://qicai.fengniao.com/topic/4001528.html

『2014年度測評』我們的影像時代：人文/人像篇

http://dc.nphoto.net/news/2014-12/31/971ed62c19c8d5ea.shtml

2.raw格式出各家幾乎是沒有區別的，至於你說lr調色的問題非常容易解決。調膚色的時候如果背景受到影響可以選擇局部調整膚色的哇！還有質感的體現是從色階的層次上體現的可以利用曲線來調整，當然還有很多工具高光啊清晰度啊太多了。
題主說「佳能片子想調出好膚色更加容易？」我懷疑你是不是jpeg直出然後導入到lr里後期啊。佳能raw出來的片子一樣要調色的啊沒有容不容易一說。建議後期方面要再深入學習，攝影是譜曲，後期才是演奏！感覺題主對後期的了解太少了不是很重視...

真的很難調回去么真的么？？

尼康佳能的區別是的確存在的，別不承認。兩家的演算法不同，對三原色的還原就不同，因此後期處理就會有所不同。換句話說，就是調整某個顏色的時候，其他顏色所發生的變化就不一樣。我相信兩家所側重的還原方向是有所區別的，所以才有佳能拍什麼好而尼康又是拍別的什麼好這樣的說法。而兩者的區別，就是在使用廠家默認配置的時候拍攝同一景物所呈現出來的不同。靠個性調整設置而讓兩家呈現相近的效果，那不能說兩家是相同的，是因為你掌握了兩家的特點。既然有區別，後期處理當然就要有不同的調整才能得到相近的效果，這是不言而喻的。
至於什麼尼康黃，其實不是尼康偏黃，而是尼康遇到黃色的時候會呈現出很奇怪的效果，例如黃昏日落光線下的人像。尼康偏的不是黃，別再誤傳了。

我用的索尼，網上索尼黃比尼康黃罵的更厲害，因為索尼有些相機，直出人臉不僅黃，而且發綠，很難看。
不過，人臉發黃，後期很容易解決；而且索尼的底後期十分強大；尼康也是索尼底；個人認為佳能做後期優勢不大
上幾張圖，我偏愛白嫩得像煮雞蛋的膚色，所以我調膚色都按照這個標準

前D7000受害者可以明確地告訴你，尼坑黃不但確確實實存在，而且真的很難調回去！
嘗試了一圈各種機型，會黃的貌似就只有尼康一家，感動家不說了，sony家也不會黃，fuji家也不會黃，而且尼坑這種黃，是非常不忠於現場效果的黃，能把白人直接拍成黃種人。
為了小姐妹們不再抱怨我的照片顏色怪，我主動換了canon和sony，從此媽媽再也不擔心我的調色了~~

雖然很多人說尼康黃現在已經不存在了……但是我用過尼康D610和佳能5D2拍人像，很明顯就是尼康真的偏黃，就算RAW後期了還是有點很奇怪的偏黃，那種感覺肉眼就能分辨出來

我也用d610拍了不少人像，黃是有點黃，不過比朋友的d750好很多。而且膚色調起來很容易。並不會存在背景跟著膚色變的情況。

睜著眼說瞎話的多了，知乎應該控制一下。無論怎麼變著花招說尼康的壞話，但尼康還是巨人般的站穩，目前金圈已經強勢平衡掉了白圈，一片白的時代早就結束了，這就是最客觀的事實。

這些年一直在用尼康，膚色發黃的問題確實有一些，但是覺得後期可以修正，並且沒有用佳能的做過對比，也不清楚兩者相差有多少。不過個人覺得，數碼相機時代，顏色的差異可能和演算法一類的有關（我不懂，專業人士勿噴）所以換門應該能夠改善，但是不建議換門。

覺得佳能更好相機全看參數沒啥意義

一眼能看出來差別的就不用多想了

耳機也一樣一耳朵的問題

raw之類的看後期製作了但花時間

最後作為大法用戶大法的JPG引擎真的垃圾