用軟體建建築模型的時候，需要有多精細?

前期方案推敲可能就是一個體塊關係。
建築自己的體塊：

或者跟周圍環境的體塊關係：

或者建築自己內部的功能關係：

可以看到方案階段的模型，牆體都是單面的，或者根本沒有牆體這個概念。可能只是把草圖簡單翻譯成模型。這些模型可能就是為了出方案文本，或者為效果圖而做的，沒有在意很細部的東西

施工圖階段的模型，可能要求的比較細緻了。好多複雜的建築，在畫圖紙時，可能需要研究下具體某個部位的實際效果。模型往往是為了圖紙而建立的。
就比如我現在畫的一個館，
我在畫欄杆詳圖，所以我把場館裡所有的欄杆都搭建了出來，（藍色的線是視線分析）

我在畫管線綜合的圖，所以讓BIM幫忙把所有風管，機電，雨水管，強弱電都在bim里做出來，然後我跟建築合到一起看效果。（帶顏色的都是管道，帶紋理的是吊頂）

對了，還有種情況就是施工圖校核，就是我把人家的施工圖紙返成模型。就像bim做的，去檢查碰撞等圖紙問題，或者就是為了看一下跟方案階段的模型的差異。有些小事務所光負責方案，施工圖是別的院做的，所以他又拿著最後的施工圖紙建了一遍模型，看一下最後的圖紙跟自己當初提出去的方案有多大出入。
之前我建過一個結構模型，就是為了校驗結構圖紙畫的東西跟建築是否打架

還有，就是要送出去做3D列印實體模型。我也做過

其實就一句話：「視需求而定...」

利益相關：sketchupbar 版主一枚

http://weixin.qq.com/r/3UP749rEJ4dYrZ6A9xbP (二維碼自動識別)

視乎方案的階段以及需求。

概念階段，SU 拉個體塊或許就夠；空間的區隔，可能一開始僅僅是用沒厚度的平面表示；而隨著方案深化，會建得更細，一些主要的構造、結構都有可能建出來；需要出效果圖時，精細度顯然更深，也可能會使用更適合精細建模的軟體。

如果還是使用 CAD 出圖，那麼最終的模型可能深度並不會太高，只需滿足效果圖的需要——甚至，在實際行業中，效果圖使用的數字模型，也可能直接交由效果圖公司來建；而如果是 BIM, 恐怕建多細都不為過——BIM 本來就算是在計算機中對建築進行一次虛擬建造。