索尼A7R2的4240萬像素和和尼康D810的3600萬像素、D750的2432萬像素的差距有多大?
12-13
索尼A7R2的4240萬像素和和尼康D810的3600萬像素、D750的2432萬像素的差距有多大?
私以為對於題主來說沒什麼區別。。能問這個問題的應該不需要很高的像素。
談談個人對於獲得高細節的圖像的意義和條件所在。首先你的應用場景需要高細節發揮,主要體現在大幅面輸出或者100%放大強迫症患者。 相信我2400萬像素已經夠你放很大了。。 20-30寸近距離觀察完全沒問題,要是遠距離則可以更大。至於100%放大患者那多少像素都不夠用xD,買最高的。
至於獲得條件就完全不局限於在感測器像素了,鏡頭素質也必須跟上,感測器最好要去除低通濾鏡,相機的穩定性也需要保證好,同時拍攝物在曝光時間內不能大幅度移動,後期時使用合適的RAW解碼軟體和銳化選項,全部到位以後才能獲得高細節的圖像。
如果題主真的熱愛高細節,那A7RII優勢太大了,因為後面兩台相機沒有五軸防抖xD... 同時D750還沒有去低通,細節更是不用比了。
最後上個圖吧,希望知乎上可以查看原尺寸圖片。
第一張是2400萬像素的A7一代搭配Contax G45,光圈應該是F2全開的,Lightroom調色解碼,默認銳化設定,直接導出JPG。
第二張是4200萬像素的A7RII,其他情況同上,包括拍攝地點和時間段。
僅供參考。
題外話:這對基佬買了一對黑白配的M6,這讓我一個蔡司粉表示壓力山大。 第二位同學 @黃昊Haosky 昨日還在和我爭論蔡司和徠卡到底拉個墜吼。算了我覺得這個問題我什麼話不說才是墜吼的。
光說像素的話 區別還真不大 不過算上別的方面那真是差得很遠了
看誰用,你用近乎零
其實,我用也是零,我自己沖洗最大的是微噴12寸而已,1600萬都足夠了。
這樣。
如果像素上了兩千萬,還是多關注高感和寬容度吧
不大、反正你用是夠了
推薦閱讀:
※作為一個攝影愛好者,剛入門應該用怎樣價位的單反?
※單反鏡頭的長度是不是由焦距決定的?為什麼16-35的超廣角鏡頭,比24-120的的鏡頭長?