為什麼三觀很一致的人最後沒有長久的走到一起？

12-13

已分手，考試時碰到，一起遊覽了一個下午。聊天是發現三觀恰好一致，後來相處以後發現價值觀人生觀世界觀有少許不一致。比如他在偏遠地方讀研，如果有機會留下，年薪30萬就留下並且接我過去。我不覺得那裡有那樣的機會，而且不希望在偏遠地區發展給他太大的壓力。但是還能彼此認同。為什麼還會分手呢？
有一些朋友也是本來好好的漸漸沒有聯繫。
為什麼會是本來有一種知音的感覺但是後來冷到不往來？

已分手，考試時碰到，一起遊覽了一個下午。聊天是發現三觀恰好一致，後來相處以後發現價值觀人生觀世界觀有少許不一致。但是還能彼此認同。為什麼還會分手呢？有一些朋友也是本來好好的漸漸沒有聯繫。為什麼會是本來有一種知音的感覺但是後來冷到不往來？

我很喜歡題主姑娘的問題描述開頭語，女人特有的堅絕。
俗話說，男人多情而長情，女人痴情而絕情。
這話，真是，一點兒沒錯。
不管是，我自己的體會，還是我能知道的，別人的，一點兒沒錯。

你和他，也是，聊起來覺得三觀真是一致，但，時間長了，相處起來，卻發現對方的三觀真是跟你有時候完全極端，吵起來的時候，恨不得把世界拆了，你連世界都沒有了，我看你怎麼觀。

可是怎麼說呢，世界觀這東西，天賦的，一個人要能輕易改變自己的世界觀，那可真是人才，思想能脆弱到這種地步也是不容易。

而你舉的例子呢，恰好是他的人生觀，看樣子，他比較相信，小地方，有機會，更容易出人頭地，然後描繪了一幅安居樂業，與你偕老的夢。可你覺得那真的只是一場夢。

於是你們發生衝突了，於是你開始思考，兩個如此相似的人為什麼突然不能達成一致了？

因為三觀一致而在一起，所以，自然而然的，因為三觀不一致而分開。

你看，從一開始，我們與他人的交往緣由就是相當奇怪的。

因為，絕大多數的人，他沒法不覺得孤獨，而，絕大多數人里的絕大多數人沒法不把孤獨歸咎於沒有人能夠懂自己。

所以，這些人，可能，不知不覺中，窮盡一生，去追尋另一個人，共度一生。

那麼，最簡單、最可靠的判斷方法就是：三觀一致。

這當然不是說是百分百的一致，因為那實在太困難了，就我而言，我只是希望，有個人，能夠理解我就好了，不一定贊同我所說的，我所做的，但是能夠理解我這樣說，這樣做，更何況，理解還不是懂得，理解和懂得之間，至少差了一億個銀河系的距離。

這世界上，可能每天都有一對註定的人相遇，不管是戀人，還是朋友，他們是如此地契合，以至於彼此堅定會相伴一生。

當我們沉溺其中的時候，我們會毫不猶豫地以為——那就是命運啊。

但是，當我們產生矛盾的時候，鬧得不可開交的時候，漸行漸遠的時候，才有心思回過頭來想一想，當初，到底是誰，入了誰的命運？因為三觀一致，就一個命運而已，那麼，是你進入了他的命運，還是他脫離了自己的命運？

我一直相信著這樣一種理論，一個人，是不可以獨自過完一生的，必定會有另外一個人來陪你走，而那個人呢，他還是你，另一個你，所以，我們窮盡一生去追尋另一個人，只是為了與自己相遇而已，你們，是一體的兩半。

但是，自己也還是會和自己鬧彆扭啊，這不是很正常嗎？在你沒有遇到他之前，你還是會和自己生氣。

這樣一想，其實跟那個人三觀不合，也只是跟自己鬧一場彆扭而已，關於【自戀】這種良藥，只要服用適當，任何跟自己過不去的疾病都會藥到病除。

我其實不太願意提起那個，已經遠去的朋友（？或許可以這麼稱呼），她是個非常奇怪的人，比我還奇怪，在很多人眼裡呢，可能根本沒把她當女孩子交往，相應的，她的朋友幾乎都是男性朋友，但是她的樣子並不是男生化的樣子，外表非常端莊嫻靜，也並不是刻意在陌生人面前裝出來的，讓我忽然想起：

是的，不要把自己寄託給他人，你只需要，相信你自己的判斷，自己才是自己的歸宿。

她的外表跟性格完全不符，她的性格就是如此，大大咧咧，無所畏懼，堅韌而有力，很多男孩子都活不到像她這般洒脫，正因如此，不期而遇的一天，我被她吸引了。

但是，我對此感到抱歉和後悔，如果給我一次選擇的機會，我會選擇跟她擦肩而過，我寧願只要一個可以一直念想的背影，也不要一份無法言喻的回憶。

我不怕被人騙，我只是不想剛剛相信一個人，就發現被騙了。

我不怕失望，我只是無法接受，以為自己終於找到了一個理解自己甚至漸漸以為那是懂得的人之後，發現，她突然就從你的生命中消失了，毫無緣由的，無聲無息的，你甚至都不知道自己哪裡不對，連改錯的機會都沒有，然後你發現，你對她，其實一無所知，這種感覺真是讓你覺得害怕，因為你被別人看透了，可是你連別人一點皮毛都了解不到。

這就是，關係不對等。

我一直覺得，兩個人來往，關係要對等，這才是長久之計，而並不是比誰付出得更多，更願意付出，儘可能多的，為對方著想。

後者只是在有意識地排除一個個假想敵，前者，才真是不知不覺就能共度一生。

其實，我想了好幾年，才明白這件事的道理————越是你認定的東西，你越是預料不到他的發展軌跡，正是因為你預料不到，才會在一開始被他吸引，正因為太懂了，才會覺得這樣的結果，你必定會接受，必定會理解，所以，不管做什麼，就當他沒來過，但是，又明知道你忘不了，一想起來，還是會覺得，曾經有個人，那麼懂你過。三觀太相似的人，不適合做你的戀人和朋友，可以做你的親人，他們只適合陪伴，不適合相愛，要想相愛，找不同三觀的人，差距越大，收穫越多。

說到底，就是任性啊，在一段關係里，總有個人，會不停地任性，因為太了解。

越是了解，越是不珍惜，因為他很可能不知道自己不珍惜，有些人，就是這麼理所當然地分開了，你都不知道能有什麼原因，非得以分開做結局，所以我知道，越是好的事，越是要預防有一個很壞的結局，一開始，就不要太過期待。

《單身女的聖誕迷戀》——好麻煩，好麻煩，好麻煩，可還是好喜歡。

而我們遇到的大部分人，都是跟你沒法交心的，但也正因如此，不知不覺就長久了，因為他喜歡的你不一定喜歡，你看好的他可能瞧不上，因為始終都有矛盾，因為始終都有不合，才更有精力和緣由去修補，而不是因為太懂，連怎麼修補都無從練習。

我們似乎，更多的時候是去在乎生命中，誰來跟你一起演出，欣賞你的演出，卻忘了思考自己適不適合演出，是否有更合適的演員，是否有人只願意陪你一起看演出，於是，沒人再去演出，連看演出的機會都沒有。

我們要學會的，始終應該是如何多做局外人。

偶然看到一篇文章從知乎摘抄了我的一個關於禮物的回答，

20年前，科學家在海底發現了一頭鯨魚，可是由於它發出的是十分獨特的52HZ的頻率，沒辦法讓其他同伴接收到，因此，孤獨了如此之久。
它是全世界最寂寞的鯨魚。
所以，我相信，那些一直孤獨地存在著的人，一定是因為自身發出的頻率太過獨特而無法被其心愛的人接收到吧。
所以，我在等著，有人能聽得見。

所以，這世界上，分分秒秒都在發生一些奇妙的事，你能把其中之一定義為緣分或是命運都是不容易的，珍惜是必然，也要知道順其自然，得之坦然，失之淡然。

What will be will be will never BE，祝好。

PS：送你一首歌吧。

【歌詞翻譯+中日對照Lrc】ebb and flow——Ray_來自風平浪靜的明天吧

PS2：這個回答怎麼突然被這麼多人認同了？！總之謝謝大家點贊，然後，請不要隨便對號入座啦，她是我朋友，不是前女友，我也沒在說你們自己或者你們的前女友什麼的，什麼鬼？O(∩_∩)O哈哈哈~，總而言之，各自安好。

PS3：評論我就不一一回復了，因為覺得沒什麼好說的，你理解的是什麼就是什麼，你覺得我說的不對，就請自己去寫你的感想，抱歉。

謝謝邀請。
朋友和戀人是完全不同的兩件事，朋友關係更可能像你描述的那樣，因為三觀的接近而走到一起，但是戀愛關係比朋友關係複雜得多，遠遠不是三觀相似就可以走到一起的：
首先，戀愛關係是一種親密關係，兩性關係里存在性的相互吸引是肯定的。但是性本身又不簡單的是性行為，性的背後，聚合了非常複雜的內容：安全、親密、攻擊、依戀等等，親密關係中的情感無素會藉助性的行為來表達，可是三觀這件事是保證不了親密關係的安全的；
其次，每個戀愛關係或是伴侶關係後面，都是兩個家庭的磨合：每個人都是在自己原生家庭中長大的，這就不可避免的使我們每個人身上都帶著原生家庭的影子，但是每個家庭人際相處的模式都不會完全相同的，這就會使戀愛中的兩個人相處起來不會那麼順利，因為這是兩個家族的磨合。
每三，每個人都在成長過程中學會了自己一套獨特的人際模式，這套模式在進入戀愛關係時，會與對方的模式交互影響，形成屬於這兩個人共有的一套模式，這套模式會主導兩個人相處的各個方面，這套模式的形成，是與兩人的內部人格結構相關，卻不是與三觀相關的，即更多是情感、無意識層面的，而不是意識、觀念方面的。
所以，對於戀愛關係而言，每個人成長的歷史對這個關係的影響遠遠大過三觀的影響。如果我們只考慮三觀的問題，那就是在意識層面互動，這在朋友關係里尚好，但是在親密關係里，會離情感太遠了一點，難以走到一起也就可以理解了。

很久以前我一直以為兩個人可以戀愛或者結婚，必須要三觀一致，但是後來我就不這樣認為了。三觀不同，但是彼此可以理解接受或者欣賞對方的三觀就可以在一起。潘石屹和妻子就是看起來差別很大，經歷不同，一個洋氣，一個土，一個常年西餐，一個常年中餐，但仍然在一起很久。而有的夫妻僅僅因為吃飯口味或者開窗睡還是不開窗睡，就各種爭吵。

正如心理學的皮格馬利翁效應，面對自己喜歡的人，你會本能的認為他是對的好的，並向他學，久而久之，你們的三觀越來越像。反而那些不怎麼喜歡的人，才容易看他不順眼，於是就三觀的差異被主觀放大，本質是你根本看不上他。

我覺得兩個人的關係能長久，首先應該勢均力敵。另外，在相處過程中，對方說的話，做的事，你沒有不舒服的感覺，不會在內心呵呵。但是，你會發現不同的兩個人做同一件事，你的感覺截然不同。a請你吃碗面，你覺得他真接地氣；可是b請你吃個面，你心裡就嘀咕，這人怎麼這麼不懂情調，還這麼扣門，為啥不是西餐。原因其實很簡單，你對a有好感，b沒有好感。

謝 @Emma 邀，很巧的這題戳到了我的痛點。

這題沒什麼關注，好吧就是藉此機會講故事咯。題主的事情就不評價了，這種八字沒一撇的戀愛無疾而終實在太正常了，根本就不值得上綱上線。

三觀相同和兩人能夠長久的在一起，有關係嘛？
其實我是很想回答這個問題的。

因為如果有關係，那以我老婆現在的三觀，我一定是一個反例。

很多年前，十七八歲的時候，我一直認為三觀合是戀愛中最重要的基石。如果三觀不合，那你怎麼能夠理解我的想法？

對的，年輕人總是有很多想法的。
我那年最大的想法就是要和女朋友去海邊，一路上聽同一個mp3里的歌，循環很多遍。
然後不要有很多錢，生活安靜，有音樂。用lomo相機記錄下生活的每一個瞬間，做滿滿一面照片牆放在客廳。
我找到過這樣和我「三觀合」的女生，做了很多瘋狂的事情。
對的，就是」一定要抓住青春的尾巴「
但是然後呢？
沒有然後了。無疾而終。

後來我突然意識到，能夠維持一種長久關係的，根本不是什麼三觀。

」找一個和自己一樣的人，那還有什麼意思呢？「好朋友這樣對我說。
但是真的找一個和自己一樣的人，又有什麼關係呢？

這些事情，在我看來根本就沒有定數。但是硬要把三觀強加在一段感情之上的話，那到最後只會是束縛而已。

你們知識分子談戀愛真奇怪，要用三觀。我們都是用三圍的。

死理工男表示，三觀一致是長久在一起的既不充分也不必要條件。
固然，三觀一致的人很容易會覺得和對方在一起很棒，但是這並不意味著在一起是必然的，同樣，三觀不完全一致，也未必不能在一起。
這個因果關係是這樣的：三觀一致→容易對同一件事有相同的觀點和較多的共同語言→容易會覺得和對方在一起很愉快→對兩個人在一起有促進作用。
任何兩步之間都不是必然的喲，題主。
最後，想給您一句忠告。世間人終易散，人來人往的事情，看淡就好。

"人生來就註定孤獨。「

」嗯。「

感謝題主邀請。

剛聽到一個故事，跟題主所描述的情況蠻相似的，跟題主分享一下我的想法。

既然題主想要了解的是「三觀很一致」跟「長久的走在一起」的關係，那麼，從這點來說，首先題主搞錯了最重要的一點，就是：你以為你們的三觀很一致。可是其實，你們的三觀並沒有很一致，而且在最核心的對未來生活的追求上(也就是題主認為是三觀有少許不一致的地方)，你們沒能達成統一。而恰恰這點，是能否長久在走在一起來說是非常重要的。

三觀一致，判斷的標準不是說你暗地裡認為我的三觀跟你很一樣，我暗地裡認為你的三觀跟我很一樣，就OK了。而三觀一致而能夠長久走在一起的最最重要的一點，就是雙方通過充分的溝通和了解後，明確地互相認可對方的三觀，並且兩人都願意為著同一個雙方都認可的目標/生活方式而努力。

具體到題主描述的情況，根據題主的描述：他在偏遠地方讀研，如果有機會留下，年薪30萬就留下並且接我過去。我不覺得那裡有那樣的機會，而且不希望在偏遠地區發展給他太大的壓力。但是還能彼此認同---雖然你們認為你們能夠彼此認同，可這沒用的啊。對於未來的生活，你們的設想根本就完全不一樣，也沒有充分溝通過有沒有好的方法能夠融合彼此不同的生活設想。你不會為了他而過去那偏遠的地方，他也不會為了你而放棄在偏遠的地方讀研發展，分手是必然的結果也是明智的選擇，就那麼簡單。

其實，」三觀很一致「跟「長久走在一起」只是存在高相關的關係而非因果關係。也就是說「三觀很一致」不代表」能夠長久走在一起」。有些人，能夠委屈自己，將就一切，從結果來說，他們還是能長久地在一起的。只是，那段關係中不是一段健康的關係，只是一段扭曲的關係而已。

習慣獨自旅行的男人在旅途中碰到了習慣獨自旅行的女人，一炮過後他們都希望可能封存這段美好的回憶使其永恆而不是在膠著中變質所以都選擇了不辭而別。
你永遠無法真正得到一個人。
有些人我們永遠都會記得。
適可而止，恰到好處。

三觀真的一致么？所謂世界觀、人生觀、價值觀，人人都有差異，哪有可能完全一致的呢？
最難察覺的不一致就是：你覺得重要，他也覺得重要，但他認為的重要程度沒有你高。就如序數，按重要程度排序，跟做判斷題，哪個更容易不一致？

很多所謂的一致往往只不過是表面上，他想到的你也恰好想到，最多算是聊得來。
人嘛最終走在一起，總是各取所需。

如果你覺得重要的他覺得不那麼重要，如果再加上未來不確定，感情還沒有如此刻骨銘心，那有什麼可以一個還在打拚事業的男生堅持的呢？

不是當事人，沒法說，不過從你簡單的描述上大概覺得：
他估計大概是對未來沒有信心吧。
再善意一點的說，他面對不確定，不想耽誤彼此。
準確的說，他不夠愛你。
如果殘忍一點的說，你確定他認同么？還是表面。我感覺男生大多數心裡都會有個度的，他清楚自己更想怎麼樣。

分手的原因很多。
妹子，有很多東西，需要你仔細的看細節，多看少說少問。
找個更愛你的，這樣他的未來就會跟你靠近，他本來就相差無幾的三觀就被你掰回來了，他更找不出理由跟你分手，而是在考慮在糾結在擔心他留著那偏遠的地方你會不會願意屈就跟他共度一生？你會不會願意過去？

總是，緣分這種很神奇，有可能是因為感情戰勝一切，也有可能是因為合適共度一生。
分手就放開心，愛你的人不會這樣對你的，他不夠愛你。找個愛你的。

對於朋友，
我相信大家對於朋友都是誠心誠意的。
但是仔細想來，說的殘忍一點，做的起朋友，看能不能各取所需。
朋友，相互的感情傾訴？彼此鼓勵？玩得的到一起？相互的利益牽扯？
三觀一致能更好的玩在一起、相關鼓勵、感情傾訴罷了。
你不妨想一想，從小到大，玩的很好的朋友逐漸疏遠是因為什麼？因為不在一個城市同時找不到更好的共同點；因為大家都變了，從前的平等地位因為時間接觸的圈子不一樣，認知不一樣了。漸漸的不能各取所需，漸漸地三觀也在潛移默化的變化。

有時隨緣比較好。
真心待人，也期待別人真心以待。
對待感情，真誠但是不要執拗。
緣分會帶你到對的人身邊。

在最沒有能力給人承諾的年紀，遇見了最想要承諾的人。

因為這個一致的三觀現在優先順序已經不高了
或者是優先順序還是很高，可是和另一個優先順序高的三觀產生了強烈衝突

我跟我非常能談得來的朋友關係變淡，是因為我忙，他忙，我不想見人，他也不想見人，於是開始一個月見一次，後來半年見一次，到最後一年兩年沒見也不會有愧疚感，因為已經疏遠到不知該說什麼了。珍惜友誼請多聯繫

先別扯什麼三觀。

you are two individuals, that"s why you broke up.

我也和女朋友爭執過，我說我要出國，她說出國有什麼好？現在中國挺好的。

價值觀和思維習慣不同，但是如果足夠愛，這些都不是問題。老公希望去哪裡發展，你大可放手去搏，大後方交給我。老婆希望在哪裡哪裡定居，相信你支持你，你也可以在你希望的地方安家。咱們這麼年輕，趁著二十來歲，為什麼不能放手去擁抱這個世界？

愛情也好、婚姻也罷，都不是阻礙一個人擁抱和享受這個世界的理由啊！

至於你說，為什麼三觀非常一致的朋友也會不再聯繫，這個涉及到的是人和人之間的chemical reaction，你看在飯桌上，一直聲聲附和你的人，和一個時常提出建設性意見的人，你會更喜歡和誰交流一些呢？

性格互補比三觀一致更重要。

因為性別不合

@明雪冰邀。

情人別後永遠再不來。

何謂長久，一生一世或萬古洪荒？

這一生，你孤單來去，瞭然一身，愛侶、親人不相隨。

若有來生，鮮花凋謝卻再開。

於情感。

有人長情，有人絕情，絕情者未必無情，長情者或又多情。

程蝶衣道，說好的一輩子，差一年，差一天，差一分一秒，都不是一輩子。

這一世他做到了，可段小樓做不到。

於三觀，即便相同又有世事弄人。

他情意濃時你情趣索然，你後知後覺他卻飄然離去。

於人性，我們對他人的要求太多，對自己的又要求太少。

一次次考驗，消磨了時光，也消磨了曾經的赤誠相待。

一句「黎耀輝，不如我們從頭來過」令多少離人動容。

可人生又如何從頭來過，只能是情人別後永遠再不來。

聊一個下午就知道三觀一致哈？
三觀一致的人就一定要在一起嗎？
世界上沒有兩個人是完全相同的，即便有，和另一個自己在一起有什麼意思呢？
如果問解決方案，你跟著他去偏遠地區，不就在一起了嗎？你願意嗎？不願意還說什麼三觀一致呢？
關於一致，我舉個例子，請仔細想一想：比如你們都認為應該對方做家務自己享現成的，和你們都認為應該女人做家務男人享現成的，這兩者哪個算是一致，哪個算是互補呢？

參見近親不宜結婚原理

三觀一致不一致有什麼重要，
重要的是有沒有感情。

觀點一致固然是好，
但即使觀點不同，
還是願意尊重對方，
為對方著想，
甚至遷就對方，
才更令人開心吧。

因為愛，才會願意遷就。

愛的時候缺點也是可愛的，
不愛的時候優點再多又關我什麼事。