如果孫權少活三十年早早死,東吳還會這麼衰么?

某位大神提出來的,我幫著問下。如果諸葛亮滿狀態多活三十年不死,能否統一三國? - 歷史從這個問題延伸來的。


個人覺得這樣東吳會更慘。

孫權晚年的確做得不好,被公孫淵忽悠,冤殺大臣,但整體仍然做到了掌控部下,平衡士族和非士族的矛盾,不致國力大損。否則諸葛恪和孫峻孫綝哪來的本錢瞎折騰。

孫權252年死,提前三十年就是222年,當時劉備還有一口氣,說不定聽到孫權病逝消息就迴光返照了。而曹丕沒了孫權忽悠,更是可以獨斷專行。至於孫登才13歲,太子四友都是二十齣頭的年輕人,這幫人組建東吳朝廷體系?你逗我啊。

從事後結果論來看,若非要孫權早死,這兩個時間段是最佳的:
1、232——236年,此時的孫登已經具備了獨立的處理政事能力,太子四友也逐漸掌管軍政大事,以孫登之賢,太子四友之能,孫權若死東吳也無慮。
2、241——244年,當時孫登雖死,但孫和頗有兄長之風,而且競爭的孫霸當時還是個小孩子,沒有擔當能力,若此時孫權瀕死,出於國家考慮他自然不可能立愛而不立長(畢竟太子之爭還沒有白熱化就被迫中止了),孫和順利即位的可能性極高,陸遜朱據吾粲顧譚等一批優秀人才也會倖存。


推薦閱讀:

武田信玄的軍事才能和謀略智慧比得過諸葛亮嗎?
張郃死於木門道之戰,是被司馬懿暗算嗎?

TAG:三國 | 東吳三國 | 孫權 |