《軍師聯盟》用到了哪些三國梗?
首先這不是部完全按照歷史或者演義編排的劇,但我依然在劇中發現了很多與三國相關又比較不為普通大眾所熟悉的「三國梗」,包括但不限定有稱謂、對話、人設、情節等。作為一個三國愛好者,在電視劇里看到這些忍不住會心一笑。稱謂上說,荀令君,軍師祭酒,曹司空算是三國影視劇里少有地這麼稱呼的吧。人設上,指出楊修是袁紹外甥,滿寵的酷吏形象也算呈現出來了。對話中,郭嘉的十勝十敗說、曹操回憶當年和袁紹爭論如何平定天下等,都算挺有營養內容的梗了。情節中,絕妙好辭這則逸話的內容基本呈現出來了。此外,還有曹操的洛陽北部尉,曹洪的軍紀,司馬朗當年在董卓手下營救家人等,都是挺好的三國梗。還有哪些內容是可能讓普通觀眾不明所以但三國愛好者會心一笑(又或嗤之以鼻)的「三國梗」呢?
今天剛看到的
轉自多玩
12集,看到曹丕和司馬懿被關進監獄,曹丕回憶說自己宛城之戰被大哥曹昂抱上馬,自己和父親活了下來,而大哥卻死了,講的非常令人感動。這一段可不是瞎掰的,是真實的歷史,而且曹丕十歲參加宛城之戰這個細節可是史書都沒有記載的。這個事情記錄在《典論》裡面,是曹丕自述的回憶。
《典論·自序》建安初,上南征荊州,至宛,張綉降,旬日而反。亡兄孝廉子修、從兄安民遇害。時余年十歲,乘馬得脫
1.劇中曹丕與郭女王的相遇,郭女王的馬受驚了,原因是曹丕的香袋。
典故:帝將乘馬,馬惡衣香,驚嚙文帝膝。
然後這個馬被殺了233333
2.劇中曹丕在司馬懿的指點下,成功化解了危難,為此大宴門下謀士。宴至歡時,曹丕妻子甄宓與諸人倒醒酒湯。唯獨劉楨和吳質平視之,曹丕不以為意。然而曹操得知後大怒,劉楨被罷官,吳質發為朝歌令。
典故:太子嘗請諸文學,酒酣坐歡,命夫人甄氏出拜。坐中眾人咸伏,而楨獨平視。太祖聞之,乃收楨,減死輸作。
吳質:???司馬是主角編劇就要趕我走???
3.郭女王讀曹丕的詩,被司馬看出喜歡曹丕。
原詩《清河作》方舟戲長水,澹澹自浮沉。弦歌發中流,悲響有餘音。音聲入君懷,凄愴傷人心。心傷安所念?但願恩情深。願為晨風鳥,雙飛翔北林。是曹丕稱帝後南征時所作。
郭照:我知道我是女主,未來曹丕的詩我都有。
4.曹操去獄中看司馬防,談到了他從前為洛陽北部尉的事。
典故:為尚書右丞司馬建公所舉。及公為王,召建公到鄴,與歡飲,謂建公曰:「孤今日可復作尉否?」建公曰:「昔舉大王時,適可作尉耳。」王大笑。建公名防,司馬宣王之父。
曹操:你看我牛逼不?
5.丁儀眼睛戴了美瞳,而且對曹丕極其不友好。
典故:太祖以沖前見開導,常德之。聞儀為令士,雖未見,欲以愛女妻之,以問五官將。五官將曰:「女人觀貌,而正禮目不便,誠恐愛女未必悅也。以為不如與伏波子楙。」太祖從之。
丁儀:說好的公主呢???他一句話就整沒了!!!
典故:初,太祖乏食,昱略其本縣,供三日糧,頗雜以人脯,由是失朝望,故位不至公。
程昱:總拿這事黑我就沒意思了,又不是總吃人肉,吃一次換個口味嘛。。。讀書人給軍隊吃人肉,能黑?
曹操處理平視甄宓的幾個曹丕門客的時候,曹操告訴卞夫人,以後說別把銅鏡放床上,這個梗一筆帶過,其實是源自於:
曹操當年刺殺董卓沒成功,就是因為董卓躺床上背著身,床上卻有銅鏡能看到身後曹操拔刀。
說個相對冷門的吧。我一直覺得光榮的三國志系列功課做得很棒。
這是遊戲中的張春華。
為什麼她手裡拿著匕首?是這樣的,司馬懿為拒絕曹操的徵辟假裝卧病在床。有一天曬書,突然下雨了,司馬懿情急之下去收書(這跟電視劇里一樣),這一幕被他的侍女看到了。張春華害怕侍女去告發,就把她殺了。
電視劇為了美化張春華,把侍女換成暗探,並且暗探還逃跑,不得不說這個改編成功得美化了張春華,但是細想之下卻又不是那麼回事,古代的世家女子,特別是已婚的,能有這麼殘忍的恐怕沒幾個,即使是那個侍女算財產的年代。
化用了元曲關羽《單刀會》的台詞。
第七集末,曹操評價曹丕受委屈時說:
「委屈的人多了,
一將功成,萬骨枯!
大江東去,
儘是,流不盡的英雄血!
多少人的委屈在裡頭!?
那是,多少人的委屈啊!」
化用元曲,《單刀會》第四折,關羽單刀赴會,面對首滔滔江水,他唱出膾炙人口的曲目:
〔新水令〕大江東去浪千疊,引著這數十人駕著這小舟一葉。又不比九重龍鳳闕,可正是千丈虎狼穴。大丈夫心別,我覷這單刀會似賽村社。
〔駐馬聽〕水涌山疊,年少周郎何處也?不覺的灰飛煙滅。可憐黃蓋轉傷嗟,破曹的檣櫓一時絕,鏖兵的江水猶然熱--好教我情慘切!
(帶雲)這也不是江水,(唱)二十年流不盡的英雄血!
編劇中有高人,也為劇組的認真點贊!
徐庶提劍和來殺他的遊俠動手,輸了說 」生疏了",這個細節挺有意思。徐庶早年仗義殺過人。
曹操接司馬防出獄,對他說當年我當洛陽北部尉還是靠你的舉薦。
絕妙好辭那裡,提了一下郭嘉的十勝十敗。
曹操說我用的不僅是荀彧,更需要他背後穎川士族的支持。
司馬懿回憶兄長司馬朗是如何在董卓手裡救出家人。
司馬懿養烏龜,說這玩意才能招來雨,我又不是這玩意。應該是預示之後的上方谷。1.曹軍破冀州,曹丕自領一軍沖入袁府,見一老婦抱一女啼哭,聞之方知是袁紹妻劉氏和袁熙妻甄氏。劉氏曰:將軍若能保袁門平安,願獻甄氏以愉將軍。這段見於三國演義,瞬間感到這老太太頹不地道,人家甄氏是你的侄媳婦又不是兒媳婦,說賣就賣……
2.楊修解曹娥碑,一合酥,皆見於三國演義,話說楊修這廝聰明過人卻渾不知收斂鋒芒,和諸葛恪一樣都是找死型的。
3.曹操晚年夢見三馬同槽,找賈詡解夢,賈詡寬慰了幾句,後來大家都知道是司馬懿,司馬師,司馬昭。電視劇安排司馬懿養馬(飼馬),我只能呵呵呵→_→,這絕對是在開嘲諷……
4.崔琰雅量高致,偉儀容,曹操看他長的漂亮讓做替身接見外國使者,給自己長臉。電視劇里雖然長得也不錯,不過總覺得離「偉儀容」還差點。崔琰的死一直是糊塗帳,一句」會當有變時」就觸了老曹的逆鱗,不過老曹的修養不應該就這麼點兒,電視劇里處理的很合理。
5.華佗把五禽戲給了司馬懿,幹嘛不順便連青囊書也一塊給了……
暫時就想到這麼多~第幾集忘了 曹丕拉著司馬懿去吃他最愛吃的葡萄
1.真實存在的月旦評
(如果不是因為這部戲,可能知道的人不會這麼多)
2.曹丕文治武功真的逗比弟弟好
陳王真的只是因為愛喝酒,不得志,才被後世文人吹得更高……
好吧
我承認曹植是天才
……
3.荀攸真的比荀彧大,還是他侄子……
4.我其實期待了很久的拿甘蔗對打……但是沒出現啊……
楊修的一盒酥,門內題活,碑文拆讀。目測以後肯定有「雞肋」事件
但是作為丕值之爭的核心,楊修VS司馬懿。如果楊修死於「雞肋」好像有點過於荒唐。還不知道編劇如何處理。
夜闖司馬門,荀彧,崔琰,郭皇后,春華,這些人的細節和故事都做的很好,也很明了,有點給小白普及三國深度的東西的感覺。
很好的作品。
另外一個問題下有答主提到穿插廣告里程昱軍糧的梗,2333~
楊修月旦評上評價眾人的話基本出自鍾嶸《詩品》
荀彧喜歡熏香,有「荀令至人家,坐處三日香」的說法流傳。這點在除軍師聯盟之外的影視劇中都沒有表現。
荀攸比荀彧大7歲,然而論輩分卻是荀彧侄子。所以劇中荀攸一直稱荀彧叔叔,扮相卻比荀彧老。
陳群是荀彧的女婿。在司馬懿和張春華關於納妾的台詞中提到了。
曹操徵辟司馬懿詔書里寫的「博學洽聞,伏膺儒教」等讚美司馬懿的話原文引自《晉書 宣帝紀》
司馬懿納妾風波中,張春華絕食以及帶兩個兒子鬧,應是來自於晉書后妃傳中關於司馬懿晚年冷落張春華,張春華絕食賭氣一事。司馬懿並不像劇中一樣是個愛妻好男人,事實上晚年的他對於張春華算是厭惡了。
沒有看電視劇,翻了一下劇情簡介(大軍師司馬懿之軍師聯盟(2017年古裝歷史題材國產電視劇)_百度百科),我咋感覺時間線極度混亂。
官渡之戰,建安五年,公元200年。
郭嘉,病逝於公元207年。
華佗,死於公元208年。
司馬師,生於公元208年。
司馬昭,生於公元211年。
曹丕為五官中郎將是公元211年,袁紹早就於202年病逝。
我的天...雖然這劇的三觀和時間線歪得沒影了,但起碼,還是打著還原歷史的旗號的吧?一個以三國為背景的所謂歷史劇,用了一些三國時代的稱謂典故,就算是有營養了?荀令留香、軍師祭酒、宛城之戰、望梅止渴這些,一般稍有點歷史常識的人,都不會不知道吧?
照這個邏輯,甄嬛傳里提到雍正行四也算是清史梗了?
操乃雄猜之主,丕乃陰刻之君
不敢說劇情怎麼樣,不過編劇掉書袋的本事確是一絕,很多不經意的細節都是正史里記載過的典故,比如司馬懿壓斷腿,司馬朗來找司馬懿,司馬懿說的這段
是時董卓遷天子都長安,卓因留洛陽。朗父防為治書御史,當徙西,以四方雲擾,乃遣朗將家屬還本縣。或有告朗欲逃亡者,執以詣卓,卓謂朗曰:「卿與吾亡兒同歲,幾大相負!」朗因曰:「明公以高世之德,遭陽九之會②,清除群穢,廣舉賢士,此誠虛心垂慮,將興至治也。威德以隆,功業以著,而兵難日起,州郡鼎沸,郊境之內,民不安業,捐棄居產,流亡藏竄,雖四關設禁,重加刑戮,猶不絕息,此朗之所以於邑也。」這是《三國志·司馬朗傳》對這件事的描述
劇中崔琰戲份較多,還想著看「魏王雅望非常,然床頭捉刀人,此乃英雄也。」這個劇情呢。
然後等到崔琰死,也沒有這段故事。
但是,司馬懿出使東吳時,兩口子開玩笑時用到了這個哏。
司馬懿確實養過馬,而且司馬懿確實是司馬八達之一,汝南司馬氏。司馬防舉薦曹操當洛陽北部尉,司馬懿是靠軍事起家的。
司馬懿養馬,應該是評話里的情節
第五集還是第六集,打完官渡,抄了袁紹府邸之後,發現了朝野官員私通袁紹的密信。
曹操讓丕、植二子給出意見是燒還是看,對話中曹操給了他們倆吃了水果,偏偏這水果不是別的,是楊梅
望梅止渴
還有很多,有空補上。
治世之能臣,亂世之奸雄也算吧,畢竟大部分人知道的都是梟雄。
推薦閱讀:
※如何評價夏侯玄?
※如果孫權少活三十年早早死,東吳還會這麼衰么?
※武田信玄的軍事才能和謀略智慧比得過諸葛亮嗎?
※張郃死於木門道之戰,是被司馬懿暗算嗎?