男友覺得驢得水中裴魁山不壞，要不要分手？

12-14

跟男友一起看了驢得水，看哭了，出來說覺得裴魁山太壞了，男友說不壞，我說是個壞人，他說不壞
……男友說理解他的做法
我覺得有點恐懼，我要分手嗎？

裴魁山一點都不壞，多圖！！！
分析一個男人的好與壞，我們首先得分清好與壞的標準是什麼？
好男人：認真的追求你，大膽表白，為你負責，有事業心，在人生的規劃里同時會考慮你的未來。
壞男人：拔屌就走，到處留情，不負責任，始亂終棄，也沒有事業心。
我們一起來看下影片里的裴魁山，任何脫離電影情節對角色的分析都特碼是耍流氓。
影片一開頭：
四人會議討論學校招生的問題，只有校長和裴魁山在開會，周修鬧鈴，張一曼在剪衣服（這些事能比開會重要？？？），在多次招呼後都不過來開會，可見這兩個人對學校的事物並不重視！！
校長的觀點：要用獎學金
裴的觀點是：堅決不用，事實證明這點才是對的！！但是被校長、周、張3比1的投票給綁架，事業的想法無法施展。可以看出裴是個有事業心的人

2.在周鐵男發現驢棚著火時，周，張，校長都是抬頭望外看，裴坐的最靠外，離水缸最遠，4個人中第一個沖向水缸找水滅火，是個能夠在突發事件中，第一時間找到解決問題方法的人。

3.滅火現場
周用掃粗拍打火
張一曼想把著火的茅草弄下來結果引燃地下的草
校長是抱著棉被來滅火（擦，只絕比茅草好著）
只有裴拿鐵杴鏟土來滅火
這是用土隔絕氧氣是滅火的常識，關鍵時刻又是裴率先想到做到。
最後校長統一指揮結果，呵呵。基本從這件事上就看出未來事情的一個縮影，校長出發點是好的，但是做法往往不正確。裴是個有事業心，有抱負的人，但是鬱郁不得志。周和張就是兩個醬油...

4.在知道教育部派人來查的時候，判斷出來事情要敗露，給校長提出了合理建議，校長決定找人頂替驢得水時，只有他提出了反對意見。

4.在向張表白的時候，將張的未來規划到自己的未來里，提出事情敗露後可以通過他的同學去西南聯大做助教，怎麼樣，未雨綢繆啊。他倆沒確定戀愛關係，沒結婚，人家就開始替你考慮了。

5.在張一曼和銅匠表演配合除了差錯的時候，是全劇最兇險的環節，如果除了紕漏，他們所有的努力化為灰燼不說，還要承擔合謀欺騙特派員的罪名，而台上表演的銅匠是臨時工，張一曼則會更慘這個時候校密切觀察著特派員，擔心特派員看穿，周傻乎乎的笑，全然意識不到有多麼的兇險，只有裴表情嚴肅在緊張的看著張一曼為她擔心。

看到這裡裴基本具備了好男人的一切品質，不猥瑣，有擔當，敢於表白，有極強的事業心和業務能力。
題主之所以恨裴，無法是一下兩點：
1.裴罵張的話太難聽了。
2.裴變得利欲熏心，貪得無厭。

我們仔細來分析下。裴應該算這幾個人中能力最強的一個，而且是對目標最執著的一個。一開始，裴期待為鄉村的教育做貢獻，所以我們看到了他在會議里的據理力爭，堅持自己的觀點。在缺經費的時候第一個帶頭捐錢。這是他在事業上執著

當特派員來臨時，事情即將敗露，深愛張的裴，不是不知道張的放蕩，而選擇表白，當一個佔有慾強的人配到了一個只喜歡自由自在的人，擦出的不是愛情的火花而是悲劇，美好的陽光，浪漫的蒜皮雪花，他要求張不以後不要那麼隨便了，他認為張只是單純，表白後滿心期待著張答應自己，並在張一曼拒絕自己後，再次選擇了堅持，這一次他是在愛情中執著。

當張一曼和銅匠睡了後，執著的裴徹底崩潰了，俗話說愛一個人多深，恨就有多深，常人也許會憋在心裡，慢慢消解，或者上網發帖子哭訴自己的遭遇，而電影中裴這種複雜的情緒如何展現，讓觀眾直關體會那，裴在傍晚的窗外沒有發聲，和校長站在山頂上時沒有發聲，所以在這裡，導演借銅匠給了裴表達的機會，一方面將裴心胸的狹隘，佔有慾強表現出來，另一方面將裴的愛和恨表達出來。給裴轉變一個完美的解釋機會。
（因愛生恨，我覺得是很正常的一件事，沒體會過，只能說明你沒經歷過。）什麼看開吧，什麼的，都是在你恨意過後的事

6至於罵張一曼那段，我覺得你和誰睡是你的自由，別人發表評論是別人的自由，別忘了給裴罵的機會的是銅匠，罵完了張一曼生氣但還是忍了，張一直以來就對自己的美貌極為的自負，從用美貌賭特派員不會英語，到自信的要睡服銅匠。人最珍貴的被毀掉了才會給一個人帶來最大的打擊，而張一曼最不重視的是自己的名聲，最珍惜的是自己的美貌。真正毀了張一曼的是銅匠讓人剪了張的頭髮。導致張徹底的崩潰

下面來分析下為什麼裴會罵張
1.裴太愛張了（這個不多說了）
2.裴因愛而生的佔有慾希望張一曼不要那麼隨便，而張並沒有按照裴的說法做，上午說完，晚上就約炮
3.張沒有意識到，裴並不會因為她放蕩而死心，在特派員第一次來的上午最後兩人的對話，張說我不會再招你了，裴說晚了！

4.當晚張一曼的做法完全偏離了裴的預想，他不但隨便，而且勾引的是有家室的人，這嚴重挑戰了裴的三觀，以至於裴最後痛罵的時候說自己瞎了眼。

張一曼最後瘋掉到底怪誰那？
答案是怪她自己。
性開放放在現在沒有錯，但是勾引有婦之夫，騙炮及時放在現在，也是不被社會所接受的，君不見新聞上，各種原配找人打小三的案例，況且放在舊社會的偏遠山村裡，哪裡遠沒有現在社會的包容。
張勾引老裴是為了自己身體的爽，培訓銅匠完全是為了和他上床，自始至終她都活在自己的世界裡，沒有將自己放到大局裡思考。我知道這麼說，肯定得有女權罵了，我們從電影里分析。
剛開始開會的時候張一曼在裁衣服，壓根都不知道校長在說什麼，僅僅是周說讓她支持，她就支持。

培訓銅匠的時候，張一曼一聽說裴活好，立馬精蟲上腦拉著裴去自己屋裡打炮（注意：此時張沒和裴說清只是炮友的關係），校長讓張一曼拿剪子給銅匠剪髮，彼時慾火攻心，滿腦子打炮的張一曼直接生硬的拒絕了校長的要求，而後在裴的勸說下去剪髮。

剪髮的時候，張一曼無意間看到了銅匠的JJ，露出了滿意的微笑，開始對培訓的事反常的熱衷，並把和老裴約炮的事拋之腦後，明確表態，培訓銅匠的事又自己一個人全包，這和起初的張對工作的態度完全相反，和剛才和裴啪啪急切的心態完全相反，而能解釋這種矛盾的只能是動機的不同，一個是為了工作，一個是發現了更好的性夥伴，為了勾引來滿足啪啪啪的想法。

在培訓中，張多次用手放再銅匠的褲襠處，並讓銅匠加緊，如果是為了練站姿，用書和紙都可以，為何要用手，為何放再檔處，國慶閱兵培訓，要求高吧，也沒用過這個方法。

之後就更有意思了，說了4句英語，就從完成了床邊脫外套到坐在銅匠的大腿上，校長就在旁邊，你說這不是勾引，上帝都不信。

勾引就勾引吧，你說清楚你倆是約炮的關係啊，可是張一曼沒有，非但沒有，還欺騙了銅匠的感情，性質直接變成了騙炮！為何說張一曼是騙炮那，以為約炮雙方是清楚的炮友關係，而騙炮是以愛情的幌子打炮，在銅匠和她上床的時候，她可以說清楚可是沒有，在銅匠主動問他雙方的關係時她可以說清楚，可她還是沒有，不但沒有還做出了一個極為愚蠢的行為給男人整理領子，仔細看看銅匠的表情，他是驚訝的，而張的舉動卻間接證明他倆是情侶，女人給男人整理領子暗示這是什麼關係我不用多說了吧，結婚，有對象的應該都深有體會。可以說張一曼完完全全誤導了銅匠，作實了騙炮渣女的形象，並為自己的悲劇埋下了禍根，她將在毀掉老裴之後，親手在毀掉銅匠。

你男朋友或許三觀不夠正。但是你三觀還沒成型。你配不上他，分。

就因為兩人意見不合題主你就想分手，今天是對人物的看法，明天就不知道是什麼了。求同存異還是分道揚鑣，題主自己看吧

我是個女生，我也理解。
自己的真心被踐踏，看到自己喜歡的女孩自輕自賤，他的憤怒完全可以理解。
在那個情況下，銅匠擺明了要折磨張一曼，裴魁山不過是借著這個場景發泄出來而已，銅匠他才是最噁心的。

不壞，愛恨分明的人，都不壞。

他愛張一曼時，是真的愛，不嫌棄她的過去，幫她計劃將來。

他恨張一曼時，是真的恨，站在窗外聽她和銅匠纏綿了一夜，罵她時也罵得最難聽。

愛恨分明的人，真的一點都不壞。

因為他們不會裝，不會演。

愛的時候就想把全世界都給你，就算所有人都站在你的對立面，他也一樣會站在你旁邊。

恨的時候，因為觸碰了他的底線，所以才會像一頭髮怒的獅子，追著你不依不饒。

真實，永遠比偽裝善良的多。

所以，我覺得他一點也不壞。

裴魁山後期當然不是好人，但如果一頂大帽子扣上直接說裴就是表白失敗惱羞成怒的直男癌，我是不認可的。

許多人認為裴黑化是因為張一曼拒絕了裴的表白，還和另一個陌生男人銅匠上床，這個解讀是站不住腳的。

裴早就知道張一曼風流成性，怎麼可能因為張和銅匠上床他就不開心了呢？他早就知道張和其他很多男人也上過床啊。

我認為裴的黑化，只是因為她和銅匠這麼一個人上了床。

銅匠是什麼人？一開始裴魁山看不起他，周鐵男也看不起他。為什麼，因為銅匠愚蠢愚昧愚鈍愚魯，而周裴都以為自己是體面人，是知識分子。他們是看不起銅匠的。說句不好聽的，銅匠在他們眼裡和畜牲差不多。

請問，你能接受你喜歡的人和畜生做愛嗎？還是一頭你討厭的畜生，不是你家的萌萌貓狗哦。

裴要接受張一曼和畜生上床，也就意味著他必須把張想成一個完全為了性慾而不顧對象的人，這是擊破裴魁山底線的。說句不好聽的，這麼設定了，張一曼也有點滑到畜生的行列里去了。

所以裴的崩潰，很正常。

他後期罵張是婊子，固然是泄憤，但實際上也是說了真話。婊子是什麼，人盡可夫，張一曼連畜生也可夫，那裴魁山沒有辦法給自己解釋了，只能自己認為，張是個婊子，所以才會這樣。

而在和銅匠上床以前，我不認為裴的確這麼想過。他應該是從來沒把張當成婊子的，因為張的人盡可夫被他解讀成單純了。他前期對張一曼說的也是真心話。

那張一曼到底是不是裴魁山眼裡的所謂的單純呢。說實話，銅匠這件事情來看，張一曼的本意，還的確就是純純粹粹的性慾本身，非常原始而帶著動物性的。

當然，我們不應該把銅匠當成畜生看，人和人是平等的；裴後期也不能這麼傷害一曼，這是違反基本道德的。至於純粹為了性慾和人上床，這種動物性能不能叫單純呢？這個我估計大家有爭議。因為天性和獸性，本來就是一線之隔。

裴魁山說的都是老實話「你不要用你的道德標準，來綁架我的利益」。

今天看了水滸傳，我覺得武松為了哥哥報仇仗義，女友覺得殺了潘金蓮犯了錯該殺頭，請問，我現在是不是該把我女友殺了

看到你的問題我覺得有點恐懼

今天看了s6總決賽，女朋友覺得Faker不強，要不要分手？

其實我沒女朋友

說真的，如果自己喜歡的女孩像張一曼一樣，不知道會比裴魁山好多少……

用自私來形容他比較恰當。表白不成功就恨對方，這不叫愛。這叫佔有慾強，自尊心脆弱。從他說張一曼其實只是單純，不是放蕩，勸她不要隨便就可以看出，他只喜歡張一曼天真可愛的一面而不接受她性開放的一面，勸她不要隨便就證明他有想控制張一曼的想法。對自己不自信的人一般自尊心都比較強，特別是在遇到挫折的時候，要麼就是恨自己要麼就是恨別人，他們最喜歡用傳統道德來保護自己，所以他們是比較守規矩的。所以，傳統道德觀念被破壞和張一曼對他的拒絕是導致他憤怒的原因。裴魁山在面對張一曼的時候應該是自卑的，因為從他收假回來的變化就可以看出他在釋放自己的天性，釋放自己自私的一面。在他怒視張一曼的時候，我估計他心裡一定在想，就你會釋放天性？老子比你更釋放，就是要比你強！我不覺的裴魁山壞，我只是覺得他可悲，繞了一大圈，也不知道自己的目標是什麼。不過演員裴魁山的演技還是相當可以的，就不知道是不是本色演出了，哈哈。

為這點事就要分手還是快分吧你們遲早會碰到更大的事的

當然壞，張一曼剛開始就沒有承諾過他什麼

人們都討厭怨婦，更討厭從怨婦轉變成的潑婦，裴魁山就死這種人啊，得不到就要毀掉，這就是變態邊緣，有人說佳佳不成熟，那這樣的裴魁山也很像初中小學的校園惡霸啊

斐奎山用氣急敗壞更好一些吧，一開始他是很好的

沒有人是無辜的，但是最後張一曼的死放大了其他人的罪行，說白了其實裴也只不過是一個得不到就毀掉的心理，畢竟張一開始就直白的拒絕了他。

我覺得應該浸豬籠，誅九族。

心隨你動，想分就分。沒有理由。

題主有些直女癌了。。。雖然我也有些直男癌。。。