為什麼東京人不支持辦奧運的人居多？

12-13

http://news.qingdaomedia.com/system/2012/05/26/010198079.shtml

說民眾為什麼反對，先來說說，為什麼日本政府想在大地震之後辦一次奧運會。
在不少日本政治家看來，今天的日本很需要一次奧運會，2011年3.11大地震和海嘯重創日本，面臨家園重建以及核電危機的日本社會除了物質上的支援，更需要凝聚力，而舉辦奧運會則是重新凝聚，振奮日本社會的契機。這麼做，這種想法，是有依據的，1964年奧運會申辦成功後，日本政府耗資三十億美元興建運動場館和相關配套措施，大規模的基礎設施建設帶動了製造業、建築業、服務業、運輸、通信、旅遊等行業的高速發展，造就了被稱為「東京奧林匹克景氣」的經濟繁榮。

然而，這些美好的想法並沒有對民眾產生足夠吸引的原因是。1964年奧運會的舉辦背景是二戰結束後，作為戰敗國的日本十幾年經濟始終疲軟，城市基礎建設百廢待興，而這次雖然日本東北地震災區面臨重建，確實能實現部分「奧運經濟」但畢竟災區的面積和人口有限，從發展階段來說，日本已經是一個「成熟社會」、「發達國家」，基礎設施早已飽和，因此，對日本整體來說的經濟拉動作用恐怕並不會像六十年代那麼明顯。
另外，日本在上世紀九十年代之後經濟長期低迷，1998年長野冬奧會更是為日本的經濟帶來重創，「失去的十年」為日本帶來的經濟頹勢至今沒有挽回，而老齡化社會的困擾則愈演愈烈，社會保障存在巨大的資金缺口，必須通過逐步提高消費稅等來創造新的財源。在此情形下，民眾對奧運會「勞民傷財」的擔心頗多。
最重要的是，不少日本民眾擔憂核電站借奧運「還魂」。奧運會勢必增加電力使用量。

基於對核電危險性的認識，今年以來，日本民眾「非常罕見地」走上街頭，舉行了數次大規模集會，要求政府全面停止核電站運行。迫於民眾的強大壓力，日本已經關閉了所有核電站，而核電一直佔據日本電力消費的三分之一。作為替代，日本一方面增加了火力發電，同時號召民眾節電。顯然，從生活舒適度和經濟發展角度看，電力供應減少是十分煩人的事，與核電相關的利益集團也在伺機而動—東京舉辦2020年奧運會是否會成為核電借屍還魂的工具？

因為之前因為活動，對各個奧運申辦城市的資料進行過整理，部分資料來自GOOGLE，本次直接從編輯的文字中整理出來，出處不能明確，十分抱歉。

正好前段時間在讀日本1960-90的經濟史。64年的東京奧運會和70年的大阪世博會，本質上也都是功利性極強的面子工程。什麼叫發展什麼叫進步，就是從大阪世博會到愛知世博會，就是從全民積極為奧運會繳稅到半數人抵制奧運會舉辦。如樓上所說，足見公民在國家發展不同階段的不同需求。

正如報導里稱的，大多數人認為承辦奧運會只爲私慾。也即一方面的片面的促進經濟增長，一方面的炫耀國力。
在歐美發達國家，人民也大多反對承辦奧運會。舉辦一次奧運會雖然說可能對其城市乃至國家的後續經濟增長發展帶來益處，但是對於發達國家來說，他們更加看重的是經濟利用的效率和低碳環保等諸如此類的問題。此外，他們的出發點大多是爲了人民的根本利益，也即勞命傷財太多的事不願意花大的精力來做。

1：辦奧運會錢從哪裡來？
2：辦奧運會地從哪裡來？
3：辦奧運會時當地交通怎麼辦？
4：辦奧運會時當地居民的生活怎麼不被打擾，或者打擾如何被降低到最小？
5：辦奧運會帶來經濟刺激導致物價上漲怎麼辦？
6：辦完奧運會錢怎麼還？
7：辦完奧運會場館怎麼利用？
8：辦完奧運會失去了經濟刺激，但是已經產生的工作崗位怎麼辦？已經上漲的物價怎麼回落？

這幾個問題是2001年左右宿舍卧談會上，我反對北京奧運會的若干理由，應該可以適用於日本民眾對奧運會的反對原因的一部分吧？

啥米？拿我們的錢去招待其他人？拜託，先把我們自己照顧好先。
竊以為。