死神、火影和海賊王分別體現了怎樣的世界觀?
三部漫畫都在討論夢想與成長,但各有側重,作者希望通過自己的作品傳達什麼樣的世界觀,人生觀和價值觀?
不知道有沒有人注意到,火影忍者里充斥著人和人之間的和解、語言的交鋒和價值觀的互相灌輸,但是海賊王里很少有這種情況,海賊王里的人物幾乎不會被別人說服或者被別人三言兩語就改變了自己慣有的信念。可以說,海賊王里的人物,無論好壞,至少都是堅定的,他們的行為和價值觀是根植於內心的,很少會被別人影響,話不投機大不了起來干一架,輸了就輸了,誰也別想改變誰的想法。路飛在招募夥伴的時候也沒有刻意開導他們用語言改變過他們的想法,更多的是用自己的行動落實自己的想法,引起他人的共鳴。這也是我認為海賊王比火影忍者更易於煽動觀眾情緒的原因。
海賊王的價值觀就是自由,在海賊王的世界裡,無論是誰,只要他有著堅定地信念,敢於一步一步地為自己心裡的那個信念拚命,都是值得尊重的,所以壞如明哥也不會讓觀眾恨之入骨,反而會有一種「這貨真是條漢子」的感覺。自由意味著一個人有權利擁有自己的想法,哪怕這個想法再怎麼反社會,沒有人會來反駁你的這種想法,不會有人對你施展嘴遁,「你的想法你可以保留,但是我不會讓你有付諸實踐的機會」。我認為這才是海賊王最令人嚮往的地方,茫茫大海上,沒有人逼著你非要愛別人,沒有人逼著你非要和什麼人搞好關係,沒有人逼著你非要去拯救世界,你想怎麼干是你的自由,你有怎樣的想法也是你的自由。
火影忍者的價值觀就是友情和愛,所有火影的故事都是由此展開,幾個boss都是在經歷了失去的打擊之後出於缺少某種感情的喪失感而誤入「魔道」,火影的觀念就是,如果你因為曾經的打擊心裡留有陰影,就會有人來開導你、治癒你、關心你,如果你覺得世界很陰暗很醜陋,會有人告訴你其實世界很美好,會有人幫你驅散心裡的憂鬱,會有人治癒你心裡的創傷,讓你重新學會愛這個世界。
我相信海賊王和火影忍者最後都會引向一個和平公正的結局,但是火影忍者和海賊王描述這樣一個世界的角度卻不盡相同。火影忍者給我的感覺是它把一個人內心的東西投影到整個世界,世界之所以不好是因為人心的邪惡,世界如果要和平就要驅散人性的惡,要驅散人性的惡就要有一個天選之子來散播愛;與之相比,海賊王傾向於認為並沒有完美的和平,所有人人心合一的情況是不可能存在的,和平只能在各個勢力制衡的基礎上存在,這不是一個人可以解決的問題,對於個體而言自由和夢想是比公平更值得追求的東西,所以海賊王的格局極大,人物內心錯綜複雜,在宏大的背景之下人們行為的多樣性也體現了這一主旨。
火影忍者和海賊王都是熱血漫畫,而且兩者傳遞了相當的正能量,我個人認為火影忍者畫到最後開始有一種「聖母情節」了,有點過分浪漫主義了,相對而言海賊王里洋溢的那種「我不同意你說的每一個字,但是我尊重你說話的權利,但如果你讓我看不爽或者礙著我的事就揍飛你」的情緒比較貼近現實生活。
這個問題實在太大了。淺說一下吧。
世界觀,人生觀,價值觀,是人們對世界,人生,價值的基本看法和觀點,是不斷更新,不斷完善,不斷優化的。不是一兩句話能夠表達清楚的。
換種說法,同一個人,對不同的事物有不同的世界觀。舉個栗子,自由和夢想,自由是我們想要的,夢想也是我們想要的,我不能對這兩者做出一個排序,如果沒有自由或者沒有夢想,我的人生都很糟糕。與此同時,還有公平,友情,奮,,愛......很多很多世界觀與價值觀。這些加起來才是我的世界觀。
那麼話說回題目,《Naruto》講的到底是什麼呢?其實應該換種說法,《Naruto》講的到底有哪些呢?
鳴人和伊魯卡在講述被歧視和被認同。
第七班試煉在講述個人能力與團隊合作。
波之國在講述勇氣與被壓迫。
中忍筆試在講述決心。
寧次在講述命運。
小李在講述努力。
佐助在講述仇恨。
大蛇丸在講述慾望。
鼬在講述擔當。
佐鳴在講述羈絆。
木葉在講述傳承。
佩恩在講述和平。
斑在講述烏托邦。
還有很多很多,就不一一列舉,這些都是作者在作品中想表達的東西,每個人看作品時看到的重點不盡相同,思考不盡相同。重點並不在於作者最想表達的到底是什麼,而是在於你,你看到了什麼。
《one piece》也是一樣。
路飛對自由與夢想的追求。
索隆對承諾的執著。
娜美為了他人忍辱負重。
烏索普是那樣的膽小又是那樣的勇敢。
香吉士對食物以及餓肚子人的偏執。
海軍的正義正義嗎?
天龍人現實中也是存在的吧。
兄弟應該要用命去救。
夥伴到底是什麼?
還是那句話,重點不在於作者畫了什麼,而是在於你看到了什麼。就醬。
隨便說一些海賊王帶給我的感覺吧。只是這裡面的形形色色的人物,哪裡說的全呀~
- 多元性
海賊王的多元性,並不只局限於人物角色的立場,更有不同價值觀的兼容。最明顯的一點就是:草帽一夥這些人之間,只有純粹的情誼,沒有相互的利用。
你問我為什麼不說是友情?因為我是路娜黨啊~(請自動忽視這一句)
- 路飛對索隆有救命之恩。但是索隆的夢想依然是「名字響徹天國的大劍豪」。
- 路飛為娜美拯救家鄉,打破牢籠。但是她的夢想依然還是要畫出世界海圖。
- 巴拉蒂一戰路飛擊潰克拉克,但是山治依然是追求著自己的all blue,做著自己的廚師。
- 烏索普家鄉一役擊敗百計克洛,但是臨到出航,烏索普也沒打算加入,直到邀請。
- 在反反覆復的邀請里,喬巴終於堅定了自己成為萬能葯的決心。
- 在歷經了阿拉巴斯坦的冒險後,羅賓上船是為了古代文字。
- 在水之都弗蘭奇上船,也是因為夢想之船的說辭,才最終放下了心結。
- 在布魯克加入時,他的腦子裡想到的,是遙遠的雙子岬,那隻可愛的拉布。
- 當邀請甚平時,甚平的推辭則是有事未竟,於是不同於其他船員,路飛選擇了等待。
在戰鬥中,冒險中所結下的生死交情,並未順理成章的讓他們就此成為一個目標的若干部分,恰恰相反,他們作為各自獨立的整體,一路扶持著走到了今天。當我們一直說所謂道不同不相為謀時,不妨考慮一下這個道,到底是道路還是道義。
如果僅僅如此,那麼草帽一夥是否只是僱傭兵一樣的存在?在香波地群島——頂上戰爭篇,尾田為他們安排了最嚴酷的考核:團滅。
一路凶名赫赫,全員懸賞,消滅兩位七武海,勇闖司法島後全身而退的草帽海賊團,面對著大將黃猿,毫無招架之力,然後拜熊所賜,分崩離析,天各一方。如果只是為了自己的夢想才出海,那麼繼續走下去各自奔天涯便是,何苦銘記約定,誓死聚首?但是此時,他們之間深深地「羈絆」,便展露無遺:所謂夥伴,並不用犧牲自己的夢想,就此成為一個象徵的符號,而是為了自己的夥伴,拼上性命也要做最好的自己。
兩年後的大家變成了什麼樣?烏索普成為了冷酷精準的狙擊手,SOP雙殺砂糖一戰封神;羅賓投身革命軍,眼見時代浪潮雲譎波詭;山治學會了更好的食物和踢技,索隆有了更強的劍法,更難得倆人始終相愛相殺(stop!);喬巴完善了藍波球,開發了果實,醫(mai)術(meng)也是精進不少;布魯克成為了音樂之王,連果實都是附帶著開發;弗蘭奇一身男人的浪漫,也是成了鐵人的極致。
而本書的主角,Monkey·D·Luffy,在經歷了離別夥伴的災難,失去兄長的噩夢之後,振作起來,成為了能夠保護一切的船長,而目的,依然還是大海的王者,最自由的人。——是了,任你自居正義,還是自詡神明,你妨礙我了,那麼便戰鬥就是。
- 犧牲
往往事情,都沒那麼完美的,為了一些高尚或是隱秘的目的,犧牲在所難免。但是有一點需要注意的是:這種犧牲的悲壯或凄慘,還要看其動機所在。犧牲和犧牲,是不一樣的。
羅賓的恩人,薩烏龍,為了羅賓犧牲了自己,稱得上悲壯,但屠魔令抹殺奧哈拉的犧牲則讓人不齒;羅賓為了草帽犧牲自己算作凄美,但是後續世界政府想要抹殺CP9則多少讓人唏噓;白色城鎮的覆滅,更是讓人作嘔,但是克拉松先生為了羅,又不知道濕了多少人的眼眶。
或許,也還是要看犧牲的是什麼吧。不論所謂的目的有多麼崇高——世界和平還是怎樣——世界政府在羅和羅賓身上的所作所為,定然是要千夫所指的;而即使是海賊,犧牲自己來拯救他人,也會被當做英雄來敬佩:比如山治和索隆,在暴君熊面前的爭相赴死,多麼的酷。
海賊王動人處也有這一份,從來不標榜這種「犧牲小部分人的幸福當做更大目標的手段」的方式。犧牲應該是自己的覺悟,而不是加諸於身的遭遇。
人生而平等,正派如是反派亦然,英豪如此百姓亦然。
- 堅持,不論細小和宏大
細小處每每動人,而宏大處攝人心魄。沒有孰高孰低,因為再大的場面也離不開細小的刻畫。
比如小狗趣趣的行為,尾田先生花了不少心思來刻畫,卻沒有讓它就此戰死來彰顯什麼,路飛幫它搶回了店,和它一起坐在那裡,比刻意的渲染,來的平凡,卻更動人——不要標榜這種堅持,不要覺得小狗是英雄,這都是理所當然的,對吧?
而宏大處,面對著最強大的敵人,最嚴密的封鎖,白鬍子一擊發動,海嘯遮天——這便是道義,敵人弱小如是,強大亦如是。任天崩地裂不改本心。
這種對原則的推崇,讓人看著也著實是熱血,因為誰也知道自己總會做各種各樣的妥協,所以這種半步不退的堅持,才更可貴。
- 沒有高下之說,夢想至上
寶箱大叔的夢想雖然破滅了,但路飛想要為他掩飾,即使背負罵名也不惜;前文提到船員們各自帶著夢想上船;力庫王的無戰夢想讓他天堂地獄各半,卻至今不悔;克羅克達爾韜光養晦許久,卻被路飛擊潰了謀劃,待到終於逃脫,卻依然不忘雄心。
我還記得當他的夢想被人發現時,他的表情,宛如一個被人揭穿了秘密的孩子。
說到底,海賊追尋的又是什麼呢?財富?名譽?地位?
事實上有人為了財富而迷醉,就自然有人只為了夢想而奮戰。為了夢想出海的傢伙們,大都是做事認死理的一根筋。越是心無雜念的人,越能走的更遠,羅傑曾說的那句話,大概意思也就是如此:
如果不去做自己想做的事,那做海賊還有什麼意義?
所以即使裡面的人物正邪難辨,立場不定,即使他們有很多會和主角為敵,在提起來時,也會讓人心生敬意。
- 在乎在乎的,不在乎不在乎的
重病妻子的一個微笑,讓平克先生就此奇裝異服至今,從一個冷酷的帥哥,變成了真正的硬派。
弗蘭奇平素只穿一條褲衩何等變態?但是為了湯姆大叔阻擋海列車的,也是這個變態。
他們的惺惺相惜,是緣分。
香克斯在乎山賊了嗎?他只是在乎路飛。
白鬍子在乎生死了嗎?他只是在乎兒子。
做海賊,自然要做的這般純粹,才是酣暢淋漓。
守護也好,征討也罷,這種分明,比糾結來的乾脆的多。
- 終章·分明
海賊王的多元帶來的,不是混亂,而是分明。各自的立場下有各種各樣的態度,為什麼還能稱得上分明二字?在我看來,恰恰就是海賊王里的戰鬥部分。
仔細想來,有多少戰鬥,沒有這種理念上的碰撞?海賊的邏輯,倒也真是這般簡單粗暴:不對路子,那就打一架咯,打完之後,一切都分明了。
這和夢想並不衝突,同樣的夢想下路飛和黑鬍子走了完全相反的路,所以克羅克達爾,莫利亞這些傢伙們也有各自的算盤。這些手段或是高明或是詭異,但終究還是有著對立和矛盾——於是戰鬥便就此打響。而梟雄之所以是梟雄也在於此,處心積慮的謀劃被粉碎殆盡,也沒有忘記自己的初心,為了那個目標,換了方法,就還是出海了。
所以看海賊王的舒爽,也就是在這裡了。手段可以靠戰鬥來爭個高下,而夢想卻不允許別人輕易踐踏。每個人物,都是帶著自己的夢想,立場,和自己的方式,活在那片大海上的。越是分明的人,越顯得魅力十足。
但是非要做對比的話,那就是路飛屬於海賊王這部漫畫,而火影這部漫畫,可能真的是圍繞著主角來的吧。我回答問題時曾說,海賊王里路飛不是那個翻雲覆雨的人,更像是那個世界的一個窗戶和鑰匙。而火影對主角的刻畫,可能會更強烈一些吧。
如果有誤,請直言,會更改的。
謝邀。
火影是一個忍者的世界。海賊是一個冒險的世界。這是他們最大的不同。
在火影中,鳴人他們在這個悲劇痛苦的世界裡逐步成長,慢慢理解了忍者世界的殘酷,一步步追逐生活的和平,最後通過大家的努力,獲得了暫時且寶貴的和平。
海賊的一個大主題是冒險,通過路飛他們尋找one piece,來描繪一個龐大的海賊世界。其中,每個人都有屬於自己的冒險故事。
哎呀,說著說著就跑題了。
P.S.手機答題好麻煩,兩天時間未登陸賬號莫名被封,以後能登陸時再完善。
世界觀、價值觀:
忍者和海賊本來就是兩個不同的群體,大家有沒有從這個出發點思考問題呢?
對海賊來說,自由是重要的事情,甚至大於生命。
對忍者來說,完成任務才是最重要的事,絕對大於生命。
海賊王訴說的是一群海賊追逐"自由"與"夢想"的故事。海賊的價值觀不用多廢話,簡簡單單就這兩個標籤。如果再說詳細一點,就是要找一群志同道合的小夥伴,一起勇敢地去追逐屬於自己的自由與夢想,在過程之中大家互相扶持,每個人為了大家的目標和自己的夢想誓死做好自己的本份,這才是它喵的人生呢!
火影訴說的是一群新生代的忍者為了打破長久以來忍者那種任務至上,忽視羈絆,只有仇恨不斷產生的世界而奮鬥的故事。追求和平是後來用的一個大範疇罷了,並不是火影價值觀的中心思想。火影的價值觀其實很簡單:友情+青春+傳承。這就是火影帶給我們的最初的感動,別想得太複雜了。至於為何後面變味了?(這又是另一個問題了,有興趣的可以繼續看。歡迎討論不撕逼。)
你說單從海賊和火影的世界觀,價值觀來說,這兩者有優劣性可分嗎?
沒有,只是不一樣的題材,適合不同興趣愛好的讀者,並沒有逼格的高低之分。
所以,火影真正輸給海賊的地方,我個人並不贊同這種不負責任的諸如「聖母情節」,口遁術,對和平的不同描述此類只有主觀意念,甚至都是各大論壇貼吧人云亦云的答案。秉著知乎精神,我覺得應該從以下細節方面去入手:
兩個作者的敘事技巧手法對比看火影輸給海賊的地方:
第一輸,是岸本比尾田差的編劇能力。
可以看得出尾田是先架構一個比較完整的世界(從一開始就給出了海賊世界的總體地理的結構,例如紅土大陸和四海域的分布,顛倒山,以及偉大航道前後半段的概念),然後再合理地在這個世界裡面設定人物關係,敘寫故事情節。
而岸本則是一開始只架構了一部分的情節(本人認為大概是疾風傳之前,第一次鳴佐大戰為分界點,不過曉組織則是一早就設定好的了,這個確是一個很不錯的人物設定),隨著劇情的膨脹發展,之後火影所需要展現的,將是一個更為龐大的世界觀,以及更複雜的人物關係網,這樣一個更龐大的架構。但是岸本很明顯就力不從心,經常是畫到哪裡算哪裡,對劇情的編製能力簡直不能和尾田相提並論,少有伏筆,邏輯又牽強,甚至慢慢對自己之前架構的忍者世界開始失去掌控。所以經常讓情節陷入死循環,以至於經常出現大家一直以來所詬病的嘴炮劇情。
第二輸,岸本不太會玩伏筆,人物運用效率低。
我們可以看到海賊里的諸如Mr.3、小丑巴其、人妖王這些之前毫不起眼的小人物,在今後的故事中依然能發揮他們的作用,甚至有些角色還能出來影響劇情的發展,這就是尾田最厲害的地方—伏筆!
再看看火影,第一部裡面,前期設定出來的各個同屆的配角小夥伴,到後期基本沒用,這裡的沒用是指根本沒有影響到什麼劇情。最大的用處就是用他們的戰力去掃敵方的渣渣而已,只有當這些角色死亡的時候才只是間接影響了劇情(例如阿斯瑪、寧次的死,只有自來也的死是就比較推動情節的發展),甚至後來曉被滅掉之後,岸本就使用了歲土轉生這招來運用死人,毫不留情地說句這真是方便極了,根本用不著再去設定些新的勢力團體。並不是說這招不能用,但是岸本用得太濫了。在人物運用這個方面岸本真的是不夠尾田會玩!
第三輸,回憶梗用太多了!
其實兩部作品都有不少回憶處,但是海賊的回憶只是一個輔助作用,點到即止,邊幅不會太長,甚至尾田有時不會一次過地就把全部回憶放出來,而是抽絲剝繭地一小部分一小部分的慢慢展露出來。所以讀者讀的時候不會產生厭倦感。
而火影的回憶,我只能用兩個字形容:長!臭!每次遇事就靠回憶解決,沒錯這是一個敘事技巧,但是同樣地用得太多就不好了。一回憶起來就一直回憶,岸本太直白,每次套路都幾乎都是那麼一套:解決不了對手→回憶→佔得上風→對方也回憶→對方佔上風→我再回憶→說服對方→對方回憶→接受(不接受打一架再回憶然後接受),要不你把順序換一下基本也差不多是這樣。一次兩次沒所謂,大家看多了厭倦感油然而生,就自自然然地給鳴人貼上了嘴炮、聖母的標籤。然而實際上錯的不是角色,而是岸本自身的敘事的方法出現了問題。
7.20補充:當然了,岸本在火影中戰鬥分鏡方面以及小規模戰鬥刻畫的技術也是很高的,這個是要比op也厲害的地方,因為尾田在op里主要採用了技擊的戰鬥分鏡,比較注重技擊的震撼感,所以在流暢度,連貫性方面是比不上火影的戰鬥場面的。綜合來說火影在這方面是優於海賊的。
人生觀:
最後回到點子上,其實無論海賊火影都有很多讓人感動落淚的場面,可以看看這些場面表達了一種怎樣的人生觀。
先說海賊王,舉些讓人熱淚盈眶的畫面:
索隆單挑鷹眼失敗之後哭著對路飛說:我一定會成為大劍豪;
路飛把帽子放在娜美頭上的那一剎:我絕不放過弄哭我夥伴的人;
庸醫對喬巴如兒子般的愛;
梅麗號的葬禮;
離開阿拉巴斯坦時路飛一行人對薇薇舉起帶著「X」標誌的手;
弗蘭奇擋火車那一剎;
香吉士在空島一人擋住了艾尼路的雷擊說道:我剛剛只是想點根煙而已!;
司法島上羅賓對草帽一夥大叫:我想活下去;
太多了根本說不完!
再說火影吧,我想大概很多人跟我一樣,在火影早期的時候都感受過火影帶給我們最原始的感動:
伊魯卡幫鳴人擋住了風車手裏劍的那一幕;
第七班斗再不斬時,再不斬臨死前請求卡卡西把他帶到白的身邊;
中忍考試中
李洛克pk我愛羅,李洛克與凱的師生情;
萬年吊車尾的鳴人打敗了寧次(這又何嘗不是一種為夢想而付出的奮鬥?);
小櫻為了戰鬥切斷了長發;
追回佐助的任務中,寧次得知自己將死的情況下,笑著說了聲:大家,拜託了。(雖然那次沒死可後來還是死了T^T)
等等......
所以到最後,撇開它們的作者在技術上的差距,兩部作品雖然在世界觀,價值觀上面有所不同,但是起碼在人生觀上面,都強調了相同的三樣東西:
人與人間珍貴的羈絆!堅持理想的精神!青春是最可貴的!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最後題外話:我覺得如果是只看過一部作品的貧友,可以評論自己看過的作品,但是不要想當然地評論自己沒看過的作品,並不是故意打臉,看了一些人答主根本只看過其中一部作品居然也要作答,本人認為這是十分不尊重問問題的人,既然這樣何必來知乎答問題,不如去貼吧論壇水水不是更健康?
火影,你打我一個耳光,我打你一個耳光,互相傷害到累,然後相擁相愛。海賊,互相干,直到一方被懟趴下,然後趴下的想著下次干回來
謝邀。
雖然我覺得我還需要學習一個,但是還是說說個人的觀點吧,權當拋磚引玉了。
我覺得海賊王中最重要的是兩句話。
一句是黑鬍子說的:"人類的夢想是不會終結的。"
還有一句是路飛說的:"在大海上最自由的人就是海賊王!"
所以,我覺得海賊王可以用一句"敢想敢做的人不平庸"來概括。
比如路飛在司法島上,燒毀世界政府的旗幟;罔顧與羅的計劃,直接打敗小唐。
而火影我覺得最精鍊的概括就是和平、羈絆與「器量」。只要你的作為最終是走向這三個大方向的,那麼你所做的一切都是可以被體諒的。典型的例子就是長門,鬼鮫和兜。
長門,鳴人最終是把他當做師兄的。
鬼鮫,則是為了保護同伴而犧牲自己,被凱等所尊敬的。
兜,重新審視了自我而被廣大群眾接納的福利院院長。
火影中純粹的反派首當其衝的就是飛段和角都,這兩個人是實實在在沒有任何"技術含量"的。
以上。
火影忍者:孩子們的成年夢
海賊王 :成年人的孩子夢
瀉藥哦,但這個問題我不能很好的回答,介於我太愛火影了,對海賊王是一知半解。不可能做到乾貨滿滿的公正敘述。
我覺得火影的世界觀是收斂的,海賊王的世界觀是開放的。
火影強調宿命的結果,海賊強調的是在路上。
隱隱中有一種感覺,其實火影忍者與海賊王是截然相反的對立。
火影忍者從紛亂無序的忍界大戰中一步一步走向和平。為了和平什麼都可以放下,為了大家什麼都可以不管…
而海賊王卻是從世界大和平中出來一群「搗蛋鬼」,追求自己的夢想,不信奉所謂的正義邪惡。
這一點很微妙,因為兩個作品在"和平"的觀念上有著最大的差異。火影說,和平是最大的幸福!也是對這個世界對世界上每一個人最大的功利!有了和平我們才能怎樣怎樣怎樣……;但是海賊王不一樣,它從一開始就在質疑「和平」,就像奧哈拉學者曾經說的,會不會是空白一百年期間「正義的一方」輸了呢?海賊王並不是排斥和平,而是在"和平"的外殼之下,會去深究,真正探討對與錯…
有點諷刺呀…
火隱忍者持續了十多年,為的是和平…好不容易才來的和平……
而海賊王卻是單細胞似得冒出一句「這個和平到底是對的還是錯的呢」…然後一直探討…
哈哈哈哈 我確實是海賊死忠(?&>ω
火影終極絕技是嘴炮,要不是鳴人嘴炮了得,早就領便當回家了。
海賊的世界一切以實力說話,不服就干,干倒就走,干不過就好好練練有機會接著干。既然說道世界觀這麼宏大的問題,我覺得有必要出來探討下
首先兩部漫畫我都看,對是漫畫!雖然動畫在表現力或許更直觀,更生動,但卻不似漫畫空靈,引發讀者想像。(有必要吐槽下,火影的動畫,各種原創各種托劇情,記得鳴人跟大蛇丸在橋那裡相遇,兩人竟然硬生生對視五分鐘,果斷棄坑了)
好吧,我們來說正題
首先引入一個概念,叔本華對善的定義,善分兩種,一種破壞性的善,一種創新性的善。具體概念忘了,也懶得去查。我們來比喻一下,蓋房子,破壞性的善就是把房子砸了,全都毀了。創造性的善就好比裝修把房子弄得更漂亮實用堅固。這裡會發現破壞只有一種,而創造卻有多種可能!
然後有人會問了,為什麼破壞還能叫善呢?當一個機器運轉的花費超出它創造的價值,我們是繼續用呢,還是毀了他尋求新的方法呢?當一個國家出了問題,各種社會矛盾不可調和,就需要砸碎所有價值,進行革命,重新構建新的國家。破而後立,大體就是這個意思了。
按照上述概念分,火影屬於破壞性的善,海賊屬於創造性的善。
火影有有著極其消極悲傷的世界觀,幾乎貫徹始終,各種死人各種破壞,鼬為了保護木葉,殺光所有親人,月之眼,無限月讀,人和人無法相互理解,只有通過那樣方法才能從根源上消除戰爭,所以要破壞現有的一切!當一個人努力了,卻得不到相應的回報,會懷疑自己,一次次絕望,期待新的價值出現,砸碎這個讓人崩潰的世界!一個人不順心,就容易消極,而看火影容易被帶入。
我要當火影,是在尋求別人的認同!火影前期很出彩,中忍考試到佐助叛逃,故事代入感很強,現實生活中我們都是吊車尾,我們都是屌絲,所以期待能像鳴人那樣逆襲!從不被待見到別人認可。小李則是裡面少有的積極,努力可以超越天才,讓自己做著不切實際的夢!所做的一切都是為了別人的認同,怒刷存在感,證明自己活著的價值!我要當火影我要做什麼都是為了別人而活! (當你會發現鳴人父母是那麼牛逼!小李還混個頭呀!)太單純的人少看火影為好
穢土轉生是敗筆是bug!對生命不尊重!鳴人情節略顯單一,修鍊然後虐人,被虐都少!
接下來說我最愛的海賊了,什麼?漫畫更新了,不吃飯,不睡覺,有考試,也要先去一睹為快!
海賊值得稱道的地方太多了,洋洋洒洒一萬字估計都寫不完,要是一個故事一個故事的寫,我去直接出小說了!畢竟每個故事蘊含的哲學道理都不一樣。
手機碼字太累了,我要儘快寫完!
裡面人個性外貌性格都有強烈差異,我們就從這麼大差別中找相同點吧!
每個人物都很獨立,自我,堅持
我跟別人不一樣!我跟別人有區別,這就是我作為個體出現的意義。大家都這麼想過吧。
自我,我要成為海賊王,我要成為天下第一的大劍豪………………不論別人說什麼,非議,侮辱,阻撓…無論發生什麼都不改初衷,多麼純粹的信仰,路飛爺爺是海軍,讓他跟艾斯當海軍,他們選擇了當海賊,多麼自我,做自己,為自己而活!積極向上,不論怎樣的困境,都坦然面對。
堅持,什麼事情不止說說而已,說道要做到,索隆第一次遇鷹眼,冒著被刺穿心臟的危險也不退縮,如果我逃了,以前所堅持的一切都不存在了!一直狗,趣趣守護主人生前的寵物店,拉布,用頭不斷頂紅土大地,物尤如此,人何以堪!
創造性的善,多點開花,每個人堅持自己的信念,卻不衝突,同樣是反面角色,沙鱷魚,明哥,甚至赤犬,黑鬍子,喜歡他們的人也不少吧!海賊王的世界沒有善惡的,只有終於自己夢想的人!
同樣是認同,火影是別人對自己的認同,所以我們需要努力
海賊是自己對自己的認同,所以我們需要堅持!
問看《海賊王》的人:你喜歡誰?
票數最多的答案:草帽船長啊
為什麼?
因為陽光,直率,珍惜夥伴,追逐夢想,不逃避,勇往直前,剛毅,樂觀。
還有,海賊未完結,路飛似乎註定最強。
會使用霸王色,一二三四檔秒天地,實力不斷暴漲。不管現在的大佬有多狠,以後肯定要倒在路飛的拳頭下。
問看《火影忍者》的人:你最喜歡誰?
票數最多的答案:宇智波鼬
為什麼?
智商高,天才,善良,有洞察力,有遠見,願意為和平背負一切。
鼬也很強,但《火影》已經完結,鼬的實力,也就那德性了。
查克拉量達不到及格線,全靠智商和快准狠勉強打倒些不弱的對手,一雙破爛寫輪眼基本看不清東西,天照和月讀用一次少一次。
《海賊》打架之前屁話再多,最後還是拳頭硬的有理;《火影》打的再殘忍無情,最後還是理念的較量。
海賊輸就是輸了;火影輸了基本是死——不可否認,海賊陽光,火影陰暗。
《海賊》明快的基調,正反派激烈的角逐,夥伴間的可靠,像夏日海邊沙灘的陽光。
《火影》灰暗的背景,所有反派都是經歷絕望後的正派,就像雪夜熄滅的火堆。
正因如此,《海賊》里的夥伴情誼,搞笑,歡脫,對夢想的追求,像沙灘上品一杯洋蔥味雞尾酒,味道使你不停的笑,又不知為何笑中帶淚。
正因如此,《火影》里的堅持,羈絆,責任,仁愛,對信念的執著,像雪夜裡,無意間擦亮一根的火柴,在寒冷與黑暗中看到一絲溫暖光明的希望。
《海賊》傳達的世界觀:世界的海很廣,寬到值得你一輩子用雙腿與拳頭闖蕩。
《火影》傳達的世界觀:人的思想很深,深到值得你一輩子用雙眼與內心領會。
誠然,世界上最寬廣的東西:宇宙、人心。
好了,我修改了。。。。
用以前一個大神的回答吧, 《火影》給了少年一個成人夢,《海賊》給了成人一個少年夢。 …………………………………………………………………………火影是聖母,像長門帶土那樣苦大仇深的主被一個十幾歲的孩子說了幾句就洗白了。岸本又刻意用一些中二的反派來體現世界的殘忍,在少年看來合情合理,但步入社會,思想成熟後會覺得完全是為了推動劇情和提高逼格而創造的。…………………………………………………………………海賊有時候更簡單粗暴,但粗中有細。常常觸動人心。一句自由和夥伴貫穿全劇,可這才是現在人麻木心裡的渴望。社會改變人們的稜角,迷茫了初心。很多人心裡想擺脫枷鎖和束縛但又無能為力,而在屏幕的另一邊有一個無拘無束的世界和勇敢的人們捍衛自己夢想。在日本看海賊王的人裡面,成年人多於未成年人,高學歷多於低學歷的,30歲左右占很大比例。可能因為路飛陪這些30多的大叔從少年開始一路成長,到現在還在捍衛少年的夢。每個人心裡都有個路飛。自由,大海,藍天白雲。…………………………………………………………………
畫一個圈,火影在圈裡,你可以看清圈裡的每一個細節,每一個人物的關係。你會愛上他離不開他,因為它會逐漸變成你熟悉的世界。
海賊王在圈外,你永遠不可能看清他的全貌,你永遠不知道你離那個世界還有多遠的路要走。你知道一路上很多像路飛一樣熱血有愛的少年失敗了,沉沒了。你呢,你也只是他們中的一個,甚至你已經失去了勇氣,失去了熱血,你不是主角,沒有光環。你沉沒了,也長大了。[不過,只要有機會,你還會起航吧。
ONE PIECE
世界觀:你對世界的描述、想像與希求,應該大於你所見到的世界。
人生觀:我見眾人皆傻逼,望眾人見我應如是!
價值觀:你的成就與成功越耀眼,必須伴隨著代價,由不得你(人生的大悲大喜從中而來)。
BLEACH
世界觀:存在即合理。
人生觀:生而為人,……
價值觀:生活是否永遠艱辛,還是只有童年如此?總是如此,一如淚水消失在雨中。
————————
這三觀瞎寫的,本身也不是很能分清這三觀之間關係。不過意思是這麼個意思。
死神不指望了,海賊王有跟我閱讀點一樣的人嗎?說到死神的,到現在79個回答為止,有三個,啊,加我四個<(。_。)>
其實每次看這種關於動漫的問題都會私心要找關於死神的,然而在這個問題下,這樣被忽略,心裡還是略憂傷。
----分---割---線---是---什---么---鬼-------
原答
只看過死神
對友情的極大肯定,對夢想的不懈追求,對同伴親人的保護。
雖然不真實,各種感情太過理想化,但是這就是我喜歡的世界,簡單,每個人都不需要去揣測他人的真偽,單純的幫助和被幫助。
如果要選擇的話,我會選擇去死神的世界。
附,一護的生日賀圖,不是我做的,來源見水印(〃"▽"〃)死神火影我不知道,但是海賊里不同的國家,不同的島都有著不同的世界觀
火影~薩斯給,不要走~
海賊~烏索普!不道歉嫑回來!
火影:不爽?先來一句嘴炮吧!
海賊:不爽?先來一局肉搏吧!
推薦閱讀:
※怎樣評價海賊王中艾斯的死?
※海賊王裡面除了草帽團里的人物,你最喜歡誰?
※火影,海賊,獵人這幾部熱血漫畫主角都有優秀的血統,這種設定真的沒問題嗎?
※海賊王為什麼頻頻休刊?
※海賊王844話中,如果只有索隆來接山治會是怎樣一種畫面?
TAG:漫畫 | 海賊王ONEPIECE | 火影忍者 |