如何理解電影《玩命記憶》的結局？

結局看似清晰，但最後男主把箱子給光頭那個，代表了什麼？

不知道有沒有看過《烈日灼心》在我看來這兩部電影表達有相同的意義，只是表現方式不同。

《烈日灼心》放映後得到了一致好評，但也有人說它有個爛結尾，說實話到最後我也沒看明白到底是不是警察以及其他兩個同伴把女孩一家給殺了，但原著是這樣寫的。
也就是這3個殺人犯7年後改邪歸正，一個做了不畏奉獻生命的巡警，一個做了正直的計程車司機，一個成了小女孩慈愛的爸爸。他們是滅門慘案的殺人犯，7年來苟且地活著，受傷了不敢去醫院，被騙了不敢找警察，明明工作認真卻不敢提升職。
《烈日灼心》想突破的是自古以來「正邪兩立」的看法，人性也並不是非善即惡的，影片中的三個主角就是反例。我們因為他們曾犯下的罪過而寒心，又因為他們如此辛苦的生活而痛心。影片最後主角被判安樂死後，他們說，7年來這麼苟且地活著，終於能夠解脫了。人或許就是這麼一個矛盾體，可以說他們7年來是為了贖罪，但他們也是自私地想再熬幾年，說不定自己的罪過就能不了了之了。他們明明覺得死是一種解脫，但又害怕死亡。精神的一面善良和一面自私無時無刻不在鬥爭。其實現實中的我們也是這樣。所以我認為《烈日灼心》實在是一部良心劇，它表達的人性是十分真實的。

而《玩命記憶》真的是更勝一籌了
畢竟美國大片還是不一樣的，影片空間就是在一個嚴密封鎖的倉庫樓里。幾個主角失憶後發生一系列撥開記憶迷霧的過程。他們就像是重生了，然後在記憶的不斷恢復中找回自己的身份同時開始冷靜地評判自己生命的價值。
而主角從得知自己是個綁匪，自私地想要殺掉同伴過回原來的生活，後來又想起自己是個警察，以為找到的真相，最後時刻有想起來和富婆的骯髒勾當。我們以自古以來的道德論評判他的身份就是從惡到善再到惡的過程。在恢復記憶的過程中他有內心的一些改變和反思。比如得知自己是個綁匪心裡是無法接受的所以決定與被綁者合作逃出去；知自己是個警察他是解脫的，慶幸自己不是個十惡不赦的人；得知自己與富婆做勾當是他很震驚，但當即決定將錢交給警官彷彿想離錢（即勾當的骯髒）遠一點。
所以說人性本善，當你在一個未知的環境醒過來時 沒有任何記憶時，心靈就沒有幾十年來生活的雜質，也就沒有影響你正惡判斷的因素。
而電影里男主的定位也是有善惡兩面的，反映的正是：或許我們本質上是個善人，但因為生活上的某些壓迫也會有貪婪和自私的一面。這也是影片帶給我最大的感受。