為什麼那麼多人都在罵李敖？

12-13

是因為他過於狡猾嗎？我不了解他。

李敖著作、演講、語錄極多。近年來李敖在新浪開了微博，基本上每天一篇，文字精鍊有趣。其中有一篇微博李敖分析了有哪些人恨他：

@哈囉李敖：恨李敖的五個黨：1 共產黨(理由N個)； 2 國民黨(理由N+1個)；3 民進黨（李敖拆穿他們是假台獨）；4 金光黨(李敖拆穿他們「五鬼搬運」中國的錢，送到美國）；5 拆白黨(李敖拆穿他們是文革餘孽)，這些人明明是秦始皇屁眼拉出來的，卻整天在網上誣陷別人舔秦始皇屁眼，他們眼裡只有屁眼。

2005年共產黨請他到大陸演講，計劃演講三場，分別是北大、清華、復旦。以為他一貫批判國民黨、民進黨，在大陸估計也會罵台灣當局。可惜看走了眼，李敖在北大演講「金剛怒目」，讓台上北大副校長、書記坐立不安表情尷尬。李敖後來在一檔節目里透露，事後被約談，差點令鳳凰衛視關張等等。

至於李敖的著作，"在大陸被另一個黨接力查封"。李敖的微薄也偶爾被吞掉，以至於李敖抗議，後來要「奉告紅色大將」。這些風波，關心李敖的應該都知道。

@哈囉李敖：查禁我 96 種書的國民黨大員們，許歷農上將是最慓悍的。多年以後，他變成我朋友。2008年11月 26 日，寫信來說：他一生功過，「自然悉待史評」，但「關於禁書一事，垂老回思，當年如果從寬處理，對於自由民主，或有正面催化作用。歷農垂老，願以此一得，奉告大師。」願以此一奉告，奉告紅色大將。

除了李敖提到的恨他的這些人，還有些人罵李敖，我更願意理解是「不明真相」或者說是水平不夠吧。
一種是不滿李敖老是罵國民黨。李敖是這樣解釋的：

@哈囉李敖：有人考被殺頭的大才子金聖嘆：正月初七，你看月亮，只看到這一半，另一半在那裡？金聖嘆答道：另一半就是你現在看到的，這一半反倒被你漏掉了。這一答案，看似詭辯，其實奧妙無窮。笨蛋們常常責罵金聖嘆只罵A而不罵B，其實罵A就是罵B，這一半就是那一半，不知AB同一個屁眼兒，真他媽笨啊！
@哈囉李敖：如果AB兩個黨，都有黨中央、都有黨主席、都有政治局中常會、都有中央委員、都有登記有案的黨員、都有開除黨紀的鍘刀、都有黨產、都有中央宣傳部、都有「老子英雄」的下一代。---這種黨，就是同一個屁眼兒的黨。英美等民主國家瞠乎其後，甚至連屁眼都看不清了：不是屁眼啦！是人工肛門呀！

指桑罵槐是李敖的拿手好戲。但是很多人卻看不出來，包括某知名人士。李敖在2011年5月13日，年代新聞台《新聞面對面》提到：

我五年以前到北京的時候，XXX寫文章，說李敖有兩個缺點：第一個缺點，他老是捧自己；第二個缺點，他不罵共產黨。XXX講的話非常不公道。共產黨知道我在罵他，為什麼俄國的普金演講全國播出、全程播出；美國的小布希演講全國播出、全程播出；那個討厭鬼連戰去演講，全國播出、全程播出；我去演講，全部封鎖？一個小姐說「台灣作家李敖，到了北京大學演講」，完畢。共產黨都知道我罵他，XXX就不知道！我和共產黨這麼友好，至少我還可以上台去罵他，其他人連這個資格都沒有。連戰也上台了，一個屁都不敢放，交出稿子給他們審查；我李敖就沒有稿子給你看。

李敖講話是很講技巧的。有的時候要聽弦外之音。

爭取言論自由就是要用這種方法，就是你要說，說別人能夠聽得進去，中國有句老話，情慾信，詞欲巧，情拿出來是真的，可是詞欲巧，表達這些感情和事實的時候要講求事實。

另一種人不理解為什麼有的時候李敖也會捧共產黨。李敖是自由主義者，也是改良主義者，和胡適思想是一脈相承的。李敖認為該批判的要批判，該肯定的也是要肯定的。促進共產黨改好，正是理性務實的表現。胡適也曾被批過「小罵大幫忙」，不夠革命。在北大演講時雖然「金剛怒目」，但李敖傳遞的思想是很溫和的。李敖說胡適思想就是很溫和的，打壓他是個錯誤。

李敖毫不掩飾他對祖國的愛：

@哈囉李敖：陸遊「天公不負書生眼，留向人間看太平」；顧炎武「遠路不須愁日暮，老年終自望河清」。我目擊日本軍人騎著大馬、在我面前走過，一個沒有日本鐵蹄的太平中國、河清中國，對我這年紀的中國人多麼重要！現代的年輕人，「抱怨心態」多於「憂患意識」，往往因恨西澤而不愛羅馬了。西澤該反省。

這點也成了某些人眼中李敖愛西澤（凱撒）的「罪證」。

還有種人覺得李敖狂妄。其實這是他一貫引人關注的手段。先博眼球，吸引住觀眾，然後講真正重要的內容。

@哈囉李敖：我年輕時候，喜歡別人老婆；中年時候，喜歡別人女兒；老年時候，喜歡別人的貓。喜歡貓的那一點？喜歡牠的造型穩定。不再是小貓以後，一直到死，貓的造型永遠不變，牠會死去，但不老去。並且，牠與時代同進退，捕鼠機和毒鼠藥問世以後，牠就不問世事。黑貓白貓又怎樣？不抓老鼠的才是好貓。

再看李敖改寫「沁園春?霾」：

北京風光，千里霧霾，萬里塵飄。望四環內外，天災莽莽。鳥巢上下，人禍滔滔。車舞長蛇，人騎瘦馬，不必天公來比高。無晴日，摸石頭過河，摔了一跤。空氣如此糟糕，引無數奸商竹杠敲。但一手遮天，口罩遮臉，不必刷牙，省了牙膏。一代美女，眉目傳情，只靠兩眼判風騷。塵入肺，有不要命者，還做早操。

另有幾本雜書，講什麼李敖和胡茵夢分手是覺得她大便時候難看。一些女性看完義憤填膺，說怎麼能因為這個離婚呢。其實這裡有一段公案。大致是胡茵夢為了自己演藝前途，在國民黨太子黨蕭孟能告李敖侵佔財產案中做偽證，表演大義滅親陷害李敖。

李敖和胡茵夢的證婚人孟祥柯（孟絕子）在《大人物的畫像》一書中提到：

胡茵夢沒有明白事件的是非曲折，就盡信人言，一再公開幫助別人詆毀自己的丈夫，在情理上，是嚴重的瑕疵。對這樣的妻子，李敖痛心之餘，覺得實在可怕，有不如沒有。

有些人罵李敖侵佔蕭孟能財產，有才無德，可以先去了解下此案的來龍去脈，相信會有更公正的判斷。在台灣政治解嚴後此案平反。後李敖發動報復，多次告蕭孟能致其入獄。蕭孟能遭通緝不得不潛逃，最後死於上海。

可能有人又會說李敖為什麼報復心那麼重。尼采說，如果你受到一個大大的不公，那就趕快回報五個小小的不公正吧。因為以不公正對不公正，就是半個公正。

還有一點被人聲討的，是所謂「李敖吹捧老毛」。有那麼一些毛粉，炮製很多爛文，掛李敖名號，流傳網上，很多不明真相的人誤以為李敖是「毛粉」。李敖曾不止一次澄清此事：

@哈囉李敖: 二姐的朋友，看到 2010 年 7 月 4 日網上李敖捧毛之作，很奇怪。二姐問我，我說我只寫過批毛的,登在香港的兩家雜誌，從沒寫過捧毛的。這種假文章，是誰幹的，要懸賞捉拿了。上海大流氓杜月笙自嘲「人家利用我們是看得起我們」,但利用到冒名行文，就太扯了。李敖文筆一流，會爛成那樣么?
@哈囉李敖：答好友潘毓剛教授：小潘，你傳來的所謂「李敖評毛澤東」，小屯列印出 9 頁，轉給我了。當年我坐牢時候,碰到因案下獄的大國特范子文處長,他自豪的說：「我可是英國皇家情報學校畢業的，是不是共產黨，我一聞就知道！」如今，我戲套他的話告訴你：捏造李敖的文章，我一聞就知道，寫得太爛了!
@哈囉李敖：1988 年,中央統戰部中央檔案館編「中共中央解放戰爭時期統一戰線文件選編」，收有 1945 年 10 月 8 日「毛澤東在渝招待晚會上的講話」,最後喊的是「新中國萬歲！蔣主席萬歲！」可見中共並未掩飾他們當年為政治正確而演出的真理不正確。我承認我一輩子做不出來。我一身傲骨，只會喊自己萬歲。

在@李戡的微博里提到，甚至陳丹青都被蒙蔽，可見謬誤流傳之廣：

@李戡：昨晚透過@沈星介紹，認識陳丹青先生。他向我痛批北大並談論我父親。我很感謝他的讚賞與批評，如同許多朋友，認為家父近年言行較以往不同。我很誠懇的說，多數評價毛與某黨的文章都是偽作，請關注他在台灣的言論與內地禁止出版的著作。國家民族的強盛與言論自由的追求，是他的一貫思想，兩者並不衝突。

有趣的是，有次李敖連著幾天在微博上和毛詩毛詞幹上了。

@哈囉李敖：「傷春豈我事？冷眼看花容。煉丹大貝湖畔，妙法謝葛洪。故國狂風巨浪、計劃驚天動地，十九要飄蓬。飛揚造時代；煮酒論英雄。羨阿瞞、喜優孟、厭吳儂，傅統打破，見了紅燈也不停。女人一丘之貉；丈夫九死無悔，只是意難平。窮時掏大便，餓死不雕蟲！」我1960的大便詞，比毛的放屁詞還早5年呢。

此事令大批（因偽文）「慕名而來」的毛粉大呼看不懂，大罵李敖。其實就像李敖之前澄清過的，他早就發表過批毛文章，只不過內地不容易看到而已。

自從開通微博後，李敖也不斷在挑戰審查的底線。近日，有一篇比較直白的微博得見天日，應該可以表明李敖對毛的評價：

@哈囉李敖：禍害中國的元兇是西太后，人們罵的是滿清四人幫，為什麼？西太后太大了，大到「千夫指」不敢指她，但西太后不指使、不撐腰，她的狗敢禍國嗎？西太后位階是老大，大到不能倒。所以壞事做絕，還有三七開。其實呀，「千夫指」是勢力眼的，並且算術不好， 5 只手指只算 4 個，回報太后，敬請指教。

雷震跟胡適,曾經有一個談話。
雷：我們回不去大陸了，胡先生，這不是真的嗎？我們這個雜誌講回不去了不是講的真話嗎？為什麼講了真話，還使別人誤會我們，戴我們帽子呢?
胡適年紀大一點，他比較溫和而且滑頭。他說：雷震，你們辦的雜誌講了真話沒有錯，台灣這批人回不去大陸了，都是事實，可是你不要忘記，想回大陸是在台灣的千千萬萬的人共同的一個夢。由於你雷震，你辦的《自由中國》雜誌，你把這個夢給摧毀了。你摧毀了千千萬萬人共同有的一個夢。你知道原因在哪裡嗎?他們為什麼關你?為什麼誣賴你?為什麼要把你青春搞去十年？就是因為你破壞了別人的夢，你摧毀了別人的夢。

雷震之後，李敖又摧毀了這樣一系列的島上夢想：中華民國依然存在，台灣可以獨立，台灣實現了高度民主，如果兩岸開戰美國人會來救台灣，等等等等。
所以，不管藍營，還是綠營，都敬而遠之李先生啊李先生。

2005年9月，李敖在北大演講前，GCD多次想了解他講的內容，他只是答覆：我和你們是一樣的，愛中國，討厭小日本，討厭美帝，一個中國，你們放心。
所以，當他在演講中提到自由主義的重點在於心靈解放的時候，提到人民與壞政府的五種關係的時候，提到沒上長城可能先進秦城的時候，提到以前的北京是一個溫和的北京，而現在是一個戒備森嚴的北京的時候，提到北大的校長孬嘛，為什麼不抗爭的時候，北大的書記啊校長啊，沒一個笑得出來。
據南方人物周刊：演講結束以後，李敖小時候的朋友詹永傑來找他，說他們覺得你在北大講得太重了。
李先生，牛逼哄哄的李先生火了：我不講了（清華，復旦），我回去了。

2010年9月10日，南方周末專訪，談到世博會。
李敖的觀感是：我看到了中國的繁華和偉大。世博園區整個都是繁華的部分。中國富起來了，我們也有強兵，有飛彈。但是富國強兵是不夠的，還要真正的東西去充實它，就是鄧小平所說的改革開放，真的改革，真的開放。這個東西我們要把它輸入進去。我希望也能看到中國的困難和苦難，是怎麼樣一步步走到今天的，但是整個世博主題館都沒有這方面的內容，都是偉大的成就。因此我覺得世博會的意識是落伍的，它整個還提倡全世界的繁華，沒有凸顯全世界苦難的那一面，這個世界不是那麼真實。
可能也是從這個時候開始，我黨也不再認為他會是統戰政策的最大戰利品了罷。

技巧也罷，就米下鍋也罷，幫助龜兒子打擊王八蛋也罷，娛樂也罷，讓小S坐大腿也罷，給50歲的胡茵夢送玫瑰也罷。
落落何人報大仇，明珠豈肯作暗投？李敖，李先生，還是24品之外的那一品：狂叛依舊。
只可惜，在北大捐的那130萬台幣，最終沒有化成胡適的雕塑，也不知花落誰家了。

總結一下，為什麼那麼多人不喜歡他。
往往是男人看不慣他牛逼，而女人看不慣他風流。
李敖、胡茵夢結婚與離婚的雙重證人孟祥柯，可能說得最好：
在李敖的天地中，胡因夢找不到真善美。李敖的天地中不是沒有真善美，但那是董狐、司馬遷、文天祥那一類血淚染成的真善美，是慷慨過鬧市，從容做楚囚式的真善美，是悲壯而深沉的真善美，而不是胡因夢心目中的真善美。
所以，不是大家不喜歡李敖，可能是大家都太喜歡胡茵夢罷了。

李敖說：上帝顯然是反對同性戀的，他老先生若贊成，人類始祖該叫「亞當和彼得」，或「亞當和約翰」之類，不該叫「亞當和夏娃」了。從公然違反上帝意旨看，同性戀者是革命家，他們敢革上帝的命，令人起敬。唯一遺憾是屁眼搞出屎來而已。

李敖說：我是預言家，我預言台灣：1 被美國出賣，難乎為漢奸；2 少子化後，難乎為繼；3 真台獨不敢、假台獨在陽痿中手淫，難乎為台奸；4 同性戀者娘娘腔者當道，只會賣屁眼，難乎為妓；5 祖國會統一、祖國不討人喜歡、祖國煩死這鬼島了，最後的悲劇是難乎為祖國。台灣有解脫沒有解放，台灣完了。

李敖說：那一年代陳文茜主持電視，找蔡康永做來賓。談笑間，我把小蔡逼到死角，他掙扎一陣，招認是 GAY。但反諷我不清楚同性戀，以為同性戀就是搞屁眼。其實我對搞屁眼的定義是很考究的：搞的是「漂亮男生的屁眼」，醜類是不屑搞的。如今同性戀者多屬醜類，我寧搞共產黨，也不搞丑屁眼，特此發誓。

李敖說：1933 年，美國有人寫了一本書 Winner Take Nothing （勝者一無所獲）。引伸這一意思，可以做出很多結論，令我們會心一笑：勝者「一無所獲」，敗者「一無所有」，死亡「一無牽掛」，奴役「一無所失」，台灣政客「一無是處」，女同性戀領導人「一無所長」。四字成語真逗，它使我們一覽無餘。

李敖說：林肯推論，上帝一定疼面目平常之人，不然為什麼造那麼多。照這種推論，國民黨一定疼孬種、共產黨一定疼混蛋。反過來說，上帝一定不疼亞當，因為只給出夏娃，而沒給出約翰、彼得或詹姆士。偉大的同性戀者推翻了上帝的看法，卻無法扭轉自己生理上的困惑：肛門兩用者必陰莖虛懸。上帝你媽的！

李敖說：英國一對男同性戀結婚，找了 3 個代理孕母，分別受精，第一個男嬰剛出生，還合照了全家福，廣為宣揚。自紐約同性戀第一次遊行示威至今，46 年來，同性戀者的要求，多已如其所願。如今鬧到要女人代生小孩了。如此囂張，有沒有替成長中的小孩想一想呢？到學校說「我家有兩個爸爸」，太自私了吧？

李敖說：不要將敵人一網打盡、不要向修女一見傾心、不要盼上海人一言為定、不要信紅三代一脈相承。不要對孔夫子一孔之見、不要對毛主席一毛不拔、不要對共產黨一見如故、不要對資本家一往情深。不要與早泄的一觸即發、不要與同性戀一決雌雄、不要與黑人一較長短、不要與七仙女一榻橫陳。

李敖說：道德情操使共產黨有所不為，革命需要使共產黨無所不為。不料革命需要越解釋越寬，貪財好色都變成革命需要，於是，理直氣壯變成了屌直氣壯，共產黨墮落了！救贖之道有很多種，我認為同性戀是最根本的，同性戀使人回歸到「肛門期」，不再對女主播有興趣，不失為一個好起點。中國共產黨萬歲！

李敖說：美國獨立宣言有一大牛屄，說人生而平等（all men are created equal）。人只要分男女，就生而不平等；同性戀者出來，固然男男或女女殊途，但總有屁眼被搞或屈居其下者，未免於平等有損。其實呀，宇宙間真正平等大王是蚯蚓。每條蚯蚓雌雄同體卻異體受精，受精時相互對肏，願同性戀者勉之。

李敖說：舊笑話書載，一人犯法，縣官下令打他板子，不料褲子脫下，此人大叫道：「這屁股可是皇上玩過的，你敢打它，就犯了欺君之罪！」縣官嚇到了、不敢打了，還朝這屁股磕了三個向頭。這笑話彰顯了屁股的地位。請相信同性戀者的屁股，一經欽點，它可使你自由。

李敖說：同性戀者除了殺情人殺情敵很兇外，其實很和平很膽小。彼輩不敢揭竿而起、挺身而斗，不敢革命也不敢反革命，只會株守在電腦旁邊，匿名上網罵李敖而已。同性戀中很多天才，但是電腦誤他、他誤電腦，時間「擲諸虛牝」了，噢，也可能「擲諸虛牡」了，可別把男同志忘了。

李敖說：為什麼罵我的，9/10都是GAY？因為1/10是Lesbian，我不用英文多數，因為同性戀者常常二合一，變成單數了。但我喜用大寫，大寫的G、大寫的L，聊表我對他們她們的敬意。這票人違反了上帝的性別分類，不失為一種光著屁股的革命家，只是太囂張了而已。

談點私貨吧。

李敖被罵，理所應當，他本來就沒想做一個不被罵的人。

我對李敖的態度是敬而遠之。

首先是敬。
大多數人，這一輩子都是被社會磨的逐漸圓滑，慢慢的為了自己或者別人變得不那麼鋒利。
李敖的鋒利是不易的，因為並沒有見他有什麼站在某種政治立場上的鋒利。在台灣罵台灣，來了大陸罵大陸，絲毫不看別人臉色，也不圖自己的立場，這種鋒利在現在的社會環境下是值得敬佩的。

其次，遠之。
他若以魯迅那樣的文筆表現他的思想，我一定膜拜，毫無疑問。
然而畢竟痞氣太重，肛門滿篇，本來極其鋒利的立場被痞氣一衝，變得頗有些不倫不類，和每天市zf前面坐著的那些人倒有幾分相似了。

這樣一個人，我敬他的風格，但是永遠上升不到崇拜的高度。嗯。

李敖挨罵，也是求仁得仁。
首先他罵別人，罵別人倒是無所謂，可是他爆粗……總要允許別人罵回來對不對。
其次，其人桀驁，心氣頗似十六七歲的年輕人，也就當然有人看不慣他的性格。相信我，即使你沒有李敖的名氣和文筆，生活中這麼做也絕對會有人罵的。
不合群的人要被排斥，簡單的道理。

最後，我不會捧他，也不會罵他。
就醬。

李敖不是神，但作為一個人，他比世上的很多人有趣，真實多了。

謝邀！
李敖為什麼招人恨？
因為他活得太像一個俠客了啊！
俠骨柔情、快意恩仇
比如對慰安婦的態度。

千古文人俠客夢，大多數人只是葉公好龍地做夢當俠客而已，李敖是實實在在坐過兩次牢，地被國民黨特務當年用鋼筆夾著手指審問的。他在微笑。
太多太多被文人所羨慕嫉妒恨的地方了！！

李敖比較真，反襯出文人的假

再比如，關於女人
李敖玩過一串女人，很早就開賓士泡妞，很少有文人有這種手段
比如胡因夢，李敖嫌她竟然蹲在廁所里拉稀，而生厭惡；
很多趣話，言外餘韻
李敖還寫過一本《上山上山愛》，如何玩弄母女兩代人。
這也是猥瑣文人的夢想，只是放在內心，不敢說出來。
記得李敖書里有一段原話是說：明天早上就要被抓走坐牢十多年了，未來只能天天手淫，所以今夜要好好脫了褲子，好好操那個小柔。記得原話如此。
看似很糙，但其實凄楚動人，讀過那本書就知道了。

他寫了很多書，大多數都是重複
不過，重溫一下當年鳳凰衛視的系列，還是非常有趣的。

摘錄一段
————
李敖才華蓋世，其俠骨柔情、快意恩仇的性格，使他的一生更加血肉豐滿、風流倜儻、多姿多彩。李敖的傳奇一生總是與女人有千絲萬縷的聯繫，據李敖在自傳中的坦白，他愛過的女人就有十數人之多，伴隨著他人生的各個時期。對好事和美女衝動是李敖的天性。李敖曾說他這一生的「雙龍抱」是抱不平和抱女人，可見，女人在李敖生命中的重要。因此，有人說李敖既頑童，是戰士，是文化基度山，是社會羅賓漢；他也是善霸，是情聖，是性開明的吹鼓手，是肉慾的受難者。　在人生的試煉中，李敖形成了他個人的愛情觀。他崇尚一種沒有悲哀和痛苦的「智者之愛」。他認為，男歡女愛是人生的最大快樂，這種快樂，是純快樂，不該摻進別的，尤其是不該摻進痛苦。在愛情上痛苦是一種眼光狹小的表示，一種心胸狹小的表示，一種發生了技術錯誤的表示，真正的第一流的人是不為愛情而痛苦的。與此同時，李敖還主張，高手處理愛情應不以做到極致為極致，即所謂「不愛那麼多，只愛一點點」，作為基本的愛情態度。因為李敖確信的是：惟有戀得短暫，才能愛得永恆。

我喜歡李敖的原因有兩個：
第一，這人敢說話。
第二，這人讀書多。
我不喜歡李敖的原因也有兩個：
第一，這人太敢說話。
第二，這人讀書太多。
至於我對他的評價，我讀的書如果能有他讀的一半甚至三分之一，或許能有這個資格。

有吹牛逼的資本，沒有做大師的氣概。

這個世界上，多的是跟大流的人，少的是自由主義者。

蔡邕。
去看看他的故事。

李敖也是這樣的人。
台灣李敖，大陸何新。

足以讓許多人汗顏。
無論你是左還是右。

禰衡之類的人物。古已有之，仗著自己有點才華，說這個罵那個，這類人人緣都不好，歷來不討喜，只不過現在是民主社會，沒人做黃祖了。

蔣中正對胡適的評價也適合於李敖。

「十時，胡適之來談，先談台灣政治與議會感想，彼對民主自由高調，又言我國必須與民主國家制度一致，方能並肩作戰，感情融洽，以國家生命全在於自由陣線之中。余特斥之。彼不想第二次大戰民主陣線勝利，而我在民主陣線中犧牲最大，但最後仍要被賣亡國矣。此等書生之思想言行，安得不為所侮辱殘殺。彼之今日猶得在台高唱無意識之自由，不自知其最難得之幸運，而竟忘其所以然也。」(蔣介石日記，1952年12月13日，「上星期反省錄」)

「以今日一般政客如胡適等無道義，無人格，只賣其『自由』『民主』的假名，以提高其地位，期達其私慾，對國家前途與事實概置不顧，令人悲嘆……經兒(蔣經國--- 引者)婉報胡適與其談話經過，乃知其不僅狂妄，而且是愚劣成性，竟勸我要『毀黨救國』，此與之目的如出一轍，不知其對我黨之仇恨甚於之對我也。可恥。」(蔣介石日記，1958年5月30日)。

「胡適之死，在革命事業與民族復興的建國思想言，乃除了障礙也。」(1962年3月3日「上星期反省錄」)

「蓋棺論定。胡適實不失為自由評論者，其個人生活亦無缺點，有時亦有正義感與愛國心，惟其太褊狹自私，且崇拜西風，而自卑其固有文化，故仍不能脫出中國書生與政客之舊習也。」(1962年3月2日)

李敖愛吹牛、愛自誇、愛罵人、小心眼......一堆臭毛病，罵他的人多一點也不奇怪啊。
一個年近八十的傢伙還整天一副臭討厭的樣子，幹嘛不學學余光中大師呢。
或許，他根本不希望被大多數人喜歡。

哈啰李敖：曾國藩有惡作劇，偷偷給沒死的朋友寫輓聯；我也有惡作劇，偷偷給讀者分三類：「花解語」類最聰明，對我文章一看就會心一笑；「鳥驚心」類，還好，但有點笨、大驚小怪不絕；最糟的是「鬼扯蛋」類，程度歪七扭八、言論顛三倒四、動輒戴帽子、打杠子，與你相左也與左相左，但也無出其右，蠢物耳！

中國人一向不喜歡太高調的人吧。

他要是把黑國民黨變成黑共產黨，那絕不會有這麼多人罵他，真的

我沒有資格罵他，但我討厭他的原因是，每次都是在關於他罵了某某的新聞中看到他，從一些片面的信息來看，我覺得他人品很差

一個把大陸，台灣，美國罵了個遍的人不可能不被人恨

不知道別人為什麼罵，反正我是因為這個路人轉黑的XD

僅僅是因為那些罵他的人沒有能力殺掉李敖而已

出來混總是要還的

不知道怎能評價，但是就胡因夢的問題來說，我對他的定義渣男一枚……