如何看待寄生獸將在中國上映？
為何廣電通過了寄生獸在內地上映？近幾年日本電影在內地上映的不是很少嗎，更何況寄生獸這麼血腥
扒一扒寄生獸電影篇
首先先是一段說教，開門見山以田宮良子的口吻叩問環境惡劣與人類人口過多的關聯，緊接著電影開始以各種角度拍攝城市的點點滴滴，車水馬龍，讓人不禁感嘆現代城市的物質生活之豐富，但在這裡我們不妨假設一個問題，那就是人口是否應該適度削減以保證資源的有效利用以及環境壓力的釋放，如果是的話要用什麼方式？以寄生生物的出現清除人類嗎？我們帶著這個問題去看電影彷彿能看出一些端倪。
以下內容不多贅述其情節，只是對於一些細節進行探討和分析
1.母親對於兒子的不信任
或許這個比較讓大家好奇，究竟是怎麼看出來的，我想來想去這不應算是一個吐槽點，但是這有必要去談一下，當新一認為自己被寄生生物進入身體之時並跟卡桑求救時，卡桑只是認為他做惡夢或者發燒之類，這也引出了另一個點，皆有報應，我想卡桑的死，如果客觀去分析的話，應該是對當今社會幫助別人的一種諷刺，新一將A屠殺並沒致死，這時媽媽恰巧路過，想去看看不想被A反殺，與其說無巧不成書，或者深化劇情連貫程度，並不如說這樣的劇情安排帶有一些諷刺意味，我想岩明均在創作時也是想著給這個社會去帶來點什麼，警醒些什麼，具體諷刺什麼我不多說，大家都該懂，不懂的話可以關掉，不太適合你去讀。當然這絕不是否認母愛，在之後會說到。
2.一日學完日語，日本人要多少年去精通呢？
首先聲明這並非矯情，我覺得是有用意在裡面的，你想，社會學中有優勝劣汰，在當今社會亦是如此，寄生生物有超人的學習能力為何不能在社會中謀求一席之地？換言之寄生生物的級別應高於人類，其實這不是我想說的，我想說的是作者在勾勒社會現狀：某些能力強的人由於被比自己資歷老的人壓制卻無法翻身，這樣理解我想不為過，畢竟你可以說屎香，我就不能說屎臭嗎？
3.所謂的利己主義精英和站在道德制高點上指責別人的屁民
前面自然可以看出來，不多贅述，後者是聯想到的，一些並沒有能力的人胡亂栽贓指責人們，生動形象躍然紙上也不必多說。
4.母愛
無論是新一的母親手上的燙傷還是田宮良子最後捨身保護自己的人類嬰兒，我們都能看到電影毫無保留的歌頌母性的光輝，甚至在新一和A的較量之中還是母親的意識幫了他，我想電影導演表現的應該算是淋漓盡致吧，我想讚頌的也是這一點，不得不說電影版的《寄生獸》算是一部說教片，但是這些道理的確值得去說，這也是我為什麼去寫這麼一篇影評的理由。
由於突然有事先更到這裡，我承諾一定會更不管有沒有人看，
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
5.關於警察的諷刺
這個很容易看的出來，寄生生物成為警察，寄生生物控制某市政府然後通過關係讓寄生生物成為警察，可能過度解讀了，這點我承認，但是現實社會好像也有一些現狀一些怪物通過某種不知名的渠道得到飛升，以至於市政府里出現越來越多的寄生生物，相信我如果慢慢發展人類和寄生獸會和睦相處或者被替代，我不否認寄生生物的確是一種智能的高級生物。但人終歸是萬物靈長，我想岩明均的意思應該是這樣的，讓寄生生物作為威脅人類的一種存在，使人類明白生於憂患死於安樂的道理，人們安逸的單一的活的的確太輕鬆了，總該有些東西去威脅，我想這對於限制人類利己主義包括環境的保護的警醒應該死具有劃時代意義的。
6.關於限制
其實這個不該在談論這個電影里，但是作為花了30幾塊去電影院看的動漫迷來說，廣電剪得真的是雨露均沾啊，任何暴力鏡頭，任何有意義的鏡頭真的是被剪了個遍，而且這些剪輯會誤導電影的指向好嗎？為什麼中國出現不了一些具有時代意義的電影，我想跟限制有很大關係吧？我們要求自由的創作，我們要求自由的發表意見，我們要求創作被保護，我們更要求有創作的空間，有人就是喜歡暴力美學，你讓昆汀去拍青春片他就是不喜歡也便沒有興趣，你讓竹卿那種辣雞導演去執導穆赫蘭道她肯定又用美國方言梗，毫無關聯的剪輯或者說為了限制而做的剪輯真的是應該痛恨啊，血腥又如何？你剪切人家辛辛苦苦做出的特技不傷人家心？色情又如何？你要不內射兒子怎麼出來？明明很正常的東西剪切掉自然就變了味道，給民眾這樣的價值取向真的能提高國民素質嗎？
很抱歉太困了，下次一定多更一些，因為明天要軍訓所以早睡，各位看官哦呀斯密
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
7.公民
影片跳轉到了泉新一去拯救里美以及同學，並且給到一段所有人逃生而泉新一逆行而上拯救同學的情節，再次跳轉到後來，泉新一屠戮邪惡的寄生生物為人類除惡，在後來的泉新一身上承載著的是公民的角色，也就是SuperHero，不想說是體現了岩明均英雄主義思想之類的書本話，但是這的確真實，因為在所謂末日，災難來臨之際是肯定有一個人會站出來，而不是一群人站出來。哦不對，肯定會有一群人先站出來不自量力，冒充正義，然後無能而歸。而另一個人則會Save World，雖然墨守成規但符合一貫邏輯，比讓一群屁民用鍵盤和話筒去廝鬧要更加精彩一些，而岩明均正是希望有這樣一個人出現，但他只希望少數，一定是少數與多數的對比讓少數所迸發出的能量更加巨大，也能給人心靈上巨大的衝擊吧。也給現在日本的青年發出警悟，讓他們去獨立的思考，去熱愛這個國家，去關心他們的政治所暴露的問題，去體恤人類，去關愛所謂地球之事。
8.協商
寄生生物的蔓延並沒有引起政府的重視，他們一味地只是去殺戮，屠沒所謂的異類，並沒有去相互協商，達成共識的意願，或許在政府看來真的人類是高等級動物吧，與寄生生物之間不用交流，是君王和奴隸的關係，可是奴隸造反不得不採取一些行動吧，簡而言之便是人類並沒有把寄生生物放在心上，仔細一想真的不公平吧。至少連協商合作的渠道方法也不給予，對於人類自己不算是一種傷害嗎？
9.團隊協作
與其說是對先是人類的批判和痛斥倒不如說是一種願望和理想，在特種部隊來到市政廳的時候，寄生生物發覺自己同伴被擊斃，一名寄生生物直接選擇近乎於自殺的方式引起暴亂，在沒有任何的交流，沒有任何的強迫之時，敢於犧牲，我想這應該使我們所尊崇並敬佩的吧，你想想，本來危急時刻馬上就要被滅種，突然你的隊友挺身而出全憑自願，這是一種什麼樣的感覺？是自豪，溫暖吧~
10.市長
作為我最喜歡的一個人物，最震撼我也震撼到你們的一個人物，作為人類，憑著自己的政治抱負以及對全人類的想法被田宮良子青睞，通過各類演講競選上了市長，在這裡插一句嘴，我覺得這也是對日本政體的一種歌頌吧，具體聯繫我國市長如何當的，你見過我國市長去各大廣場演講嗎？去給老百姓做一些承諾嗎？哪怕做不到的承諾他們都沒有給。本文不涉及政治，接著聊市長。感慨萬千，作為一個人類思想可以達到這樣的高度真的是驚為天人，本來作為市長他可以安安全全走出這棟大樓結果他冒死也要去給警察們去演講表述自己的理想，如果說市長有錯，那麼我想或許他忽略了自己也是個人吧。太過於為寄生生物和全人類的平衡著想，過於偉大，擁有這個時代不該擁有的思想，我想死也是應該的吧，這讓我想到韓寒在演講視頻中的一段話，在那個年代裡，他們被看做毒蛇猛獸，他們的思想不被人理解，但是終歸是要有這些人出來的，他們就是先驅者。我想市長便是這樣一個人吧，即使這席話觸動了哪怕一個人他應該也會去做。作為一個狂熱的政客，我很欽佩。可終歸螳臂當車，車輪緩緩轉動，市長倒下去，大家驚異一番，又充滿了快活的空氣了罷。
11.環境保護
後藤和新一的決戰本是後藤壓倒性優勢，可是後藤被新一一根被化學浸染的棒子所了解，真是莫大的諷刺，其實嚴格意義上來講，人類還是戰勝了寄生獸，用我們的化學廢料，用我們的環境污染，只不過打開方式奇怪了一些，這也算一種警醒吧，影片一直在穿插保護環境類似的說教，生態平衡的重要性之類，談了這麼多忽然覺得這真的算一部可以放上課堂的電影，希望一些老師在高中去啟蒙大家時放一下這部電影，真的值得一看，可能某些思想在大家看來真的視為異類但是我們不妨去接受跟我們不同的東西，要是大家都一樣了，生物多樣性的尊嚴要去哪裡尋找呢？
12.算是最後一個聊的人，談一談浦上這個人好了，其實真的沒有太大感覺，但是動漫的話這個人物塑造的真是很立體，從前兩集的出場，到最後作為大boss結束，他一直是一個什麼樣的存在呢？人類壓力下扭曲的心靈的表現？喜歡折磨人類似於寄生獸的生物？從動漫來說更具批判意義的我記得是浦上綁著里美上了樓頂好像看到的是一個學校領導在跟女同學親熱，其實可能是很簡單去弄懂的一個人物但是在我這裡真的不知道如何去聊，或許最後一個真的是寫不動了？那就後來再說吧，這個浦上還需要更多生活的經歷去體味，但不是解鎖更多的體位。
結語：那就這樣吧，覺得寫得的確不太好，但是自己覺得這是第一次在知乎上回答一個問題，沒人邀請，就是想自己去寫寫，將來希望投身於電影行業，去拍出偉大的電影，能夠在漫漫歷史長河之中留下我自己的名字，做出像大衛芬奇那種大導演能拍出的片子，下一部去談一談天才電影《社交網路》，但願想法能更有深度能給大家帶來不同的體驗，《寄生獸》就先告一段落了，浦上如果將來突發奇想會更在後面的，再見啦！
第一次在知乎作答，而且不請自來。幾十個贊已經十分知足。感謝支持。文章重新整理於9月9日。
看見這個提問的時候，我就看到了想說說心裡話的地方。預計話有一些長，所以我把最想說的寫在前面。那就是：雖然我國制度比較緊並且有不合理的地方，但我覺得有很大的原因在於參與的群眾範圍、年齡、素質和心理承受能力有很大關係，但是，隨著群眾的發展，以後一定會越來越好的。
這不是為了廣電制度洗白。中國仍然需要一個年齡的分級制度。但是這個還很遙遠，我們只能噴噴，對於制度我們無能為力。
澄清一件事，我沒有如評論所說攻擊小孩子。無意攻擊任何人，髒話引戰評論已經如數刪除。
好的，文章較長，還請耐心看下去。
作為一個粉絲，《寄生獸》我早就已經上下部看過了，上映後第二天電影院看了大陸版。剛看新聞說大陸要上映把日本上下部合二為一的時候，我就心裡想：那一段床戲一定是要剪掉了。看了之後。果真沒錯。
床戲沒有我想像的刪減的一乾二淨。而是一個漸變的過渡鏡頭。從親吻到脫衣服，然後就漸變到光溜溜躺在一起了。不過所幸，表現的東西還是沒有改的。
那麼我怎麼看這段床戲的？其實作為色情的角度來看，是完全看不硬的。沒有擼點，沒有姿勢，沒有任何所謂「床戲」的鏡頭。我想，是表達一個，男主大難臨頭——「你看，我沒有手、我其實就是個怪物、我明天可能就要死了」這樣的心理活動，甚至還要女主幫他脫衣服。脫衣服的畫面拍的特別細膩，配樂感人，其實仔細看，互相脫衣服的鏡頭比真正啪起來的鏡頭還要長。
我是這麼理解這個床戲的。
血腥刪減還是有的。殺人犯去掉了。殺人的鏡頭也去掉了。有行兇的武器，有滿地的屍體。但是武器插進身體的鏡頭是沒有的。被刪減過的這個電影，依然血腥，剪得不太符合一個粉絲的胃口，不過你能帶著爸媽去看的。
在沒有分級的制度下，你不能保證沒有人抱著一個色情、齷齪、等等的眼睛去看待床戲。所以，乾脆把它剪掉好了。你要是問我為什麼這麼說，2012年重置過的《泰坦尼克號3D》將十幾年前Rose裸體乳房的鏡頭剪了。十幾年前的中國沒有減，偏偏到了現在剪了。有網友講廣電簡直自己打自己臉，也有網友調侃說，這是怕看3D電影時觀眾的手摸到了前面觀眾的頭。
幾年前看到個老藝人談自己的經歷：自己曾在藝術館某一幅裸體女性畫像下站了數個小時，然後被在旁邊的一個小夥子說，「老頭，你可惜你只能過過眼癮。」
上面的例子，差不多就是這個意思。
2015年禁掉了一批動漫。《寄生獸》、《東京食屍鬼》等一系列優秀的動漫直接被下架。網上哀嚎一片。
我覺得吧，這是一個中國特有的，隱藏的，群眾分級制度。我把這句話寫在中間，是想讓真正仔細看的人看明白。因為你想看一部影視，你總能有辦法看到的，不是嗎？執行制度的人也不是傻子，在如今互聯網的中國，和我們這麼聰明的國民，只是靠著不準上映和作品下架，並不是一個真正禁掉一部作品的有效方式。
被禁掉的應該是那些不該看這些東西的「群眾」。優秀的作品還是可以被「聰明的群眾」所發掘到的。
當年《死亡筆記》被禁播，也是哀嚎一片。我想應該鮮有人看過中央台新聞里的報道吧：近期小學生們帶著一個黑色的，封面寫著死亡筆記的本子，老師沒收拿過來看，上面寫滿了詛咒老師，詛咒誰誰誰的話。新聞里我記得最清楚的一個，希望誰誰住院輸液時護士輸錯葯而死。如果辯證的看，問題出在哪裡？我當然不是把責任都推在這個作品。一個心理成熟的人會知道什麼事情該做，而什麼事情不該做。其實這個故事主角夜神月也為自己做的錯事付出了代價。這一點才是最應該看到的。你作惡，你得受報應。《死亡筆記》是一部優秀的作品，但是內行人看門道，外行人看熱鬧。但你並不能防止小孩子學壞。
日本是一個二次元遍地的國家。看動漫的人就像韓國吃泡菜的人一樣多。中國不一樣，對於動漫的「參與的群眾」來看，《死亡筆記》顯然是不建議給孩子看的。因為偏激的想法很容易影響孩子這個群體。對我個人來說，血腥，恐怖，報復，殺人，等黑暗治癒的影視作品，即使優秀，也是不建議某些群體看的。比如《地獄少女》、《東京食屍鬼》。
所以，如果我可以決定自己孩子的觀影權，我不會給孩子看這些動漫。因為他會認為就是因為法律不健全才導致壞蛋無罪釋放；金木研這麼苦所以暴力殺掉壞人是可以的；受害人就是因為弱小所以把有權有勢有力量的人流放地獄去，不行嗎？
先舉個好笑的真真兒的例子，有個班主任就說，我批評一個孩子，他竟然敢鼻孔朝著我叫嚷，「錯的不是我是世界」。
再說個我自身的例子。我曾經遇到一個情況，A丟了東西，B在一旁說當初告訴你怎樣怎樣，丟了吧，讓你不聽我的，哈哈哈哈哈。我告訴B既然已經丟了不要笑他了，趕緊解決問題。
他說我就是個愛「道德綁架」教別人做事的「道德綠茶婊」。
現在有些人太喜歡用蜜語甜言和詩詞絕句來行自己苟且之事與掩蓋自己齷齪內心。
我始終覺得「錯的是我是世界」這句話是一個受害者的無奈，而不是主人公決定苟且的理由。
我不覺得金木研變得冷漠暴力是因為想去變得「冷漠暴力」，而是作為一個弱者，如果不變得強大，就會不停失去，周圍的人也會因為你的弱小而失去。即使你強大了，也不會萬無一失。你必須不停地強大，才能保護自己和愛的人。
不過「心理不成熟」的觀眾願不願意去仔細揣摩這些呢。個人認為吧，小孩子的話，還不是看個熱鬧？
看看幾年前一個男人因為報復社會捅死很多小學生的新聞，再看看全國好幾個城市因為報復社會炸毀公交車的新聞。想想那些無辜的受害者，你就笑不出來了，你也不可能去同情殺人犯遭受了怎樣的不公，你只會詛咒行惡者為什麼不被雷劈死。世界上永遠有惡人，但是因為「世界的錯」這句話落在了「心理不成熟」的「群眾」心裡，用來解決事情，導致的後果可能是非常嚴重的。
前段時間還鬧過一陣廣電限制同性戀的新聞。其實不妨想想看這個條文是限制什麼的。限制的只是電視劇及網劇等。連電影都沒有涉及，（馬上韓庚、周冬雨各自的同影也要上映了），就是因為涉及的群眾範圍不一樣。比方說，如果你家的爺爺奶奶打開電視，看到兩個大老爺們在一起親親我我，他們怎麼看？再比方說，你把演員金星拿到電視上，給你爺爺奶奶看看，看看他們是什麼反應。
舉個例子，就是現在的中國影視有一些哪裡賺錢拍哪裡的感覺。從你青春我青春大家的青春，拍到你墮胎我墮胎我們都墮胎，你鮮肉我鮮肉直到這個鮮肉搞基那個鮮肉搞基，再到全民搞基的時候，廣電就出來叫停了。
把上面的例子掰開揉碎說的再明白一點兒，某一年春晚，就是小瀋陽火起來的那一年。他一個扮演娘娘腔的角色逗笑了電視內外的觀眾。從那以後每一年，到2016年的春晚，年年都在扭扭捏捏蘭花指地娘娘腔，你還笑得出來嗎？
前陣子火起來的《上癮》，我從頭到尾，連小說都看完了。內容還行。卻竟然火到微博熱詞前十名。你說禁掉他的理由是什麼？他帶動的群眾太多了，他銷售搞基，提倡搞基，恨不得全民搞基的時候，臨近大結局時，它被下架了。
我不得不說，《上癮》的失敗就是如同恨不得一排的軍隊帥哥站在山尖上扛著彩旗高喊我們是同性戀，我們親吻，我們上床，我們玩捆綁一樣。如果有人注意的話就會發現，《上癮》就是廣電「禁同令」的導火索。
2015-2016年的中國國產好電影不少。比起前幾年，更是一天一地。比方說，《心迷宮》這部電影就非常好。在中國嚴苛的審查制度，導演講，這部電影在十年前這是肯定過不了審的。它充滿了勾心鬥角和人性的陰暗面。但是今天它過審了。導演向廣電總局表示感謝。外媒直接評論這部電影為「揭露了一個深藏在中國人眼皮底下的中國」。電影里沒有一個是真正的好人。曾經是好人的也不是好人了。
其實事情挺簡單。心理成熟的人越來越多了。看到了惡，我們唾棄；看到了惡，我們排斥，不去模仿。真正進步的是廣電的制度嗎？我覺得進步的是我們大家。這就是我前面所說的，現在越來越好了。
所以，《心迷宮》成功上映了。
最近流行這麼一句話：「腦子是個好東西，希望人人都有」。當年還稚氣未散的我就是帶著和這個類似的想法，去看電影。我不懂為什麼難得的好片子都票房這麼可憐，像智障一樣的電影卻幾個億幾個億的拿。《人在囧途》火了，然後就拍了《泰囧》，泰囧拿了幾個億後又拍了《港囧》。《澳門風雲》票房不錯，然後就接著拍了《澳門風雲2》和《澳門風雲3》。這明擺著就是在圈錢啊。我記得當時和一哥們去電影院，我想看《美人魚》他死活就要去看《澳門風雲3》，當時我三觀都碎成二維碼了。
有次我和另一個哥們看電影，我指著「那一類」的電影說，對這種垃圾我還是多多支持盜版的。然後她說，其實你看電影也不一定認準了深刻的電影去，有人可能只是想笑一下，放個輕鬆。不是誰看電影都得理解下大道理。
然後我就豁然開朗。說白了人群不一樣。高曉松說，有的人追求有意義，有的人追求有意思。我說有意思是沒腦子，那肯定是我不對的了。記得當時和那個哥們看的最無聊的電影是何炅謝娜演的《快樂到家》，是一個靠著一群狗找到了另一隻狗的故事[/手動白眼]，除了覺得電影無聊以外，還記得當時笑得挺開心。
我只能說，像《心迷宮》這麼優秀的電影票房這麼少，估計就是追求有意思的人太多，把另一部分掩蓋住了。
評論里有人講抗日劇，我們真的不能做到像韓國一樣的水平——新拍的女同電影《小姐》是抗日劇，恐怖電影《哭聲》也是抗日劇。看看他們那水平，看了後期講評才明白。原來自己差得遠，自己就是「外行看熱鬧的」。估計都被女主的肉體和符咒作法等吸引了，包括我自己。從當初以打著色情片廣告的《奸臣》看出「誰說商女不知亡國恨」里你就能看明白，要床戲有床戲，要內涵有內涵，有諷刺有情懷，還能套上歷史。能拍出這樣優秀的電影，這不僅僅是導演的水平，這相當是取決於觀眾的水平。
觀眾水平不夠，拍出一個真沒人看得懂的電影，不賺錢不說，它也逃不開一個被輿論吐口水的結局。就好比日本恐怖電影《殘穢》，本人原著黨，心中恐怖《咒怨》永遠第一是不變的，新出的《殘穢》就可以做第二。但是看看《殘穢》被豆瓣上的網友噴得慘不忍睹。
而且，如果真的用「抗日神劇」這詞條來噴廣電，我還是建議噴一些關於電視上專門賺老年人錢的保健品藥物類的電視購物廣告。
你們說，《小時代》為什麼大家都在罵它？當初《小時代》只是一個小說的時候，雖然有罵聲，但不至於微博豆瓣各個社交都對他罵聲一片吧。因為對於群眾範圍不一樣。想想當年自己十幾歲，在上初中的時候，哪個小女生看的小說里沒有一個有錢的闊少爺，一米八的個字白皙的臉，上層王族一般的生活？我們深知這樣的情節只在小說，生活不可能存在。我雖然是一個大老爺們，但是也深藏了一個少女心吶。《我的愛情卡哇伊》《天使街23號》《會有天使替我愛你》《麻雀要革命》我都看過，這些少男少女的小說要是翻拍成電影，還不被罵成屎？但是你說這些故事不好嗎？並不是。因為他面對的群眾不一樣。
說到底，我看許多社交都在罵廣電，罵中國的評論里，有的一些想法。一直都想說說，謝謝題主給了一個平台。
這只是我單獨一個人的見解，並不是用來講真理。
我當然不是為了廣電工作，我只是一個雖然東西都被禁掉但是也一部不少看過來的，微不足道的網民而已。
李銀河說，距離中國接受同性戀還有14年。我覺得其中的道理和電影制度性質一樣，你可以是gay，你也可以搞基。不過你要是站到檯面上公然討論，提倡，親親我我，引起別人的反感而造成問題，於情於理——還是不要這麼做。
有的事情，並不是放寬個政策就萬事大吉。我還用gay舉例子：還記得美國一家gay酒吧的反同炸彈恐怖襲擊嗎？就假如說中國今天立法，同性戀合法化，那一顆炸彈，在13億人口密度的國家，隨便扔在哪兒都是災難。
仔細想想，中國不曾恐同過。中國還在發展，中國人也在進步著。雖然理應和國外學習，但也不能動不動就美國怎樣。
廣電到如今也不願放棄審片權不願加入分級制度，行事嚴苛令人厭惡，我想他們自身也清楚這一點。好歹我們也再平心靜氣耐心的等一等，等到我們每個人心中都變得關心別人內心的感受，可能距離我們期待的那天就不遠了。
看過動漫，也看過日本電影版，一聽中國上映，都是一樣的反應：我勒個去，不會吧。所以就算刪了一半也要去電影院支持一下。
其實不光是刪去血腥和床戲吧，還刪了很多情節鋪墊渲染以及描寫男主心理變化歷程的戲份。比如媽媽手上的傷疤，男主哭不出來的原因，為什麼東出昌大生硬的微笑。太趕了，沒辦法一一交代清楚。
就算刪了，依然血腥，好嗎？去電影院的時候，我旁邊坐的一個五六歲的小男孩、我實在不明白她媽是不是不明真相才帶他看這個片子。看這種片子絕對會有童年陰影的，好伐？反正也就看了十幾分鐘，我就沒有看到那個男孩，一直到電影結束也沒有看到。
環保意義什麼的電影提的不多，我也不是很認同。說啥子人口太多必須搞死幾個。我就問你：憑啥子？憑啥那個家庭主婦、出租司機、好奇的女學生就該領便當啊，或是辛辛苦苦工作大半載還沒領到退休金，或是純碎想撩漢結果撩到寄生獸，你一句現在地球人口過多，他們就得狗帶啊，你們這些上帝能不能少擼點啊，這些都是為平凡生活打拚的活生生的人啊。
by the way，電影還是要看的，能把漫畫做成這樣真心不容易了，好嗎？而且看看這卡司，一點都不糊弄觀眾啊，深津繪里、淺野忠信、北村一輝......滿滿的誠意啊。淺野忠信的霸氣透過屏幕呼嘯而來，北村一輝就算穿著西裝也有股濃濃的獸性（什麼鬼描述），特別是深津的蜜汁氣質，真的分分鐘被她扳彎，又分分鐘為她心疼。如果我是男生，也許在大學時會愛上新垣結衣的笑顏，可到了中年，只有深津繪里這樣的女人才會讓人想和她多聊聊天，就算明知萬劫不復也在所不辭吧。至於女主橋本愛，puppy love什麼的可能已經很難激起姐姐心中的粉紅泡泡了，哈哈哈我這是，第一次在影院看日語電影，真新鮮
看了原版的表示，還可以。巨幕效果就是好，刪減地也很給力。
這電影原版漫畫是95年的，當時第一次這看漫畫的時候還是05年，看完當時就覺得這漫畫的立意簡直是劃時代的，我10年後看他都不覺得過時，現在又過了10年，依然覺得不過時，所謂經典就是指這種能經受住歲月的考驗的作品吧
看過了
看過了
看過了
陪同學看了一遍電影。
結論就是有點意思。
創意很好，據說有很多刪減。
但是主題表達的很清楚。特效也不錯。不是我黑國產的恐怖科幻片。就是沒人家做得好。
演員也不差。
其實我也不知道要說什麼。爛片看得多了也分辨不出好壞了，反正觀影全程除了電影院音量有點大沒有覺得一點尷尬。
說多了劇透，說少了還沒人點贊，很尷尬。
血腥么，暴力么？色情么？確實有點，但是都用一些和諧的手法表現出來了。
電影嘛必須有個結果。火影忍者的劇場版還有個成功拯救世界的結尾呢。
大觸手直接砍人滋兒滋兒噴血的鏡頭很少，頂多是地上牆上有血，剩下的都用尖叫和撕裂肉體的聲音來代替了。
警察搞不定部隊就駐紮進來了然後把市長給屠了。挺刺激的。
首頁有個寫專欄的說爛尾了沒法拍續集了。（這丫竟然關了評論區，怕撕啊。）我覺得不是很客觀，劇情安排上只是部隊進駐的時候怪物沒有發現邏輯上說不太和諧。其他的都能自圓其說，完全可以由於怪物沒法繁殖導致第二次衝擊啊。怪物設定上很機智弱點就是必須寄生。
要再加一個遺憾就是沒有看到男女主滾床單。長得都挺好看的不讓滾床單，太和諧了。
跟柯南同名的男主的自我墮落以及自我救贖表達的還算不錯，從害怕到絕望到冷血到最後努力逃命再到跟對象滾床單也沒什麼槽點，名字確實需要吐槽。日本漫畫界已經有一個叫新一的了你叫舊二不好么。重名很尷尬啊喂。
反正讓我吐槽的話我能寫的比電影劇本還多。總結起來就是讓我明白了除了EVA日本人拍的東西也應該有一些發人深思的作品。
看過的日本作品確實沒有好萊塢作品多，但是跟那些看了尷尬的電影確實不一樣。
作者對人性的剖析和對生存的本能的解讀也很值得思考。特別是廣大導演都想詮釋的愛的概念，也表達的挺好的。
最後麒麟臂跟柯南也達到了生命的大和諧也是不錯的。表達了製作者渴望世界和平的願望。
在現在這個世界都污染的大環境下給大家一絲安慰也不錯，你就是天天說你兒子見不到太陽了世界就要毀滅了，也不能讓世界晚幾天毀滅啊。大家一起開開心心的多好，而且沒有把怪物都寫死，還可以拍下集，這種題材拍了下集之後豬蹄升華了的可能性也不大。挺好的。
推薦去電影院感受一下，跟八月份的恐怖片比，厲害多了。
臨表涕零不知所言。個人認為寄生獸是一部非常有深意的作品，可惜有些人只能看到它的血腥。淫者見色，智者見空。
中國電影啥時候才能分級啊
身為優酷會員的我，受不了刪減，不明不白的電影，直接關閉優酷，打開dy2018
謝邀。。。但是我對日漫真的非常不懂
作為一個看之前完全不知道寄生獸是什麼鬼的人表示真的太好看了啊啊啊，刷了2遍
沒想到這麼血腥的片子，並且在中日關係如此冰冷的時候，還能上映
我為刪減洗個地？
要是分兩部上映的，限制級兩部曲很有可能就無法達成，第二部莫名其妙就上映不了了。
一部的話，必然要有刪減。
其實這種限制級的電影，怎麼剪都是限制級，過審了只能說明廣電總局偶爾雙標。
這種電影就和《死侍》似的，要是為了國內過審而上映的話，根本就沒法剪。剪了電影就沒意義了。
這電影的話，學齡前小孩要是被帶進來，很有可能就被嚇到。
其實對我這種不喜歡驚悚片的人來說，「小右」就長得挺限制級的。
我感覺這在國內時隔一年多上映，在明顯和以往審查尺度不符的情況下，更像是一單生意，為了一塊賺錢。不是很血腥，感覺大量吃人，殺人的戲份不是被刪減，就是只有聲音。
剛剛看過電影的我覺得：電影非常好看！總菊做了件對的事！如果不刪減就更對了！也得讓我們國家的青年去面對下血腥，不然都多脆弱啊
作品質量挺高但特效做的不好 沒看過原作的可能人會覺的莫名其妙
估計和寄生獸本身的教育意義有關吧，環保什麼的，至於大量的血腥鏡頭估計會被剪掉。。。
不會很恐怖又很刺激，適合約會時觀看
嗯…不是出了好久了嗎？炒冷飯？我已經看完了……
不是不讓成精嗎？換成外星人/未來穿越物就完全沒問題了對吧！按照這個套路所有恐怖電影都可以解釋成外星人/未來穿越物的產物。
推薦閱讀：