有什麼關於唐詩宋詞的好書推薦？

12-17

希望能帶上每首詩詞寫作背景，解析不要太教科書，不要太呆板。就是想多記點詩詞多讀讀，目的很簡單，不用太高深。

我推薦一本唐詩入門讀物。

有這麼一個人，他講唐詩未必是最好的，但要論起有誰講得最入理，門檻又正，還極有趣味，除了他，我暫時想不到第二個人。

這個人的名字，叫施蟄存。他講唐詩的作品，叫做《唐詩百話》。

施蟄存其人，但凡了解中國現代文學的，不可能不知道。他的小說《將軍底頭》、《鳩摩羅什》是中國現代主義文學的奠基作，由他主編的《現代》雜誌，更是將現代主義文學推向了浪潮尖兒。1958年後，施蟄存先生轉向研究古典文學與碑版文物。1978年，開始撰寫《唐詩百話》，1987年，《唐詩百話》由上海古籍出版社印行，因為這本書，施蟄存獲得了上海文學藝術獎「傑出貢獻獎」。

以上的資料都可以在網上查到，在此不多言。

說唐詩的大家成千累萬、講解唐詩的作品層出不窮，可我為什麼單推崇施蟄存的《唐詩百話》，以為他的書最適合入門，有這麼幾點原因：

第一，好讀。其實說到好讀，好像顧隨詩詞講記、葉嘉瑩說初盛晚唐詩，可讀性都很高。有趣的是，顧、葉師徒與施蟄存三人的作品，都是把文章當作課堂講記來寫，顧隨的文章更是直接從課堂筆記梳理而來。

顧隨講唐詩，很有氣勢，僅從他粗悍有力的字句中便可以感覺到此人的揮灑自如，但可惜脈理都藏在了文字背後，初學唐詩的人看完，大概只會記得一些對不同詩人的張揚批評，其中的神理，要有功力的人才能看懂。

葉嘉瑩對詩詞的研究，更多側重於詞，唐詩不可謂講得不好，但還是顧隨的那一套，而且還引入了西方文學理論來輔佐講解，在我看來其實有點稍費口舌了。

在我看來一部講解詩詞的作品，本質上還是一種再創造，若要求其要令人覺得好讀，可做最佳的入門指導，應該是「神形兼備」的。以上兩人講唐詩，一個是神到了，但形還不夠清楚，一個是形立起來了，但神還未脫自己老師的影子。當然，我並非是苛責二位大師講的不好，只是不能拿來做最佳的入門指導。

施蟄存就不一樣了，文字淺白不說，整部書極有規範，脈絡清晰，相當詳盡。以下引用他在《唐詩百話》初版序引中的原話，反映當時作品發生的情況：

在講解每一首詩的時候，我碰上許多詩以外的事情，估計我的讀者恐怕未必了解，我以為應當順便講一講，於是我離開講詩而去跑野馬。我要講一個典故的意義，講一首詩所反映的時代、政治背景和社會風俗，或要講一種詩體的源流，就必須在講一首詩之前，或同時，還得講關於詩的文學史、文學概論和有關的文學基礎知識。

以上所見，《唐詩百話》這部書，不僅對各種詩體的發展追根溯源，且照顧到文學史的脈絡，還擔心有人看不懂，會補充對典故的背景和必要的文學基礎知識。

比方說他《初唐詩話》這一部中講劉希夷的《代悲白頭翁》，因為此詩涉及到中國古代詩歌很重要的藝術手法：「起興」，待把劉希夷的生平和歌行詩體的流變講清楚後，施蟄存先生便很細緻地解釋了「詩六義」，從讀者的角度來說，算是從中學習到了非常透徹的知識，並且不覺得枯燥。可以說是相當的「神形兼備」了。

第二，正見。關於唐詩，在整體讚頌的基礎上，其實各有各的說法。大體上，說詩的人內心都有個比較，這個比較放在創作年代，就是褒唐詩貶宋詩，輕初唐而美盛唐；放在創作主體上，就是揚甲抑乙。魯迅以為，「一切好詩，到唐已被做完」，可見他是認為唐詩是優於宋詩的，而錢鍾書卻很喜歡宋詩，認為「唐詩多以丰情神韻見長，宋詩多以筋骨思理見勝」。胡適評介唐代詩人，從作白話的角度出發極力吹捧元白。而顧隨評價唐詩人又不同，他從「健全的詩」這一美學理念出發，認為老杜是冠於李白的，覺得李白的詩初讀令人驚艷，但不耐讀，而陶淵明是冠於老杜的，因為陶淵明的詩歌不像老杜有股躁氣，是十分健康的詩歌。

以上的觀點，不能說錯，因為每一位大家提出的論點都有其正確性。但初學唐詩的人，我以為，最好不要多看這樣的文章，免得別人的真功夫沒學會，先有了愛比較評介、大發言論的熱心，以為這就是精髓。《唐詩百話》的好，就是盡量消解掉了個人見解的色彩，避免給讀者造成先入之見，只立足於詩歌本身去探討它的好壞。

比方說在《盛唐詩話》這一部，講到王維的《使至塞上》，功力不夠的語文老師遇到這首詩就跟打了雞血一樣，講「大漠孤煙直，長河落日圓」一聯氣象是多麼多麼好，至於首頷二聯以及尾聯，除了釋義就說不出個所以然來。而施蟄存先生就會指出，首頷二聯，其實是犯了宋人所說的「合掌」之病，是死對，結尾一聯「蕭關逢候騎，都護在燕然」抄襲了虞世南《擬飲馬長城窟》中「前逢錦衣使，都護在樓蘭」，並從歷史和地理角度論證了王維把「樓蘭」改為「燕然」，是為了韻腳強行而改，並不高明。讀到這裡你就懂了，並且能馬上想到馬頔「南山南，北海北，北海有墓碑」這樣強行湊韻腳的相似敗舉。

施蟄存先生作《唐詩百話》之所以要極力做到公正，是因為他意識到，自己過去讀唐詩，是「以我自己的語文水平為基礎，憑我的直覺去理解的」，而許多膾炙人口的唐詩，「從宋、元、明、清以來，就有許多距離極遠的理解。不但是詩意的體會，各自不同，甚至對文辭的理解，也各不相同」。這麼一來，對很多自己以為沒問題的理解，也未免產生動搖，於是為了核實情況，施蟄存先生泡在史學的園林里，校勘、考證，正是這番相當基礎的功夫，才造就了《唐詩百話》的正見。

第三，文采。我以為嚴羽《滄浪詩話.詩辯》一文極美，可以背下來時時誦讀，但文章本身門檻較高，需要有一定詩學鑒賞力的人才會理解透徹。而《唐詩百話》的文採好在平白如話又暗藏豐腴，忽視其中的教學色彩，本身便是相當有味，又好理解的文章。

紀曉嵐評價蒲松齡的《聊齋志異》是「一書而兼二體」，私以為《唐詩百話》也是如此。前半部分還是正兒八經的詩話，後半部分因為作者患起了大病，改串講為漫話，一改前半部分的平實韻味，輕鬆活潑而富有詩意。

比如在《晚唐詩話》中講溫庭筠《菩薩蠻》這一章，涉及到譯解敦煌曲子詞這部分，就突顯了施蟄存先生的功力。我抹去講解的具體詩節和多餘綴累，只單純拆引他對敦煌曲子詞其六的解釋：

玉樓中，明月光照著，有人在永遠懷念。

「那時柳絲裊娜，還在初春。
門外芳草萋萋，我送你出門上馬，看你去得遠了，只聽到馬嘶聲。」

玉樓明月中的人，看著羅衣上金繡的翡翠鳥。

蠟燭已快燒完，銷融成淚了。

她睡在綠窗下，在殘夢迷離中，看見窗外花落，聽到樹上鳥啼。

因為是講唐詩，必然要涉及到全文的釋義，而施蟄存先生的釋義，是我見過最有詩味的，有些段落，節奏和韻律把握得非常好，本身即可成詩，這樣說來，就有了用詩說詩的意味，妙不可言，趣味層出。

以上僅為個人愚見，有對其中觀點存異的歡迎探討。

推薦葉嘉瑩先生的書，《迦陵論詩叢稿》《迦陵論詞叢稿》等等都很好。乍看可能有些學術，但先生的文字非常有魅力，細細讀下來後對詩詞的體悟、鑒賞都會上一個台階。
網上也有葉先生的講座視頻，可以找來看看。

《唐詩鑒賞辭典》。作品收錄廣自不用多說，關鍵是賞析文章都出自老一輩古典文學專家之手，文章本身就像詩歌一樣優美，有深度，有見地，閱讀感受好。

謝 @若非邀。
上面的一些回答屬於不看題主問題自說自話的。《唐詩三百首》不要看，選詩版本不好，屬於俗本。《唐詩鑒賞辭典》、《宋詞鑒賞辭典》不錯，藉之初步入門是可以的。但，如果既想了解「作品背景」，又不願冒被當下佔據絕對數量的爛書所誤導、教壞的風險的話，則「高深」之作是免不了要讀一些的。詩話類作品始於宋，至清代蔚為大觀，雖未免魚龍混雜，然如《六一詩話》、《歲寒堂詩話》、《白石道人詩說》、《滄浪詩話》、《滹南詩話》、懷麓堂詩話》、《四溟詩話》、《藝苑卮言》、《詩藪》、《姜齋詩話》等等，率皆言要理妙，題主如欲知詩者果為何物，不可不讀。至於近人今人的二手解讀讀物，翻翻可以，但往往不能過信。理由就不細說了。
以後真要入門了，記得看《唐音統簽》，這才是好書。

《白香詞譜》，收錄了100首詞，包括晚唐五代、宋一直到清朝的詞作，同時書中以注釋、評析、說明形式，分別對一百首詞的正文、內容及詞調格律等相關內容進行了簡要的解說考訂。這一百首認認真真看下來，也就成為半個詞人了，甚至可以自己試著填詞了。
http://book.douban.com/subject/1095648/

唐詩：推薦蘅塘退士《唐詩三百首》，這個一直都是經典選本，單是中華書局就出過好幾個版本了，比如陳婉俊注本、《唐詩三百首詳析》、名家集評本等，可以挑一本適合自己的，有一點古文基礎的話還是讀名家集評本好。還有一本是高步瀛的《唐宋詩舉要》，中國書店出版的繁體豎排版，不過選詩比較多，唐詩 619首，計84家，宋詩197首，計17家，總的來說是個很好的版本。只是想隨意翻翻，並沒有太多興趣就不用考慮這本了。

宋詞：個人最推薦的兩本是俞平伯的《唐宋詞選釋》和唐圭璋的《唐宋詞簡釋》，兩人都是名家，選詞都很精要，都是只有二百多首，俞平伯本有比較詳細的注釋，沒有賞析類的文章，唐圭璋本是詞和簡要解讀。
還有兩本是俞陛雲的《唐五代兩宋詞選釋》和龍榆生的《唐宋名家詞選》，選詞量都比較大，想多涉獵一些的話可以看這兩本，似乎龍榆生的評價更高些。

宋詩：想讀宋詩可以選錢鍾書的《宋詩選注》或金性堯的《宋詩三百首》，這兩本就足夠了。另：龍榆生的《近三百年名家詞選》也是很好的選本，想讀清詞可以看看。

上海辭書版的《唐詩鑒賞辭典》和《宋詞鑒賞辭典》，封面是國畫，完全滿足你的要求。
如果不僅僅是宋詞的話，那非常推薦錢鍾書的《宋詩選注》，他的選材很個人化，有自己的見解，而且注釋甚至蓋過了原文，非常精彩。

我想樓主這個提問，也是對所有想讀一讀甚至有些深入了解唐宋詩詞的人有意義的。作為一個中文系研究方向為詞的人說詳細一點吧，只是小碩多有不足～～
首先很多人提到了上海辭書的鑒賞辭典系列。這套書的優點很明顯，多請名家專業撰寫，深入淺出，內容全面。但也有一些不足，比如體例不一致，有的篇目名家的水準呵呵(可能是弟子代筆)，還有就是攜帶不便，看著好大一本沒有閑翻的慾望了。另外如果買這套的詞建議買唐宋詞的上下冊，而不僅僅是宋詞的上下冊，因為唐五代有很多精彩的詞純宋本沒有收。
其次唐詩三百首這樣的普及本也被提及，我想這是本人所共知的書，來問或者其他關注這個問題的朋友這個回答基本上沒有太多用處～～當然我仍覺得這本書閑翻不錯。
那麼其他推薦的我想也是我主要要說的類型，帶有較好分析而非過於專業艱深分析的書────
1.唐詩小史，羅宗強著。這是一本我一讀再讀的小書。如果想了解唐詩的全貌，並且了解唐詩不同時期的特點及唐詩的成就為何能成為詩歌巔峰的，這本書是非常好的選擇。書不厚，文字通俗可讀性極強，推薦。
2.人間詞話，王國維著。這是一本我從中學讀到研究生的小書，但知名度也是極高的。對文史稍有了解的人一定知道王國維的份量。我覺得這本書是初學者能得到很多啟發，研究者能得到很多滋養的詞學著作。薄薄一本，分條陳述，每條短的不過幾十個字，哪怕帶到旅途慢慢咀嚼一條，也別有風味。著名的人生三境界即由此出，何妨讀下不多的全文呢？
3.唐宋詞十七講，葉嘉瑩著。葉嘉瑩先生有頗多著作，如果對杜甫，李商隱，陶淵明，王國維等有興趣可以讀她的專著。這本書我認為是最適合第一次閱讀的先生的書。先生的書以女性獨特的敏感細膩解析唐宋詞的美感，特別講究詩詞中的興發感動，可以說風格在諸家中獨樹一幟。
4.杜甫評傳，莫礪鋒。將我與我同學的一句話合體，那就是現在講杜甫的有兩個人打動我們，一個是葉嘉瑩，一個是莫礪鋒。莫先生作為南京大學著名教授，在杜甫研究方面很有心得～～這本書比較厚重，卻是比較全面的介紹了杜甫的詩與人的。
5.唐宋名家詞選，龍榆生。詩歌的選本如果推唐詩三百首，詞我較推重這本。或許因為一些政治原因，龍榆生相對不為大眾知曉，但他的選本無論在篇目還是在音韻上，都蘊含很多東西。另外不僅局限於閱讀唐宋詞的朋友可以讀讀他的近三百年來名家詞選，明清詞會讓我們刮目相看的。
6.唐詩雜論，聞一多。我一直覺得中學語文課本與政治歷史課將聞一多平面化了。其實他的古典文學研究別有成就。聞一多論唐詩感情濃郁想像豐富，讀起來特別熱烈，特別富於色彩。
唐宋詩詞值得推薦的書有太多太多，手機黨碼字這麼多也是真心希望有越來越多的人讀古典詩詞，感受詩詞之美。

我的分答

http://fd.zaih.com/tutor/589717859

可讀以下書：
1.王步高《披沙揀金說唐詩》、莫礪鋒《杜甫詩歌講演錄》、王兆鵬《唐宋詞名篇講演錄》、尚永亮《唐詩藝術講演錄》（當代學者的課堂實錄，學術性不強，可讀性一流）
2.揚之水《詩經別裁》、傅斯年《詩經講義稿》
3.余冠英《樂府詩選》《三曹詩選》《漢魏六朝詩選》《漢魏六朝詩論叢》、《朱自清馬茂元說古詩十九首》、湯用彤《魏晉玄學論稿》、魯迅《魏晉風度及文章與葯及酒之關係》
4.馬茂元《唐詩選》、金性堯《唐詩三百首新注》、喻守真《唐詩三百首詳析》、程千帆《古詩今選》、劉逸生《唐詩小札》、羅宗強《唐詩小史》、宗白華《美學散步》、李澤厚《美的歷程》、聞一多《唐詩雜論》、林庚《唐詩綜論》、《顧隨詩詞講記》、瞿兌園《學詩淺說》、沈祖棻《唐人七絕淺釋》、劉永濟《唐人絕句精華》、施蟄存《唐詩百話》、廢名《廢名講詩》、吳經熊《唐詩四季》、錢鍾書《宋詩選注》、周振甫《詩詞例話》、傅庚生《中國文學欣賞舉隅》、俞陛雲《詩境淺說》、許文雨《唐詩集解》、繆鉞《詩詞散論》、周汝昌《千秋一寸心》《詩詞賞會》、葉嘉瑩《迦陵論詩叢稿》、吳小如《吳小如講杜詩》、宇文所安《追憶》、吉川幸次郎《宋元明詩概說》、駝玉明《詩里特別有禪》、《莫礪鋒詩話》、王志清《唐詩十家精講》、過常寶《依然舊時明月》
5.唐圭璋《宋詞三百首箋注》《唐宋詞選注》《唐宋詞簡釋》、龍榆生《唐宋名家詞選》《近三百年名家詞選》《唐五代詞選注》、俞陛雲《唐五代兩宋詞選釋》、俞平伯《讀詞偶得·清真詞釋》《唐宋詞選釋》、劉逸生《宋詞小札》、沈祖棻《宋詞賞析》、王國維《人間詞話》、夏承燾《唐宋詞欣賞》、《顧隨講詞曲》、葉嘉瑩《唐宋詞名家論稿》、繆鉞《靈谿詞說正續編》、薛礪若《宋詞通論》、劉永濟《唐五代兩宋詞簡析微睇室說詞》《宋詞聲律探源大綱詞論》、《胡云翼說詞》、《王蘭馨賞析唐宋詞》
6.龍榆生《唐宋詞格律》《詞學十講》、吳梅《詞學通論》、王力《詩詞格律概要》《詩詞格律十講》、朱光潛《詩論》、葉嘉瑩《人間詞話七講》、錢鍾書《談藝錄》

必須推薦《大家小書》系列：
夏承燾《唐宋詞欣賞》
龍榆生《詞曲概論》
朱光潛《詩論》
沈祖棻《宋詞賞析》

喜歡一個詩人/詞人，不要看他的選集，要看他的全集。
評論呢，推薦葉嘉瑩。
有本龍榆生的書。名字想不起來。也不錯。
補充：《唐宋詞格律》，龍榆生。（Thx@王濤.）

強烈推薦北大中文系古典文學專業張鳴老師選注的《宋詩選》~
雖然樓主問的是唐詩宋詞，但是這本宋詩選很不錯。
張鳴老師研究的方向是宋代文學，這本書每篇詩前有詩人介紹和三言兩語的詩作分析，無論從選詩或是分析而言都是極好的。

宇文所安的《初唐詩》和《盛唐詩》，觀點很新穎，也通俗易懂，適合初學者，也適合當閑書看看。反正我很喜歡。
另外參考古人意見的話，可以看《唐人選唐詩》。
《唐詩故事》也不錯。

唐詩、宋詞、元曲、明清小說。

每一個時代都有那個時代特有的流行文化，而文化是濃縮了整個社會的精氣神，最能體現一個時代的人們的精神生活。

所以，那些留下來的古詩詞、文言文的作用遠不只是出現在我們的課本上，同時也還具有極高的探尋當時社會人們生活的研究價值。

各類專家學者在這方面有著深入的研究，不過對於不常接觸文化研究的我們，要讀懂那些精深的研究論文，是件費時費神的事情。因此，在我發現了一本專門剖析宋詞的書時眼前一亮。

《宋詞背後的秘密》

本書由專門研究唐宋詞的林玉玫所著，作者本人是台灣淡江大學的中文系高材生。翻開書本跟著她的思路，一起探尋隱藏在宋詞背後的那些故事。

每個領域都有明星人物，提到宋詞，我腦海中馬上想到的是李清照。畢竟中學時到背誦她寫的《武陵春》、《如夢令》、《聲聲慢》…

還記得語文老師說，李清照的每首詞都透著濃濃的哀愁，是因為她一生感情生活坎坷，又飽讀詩書，所以常常用文字來表達內心的苦悶。

的確，李清照在宋代的眾多男性詞人中脫穎而出，才華極為出眾，堪稱「詞中之後」。

作者對於她的一生經歷做了詳細介紹，她跟志趣相投的丈夫婚後十分恩愛，一共研究詩詞歌賦。然而沒過多久，丈夫在逃離戰亂不久後去世，後來改嫁他人，卻發現被騙了。

好在最後順利離婚。在經歷了這些變故後，孤身一人的她痛苦不已，所以哀思融進了筆中，化作一首首凄美的詞。

不過，最讓我驚奇的是，李清照不僅寫詞能力高超，她還是個賭場高手！

她自己在《打馬圖經-序》中說自己生性好賭，為了賭博可以不吃不睡。而且很少會輸，因為她很精通此道。她玩兒的「打馬」是一種規則很複雜的賭博遊戲，一邊玩兒一邊進行改良，把心得都寫在《打馬圖經》里，跟普通賭徒的好賭真是天壤之別啊！

《如夢令》中的「昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問捲簾人，卻道海棠依舊。知否，知否？應是綠肥紅瘦。」

寥寥數字就把作者的傷春之情表現得淋漓盡致，似乎古代的文人們好像都很喜歡在季節交替之時表達自己的傷感。而以「傷春悲秋」的文字，是最多的，這是為什麼呢？

在中國古代，季節變化很明顯，春夏的生機與秋冬的凋零，被多愁善感的文人看在眼中。尤其是景色變化最大的春天和秋天，更是引得無數人思緒縹緲。

作者分析大概有兩種原因：

一種是當心情好時，看到季節美好的景色，心中就會生出愉悅，寫出快樂的詞；
而當心情沉重時，季節中的美好景色跟內心愁苦對比，喚起了悲傷的情緒，感嘆人生的不順。

詞人寫出的悲，不止是眼睛所見的悲涼景象，往往會把自己內心的情感也代入到文字中，賦予更多的含義。

不僅僅是在季節交替時會才思泉涌，他們在節日里也一樣的表達欲強烈。無論是在節日里享受美好氛圍，還是獨自冷清過節，都能出發詞人內心的情感，成為寫詞的絕佳素材。

這麼看起來，好像詞人們隨時隨地都能寫，想些什麼就寫什麼啊。其實不然，想要寫出一首好詞，不是情感豐富就可以了，也要遵循作詞的基本規則。

詞本身是一種配合音樂的文學，為了能與旋律和諧，會特別注意平仄。詞的字句都有各自的節奏，要注意前後聯繫和條理性。而且，古人在填詞的時候是有音樂的，所以可以倚聲填詞，根據旋律填寫適當的歌詞。

流傳至今，早已沒有音樂了，要想填詞的話就要根據《詞律》或《欽定詞譜》列出的平仄規則。

沒想到看似簡單隨性的作詞，有這麼多的忌諱，只有弄懂這些規矩，才能逐步做出好詞。

看到這個問題，立馬就想到了這本《宋詞背後的秘密》，讀完本書真是大開眼界，原來那些宋詞的背後還存在這麼多有意思的故事。

希望對題主有所幫助。:-D

樓上多是推薦一些入門級讀物和普及型文學。作為古代文學研究生備考狗提出一點建議，拋磚迎玉：

首先明確你讀書的目的是什麼，如果只是業餘看看陶冶情操，那讀樓上推薦的一些入門級讀物也未嘗不可。

其次是想對這個領域稍有了解的。讓我們來想想，你看的書，是不是知名學者寫的？有一句話叫做，研究誰，不要看寫他的書，要看他看的書。而這些學者怎麼學的呢？

簡單，去買一套高教版出版的中國古代文學史，喜歡唐詩宋詞的話可以單賣第二冊和第三冊。每天用一點時間讀讀裡面的解析，長期以往會對唐詩宋詞有專業的看法。

然而最重要的卻不是看這些解析。而是看字裡行間學者的註解，通過註解就能知道時下研究唐詩宋詞的主要學者有哪些，你也會慢慢知道唐圭璋，夏承燾這些名家的名字和主要著作。

唐詩宋詞流傳了千百年，沉澱下來的也多是精華。題主所迴避的教科書式的講解，大概是受到中校時代對詩詞鑒賞固定套路的影響了。其實真正學界是不會那樣賞析古詩詞的，那樣賞析也是焚琴煮鶴了。

至於不讀名家，而去讀一些市面上明顯是攢出來的滿是後人YY的所謂詩詞鑒賞的書，才是對唐詩宋詞最大的侮辱。

我到處跟人家說，文學也是有"科普讀物"的。比如江湖夜雨的任何一本，一定有興趣能看完。帶點小八卦性質，但總體的考據還算理性，不像那個安意如啊純粹都是在自賣自誇。

樓上各位推薦的大家版本對許多不看詩詞的人來說，翻幾頁就睡著~我對一些偏科的高中生試驗過了，江湖夜雨效果更好。

李曉潤《唐詩演義》、《宋詞演義》。

《唐詩演義》的妙處不在深度，而在趣味。這個本書以傳統演義小說的形式講述了中國唐朝詩人笑傲江湖，橫行邊塞的傳奇故事。本來是一個個獨立的詩人，獨立的故事，作者卻用小說的形式沿著時間軸串在了一起，採用詩人生平和詩人作品相互印證的寫作方式，兼顧經典唐詩的品鑒，引用，讀來暢快而輕鬆。

全書通俗易懂，而引人入勝。這種以故事的形式串聯唐朝各個文人的小傳，穿插大量作品，整體梳理式的寫法很有助於提高讀者的閱讀興趣。有趣的是，後來因為這本書，也因此結識了作家李曉潤，算是書外的美好小插曲。

葉嘉瑩的《葉嘉瑩讀初盛唐詩》。

葉嘉瑩先生是中國古典文學專家，幼年即學習古典詩詞，後又在加拿大講學多年，對中國古典詩詞及中西方文藝理論涉獵頗深。這本書是在台灣《古典文學》雜誌上連載的葉嘉瑩講唐詩的系列講座。讀這本書，每翻一頁，都感覺是滿滿的學問。

唐詩雖然是我國最璀璨的文學類別，但其真正出類拔萃的部分，並不為眾人所知。葉嘉瑩以淵博的學識，對初盛時期的唐詩細細解讀，娓娓道來，精深開闊。

王國維《人間詞話》。

經典毋庸置疑，基本算是鑒賞古典詩詞的必看寶典了。關於「境界」一說，令多少讀者終身受用。

周汝昌的《千秋一寸心》，書並非按照文學史模式來寫，選錄的也不儘是膾炙人口的名篇，周老先生破費心思，照顧一般讀者的水平，從「引人入勝」到「漸入佳境」。並且作者國文功底深厚，以己之心去尋求古人之心，書以半文言寫成，讀來令人神清氣爽，沉浸於中華騷客們語言、心性之美中，是詩詞鑒賞中的佳作。

1、《唐詩鑒賞辭典》《唐宋詞鑒賞辭典》《宋詩鑒賞辭典》
2、《唐宋詞十七講》《葉嘉瑩說初盛唐詩》《葉嘉瑩說中晚唐詩》《葉嘉瑩說杜甫詩》《人間詞話七講》《詩境淺說》《唐詩綜論》《唐宋詩詞鑒賞》《唐詩鑒賞舉隅》《宋詩鑒賞舉隅》《宋詩選注》
3、《滄浪詩話》《隨園詩話》《姜齋詩話》《唐詩評選》《人間詞話》
4、郁賢皓《李白選集》王達津《王維孟浩然選集》王水照《蘇軾選集》周汝昌《楊萬里選集》

這個問題我一定要回答，也很希望知友能頂上去！
必須推薦《千秋一寸心——周汝昌講唐詩宋詞》
周汝昌老先生1918年生（民國時代），燕京大學中文系研究院畢業，資深的紅學家。我佩服他，那是一位那種把學術作為一生追求的傳統老學者，對一字一詞的讀音都非常講究，在年老時依然讓女兒整理書稿。一生為中國傳統文化的留存繼承花費心血。
再說書的內容，絕對不是一首詞，然後就跟著翻譯那種，而是對一個字就能引經據點，說出前人有什麼用法，以後有怎麼發展。
舉個例子，第一首講的是秦觀的《滿庭芳》，第一句，山抹微雲，一個「抹」字，他講了一整頁，看得太帶勁了。
我真心向各位推薦這本，我自己很慶幸能在沒人推薦的情況下買到這本書，讓我稍微懂得去欣賞詩詞。
手機打字，等開了電腦再寫詳細點
。。。。。。。。。。。。。。。打開電腦後的補充。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
《千秋一寸心》——真正大家的詩詞鑒賞

知識性：四顆星 易讀性：三星半

1.作者介紹

周汝昌這老頭的作品，非常有名的紅學家，對中國傳統文學近乎痴迷，當做一生事業。活了九十多歲，到生命的最後階段還在寫書，是自己口述，子女做記錄，到後來連子女都聽不清楚這老頭在說什麼了。一直在堅持，他很遺憾地表示，希望自己能在有生之年把自己的知識傳授下去，可惜還沒有完成。

很倔。有點小憤青。或者說很正直，典型的中國傳統老夫子形象。一直對中國當代已經沒有人傳承中國傳統文學而憤憤不平，說現在已經沒人通曉中國的音韻了，很多字的讀音都不知道了，除了他之外。寫這本書時，編輯亂刪了一些東西一些注音，被老頭一陣好批。從前言批到後記，哈哈。

聽說他的紅學研究是業界頂級的，還沒有去看，因為他有了看紅樓夢的興趣，初中高中時嘗試了幾次，沒讀下去，等我最近讀完《鄧小平時代》就可以讀一讀吧。

2.內容介紹

最近放在桌上的書，有空心靜時就拿出來翻一翻，很是舒服。這是我目前讀過最好最牛的詩詞鑒賞，以前讀的詩詞鑒賞完全弱爆了，簡直就是大學生相對小學生的級別。

品一首詩或詞，不是只是去解釋這首詩詞在說什麼，或者附帶點詩人介紹或背景知識之類的，這種很低層次。有功底的作家是這樣的，對於一首詩詞，他能扯出很多其他的詩詞；對於一種手法，他能對這一手法的淵源給你梳理出來；對於一句話，他能說出這句話是學了誰的，而之後又有誰繼承了。這才是功夫的，這才是差距。

而這也是為什麼我說讀書要被引入門，因為有積累的人他讀的不是一本書，而是在這個領域裡面的很多書，然後貫通起來只說一本書。

《千秋一寸心》就是有功底的人寫出來的，可以看看他對第一首詞的第一句的解讀。「山抹微雲，芳草連天」，這一句他就用了兩頁紙，一個「抹」字就被他在那裡扯下左拉下右，承下前啟下後地說了一大堆。把中國傳統文化誇上天，絕對不失時機地貶了下西洋人沒有意境，太直白。有趣得很。你自己去看吧。

第一首和另一首「桂華流瓦——周彥邦《解語花·上元》」，我覺得這兩首講解得相當好。

3.怎麼讀

其實這本書讀起來不太容易，因為老先生不會太過注重解釋詩詞的意思，而是把重點放在賞析上面，所以我讀起來覺得有難度，詩詞都讀不懂，賞析個球球啊。所以我在讀時都要用百度百科搜一下這首詩或詞，然後遇到讀不懂就看看百度中的解釋。讀起來挺慢的，但弄懂詩詞大意，又讀懂了老先生的賞析後，再讀一遍就有一番別開洞天的感覺。就像以前是吃著白飯還在那拚命地想著味道，讀了之後就是給了你一點醬油，真的就有味道了。