尼康35mm1.8G DX與18-140哪個虛化好？

12-17

攝影小白，關於虛化只知道，光圈大，焦距長效果就好。
同光圈或者同焦距對比就很好理解了
但是尼康35mm1.8G DX 的最大光圈，
與18-140，140mm端最大光圈，
這兩個沒法直觀對比，想請教有這兩隻頭的朋友，哪個虛化效果好一些

自行百度:景深計算器

圖中橫軸為對焦距離，縱軸為焦外直徑占圖像寬度的比例——也就是虛化程度了。

http://howmuchblur.com/#compare-1x-35mm-f1.8-and-1x-18mm-f3.5-and-1x-140mm-f5.6-on-a-0.9m-wide-subject

光圈全開，10 米左右以內，35mm f1.8 虛化能力比 10-140 的長焦端強；十米以外，140 強。此結果並未考慮焦外形狀、鏡頭光學素質之類的其他因素。

考慮到構圖，十米以內的距離，拍包含較多環境的人像，35 f1.8 可獲得更好的虛化效果；要拍背景更純凈，且透視形變小的人像，用長焦。

18-140完敗
35mm的焦外效果很好，140在遠焦處虛化大，但是只是大，不是好。
如果要論虛化成像質量（是虛化質量，不是虛化的厲害不厲害）。大變焦和定焦頭完全沒有可比性。

同樣距離，光圈都開最大，應該是140虛化好。但是140的視角太小了，基本上都是比較遠，或者比較小的東西