請問798 草場地 宋庄 黑橋村 都是藝術園區 但是區別是什麼？

---

如果798是客廳，代表當代藝術最體面的一面，草場地就相當於廚房，是圈內人賴以生存的地方，黑橋無疑是卧室，可以肆無忌憚同時孕育新生。宋庄比較像陽台，大家都看得見，但是很少會去。

但是題主，並沒有你說的795，只有798和751。另外你的「技術園區」，我猜應該是「藝術園區」。

因此不建議題主做雜誌編輯。

創業可以考慮798，畫廊職位考慮草場地，至於黑橋的工作：

黑橋房子很便宜可以考慮租住。

---

798草場地黑橋還在5環附近，宋庄在通州。

這四個地方的區別我認為在於它的組成結構上。有人員的結構，有業態的結構。

798要看你問的是哪個時間的798，它經歷了不小的轉型。現在的798業態上講是畫廊和旅遊業為主。極少有藝術家在那裡繼續畫畫了。原因簡單明顯，房租已經翻了很多了。他是大眾最能接觸當代藝術的地方。但藝術氛圍我感覺已經不純粹了，因為商業氣息也很濃。

剩下三個地方，業態結構比較接近。都是藝術家工作室（工作居住合一）＋與設計工作室＋畫廊為主，（附近的農戶咱們就不包括進去了）甚至像宋庄有好幾個重要的當代藝術美術館。這三個地方業態結構差別不大，但是人員結構差很多。草場地黑橋我沒那麼了解。大致感覺上草場地的設計師攝影比例更高些，地方可能更好接活吧。黑橋認識的朋友有在城區的工作，方便為主。而宋庄就遠了去了。

但宋庄的遠了去了也為宋庄藝術區帶來了不少優勢。地方大，租金更便宜。對藝術家來說更適合也更有吸引力。這樣能吸引更多藝術家，造成了現在藝術家彙集的局面。現在宋庄的彙集，就好像798剛剛發展起來時那樣。只不過地方比較遠，像798那樣搞旅遊就不合適了。對於設計行業來說，地方遠也不適合（你連實習生都招不到，太遠了）（這點很關鍵，以前還有酒廠藝術園，一開始全是畫廊和藝術家工作室，現在基本被設計公司取代，還是因為地租）。這些因素都保證了對藝術家來說更穩定的環境。而對於真的有意買畫的畫商，他們去宋庄能發掘很多優秀的作品，所以是都會去的。地方遠對藝術家個人經營倒是沒多大影響。

以上。如果選擇兩個最重要的地方，那一定是798（畫廊展覽密集），另一個是宋庄（藝術家藝術作品豐富，展覽也非常多，但地方大，不能說密集了，匯聚吧）

---

798屬於賣場、銷售端。黑橋跟宋庄差不多，黑橋從環境上看更城鄉結合部，宋庄算是新農村了。有興趣可以看看這個：宋庄環境第一篇 藝術區－中國宋庄畫家村

---

798 藝術交易市場，畫廊與美術館，另外還有三教九流牛鬼蛇神冠藝術之名的各種機構
草場地 城鄉結合部，藝術交易市場兼工作室藝術區，多為行業內頗有名氣的藝術家租住區域（貴）
宋庄 低端藝術交易市場，窮窮窮工作室藝術區，兼藝術家土地承包投資區
黑橋 就是個村兒，城鄉結合部，青年藝術家工作室藝術區，小部分出道藝術家停留之地，行將拆遷（目前都在搬遷），即將覆滅。

---

手誤把798 打成795了 還有藝術園區打成技術園區了 謝謝評論的提醒

---

推薦閱讀：