為什麼公共設施的名稱不用正楷，而要用一些難以識別的題字？

12-13

昨天在網上又看到了山東省博物館的圖片了，又把這個問題想起來了，為什麼這種公共設施要用題字，為什麼不用標準的楷書或者其他字體？就算是題字，也應該使用易於識別的字元吧。類似於山東省博物館這種做法合適嗎？如果您覺得這種題字比較合適，請問理由是什麼？除了因為題字者是名人這點。不知國外的這種場所是如何標識的，是否也存在這種情況？公共場所指：公立博物館，美術館，車站，公共圖書館，醫院等。

須要便於識別的是周邊的交通指示與引導標誌，比如路牌。這樣地標性的大型建築自身即使不標名字也不會有什麼大問題，而書法好看，這就夠了。
醫院有紅十字標誌來達成易於識別的目標，而考慮到醫院的特殊重要性，宋、黑這類規整的字體確實更便於識別，可能在千鈞一髮之際發揮作用。公共廁所、警察局、公交車站等也類似。但博物館？放輕鬆。

類似的設施的識別主要依靠的是周邊的指示牌等，建築物上的大字以裝飾作用為主。

另外我認為這個現象也和大家的書法乃至人文修養有所降低有關，我感覺這也是應該在義務教育中涉及的，不要求鑒賞書法作品，但至少應該能識讀書法作品中常見的變體、連筆等。