尼康發布的Df怎麼樣？

12-13

今天尼康發布了復古全幅單反Df，沒全幅相機的值得入嗎（當然不是現在過個半年降價先），順帶發布了特別版1.8G，是買50 1.8G好還是50 1.4D好？

去年11月購買
現在基本上快磨成白色的了【黑色機身】

2015年7月補充

4月5日的時候壞了。很稀少的光圈控制組件的齒輪斷掉了。蒙皮脫落。蒙皮可能是因為我用的地方太多而且環境不太好造成的。
北海道的電車30°空調，室外零下20°。溫差太大導致蒙皮鬆了，後來因為光圈控制組件壞了就放置了一段時間家裡水汽大。

日本買的機器，國內保修。深圳。
前台還行，售後電話不好。
我這個問題反應出來以後第一個聯繫我的的日本那邊的尼康並且希望我可以提供怪掉的組件給他們研究一下。

雖然都是尼康，但是中日的售後差距太大。
也難怪中國沒有技術做相機。

2016年8月補充
相機取景器里進了一隻蟲。。我以為是螞蟻。
然後送到新宿總部去和我說是一隻跳騷。
被放大了所以以為是螞蟻
但是不影響到最終成像。
中國報價是420拆機費加未知的修理費。
日本的報價是20000日元修理費。

拋開定位談具體性能的都是耍流氓

不考慮定位會有什麼後果？

舉兩個例子，
你會用Leica M拍奧運會嗎？恐怕連拍和對焦完全跟不上吧？
你會用林哈夫拍街頭人文嗎？恐怕會被別人追著打吧？

其實看看Nikon在DF上市前所發布的幾部微電影（也是廣告或預告片）就能明白其定位。
Nikon - Pure Photography

我個人認為DF是一台純粹的全天候的電子化膠片單反。
其定位人群是「觸過Nikon膠片單反、有復古膠片情懷、有Nikon或NIKKOR的老鏡頭、追求純粹的「慢攝影」」的Nikon粉絲。

DF的特點非常符合其定位：

「復古膠片時代、純粹的靜態攝影、擁有電子化但要降低電子化的思維」

·基於NikonFM/FE系列膠片單反的造型：

·膠片時代的Nikon Logo：

·特別版 AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G（加入銀圈、白色文字、膠片時代的對焦環）：

·金屬質感強烈的操作轉盤：

·快門按鈕的螺紋（唯一有螺紋的Nikon數碼相機）：

·測光耦合桿（為了兼容非AI的老鏡頭）

·1600W的感測器像素（也是為兼容老鏡頭、老鏡頭的LW/PH參數低，帶不動過高的感測器解析度）

以上這一切的目的都是為了向用戶傳達一種重拾昔日手動膠片單反的情懷和「慢攝影」的態度

DF的產品定位很準確、思路也沒錯，唯一有問題的、也是人們爭議最大的就是其拼圖般的硬體配置。
「D4的感測器+D610的對焦系統+主流處理器，這種類似於「拼圖」的做法，實在是看不出Nikon的誠意」

當然，愛DF的人會愛死DF，不愛的人會永遠遠離。

只希望下一代DF別再用「拼圖」般的硬體配置了。

談談他的賣點吧

首先，Df是目前尼康序列里最小最輕的全畫幅，加上與D4同等的高寬容度畫質表現，注重便攜性的中高端用戶比較有可能將它作為備選

其次，全金屬模式撥盤的質感和操作感，，，簡直超贊啊！咔喀咖咔的，比擠氣泡袋還上癮有木有！(￣▽￣)

嗯，再然後，作為對其他品牌高人氣復古機的回應，這樣一台金屬機身復古造型的全畫幅，顯然也是提升逼格的利器

至於鏡頭的搭配，差異不大，1.4賣得更好而已。今年發布的58/1.4也可以是個選擇，或者，再等等

總之，僅憑發布的參數就對一台相機的優劣做出評判似乎也太武斷了

先說明，我是nikon黑
首先，和佳能sony比，貴的不是一點點
機身2746.95美金（人民幣16749塊2毛5），特別版50/1.8套機2996.95美金（人民幣18273塊6）：
數據摘自相機入魔網

跟D4一樣 1620萬像素全幅感測器（大概寬容度和高感會不錯，但是具體數據有沒有縮水還是得等實測）
標準F卡口，可以用所有 AF-S, AF-D, AF NIKKOR鏡頭
機械撥盤控制快門、ISO、曝光補償、曝光模式、快門釋放模式（從照片來看還不錯，但是不知道機械操作ISO是否實用。快門那裡有寫著1/3step，不知道是不是可以微調1/3檔。慢門估計和fuji系列一樣，時間太久還是要在T的位置機內改，不太方便，不過也用不太到。MASP有點雞肋，光圈調不到悲劇了，手動的賣點被打擊一次。）

100%視野光學取景器，倍率0.7x
尼康最薄的F卡口機身（和sony一比沒有亮點）
EXPEED 3 圖像處理引擎。（和D7100一樣）
五稜鏡取景（沒有亮點）
39個對焦點,其中9個十字對焦點 @f/8（手動性能可能沒有裂像好，手動的賣點被打擊兩次。。。）
ISO 100-12,800; (可向下擴展到 50；向上擴展 204,800)
連拍5.5 fps，最高100張（沒有亮點）
3.2「 92.1萬點 LCD（沒有亮點）
2016像素 RGB 測光感應器（沒有亮點）
3D 彩色矩陣測光（沒有亮點）
非 AI 鏡頭全開可以測光（沒有亮點）
電池 EN-EL14（沒有亮點）
通過WU- 1A實現Wi – Fi（還得買，又是50美金）
SD卡存儲（所以是入門級配置么？）
不能拍視頻（呵呵）

可以用機械快門線比較騷

多的也不說了，等看DPreview的評測吧

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DPreview 映像分已出

Nikon Df First Impressions Review

After being leaked almost as thoroughly as the NSA"s surveillance programs (right?), the Nikon Df is now officially here. In case you"ve been living under a rock for the past few days, the Df is a 16MP, full-frame DSLR with the sensor and processing guts of the company"s flagship D4, and an AF system borrowed from the D610, all packaged up inside a body inspired by a much earlier generation of film cameras. In fact, from the front the Df looks like an oversized Nikon FM (and not dissimilar to Canon"s F1N).
在N段故意而為的泄漏視頻以後，DF終於出了。In case你丫平時不看報，給你大概一個概念，DF，16MP，全畫幅，和D4一樣的感光器和處理器，和D610一樣的對焦系統，包裝在一個參考老膠皮機設計的外殼裡，看起來就像一台吃肥了的尼康FM。

For those of us raised on film SLRs the effect is rather intriguing. We understand that the Df has been at least four years in the making, and the glee of its creators is almost palpable in the many specific design cues obviously taken from earlier SLRs including the FM/2 and the long-lived professional-targeted Nikon F3.

對於玩膠片起家的我們來說，這玩藝太奇妙了。據說這玩藝經過了大概四年的設計製作周期，好多設計都是直接從著名的FM2還有F3那拿的。

Nikon Df key features（這個參考上面吧）

16 megapixel full-frame CMOS sensor (same as D4)
ISO 100-25,600 (expandable to ISO 50 - 204,800 equiv)
Maximum 5.5 fps continuous shooting
39-point AF system with 9 cross-type AF points (same as D610)
3.2-inch, 921k-dot LCD screen
Physical shutter speed, ISO and exposure compensation dials
Compatible with virtually all Nikon F-mount lenses (including pre-Ai standard)
Single SD card slot
EN-EL14a battery (quoted endurance of ~1400 exposures)

What, no video?

It"s a thoroughly modern DSLR in fact, but with one major difference. That major difference is video - the Df cannot shoot it (making it one of only two current DSLRs which don"t - the other being the Sigma SD1 Merrill). In conversation with Nikon engineers, I was told that video was never on the table as an option for the Df, apparently as much a philosophical point as anything else. This is a serious camera for serious people which is to be used for "pure photography", not videos (oddly though, the Df still boasts a full compliment of retouch options including the decidedly lightweight fisheye and miniature effects).

DF的各項數據還是和時代離的不遠的，除了一個很大的不同，不能拍視頻（另外一隻不能拍視頻的摩登相機是sigma SD1M). 尼康的工程師表示視頻根本就不在考慮範圍之內，他們說「偶們這相機是給嚴肅的純照片攝影師用的嚴肅相機，不是錄像神器（5D2被吐槽！！）。」（可是搞笑的是他們的相機支持機內處理，包括魚眼效果和惡俗的偽移軸效果）

While it"s true that many potential Df owners might not care about video, we"re not convinced by this explanation. All things being equal, if you can add a function, why not do so? It"s possible that the Df"s relatively low-capacity EN-EL14a battery isn"t quite up to the challenge of HD video from a full-frame sensor, but this is speculation. Maybe video could be added via firmware, but the question is probably academic, since the Df has neither a built-in microphone nor a jack for adding one.

確實可能有不少潛在的DF機主根本就不需要視頻攝錄功能，但是我們DPreview可沒有那麼好糊弄，其他都和別的相機差不多，為啥偏不給視頻功能？我們推測這是因為悲劇的 EN-EL14a電池撐不起全畫幅感測器拍視頻所需要的電力。雖然視頻功能可能能通過刷固件實現，但是DF悲劇的不但沒有內置話筒，連個外接麥克口都沒有，這尼瑪乾的也太徹底了吧。

累了，就翻譯這麼多，剩下自己看吧
Nikon Df First Impressions Review: Digital Photography Review

我覺得非常棒。
可惜我是個佳能用戶。我用無敵兔+RX1，還有一些奇怪的小相機比如GXR。但是我還是覺得DF非常棒。

棒的原因在於，提供了主流配置之外還有非常騷的外型。
憑什麼M43畫幅的機器都那麼騷（OMD,GX系列）
APSC也很騷（X100 XPRO）
全畫幅都一副傻逼的樣子呢？（A7很傻，RX1湊合）

至於其他的，說白了，都全畫幅了，你對機身還有多大要求？

我就不評價Df了，完全就是個裝逼用的東西。
性能比著D600（或D610）沒有優勢，對焦測光都是同一個系統，你要用過就知道那麼一點點對焦區域多蛋疼了。
CMOS說好聽是D4的，問題是佳能600D都是1600萬像素了，用像素換來的高感，其實沒什麼意思。
Df沒有內置閃光燈，意思是它不支持直接引閃尼康的CLS閃光系統，所以標配了一個大光圈的鏡頭，實際上告訴你這個相機就是自然攝影。當然你可以掛一個SB700來引閃。

回到你的問題，如果沒有全幅相機，買Df是否合適。我認為非常不合適，你可以以更低廉的價位買到D600，像素更高，支持視頻，內閃直接支持CLS，沒有理由買Df啊。

關於鏡頭的話，我個人推薦50mm 1.8g，作為一個入門鏡頭，光圈全開的情況下要比50 1.4d更加銳利，如果你考慮1.4的話，不如直接買50mm 1.4g，並沒有貴多少，二手市場2200左右就可以買得到。但是大光圈的紫邊綠邊比較嚴重，1.8光圈下色彩比1.8g好但銳度不如1.8g在1.8下。反正我個人是一直沒換，覺得多那1/3的光圈沒什麼意義。你可以參考這個頁面看看：Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor Lens Image Quality ，1.4光圈下邊角色散明顯發虛。

本人目前就在用Df，之前用的一直是 canon 5D2。為什麼換nikon？就因為喜歡這台機器。準確的說是喜歡這台機器的感光器！
用了一段時間發現，它確實沒讓我失望！高感強的一塌糊塗！即使jepg格式出圖放在Lightroom拉一下曲線也能看出其寬容度比5D2高出很多！
有人吐槽1600w像素太低，我個人覺得，以犧牲高像素換來的高感提升是完全值得的！極端情況下ISO1w完全可用。平時室內抓拍生活照完全無壓力。另外像素低了，對於老式鏡頭的兼容能力就增強了。為什麼用老鏡頭？原因很多請自行搜索。於我而言有兩點，對焦環的阻尼和全金屬鏡身的手感。另外像素低了相機的處理器壓力就低了，存儲卡的壓力就低了，後期處理的壓力也低了。
誠然Df的對焦系統一般般，但絕大多數情況下已經夠了，我從來只用中央一點對焦，先對焦再構圖後來換了個裂像對焦屏，對焦再也沒出過問題。您非得晚上拍人跑步那買D4吧。Df總得跟D4這樣的旗艦拉開差距吧？Df要是集所有優點於一身，誰還買D4？而且買Df的人想必除了裝X的就是實力派玩家，手動對焦應該對他們而言不是問題。人家nikon宣傳的時候說的很清楚，Df是為了享受拍照的樂趣而製造的。潛台詞就是，您體會不到拍照的樂趣，就拐彎繞開吧。它不適合你。完全依賴相機自己的測光測距，人做的只是構圖後按一下快門的話，其中樂趣跟攝影師經過深思熟慮反覆嘗試後獲得一張照片是完全不一樣的。總之一句話，Df是拿來玩的。
最後一點，Df真的很輕，拿著它走一天完全無壓力，握持手感也不錯。換個D800試試，壓斷你的中指！（一直不明白拍風景的D800配那麼好的對焦模組幹嘛。）

馬上到手，先佔個坑。
先交代個背景，有生以來我除了卡片和手機我就沒用過自動對焦的機器。。。
之前用過的機子有GR，A7M2(接了一大堆奇奇怪怪的鏡頭用，並沒有上過自動頭，不過微單對焦太舒服了）FM2（一堆膠捲雞我就不說了），M9。然後就是這台DF了。
現在我最大的顧慮就是這玩意自動對焦不好用，測光傻成狗，續航沒什麼擔心畢竟單反，高感據說不錯，但是M9那160到640可用的感人高感我也挺過來了。鏡頭兼容不擔心，尼康口再慘也慘不到哪裡去。這幾天看樣片對色彩還算是滿意，成像也算是紮實。自從用過了M9,我對數碼相機電子系統的下限無比之低。。。
等機器到了用一段時間帶圖來答。

愚人節補充
機子簡單用了幾天，再聊一聊。
認為DF又小又輕又便攜的可以歇了，這玩意一點也不小，基本可以理解為一個肥了一大圈的F3，想一想F3的重量吧。
D4同款的這塊感光原件可以說值回票價，動態範圍比較優秀，高感已經可以用變態形容了，ISO一萬兩千八完全可用，而且在這麼高的高感下，動態範圍還是一個可以用的水平。
可能是我全是狗頭的原因，對焦白天還好，一旦到了弱光環境下就是永無止境的拉風箱，甚至有時候比不上老古董康泰時G2。。。但是配合出色的高感，晚上手動估焦也不是一件很痛苦的事情。
這個機器就不是一個嚴格意義上的現代「單反」，他不是讓你拿著去幹活的，更適合讓你換塊裂像屏接上一堆老鏡慢慢拍，但假如你是一個普通的家庭用戶，喜歡DF的外觀，那就買吧，絕對不會失望。
這個機器給我最大的意義就是晚上也可以估焦拍攝了，之前M9感人的高感一旦到了晚上只能最大光圈慢慢對焦。
但是DF讓我認識到了自動對焦也不都標誌著難用。。。然後。。。我買了G2。。。

垃圾就是垃圾。任何廠商試圖用收情懷稅的方式斂財的行為，本質是都是一種坑消費者的行為。看看DF的配置就知道了，庫存N多年的CMOS,閹割的對焦模塊，APSC的測光，用情懷二字將價格拉到了旗艦機的水準。以財務角度將，消化庫存降低新研發成本並以幾乎沒有任何付出的方式獲得極高的毛利率，這其實就是情懷加成的背後本質。同時期最好的相機是你尼康家自己出的D810，價位一樣的DF也是你自家出的，所以你是精分嗎？當然你也可以說我這是差異化產品策略，給追求性能的消費者以頂級配置的性能機，給追求把玩的消費者以情懷機。只是這追求把玩的消費者花了一樣的價格買到了比D810弱了大概3檔的機器也只能安慰自己，情懷都是要收稅的了。情懷本身就是一種智商稅嘛。

我的也是才買的2900美金在好萊塢勞動節店長給我了特別折扣我之前打算買k3後來由於跳到d7100。也比較過6d d610在美國亞馬遜 ebay bh 等等翻過好多網站基本都是2996 有少的基本都是騙子或者弄壞的那天無意中看到老闆說去他們facebook上有折扣就去了後來聯繫他說特殊價給我沒有加稅之前門市價要我$3150 之前在我心裡他的定位也就2000 後來是狠心買的但是拿到後覺得很划算0shutter 這東西還是不建議2手的一般沒問題不會賣的買二手風險太大真的是好東西誰送我個58 1.4g再就知足了哈哈 DF 含有多重曝光 HDR 高質量白平衡功能不拍鳥體育足夠性價做工用過才知道.

長得太丑

配置很棒很好看畫質也應該很好適合熱愛器材的攝影愛好者

一般買個電腦配置那麼多都是因人而異了，按自己需求買就好。更別說這個奇葩單反了。
簡單來說這個相機很多人用不習慣，如果你用單反考慮的是功能多樣性，長時間握持之類的（特別是影樓之類工作需要），還是考慮D800之類的。（對不起我是尼康單身狗，所以偏尼康）

如果你是喜歡不用閃光燈拍夜景，不愛修圖喜歡直出，反正就是你挺不正常，而且人傻不差錢，喜歡復古感，DF會很適合你。

============以下都是閑扯=================================

但是如果你是和我一樣懶的修圖，人也傻，喜歡買個全畫幅低像素，又不能錄像，價格又貴，還不怕被人常說裝逼什麼的（當然如果是真想裝逼就裝么，個人的事，愛咋咋地），我覺得DF滿足了我一切要求。
我就是喜歡機械式的操作，每次照相前通過肉眼判斷改用多少感光度，光圈該用多少合適，測光模式選哪個，點測光該測哪合適，這一切操作必須在把相機抬起至眼前完成，然後按下快門，拍出那張照片。我比較愛用光圈優先模式，即使這樣前段時間出去旅遊，機械撥盤轉到太快，手指很痛。

這世界就是有些傻子，但是有些內在的東西難以用參數來衡量。

以下是我旅遊時拍的照片，原圖直出。
（知乎照片好像不顯示EXIF信息，我也懶得再上傳到這裡了）
拍的照片都在這裡了：
http://nathanvan.lofter.com/

高感是真的好阿！！！勞資以前用300s 超過640就看不下去了啊！！！現在尼瑪3200還能用啊！！！！夜景什麼的。。。無壓力啊，畢竟D4 cmos啊。

有逼格啊！！！！快看是不是配鑽廣看起來很棒哦！！！

就是操作略麻煩。。。

如果樓主不是一個Nikon長期使用者，不建議買Df，原因：

1.Df的大部分數值調整（iso、快門速度、曝光補償）都是直接在機頂調整，如果是尼康膠片機的使用者，用起來非常順手（本人一直用Nikon FM2，用起Df非常順手）；
2.Df增加了對Auto鏡頭的識別，看到這，肯定會有疑問「什麼是Auto鏡頭？」Auto鏡頭可以說是Nikon最早期的鏡頭，簡單說一下Nikon的鏡頭髮展史就是Auto-AI-AIS-AF(D)-AF(G)（本人家裡有一隻Auto 50/F2的鏡頭，據說是1958年產的），所以如果有大量Auto鏡頭的使用者，用Df的話可以免去鏡頭改口的麻煩；

相機畢竟是拿來拍照的（對本人來說啦），如果用起來不順手那會很不爽，所以還是建議買一台用起來感覺好的機器。

看用途！

如果打算休閑拍攝，且不想帶太多鏡頭及配件，他是不二之選。

如果你出門本來就一大堆器材，就買600吧。

相機就跟狗一樣，狗可以打獵看門，也可以供觀賞——Df作為寵物狗，是極好的。
買鏡頭還是50 1.8G，素質和性價比都比較高