隋唐英雄中，哪些是真實歷史人物，哪些是虛構的，哪些是有原型的？

12-13

我只記得秦瓊程咬金都是真實的，宇文成都是虛構的，羅成的原型是羅士信，其他的呢？

瀉藥。終於有關於《大隋唐》的題目邀請我啦！

先普及一下：在評書門中，《隋唐演義》一般被稱作「黃臉兒」，因為本書的「書膽」（最主要線索人物）是秦瓊，秦瓊是黃臉；也叫「羅單斗」，因為羅成和單雄信的鬥爭是主要線索故事；也叫「龍虎鬥」，因為羅成是白虎星下界，單雄信是青龍星下界，另外補充：秦瓊是天蓬下界，你沒看錯，天蓬元帥！不過是右天蓬，二師兄嘛，他是左天蓬……另外，在我國古代天文學中，「天蓬」一詞指的是北斗七星……也叫「五道興唐」，指的是書裡面大唐陣營里五個重要的老道；也叫「瓦崗寨」，因為主要人物幾乎都是瓦崗出身，也叫「興唐傳」，因為講的是唐朝建立的故事。（這裡引號中都為評書，不涉及小說，比如《興唐傳》和「興唐傳」在細小情節上有出入）
《大隋唐》是套大書，包括《九老興隋》《興唐傳》（羅單斗、五道興唐、隋唐……怎麼叫隨你喜歡~）《雙鞭記》《羅通掃北》，後續有《薛仁貴徵東》《薛仁貴徵西》《薛丁山征西》《樊梨花征西》《薛剛反唐》……（真多）這套書非常考驗評書演員功力，因為它包括了評書中的三大種類：袍帶書、短打書、神怪書……

咳咳，背景介紹夠了，下面說說人物原型：

先說四猛十三傑：
四猛：

第一猛傻小子「今世孟賁」羅士信：確有其人。原型為隋末唐初名將羅士信。不過小說、評書中的羅士信只是借用了這位大將的名諱……真實的羅士信是不是真的是個傻小子呢？我們來看：歷史上的羅士信先是隋將張須陀的部下，鎮壓農民起義，後來投降了瓦崗軍，再後來被另一股義軍王世充俘虜，後逃脫，降唐，被封絳州總管、剡國公。這情節是不是很眼熟！？對！就是羅成在小說評書里的大致情節！可以這麼說，小說評書羅士信和羅成是同時從歷史人物羅士信分化出來的！（羅成為什麼就是羅士信，到講到羅成時再說）
第二猛「鐵槍將」來護兒：確有其人。評書中的來護兒，是濟南帥唐壁手下得力大將，後隨唐壁反隋。而歷史上的來護兒卻是一位忠臣：早年跟著楊廣平定南陳，後來又征高麗，戰功累累，最後為盡忠，和隋煬帝一同被宇文化及所害。順便提一下，當年他手下有個得力助手，名字叫秦瓊……
第三猛 霓虹關總兵，「八馬將」新文禮：歷史無此人
第四猛虎牢關總兵，「四寶將」尚師徒：歷史無此人

十三傑：

西府趙王李元霸：確有此人。注意，早期小說和藝人口中均為「李玄霸」，後因避諱清聖祖玄燁諱，改玄為元。小說中的李元霸是李淵四子，雖然傻，但力大無窮，使一對雷鼓瓮金錘，天下無敵，戰功累累，後死於宇文成都的老師魚俱羅之手。而歷史上的李玄霸，是李淵三子，16歲早夭，謚號為「衛懷王」。
「橫勇無敵天寶大將」宇文成都：是個悲劇人物，小說評書里隋朝陣營為數不多的好人之一，不過卻愚忠得很，楊廣被其父宇文化及害死後，他與父親決裂，且一生為名所累，後死於李元霸之手。不過，歷史無此人。
「銀錘小太保」裴元慶：裴仁基之子，原型為裴行儼。小說中結局是戰死，評書中最後隱遁，隨開隋九老之一雙槍老將定延平而去。歷史的裴行儼同樣是裴仁基之子，勇悍無敵，父子二人同樣陣前投入瓦崗起義軍，不過後來又投王世充，後被殺。
「紫面金剛」雄闊海：歷史無此人。小說中在揚州會十面絕戶陣中力托千金閘被壓死。吐個槽：古典小說評書里「絕戶陣」「千金閘」真多……《說岳全傳》里有，評書《明英烈》里還有……科普：明英烈中力托千金閘的是猛人常遇春……
南陽太守伍雲召：父親是開隋九老之一忠孝王伍建章。正月十五楊廣弒父篡權，伍建章身著孝服於殿上大罵楊廣，被敲牙割舌，後全家滿門被殺，死狀凄慘。在外做官而逃過一劫的伍雲召身背國讎家恨反出南陽關，後死於揚州會的絕戶陣中。歷史無此人。
陀螺寨主伍天錫：伍雲召堂兄。評書中死於揚州會絕戶陣，小說中死於李元霸之手。歷史無此人。
世襲罔替燕山公「冷麵寒槍」少保羅成：本套書重量級人物！史書沒有此名，而有其事迹。在前文已經說過，小說評書中的羅士信和羅成是同時從歷史人物羅士信分化出來的。這裡只說羅成。剛才說了，歷史上的羅士信先是隋將張須陀的部下，鎮壓農民起義，後來投降了瓦崗軍，再後來被另一股義軍王世充俘虜，後逃脫，降唐，被封絳州總管、剡國公。我們再來看小說評書中的羅成，北平王羅藝的小兒子，賈家樓四十六友大結拜後被父王派到瓦崗山協助靠山王楊林鎮壓起義，後來大破一字長蛇陣歸順瓦崗，再後來瓦崗散將，隨表哥秦瓊、四哥程咬金號稱「智、勇、福」三將投奔王世充，五哥單雄信為他們蓋下「三賢府」，後因不滿王世充的作為，先後出走洛陽投奔唐營（京劇《鎖五龍》單雄信罵羅成有段唱：我為你蓋下了三賢府，我為你花費許多財！忘恩負義你投唐寨，花言巧語哄誰來！？雄信一死名還在，奴才啊奴才！怕的爾亂箭攢身屍無處葬埋！！），大唐建立後，封越國公。後羅成被李建成李元吉陷害，死於淤泥河被蘇烈蘇定方萬箭攢身……你看！情節多像！如果這些你還不信服，那麼還有證據：小說《興唐傳》中，沒有了傻小子羅士信這個人物，只有羅成，而這個羅成，他的表字是——士信！嗯，請叫我李菊福！
靠山王楊林：歷史原型為隋文帝楊堅異母弟，衛王楊爽。楊爽16歲為元帥與突厥征戰，25歲時在擊退突厥回師後病亡，年僅25歲。作為民族英雄，人們在評書小說里為他延長了壽數，活到了70餘歲……只是可惜70多歲了還是個整世的童男，老光棍兒一個……
潼關大帥「九省花刀將」魏文通：小說里這是個逗逼人物，歷史無此人。
「銅錘小太保」秦用：秦瓊義子，出場次數也不多……北平府救義父一次、金銀銅鐵八錘雙鐧大破銅旗陣一次、羅通掃北被圍牧羊城一次……歷史無此人。
第四猛虎牢關總兵，「四寶將」尚師徒：歷史無此人
掛錘庄莊主 梁師泰：這完全是個醬油角色，為了大破銅旗陣湊齊金銀銅鐵八大鎚（李元霸使金錘、裴元慶使銀錘、秦用使銅錘）而產生的人物，出場沒幾個鏡頭就掛了……至於這種路人甲，當然歷史無此人
（二分之一）「腳踏黃河兩岸，鐧打山東六府一百單八縣，威震山東半邊天，交友似孟嘗，孝母賽專諸，神拳無影小太保」秦瓊：看這長長的綽號你就知道這位人物的地位……題主自己也說了，這個是確有其人，凌煙閣二十四功臣之一，不贅述。不過歷史上他不是捕快出身，他最早是剛才我們提到過的來護兒的手下……
（二分之一）大老黑「皂袍大將」尉遲恭：重要人物，評書甚至單為他和他兒子開了一套大倒筆書（倒敘）《雙鞭記》。歷史確有其人，凌煙閣二十四功臣之一。不過值得注意的是正史「兩唐書」、《資治通鑒》皆做「尉遲恭」，明朝年間出土的墓碑也做「尉遲恭」，而於1971年昭陵出土的墓志銘卻做「尉遲融」

其他：
楊堅、李淵、李世民、宇文化及、楊素、楊廣、李建成、李元吉、王世充這些人，都是歷史確有其人的，不贅述

「赤發靈官」單通單雄信：確有其人。歷史上的單通單雄信的主要事迹的確跟評書差不多：加入瓦崗，被王世充俘虜，成為王世充的女婿（評書里是成為王世充的妹夫），在一次遭遇戰中遇到當時的秦王李世民，在即將活捉李世民之際被尉遲恭刺於馬下，後來王世充兵敗，單雄信一同被殺。評書中的單雄信也是十分重要的人物，北五省黑道的總瓢把子，掌管綠林箭、英雄譜，賈家樓四十六友一半人都曾是他的手下和手下的手下。沒有單雄信，「書膽」秦瓊當鐧賣馬之後也活不了，更何談後來的「北平府二堂認姑親」，可以說，沒有單雄信就沒有「大隋唐」這後半套書！史實中單雄信和李世民那場遭遇戰，也被小說評書演繹成「尉遲恭御果園單鞭救駕」一個小回目。不過評書里加入了單雄信的哥哥單雄忠被李淵失手射殺這條線，強化了戲劇矛盾，也為單雄信後來的誓不降唐埋下了伏筆，使得「鎖五龍斬雄信」、「秦叔寶哭雄信」這幾個小回目蕩氣迴腸催人淚下（王玥波版《大隋唐》說到此處台上台下齊落淚）……單雄信是本套書最悲情的人物，沒有之一，以至於部分說書人都打抱不平，讓單雄信轉世投胎成為武媚娘擾亂大唐朝綱，以報當年之仇。（不得不佩服這奇葩的想像力！不過後面關於單雄信投胎的說法還有更瞎眼的……）
賈家樓四十六友大哥魏徵：確有其人，凌煙閣二十四功臣之一，不贅述。不過魏徵不是老道，也不像小說里一開始就是李世民的人，歷史上他最早是太子李建成的人
賈家樓四十六友三哥徐茂公：確有其人，凌煙閣二十四功臣之一。不過人家不是老道，而且是戰功赫赫的軍事家
賈家樓四十六友四哥程咬金：確有其人，凌煙閣二十四功臣之一。原名咬金，後更名知節，字義貞。而且本人長得一點兒也不嚇人……（可自行百度）程咬金是文學史上非常著名的文學形象，與張飛、李逵、牛皋等文學形象一樣，魯莽、有時候還會很逗逼，但是程咬金又有不同，在魯莽的表象下出處透著聰明、智慧、甚至有些壞！所以他成了整套書塑造最立體、最成功的人物！剛才我們也提到了，《大隋唐》包括《九老興隋》《興唐傳》（羅單斗、五道興唐、隋唐……怎麼叫隨你喜歡~）《雙鞭記》《羅通掃北》，後續有《薛仁貴徵東》《薛仁貴徵西》《薛丁山征西》《樊梨花征西》《薛剛反唐》……從《羅通掃北》開始至《薛剛反唐》里鐵丘墳「笑死程咬金，哭死程鐵牛（程咬金子）」為止，程咬金代替秦瓊成了重要線索人物。在小說評書里，程咬金這位大仙隋初出生，一直活到武則天倒台，整整活了148歲！Orz
賈家樓四十六友六哥王伯當：確有其人。瓦崗起義軍領袖之一，也像小說評書中描寫的一樣，推薦李密稱為瓦崗起義軍領導人，降唐後以反唐罪名被殺。評書里在斷密澗為李密擋箭而死，倒地壓死了李密（囧），因為按照老藝人的講法，王伯當是二十八宿「牛金牛」下界，李密是二十八宿「婁金狗」下界，所以這段書也叫「斷密澗牛金牛壓死婁金狗」。（封建迷信要不得）
賈家樓四十六友四十五弟侯君集：確有其人，凌煙閣二十四功臣之一。史書中他參與李成乾謀反被殺，但在凌煙閣依然保留他的畫像，唐太宗常去弔唁。小說評書中侯君集是神偷。

「風塵三俠」大爺李靖：確有其人，凌煙閣二十四功臣之一。歷史上著名的軍事家、戰略家、政治家。歷史上人家真不是老道！
開隋九老之一北平王「大漠銀槍」羅藝：確有其人。不過不是什麼北平王，隋代督軍北平，唐初賜姓李，封燕王。他在歷史上幾乎可以算是一個軍閥……後來叛亂，逃入突厥，被手下誅殺。
開隋九老之一魚俱羅：確有其人。不過不是什麼宇文成都的老師，也沒有殺死李元霸。在隋末只是一個很普通的將領，《舊唐書》與上文的四猛之一來護兒在同一列傳里。
東遼國元帥蓋（ge三聲）蘇文：《薛仁貴徵東》人物。在評書里的兵器，或者說法器是十二把飛刀，指哪打哪，堪比制導導彈，唯一能剋制這個法器的就是薛仁貴手裡的上古神物震天弓（后羿的兵器）和乾坤箭（世間只有兩把，第一把被哪吒拿去射死了石磯娘娘）。歷史原型是淵蓋蘇文（人家姓淵，《舊唐書》中為避李淵諱，改淵為泉），但人家是明明白白的高句麗人……這是一個奇人，他在國內統治殘暴，堪比桀紂，但是一方面他又是高句麗的「民族英雄」，因為他抵擋住了唐朝的進攻，就連日本那不靠譜的「史書」《日本書紀》都記錄了他一筆，在日本歷史中，這位大哥叫伊梨柯須彌……有趣的是，部分評書藝人在說這段征東的時候，認為蓋蘇文是單雄信投胎（喂喂！到底是他還是武則天，給個準話！）報仇來的。對於這個說法，大韓民國的各種意淫磚家表示強烈支持，因為在棒子國前幾年的某部電視劇中他們的民族英雄淵蓋蘇文（這時的高句麗可不是你們的歷史啊喂）親手射瞎了罪惡的侵略者唐太宗李世民的一隻眼睛……嗯，你們棒子就是這麼幫助單雄信報李淵射死他哥哥的這一箭之仇的嗎？摳鼻。上一枚歡樂逗比圖，暫時結束這個回答

鄭重聲明：本答案未經允許嚴禁轉載，違者必究！如需轉載請聯繫本人！

說說吧
隋唐十八條好漢：

李元霸：身份上的原型是李淵的第三子李玄霸。歷史上的李玄霸十多歲就死了，沒留下什麼記載，只是後來被追封為衛王，李世民的次子李寬也被過繼給他。事迹上，李元霸的原型更像是淮陽郡王李道玄。李道玄和小說中李元霸的共同特點是年少成名、作戰勇猛、武藝高強（能單人獨馬橫掃千軍），並且很早就死掉了。
宇文成都：身份上的原型自然是宇文化及的長子宇文承基。可惜的是，歷史上的宇文承基完全沒有小說中宇文成都的威風，天寶大將軍、鳳翅鎦金鐺、大戰四明山等都是假的。
裴元慶：身份和事迹上的原型都是裴行儼，而且裴行儼的父親正是小說中裴元慶的父親裴仁基。在小說里，裴元慶是和歷史形象比較接近的人物之一。歷史上的裴行儼少年成名，和其父征討瓦崗寨不利，被迫投降。在瓦崗寨，他和程咬金、秦瓊和羅士信被認為是最勇猛的四員大將。瓦崗軍衰敗後裴行儼投靠王世充，最終被害。
雄闊海：查無此人。
伍雲召：查無此人。有人認為伍雲召和東周的伍子胥在某種意義上有點相似（報仇）。
伍天錫：查無此人。
羅成：身份上的原型是燕郡王羅藝之子羅成（確有其人，但是沒留下過多的記載，且羅藝在歷史上也和小說中的事迹和形象不太一樣），事迹上的原型是瓦崗寨的猛將羅士信。小說中的羅成和歷史上的羅士信的相似度非常高：和秦瓊一同成名，先是隋將，立過大功。後投靠瓦崗寨，是瓦崗寨的中流砥柱。短暫投靠過王世充，而後歸降李世民。小說中羅成是在和劉黑闥的交戰中在明州外的淤泥河被亂箭射死。歷史上的羅士信也是和劉黑闥的交戰中在洺州附近陣亡。而小說中的那個羅士信在歷史上查無此人。
楊林：比較複雜，從他的地位、事迹和與秦叔寶的關係來看，楊林的歷史原型應該是張須陀、楊義成和楊爽（甚至來護兒）的結合。
魏文通：有爭議。有人認為是隋末在雁門附近造反的起義軍首領尉文通，因為名字讀音相同。但是事迹上這兩人差的太遠。也有人認為是隋將衛文升（即衛玄，字文升），至少官位比較一致。但是衛玄死時年近八十，和魏文通相差很大，且部分版本的小說中還有一個叫做魏文升的人，被認為是衛玄在小說中的代表。還有人認為魏文通的原型其實是堯君素。
尚師徒：查無此人。臨陽關也是假的（懷疑是滎陽）。更別說他的呼雷豹、提顱槍等寶物了。
新文禮：查無此人。虹霓關更假了。
定延平曹延平：查無此人。
來護兒：歷史上真有個來護兒，算是一代名將，但是其事迹更接近小說中的楊林。
梁師泰：懷疑其歷史原型是隋末唐初盤踞在朔方一帶的軍閥梁師都（貞觀二年被柴紹率軍擊敗後投奔頡利可汗，被殺）。可是也有人認為小說里瓦崗寨的那個純打醬油的梁師徒的原型才是梁師都。
左天成：查無此人。有人認為原型是陳棱。
秦叔寶：就是歷史上的秦叔寶，事迹和形象都差不多。
尉遲敬德：就是歷史上的尉遲敬德，事迹和形象極其相似（個人認為是除了楊廣、李淵等帝王和王世充、竇建德等主要反王之外，小說和歷史差別最小的隋唐人物），甚至包括他和李道宗的矛盾、以及其子尉遲寶林的官職，也和歷史一樣。不一樣的是小說中尉遲敬德為了挽救薛仁貴暴打了李道宗，而後撞門而死。歷史上的尉遲敬德因為居功自傲毆打了李道宗之後，被李世民教育了一番（主要是拿韓信等人的例子讓尉遲敬德知道了不可居功自傲），後來就辭官回家遠離朝政，最後得到善終。
單雄信：就是歷史上的單雄信，事迹和歷史真相差不多，包括參加瓦崗軍起義以及後來歸順王世充、和唐軍對抗、被尉遲敬德擊敗等。但是人物性格上，單雄信被小說美化了。歷史上的單雄信並不是義薄雲天的豪俠，而是在瓦崗危機的時候率先脫離的人。

----------------------
其它重要人物：

程咬金：即歷史上的程咬金（程知節）。事迹和形象都差不太多。不一樣的是結局：小說中（說唐三傳）說程咬金是為薛丁山一家人洗掉冤屈之後笑死的，是個比較好的結局；歷史上程咬金晚節不保，在征討阿史那賀魯的時候縱兵搶掠，被唐高宗免職，是個不太好的結局。
尤俊達：歷史上的牛進達，是唐朝在西北和東部邊境上的名將。
良定方：歷史上的梁建方，唐朝名將。
蘇定方：身份上是歷史上的打遍東北和西北的名將蘇烈（字定方），前半生的事迹也大致和歷史相同，但是後來的事迹被小說惡意抹黑了（主角光環，為了突出羅成一家的事迹，作者捨棄了蘇定方）。
李道宗：身份上是歷史上的江夏郡王李道宗，但是事迹上和歷史大相徑庭。唐朝宗室的名將被小說完全抹黑了。
張士貴：身份上是歷史上的張士貴，事迹上大相徑庭（唯一相似的就是發現了薛仁貴的才華）。為了突出薛仁貴，小說抹黑了張士貴，然而在歷史上，薛仁貴正是由張士貴發掘出來的。
高談聖：歷史上為高曇晟，是一個比較搞笑的歷史人物。高曇晟本是懷戎的一位和尚，但是他乘亂在河北聚眾起義，並準備招降附近的另一路起義軍，比他強大得多的高開道。結果高開道將計就計，以歸降的名義將高曇晟伏殺。
朱燦：歷史上的朱璨。食人狂魔。
徐茂公：歷史上的徐懋功（徐世勣，後被賜姓李，避諱叫李勣，字懋功）。歷史上的徐世勣甚至比小說里更厲害，是一員頂級名將。當然，歷史上瓦崗時期徐世勣的年齡比小說中的設定要小。
薛仁貴：就是歷史上的薛仁貴，和小說相差無幾。只是小說中他三箭定天山是在遼東，實際上是在西域。
薛丁山：歷史上叫做薛訥。薛剛在歷史上為薛嵩。
羅藝：歷史上的羅藝，降唐後賜姓李，封為燕郡王，屬於太子李建成一黨。小說中對他有所美化。
唐壁：歷史上為西北的軍閥唐弼，後來被薛舉擊敗。當然，小說中的唐壁也有歷史上來護兒和張須陀的影子。
麻叔謀：歷史上的原型為麻祜。和小說一樣，是負責修建大運河的人，生性殘暴，害死了不少人，引發民變，最後被楊廣處死。當然，小說里對他的殘暴是有誇張的，比如吃人肉的事情歷史上是沒有的。
喬公山：小說中的喬公山是個小人物，在尉遲敬德落魄的時候接濟過這位黑面神，後來又幫助李世民招降尉遲敬德，最終因惹怒尉遲敬德而被殺。歷史上真有個喬公山，也是個小人物，但是事迹差得很多。歷史上的喬公山是李建成的部下。武德七年李淵去夏宮避暑，李建成監國的時候，喬公山為李建成的另一親信楊文干非法運送兵器盔甲，被李世民發現，導致楊文干被逼反，李建成差點被廢。當然也有人說是李世民收買了喬公山，這是一個陰謀。
張善相：部分版本的小說中，雙槍將曹延平死前告訴瓦崗寨的眾將，可以找他的徒弟張善相來對抗楊林，為自己報仇。可是後來這條線索就斷了。張善相也成了小說中被提到名字但並沒出場的人物之一。歷史上的張善相曾經投靠過瓦崗寨，後來瓦崗寨被王世充擊敗，張善相歸順了唐朝，成為了伊州總管。後來王世充攻擊張善相，張善相孤軍守城，寡不敵眾。但是他寧死不降，最終被殺。李淵追封他為襄城郡公。

-----------------------------
其他能在歷史上找到對應人物，且事迹很相似的有：
殷開山、劉弘基、柴紹、王伯當、王當仁、孟海公、王世充、竇建德、沈法興、李密、翟讓、劉武周、宋金剛、劉黑闥、宇文化及、宇文智及、令狐達、邴元真、魏玄成、韓擒虎、李元吉、李建成、薛舉、甄翟兒
其他能在歷史上找到對應人物，但事迹相差較多的有：
馬三保、徐圓朗、劉苗王、屈突通、屈突蓋、宇文士及、楊素、楊玄感、張公瑾、史大奈、魚俱羅、袁天罡、李淳風、李靖、段達、謝映登、薛萬徹
其他能在歷史上找到對應人物，但是名字有所變化的有：
侯君基==侯君集；宇文成龍==宇文承趾；沙陀老英王==始畢可汗；盛賢師==盛彥師；段志遠==段志玄；王君可==王君廓；蓋蘇文==泉蓋蘇文；程鐵牛==程懷亮；虯髯客（張仲堅）==張旭；封德儀==封德彝
其他查無此人的較重要人物：
邱瑞、張大賓、馬有周、司馬超、焦方、蓋世雄、盧芳、薛亮、秦彝、秦懷玉、紅拂女、馬塞飛、黑白夫人、祖車輪、羅通、蘇寶同、徐洪客、宇文惠及

長夜將至，我從今開始守望，至死方休。我將不娶妻、不封地(?)、不生子。我將不戴寶冠(?)，不爭榮寵。我將盡忠職守，生死於斯。我是黑暗中的利劍，長城上的守衛。我是抵禦寒冷的烈焰，破曉時分的光線，喚醒眠者的號角，守護王國的堅盾。我將生命與榮耀獻給守夜人，今夜如此，夜夜皆然。
——靠山王楊林

最歪曲的算不算蘇定方？

尤俊達的原型牛進達，說書藝人口口相傳估計不是口誤了就是聽岔了

私下以為很多評書有類似的套路：明英烈和隋唐都有武科舉校場設下毒計的情節。人物中程咬金，牛皋，胡大海，孟良等類似，羅士信，楊九郎又類似。侯君集，時遷，徐方又是一類。臉譜化了。