同樣是喜劇，為什麼看完《羞羞和鐵拳》雖然好笑，但就是不如周星馳的喜劇，為什麼？
我前幾天去看了《羞羞的鐵拳》，過程覺得還不錯，全程無尿點，但是卻有一種空洞的感覺……為什麼？同樣是喜劇，我看完周星馳的《喜劇之王》是滿滿的感動呢？
因為有一個成語叫 先入為主。
這個比較不合適。
首先，周星馳電影無論是導演作品還是演員作品，很多都是可以一笑而過的，而《喜劇之王》是為數不多的值得思考的電影之一。看進去了甚至會覺得根本不是什麼勵誌喜劇，而是極度消沉的悲劇。
然後，是年代差異。《喜劇之王》二十年前的電影，實足一代人，觀眾可以分好幾茬。即便十幾年前看過《喜劇之王》的人，現在再看可能完全是一部不同的電影。
知乎上關於《喜劇之王》各種思想解讀、技術分析非常多，這裡就不展開了。
只舉一個例子。就一句「我養你啊」。這句話在年輕的時候看，會為了愛情感動得一塌糊塗，人到中年才發現這裡面大有深意。一個龍套演員和一個底層妓女是怎麼相互吸引的？恐怕只是同病相憐吧！龍套演員在收入上有妓女高么？妓女是不是演員？不然為什麼要學演戲呢？妓女在精神世界裡是不是羨慕龍套演員的潔身自好？潔身自好能解決問題嗎？看明白了張柏芝為什麼痛哭，這部電影才算入門。
再來說說年代因素。
必須承認，周星馳電影存在大量「過度解讀」，而有些確實是不由得你不聯想。這裡有個說法，電影拍出來了就不是主創的，而是觀眾的。
為什麼會有很多人反感「過度解讀」周星馳電影？我個人認為最大的原因就是年代差異造成的思維方式不同。
也舉一個例子。我是70年代人，有一次公司一大幫人出差，在車上和90後實習生大談憶苦思甜。我說我小時候上初中，要步行十幾公里，所以不能每天回家，住校沒食堂，只能自己帶米和鹹菜，天熱鹹菜都會長蛆蟲。有個女生被噁心到了，她很客氣的說，「您真會講故事」。你看，她是壓根不信上一輩農民是怎麼活過來的，因為她們這一輩人有成長記憶的時候，是中國經濟發展最好的那幾年，那種慘無人道的生活根本無法想像。
所以說，電影怎麼解讀，往往和個人的成長經歷、知識積累、邏輯能力有很大關係。
再來看《羞羞的鐵拳》和其它開心麻花的電影，應該來說都是非常不錯的，也有些隱喻的東西。但是像我們這個年紀電影看多了的人看來，沒有太多值得思考的東西，這可能就是題主所說「有一種空洞的感覺」。這其實沒關係，也不是每一部電影都要深度思考，不然天天哭暈在廁所，哪有心情上班、吃飯、睡覺。
有時候笑一笑挺好！
更新一下，有個問題要說清楚，絕對沒有黑90後的意思，大家同事關係都很好的。
人非生而知之，年輕也不是罪過，對於沒有經歷過的事情抱懷疑態度很正常，隨著閱歷豐富，讀書多了，慢慢會理解。
同是70年代的人，也有家庭條件好，完全沒吃過什麼苦的人，我同學就有，之所以舉90後的例子，是因為最近20年確實是中國經濟飛速發展的年代。
因為你心裡早已打好了分數。
周星馳的電影在這代人的過分解讀和無限懷戀之下儼然已經不可撼動，因為不論好壞都已經自帶光環，拿任何一部當下喜劇去比較都是不公平的。
另一說，喜劇的內核一定要是悲劇嗎，單純的喜劇就不能是「偉大」的喜劇？任何事物都還是不要下定論的好，何必被定論所限制呢。
看了太多包著悲劇的「喜劇」之後，我還是更喜歡簡簡單單、酣暢淋漓的喜劇，一笑而過有什麼不好。
它不需要有多偉大，能讓人暢快一笑足矣。沒感覺不如周星馳。
抱歉，我不是什麼周星馳吹。
看他的喜劇也沒什麼滿滿的感動，所以題主的問題在我這就不成立，無法作答。
哦，可能是因為看開心麻花喜劇長大的那一代，還沒步入中年。
――――――――――――――
過度解讀這事，在我看來真挺沒意義的。
我也可以把電影一幀一幀放慢，截幾個飄渺的眼神，加一點自己的腦洞，強行讓這個畫面有意義。
或者拎出其中某句台詞，強行引經據典，賦予它連編劇都不知道的意義。
回答問題只是因為最近邀請我回答類似問題的人太多，隨手寫了句上去。今天才想起來舉報，題主不謝~
對了，我觀影量不小，分得清什麼是強行解讀，什麼是了解主創的良苦用心。
1 麻花的笑點集中在語言上。這與其舞台劇出身相關，語言笑點可以吸睛但是較為零散不成體系，隨便拿出一句話也很好笑，但是又放之四海皆準。而周星馳的電影笑點多樣化，可以是語言 動作也可以是人物造型。周星馳電影的笑點也是為劇情服務，當我們談到周星馳電影的搞笑片段，我們腦中呈現的是畫面感，而不是單單一兩句話。
2 麻花(包括其很多舞台劇)的人物臉譜化，情節簡單。麻花的很多劇本都是描寫小人物-或者說屌絲的逆襲路，反面人物一般都是世俗貪財而阻止主角實現其個人價值的。這就造成其故事情節的單薄，讓人沒有深入品味的慾望。周星馳電影里的人物較為豐滿，好人壞人都有其善惡美醜，其電影人物更加是芸芸大眾的縮影，彰顯人性。
3 麻花的故事設定更像是童話式的，主角往往通過努力或者不現實的經歷(如夏洛特煩惱的穿越或者羞羞的鐵拳的身體互換)獲得人生財富或者感悟。周星馳電影的呈現方式比較多樣，嬉笑怒罵，其喜劇風格有誇張有內斂，即搞笑也溫清，人物內心轉變較為自然和深刻，但究其喜劇內核是令人感到無力的現實，這可以引發觀影者更多共鳴。有個題主已經說了，喜劇的核心是悲劇。
我看完《羞羞的鐵拳》還自問了一句，「為什麼我只有單純的開心而沒有絲毫悲傷呢？」
答案是，它不是一部偉大的喜劇，頂多是無厘頭的集錦。周星馳的喜劇，他是通過喜劇效果讓你看到小人物的悲歡離合，你彷彿在某一刻能看到渺小的自己，我們太能體會那種辛酸，又怎麼會笑那個渺小的自己。
佳作帶來多層次的體驗，當然和單一搞笑不是一個水平了。
這就是周星馳厲害的地方啊！
題主所說不空洞的喜劇，往往是悲喜劇！越悲的喜劇，越容易打動人。《喜劇之王》就是典型的悲喜劇，《驢得水》也算。《羞羞》給人覺得空洞是因為不夠悲。
不過，話說回來，星爺什麼電影造詣？自成一派多少年了？開心麻花才拍過幾個電影？才多少年？要給人點時間啊！
話又說回來，我是星爺的粉絲，他的電影在很多影迷心中是無人可替代的，獨一無二的！沈騰的偶像好像也是星爺，多少喜劇演員或創作者的偶像也是星爺，不是沒有道理的啊！影視圈敢叫爺的有幾個？
周星馳，對中國喜劇電影，喜劇文化，乃至網路搞笑文化甚至網路段子手的影響，那都是有目共睹的！周星馳三個字甚至都成了一種文化，無厘頭只是他的一個分支，一種電影表現手法。
話又又說回來，有人看喜劇電影就是圖個開心，能夠讓人開心又不惡俗的喜劇電影本就很難得了，沒必要所有喜劇電影都那麼深刻，觀眾也會審美疲勞的，況且生活本就夠操心了，有的喜劇電影能讓人放鬆，愉快兩個小時也不錯了！
你說，還要啥自行車？
要啥自行車？
話又又又說回來
這部電影
有一句
你過來啊！！！
還不夠嗎？上來就標準，鐵拳不如周星馳，還問你大爺啊，破呼能不能別在推送這種了，很煩！很煩！很煩！
感覺沒有可比性，
年代、製作團隊、劇情、演員、導演等，所處的背景，面向的人群及上映地區都不同，比從何來？
如果非要用喜劇這個點來強開，好吧。周星馳的喜劇之王爛尾了。
我是周星馳的死忠粉，我可以毫不客氣的說，你給我一個周星馳兩秒的鏡頭，我就知道這是他哪部戲。
之前還可以做到三句對白知道是他哪部戲，現在不行了。
但我當著眾多周星馳粉，我也這麼說，我並不覺得喜劇之王是喜劇，所以，如果你用喜劇之王和鐵拳比搞笑，對不起，鐵拳完爆喜劇之王。
至於你說的空洞，感動這些……我也不這麼認為，我永遠能記住馬麗推開女浴室門那一刻的雙眼，也永遠記得住艾倫嬌羞的小表情，還有沈騰飛下來跪在眾人前邊的場景。同時，我也忘不掉周星馳喊，我養你啊！柳飄飄在車裡哭的像個傻碧。忘不掉，吳孟達說的，你是屎，你是一坨屎！
觀影抱著平常心去看，不要刻意揣摩作者的用意。如果一部電影能讓你從中感悟到什麼，那是你的福氣，這不是電影強制加給你的東西。感悟不到，那你不也哈哈大笑了嗎？這就足夠了。
真要想找影外的感動，建議不要看電影了，打開電視機，人間有真情，人間有真愛……大把能讓你感動到痛哭流涕的節目。
這個世界上，只有兩個組合能夠讓我發自內心的笑，第一組周星馳、吳孟達，第二組郭德綱、于謙，如今多了一組，他們叫開心麻花。
先問是不是，再問為什麼。
只是你主觀認為這件事成立，不代表其他人一樣這麼認為。
感覺有些人對周星馳比對自己親爺爺都尊重張口星爺閉口星爺的 什麼喜劇都說是模仿周星馳 周星馳電影我也很喜歡 但是這過份吹捧真是煩
一部《喜劇之王》不能代表全部的周星馳。
一部《羞羞的鐵拳》不能代表全部的開心麻花。
看過歡樂喜劇人沈騰團隊致敬卓別林的作品嗎？
不是不如周星馳。
沈騰還在思考，在成長。
你覺得不如星爺，是因為你非得把二者放在一塊比，看電影就是圖個樂，你覺得不如就是不如，那我就覺得這二者各有所長，沒有可比性，好比你來一句，就我覺得蔥比香菜好吃嗎？這你讓喜歡吃香菜的人怎麼想？這倆是一個東西嗎？蘿蔔白菜各有所愛，謝謝
來自我和隔壁胖子的對話。
為什麼你們湖北人喜歡吃熱乾麵？沒什麼感覺啊 。
你特么喜歡吃香菜我說過什麼了么？
我覺得兩者不可比較
周星馳是經典，已經在人們印象中無可代替的人，《喜劇之王》更是無可代替的作品。而《羞羞的鐵拳》是符合這一時代的作品，就是讓人開心，樂呵呵的笑的。
其實你自己已經說了原因了。
《羞羞的鐵拳》好笑，看完很空洞，說明他就是一部純粹的喜劇，故事也簡單，讓你發笑就可以了。不需要思考人生，不需要你對比自己的經歷。
《喜劇之王》喜劇只不過是他的一部分，他還包括其他東西，例如周星馳最拿手的小人物的經歷
所有的人都配叫人？所有的喜劇都配叫喜劇？能不能別拿周星馳的喜劇和這些比，腦殼疼
因為周星馳電影中人物多半是帶有悲劇色彩的。
《食神》中弄虛作假的史蒂芬周從跋扈到落魄，才真正掌握了廚藝的奧秘。
《大話西遊》的至尊寶原本無意去做孫悟空，可是卻在經歷了生死感情之後終是戴上了象徵責任的金箍。
《喜劇之王》的尹天仇甚至連曾經的揚眉吐氣都沒有，出場即是被人踩在腳下的龍套演員。
《國產007》的007出場是為了送死而出場的。
大概就是應了那句喜劇是撕開傷口展示給人看。
不過我不認為開心麻花不會更好，相反我相信開心麻花是最有可能是國內喜劇下一個王牌。
看好沈騰。
推薦閱讀：
※有沒有哪部電影有描述電影拍攝過程的？
※怎麼評價電影《大鬧天竺》？
※你有哪些捨不得刪的好電影？
※為什麼《血戰鋼鋸嶺》的口碑很好？