如何判斷一個人是否為偽哈迷？
我個人覺得沒什麼特別明顯的特徵可以去定義哈迷的「真偽」，我覺得喜歡哈利波特就行……
一定要說的話，應該就是「金妮長這麼丑憑什麼嫁給哈利」「赫敏這麼美為什麼不嫁給哈利」「德拉科這麼帥為什麼不娶赫敏」「羅恩這麼丑憑什麼娶赫敏」這種人吧。
即使只看電影，我認為八部電影下來也不應該對人物的性格、人品、能力等其他品質毫無概念，全篇就靠臉來決定一個人值不值得愛。
哈利波特的主題詞有很多，魔法，愛，感情，正義，校園生活，青春，挺同志，反歧視，人人平等，等等等等，從任何角度去喜歡它都是可以的。但不管怎麼編，我都不認為羅琳以及HP劇組在任何角度上想要表達「還是要看臉」這個價值觀。實際上無論是書還是電影里的角色，都是盡量模糊化他們的容貌特徵的，艾瑪這種只是個意外驚喜。
所以完全只根據顏值來鬧意見的人，我覺得實在是，一丁點都沒理解哈利波特這個系列所表達的東西。（當然，喜歡同人CP沒問題，但是我覺得大部分同人CP也是建立在角色之間的綜合互動上的。如果純粹只是因為「A帥，B美」而展開劇情，那這種故事很可能不會太好看。）
總之，非常不喜歡看到那些抱著「xx這麼美/丑，yy為什麼卻不喜歡xx"」，或者「xx長得這麼美/丑，為什麼卻和yy在一起」這種觀點的人。因為這真的是非常蠢的問題，至少在哈利波特的世界觀里，從來沒有人只是因為臉就和另一個人在一起，就算是有個別一見鍾情的或者有一些有點顏控的，那也是最後其他方面合適才行。
不要明知道一個人是徹頭徹尾的大壞蛋，還邀請ta去舞會，哪怕ta是個漂亮姑娘/小伙兒。
——
更新：我說的很清楚，大部分情況下，我認為沒什麼需要界定真偽，喜歡HP這個故事就行，無論你喜歡書、喜歡電影還是別的什麼，這話我還加粗了。
但鑒於哈迷特指的是「哈利波特」的粉絲，從HP這個故事的角度出發，我唯一不太認同的就是只認「純顏值」的人。
對於「只看顏值」這個唯一的限定，我自認為也沒任何問題。不管你喜歡的是hp還是別的主題，在小說、電影這一類有劇情的藝術形式上，只用臉來評判劇情，本來就是很可笑的。你可以喜歡一個角色的容貌，但是如果你只喜歡ta的容貌，以至於ta別的品質都無關緊要，這種觀點無論在什麼ip上，我都不喜歡，僅此而已。
我把答案中所有的代表only的「只」、「僅僅」、「純粹」、「唯一」這些都加粗了。
如果我這都算是在秀什麼「真哈迷」的優越感，那我只能說……我確實不認為提到HP只有「誰誰這麼美居然嫁給誰誰這種醜八怪」的人，是喜歡HP的人。不過這是我個人想法，又不會隔空剝奪你的任何權利，愛咋咋吧。
看過原著的是真哈迷，只看過電影的是偽哈迷；
能不翻書記細節真哈迷，記不下來的偽哈迷；
知道神話原型的真哈迷，不知道的偽哈迷；
看過英文版的真哈迷，沒看過英文的是偽哈迷；
買過周邊的真哈迷，沒買過周邊的偽哈迷；
去過主題公園的真哈迷，沒去過的偽哈迷；
這個鄙視鏈是我現編的。
不累嗎？
哈迷的集體不像小鮮肉那樣有圈混，就別學人家分辨真偽了。
愛好而已，大家量力而行，量力而行，
多餘的精力少鄙視人家，多看書。
———————我是分割線—————
一夜之間破百贊，小透明被嚇著了，謝謝大家。
解釋一下寫答案時到底咋想的。我自己對原著細節的了解程度還是不錯的，每次回答都有不翻書的蜜汁自信。我自己對情節人物分析和神話原型也更感興趣。但我從來不看同人，不是討厭只是沒興趣。假設按我瞎編的鄙視鏈來看，我也算是個真哈迷吧。
但我還是不認同有高低的看法。羅姨在設計故事架構時確實埋了不少隱喻在裡面，但不代表所有人都必須看到。你看有不少書店會把原著放在兒童文學書架上吧？電影第一部開山之作，風格也沒有後幾部那麼暗吧？本來每個人對同一作品的需求就不一樣，各取所需而已。想挖深的就挖深，不想挖的不強求。
小知不及大知，小年不及大年。這樣比還有得完？我自己是實在沒有力氣分辨。喜歡同樣思路的自然會聚在一起，寫得好的自然有人願意看。還是散了吧。
圖圖微博看到的，出處不明，侵刪。
謝邀。其實沒必要區分「哈迷」和「偽哈迷」。
按照題主的邏輯：對羅姨筆下的魔法世界非常熟悉的人，大概就是「哈迷」。
但那些或只看過電影，或沒有精細地看過書，或沒有信仰去買一件周邊的同學們，就是「偽哈迷」咯。
沒必要旳，非畫出這麼一條鄙視鏈，懂得多並沒什麼可優越的。
羅姨創造出來的魔法世界是每個人童年夢想的具現，是一個開放而包容的世界，我覺得每一個有過魔法夢的人，都可以稱之為哈迷，這是廣義的。
狹義的話，「哈利波特系列（書，電影，周邊等）的粉絲」吧，叫做哈迷。
偽哈迷，私以為說得就是這些想區分哈迷和偽哈迷的人，請別對號入座。
以上。
謝邀。
主要是兩種吧：
①稀里糊塗型
主要表現為嘴上說著喜歡，卻經常想不起赫敏和羅恩的姓。所謂的喜歡只是為了社交（尤其是發朋友圈）。
②自我滿足型
把HP當作自己腦內小劇場的海選現場，嘴上各種昵稱嗷嗷叫，實際上願意且僅願意無盡幻想自己腦海里的那個人物。由於有「圈地自萌」與「見仁見智」兩塊金牌擋箭牌，這樣的偽哈迷更難分辨。
看ta能不能跟你順暢地聊哈利波特的內容情節即可。
ta或許不記得鄧布利多的全名，甚至只稱呼為「那個校長」；或許不知道原著里寫到的「扔地精」橋段，不記得羅恩害怕蜘蛛是因為小的時候被戲弄過。
但是聊到鄧布利多之死，聊到魁地奇杯，聊到三強（四強）爭霸賽，ta依然能跟你興緻勃勃地討論，不會認為「混血王子」就是一個王子，不會說「三強爭霸賽」的「三強」是哈利羅恩赫敏，這就夠了。
判斷「真偽」，其實是一個很低標準的要求。就像一個程序員，你判斷他是真還是偽，看他能不能碼出來一段代碼就行。
至於他的技術高低，那是另一個話題。
所以還請各位【哈利波特重度愛好者】頭腦清醒一點，寬容一點，不要太過嚴苛。
如果一定要用「有沒有看過原著」「」有沒有買過周邊」等【中級玩家標準】來作為【入門級別】的門檻，那麼好了，刷了N遍英文原著，參加過羅琳見面會，去過主題公園，收藏了幾乎全部周邊的深度玩家是不是也可以優越感滿滿地說——
「你也配姓哈？」
最後，說點個人小看法：
對於【個人喜好】這樣的東西劃分出個三六九等，如果作為自己尋找同類時【內心的衡量標準】，自然無可厚非。一個熟知每個配角細節的人和連主角名字都記錯的人確實很難聊到一起；
但是，如果把這個標準作為一種「規定」來進行區隔，自視高人一等，本身就既狹隘又可笑。
看個小說還看出優越感了，誰慣得你？
謝邀，經常看到只看電影沒看書的一群YY過頭完全無視原著角色設定的CP黨，恩斯莉甚至為此黑詹莉的最討厭了！
偽哈迷啊…
我大概沒資格說他人是偽哈迷的，畢竟我除了買點書分析一下啃設定之外也沒做過別的，甚至電影都不喜歡看，最近也沒把之前缺的詩翁彼豆故事集之類的東西補上。但我又喜歡一切以書為準，沒買過周邊，也沒去聖地巡禮，可以說並不標準了。
但如果問我的標準的話，因為我對設定比較熱衷，所以我判定偽哈迷的標準主要還是在於對原文的理解上。
1.只看過電影卻對原作指手畫腳，用電影甚至演員的顏值來判斷書中角色的行動。
大概是「電影黨」的下限了。
只看個電影是無法了解HP世界的全部的，所以只看個電影說著xx好帥的可以肯定是偽哈迷了。
2.對原文斷章取義、片面誇大等來證明自己的論點正確性
比如我一年前寫過的德思禮家的問題，如果不把「弗農喜歡鄙視人」這個前提以及原作性格作為前提分析一下的話，對pottermore的那段補充文字會得到截然相反的結論，就是德思禮家對哈利到底好不好這個問題。
片面誇大在HP這裡實在是個老問題了…白紙黑點和黑紙白點的問題HP里有對老冤家簡直是棋逢對手，我就不多說了。
3.只看中一個方面而忽視別的方面
你吃HP的CP，問題大嗎，不大，我也吃。
但是HP只有CP嗎，顯然不是，只從一個方面看的話我有理由懷疑你只是喜歡帥哥靚女，真說起設定的話我有理由對你的理解程度打個問號。
不只是CP方面，我只是用這個舉個例子。什麼陰謀論啊這些東西也是一個道理，通常也都可以用同一句話懟回去。
「回去翻書吧，朋友。」男神喜歡哈利波特。我去環球影城買了根魔杖，高興的發照片給男神說：「我買了鄧布利多那根魔杖。」
男神：「你為什麼不買接骨杖？」
我：「哈哈，留給你自己買。」
男神發來蜜汁微笑的表情：「接骨杖就是鄧布利多那根魔杖。」
私以為只要是真心喜歡這個世界，喜歡這個故事的，都算是真哈迷。
如果是為了虛榮，和別人有話題而說自己喜歡但是內心毫無波動的算是偽哈迷。
至於有沒有看過原著，看過電影，或者買什麼周邊知道多少細節，去沒去過主題公園。。。並不算是硬性條件。
打個比方，一個很窮很窮的小孩，只在偶然間看過幾本小說，或者看過一點電影，沒有條件看完其他的書或者電影。但是他很喜歡很喜歡哈利波特，老是幻想這個世界，你能說他是偽哈迷嗎?
又或者一個人，看了原著電影，買了周邊，只是為了和自己喜歡哈利波特的女神能夠有共同話題，以便追求她。但其實自己一點也不喜歡。這種算是真哈迷嗎？
說真的，物質上的東西或者所掌握的知識區分不了真偽，內心的愛才是。
先說說哈利波特系列在官方意義上指的到底是什麼？
首先是原著七部(英文/簡體中文/繁體中文/其他語言……)
其次是電影八部，被詛咒的孩子，神奇動物在哪裡，pottermore，其他(官方繪製的插畫，小對話等等衍生)
再說說哈利波特系列在官方以外的拓展:同人圖，同人文，同人電影/動漫……
那麼就可以理解為，一個讀者，在了解哈利波特原著基本劇情的前提下，在任意一個方面有所拓展，並且對羅琳的哈利波特系列世界觀有認可和熱愛，就可以算作一個真哈迷。
正面舉例:
中文原著系列伴隨著小紅的童年，小紅把書看了許多遍，並且時常愉快地幻想自己是書里的人物。但出於種種原因小紅連電影都沒看過。
小明是看電影入坑的，他只看過一遍中文原著。他很喜歡電影里的某演員，為他做了很多電影剪輯。
小麗看過幾遍原著，也看過很多很多同人。她喜歡原著的世界，也進行了同人創作，給自己喜歡的cp產糧。
小張原著，電影，倒霉孩子，神奇動物，pm……都看過，還買了許多周邊，並且對這個世界的最新進展有著執著的熱愛。
我覺得他們都可以算作是真的哈迷。我跟很多很多不同的哈迷聊過天，只要是對原著聊得來，對HP系列作品有興緻的，我覺得就很OK了。
反面舉例:
小山看了很多關於某對cp的同人後，覺得他們非常配，一個帥氣一個美麗，理應在一起。他對於原著里的描寫不管不顧，見到其他的哈迷就瘋狂推崇自己的喜愛，一聽到關於這個cp的官方發言就捕風捉影，並且多次發表對於原作中衝突的配對的批評言論。
小林看了電影后很喜歡電影里的某角色，於是每天去到處刷屏「xx最帥」。他完全不想看原著里的其他情節。
小聖非常喜歡一個同人設定，於是經常發表「xx貴族」「xx榮耀」之類與原著三觀相衝突的極端言論。一個小夥伴告訴他，羅嬸在書里對於血統論是反駁的，他很生氣，並認為同人寫的比羅嬸寫的好。
這些我認為就是偽哈迷了，大家心中自有評判。
總結:真哈迷首先對HP的劇情有基本的了解和理解，然後能從自己的角度捕捉到HP系列的美好，能做到不歪曲原著的本意。足矣。
自己是個真·鐵粉的話，隨便聊幾句就感受出來了。
需要靠這個問題下的答案來判斷別人是不是真哈迷的，可能大概率都不會是真哈迷吧…………（笑
不過話又說回來了，別人是真粉偽粉又管我們啥事兒呢？遇到志同道合的人就愉悅玩耍，志不同道不合的江湖好睏好散唄難道還要拉出來批判嘲笑一下？
把時間分配給糾結於如何區分哈迷真偽的為偽哈迷。
修改一波答案，鑒於我舉例子的不恰當，有的評論已經在各個領域的學術比拼上一去不復返了，那換幾個例子好了
我不知道美隊的盾牌的化學物質和分子式，並不耽誤我喜歡漫威宇宙
我不知道九位努曼諾爾的貴族名字，也不耽誤我喜歡指環王
冰與火之歌中我對幾大家族的英文全名拼寫，我是做不到的，但是對應到書本里我會清楚的知道屬於哪個家族，同理，貝拉的全名我寫不出來，但是看到的時候我就會知道她和貝拉屬於同一個
家族，我只是不會寫但是認識是沒有問題的！
下面有一個評論說不認識四大創始人就過分了，我說明一下，在第一部分院帽的時候我就記得格蘭芬多，斯萊特林，拉文克勞和赫奇帕奇這四個姓氏了，而直到第六部鄧布利多給哈利看冥想盆了解魂器時候我才完全記的全部的姓名，戈德里克.格里芬多，羅伊娜.拉文克勞，薩拉查.斯萊特林，赫爾加.赫奇帕奇
另外我在原答案說我不記得四大學院的眾多幽靈類似於血人巴羅不知道全名，無頭尼克不知道叫什麼伯爵這種，請注意審題
有的評論說我們這也不記得那也不清楚就說熱愛，不知道是我的表述有問題，還是你們的理解有問題，我不清楚的只是單獨用筆在紙上寫人物的英文和漢字全名，但是這是基於我在看書的時候完全知道這個姓氏屬於誰以及每個新人物以全名出現的時候我可以和主線人物產生關係，並不是真的什麼都不清楚
所以大家就討論和哈利波特有關係的吧，不要被我的錯誤引導到學術水平，大家術業有專攻，這種比較沒有意義！
-----------------------------------------這是原答案，錯誤的例子不刪了，不然看評論就一頭霧水了--------------------------
我不記得鄧布利多和貝拉的全名
我沒有去過哈利波特的主題公園
我沒有看過哈利波特的原版圖書
但是又怎樣，我清楚的記得七部曲每一章的內容，看過詩翁彼豆故事集和神奇動物在哪裡，為鄧布利多賦予厄里斯魔鏡的魔法稱奇，為多比和海德薇的死亡傷心，為斯內普對莉莉的感情讚歎。感受書里的每一個人物，不管是自戀的洛哈特、第六部虛榮的魔葯課老師（不好意思，這個人名我同樣不記得）或者是自私的拉環這些偏反面的人物還是忠誠的麥格教授、強大的穆迪教授，開朗的唐克斯和善良的盧平這些正面的人物或者是貝拉、小克勞奇老馬爾福這些食死徒都讓人感覺是有血有肉的。
我不記得四個學院各個幽靈的名字，也不記得拉文克勞和赫奇帕奇大部分學生的名字，所以在有些人面前就是偽哈迷了？
這和那些背個萊布尼茨公式就以為自己會解高階導數，背幾個詞根就想雅思考7.5，背個薛定諤的波動方程和狄拉克方程就覺得自己可以嘲笑別人的人一樣讓人反感！
我不知道回答說知道鄧布利多全名就是真哈迷是不是在抖機靈，我只知道我念成阿不思鄧布利多也並不影響我閱讀。
知道鄧布利多的全名可以有成就感，但千萬不要變成優越感！
昨天第一眼看到這個問題，是真沒想起來羅恩赫敏什麼姓(?????)っ但是現在想起來啦，我的鍋~
偽哈迷大概就是長我這樣了~
——————————————————
原答案:
可我真的蠻喜歡看哈利波特系列呀，現在當個哈迷門檻這麼高？
問他鄧布利多全名是什麼
我其實是很不喜歡「偽哈迷」這個稱呼的....如果硬要說的話應該說這隻能判斷出對方是普通哈迷還是骨灰級哈迷....不管他是不知道鄧布利多的全名還是管哈利波特叫「哈里波特」還是連電影都沒看全，只要他願意說自己是哈迷那就說明他喜歡，就應該算哈迷。你看有多少人會搶著說自己是小時代迷？真正的小時代迷都恨不得別人不知道自己喜歡.... 有那麼多連電影都沒看全，書一頁都沒翻過的人都喜歡搶著說自己是哈迷，那更說明哈利波特這部作品很優秀。作為一個fan group不應該排外
宿舍一個女生，在我和另一個哈迷舍友迷討論HP時，插了一句：
「我最喜歡混血王子誒，我覺得他好帥。」
可怕的是之前每次我們討論HP她都積極地參與進來過。
多次表示超級喜歡HP，還為Harry沒能和Hermione在一起而忿忿不平。
這應該就是偽了吧。
假裝是哈迷會讓人有優越感嗎？
尬聊當然不會就這麼結束，還有後續。
我告訴她混血王子就是斯內普。
她一臉疑惑：
「是嗎？我沒看過誒。我只記得裡面有一個王子，那應該不是混血王子……」
只是惡意滿滿地舉個個例。
這個問題很容易引戰，但是憋在心裡很久了，還是想怒答一發。
首先那些只看過電影，或者只看過一兩部電影、只看過同人的自稱很喜歡HP的肯定都是偽哈迷，你連原著都不讀，你算老幾？！
第二，竄梭於各大貼吧、論壇，發帖沒有什麼實際內容，整天就是水裡面誰是CP、這個應該和這個配，那個太丑和主角不配……之類的，然後整天拿同人的噁心設定當原著的。
第三，同人文寫手。就像我以前回答過的，我覺得羅琳當初就應該全面禁止同人文，大部分同人文狗屁不通、矯揉造作、意淫之極不說，甚至很多同人文的作者、讀者經常在一些SNS上和真正的HP迷對嗆，作為真的哈迷你能忍？
第四，自稱是真哈迷，然後行為卻是乖張、獨裁、聽不得不同意見、自恃清高，這部分人不排除有真心喜歡HP的，但是說到底你真理解HP這部書的主旨了嗎？要是你真懂，你就不會這樣對別人，特別是對別的哈迷。
第五，跟風，可能HP的這個IP確實是很大，有時也能帶來一定的話題，所以就有跟風者，他們不認真讀原著，電影也是草草瞥了幾眼，但是又很喜歡在這個圈子裡混，實際給不出什麼有用的東西。
但是，我還是覺得大部分哈迷還是很好的，很積極地參與各種話題的討論，能客觀、冷靜地看待這個圈子裡的各種現象和分析影視、原著。當然，還有些骨灰級粉絲會收集有關HP的一切，甚至不惜血本，這些都算是真正的粉絲。本來一個事情的粉絲就是很難界定的，但是作為一個粉絲至少要尊重原著作品（書籍和影視作品），要尊重其他的粉絲。
最後特別說明，本回答不接受罵戰和挑釁，只接受心平氣和的回復。做不到的自動走開，謝謝。
只要你喜歡，就是哈迷，喜歡沒有真假之說～
我沒看出來演至暗時刻溫斯頓丘吉爾的加里奧德曼就是哈利波特裡面的小天狼星。。。好吧我承認自己是為哈迷了。。。。
推薦閱讀：
※斯內普修改高級魔藥學教材的設定，是不是過於bt近乎bug？
※如何從哈利波特迷的角度評價英劇《梅林傳奇》？
※是否能在空中或者水中進行幻影移形術？
※大衛葉茨為什麼在拍了第五部哈利波特後還讓他繼續導演 一爛再爛 更匪夷所思的是神奇動物在哪裡還讓他導？
TAG:哈利·波特 | 哈利?波特系列電影 | 神奇動物在哪裡電影 | 神奇動物在哪裡圖書 | 神奇動物在哪裡：格林德沃之罪電影 |