外國樂評界怎麼看待Taylor Swift的新專輯《1989》?

如題啦,身邊朋友褒貶不一,想聽聽國外樂評的意見呢~~(第一次提問哦呵呵好期待~~~)


在國外評論綜合網站Metacritic上,目前統計了28家媒體給《1989》的打分,目前這張專輯的媒體綜評是76分,有20家媒體打出了70分以上的
積極分數。對比前作《Red》和《Speak
Now》 的77分,這個成績還算是穩健。畢竟,總是給Taylor打出A-(計為91分)高分的歐美樂評泰斗Robert
Christgau 還沒來得及為這篇文章給出評價呢。在可預見的將來,這張專輯很有可能成為Taylor
Swift媒體綜評最高的音樂作品。而連續三張專輯都得到75以上的高分,這對於一位歐美年輕女歌手來說是相當罕有的。畢竟,無論是Katy
Perry 、Rihanna還是Lady Gaga,她們的最新音樂作品都只得到了61分的綜合評價,差一點就要掉下及格線。


那麼接下來,讓我們看看這些媒體都是怎麼說的吧。

首先是給出了四顆星高分評價的《滾石》雜誌。《滾石》大力讚賞了Taylor Swift此次風格的轉變,認為她玩起80年代的synth-pop的成果令人百聽不厭。而曲風的轉變之下,依然保存著那些聽起來依舊是Taylor Swift風格的熾熱情感與熱烈狂野。

有趣的是,《滾石》在這篇評論中總是將Taylor Swift與Prince(流行天王,一度和Michael
Jackson齊名)進行比較。《滾石》認為,Taylor Swift上一張專輯——《Red》包羅萬象,宛如史詩,是一張堪比《Purple
Rain》 (Prince最經典專輯之一)的作品,而在《1989》中,她專註地展現自己音色的一面的做法更是非常Prince作風。

總而言之,《滾石》高度評價了Taylor Swift此次風格的轉變,既肯定了其音樂中標誌性的感人特質依舊鮮活,又認為此次風格的轉變雖然極端,但也將會帶她進入新的階段。

而《Entertainment Weekly》(以下簡稱EW)的態度則要保守一些,B的評價不能算高也不能算低。EW認為,Taylor
Swift在此次向流行邁進的奧林匹克中劍指金牌,而她的最終成績至少也有銀牌的表現。EW順便也探討了一下Taylor
Swift的流行屬性。畢竟流行音樂是一個用其所非是來定義的東西,我們可以說流行不是鄉村,不是說唱,不是搖滾,卻也很難界定流行究竟是什麼。一方
面,Taylor Swift做的音樂不是以上的任何一種,另一方面,她做的也不是百分之百的流行音樂,她太獨特了。

令人出乎意料的是,一向下手仁慈的All Music Guide(以下簡稱AMG)則僅僅給了60分。AMG譴責Taylor
Swift的這張唱片只是對短暫而透明的當代流行的隔靴搔癢,似乎她的個人魅力和對流行旋律與抒情歌曲的掌控力在此只是為了給夢想的生活方式來上一段閃閃發光的配樂。

但大體而言,目前為止,媒體們對這張專輯的反應大多還是積極的。對她音樂上的負面評價主要也源於對她流行化的不適應。例如Los Angeles
Times認為她這張抓耳、平順的流行唱片蒼白而無營養,例如New York Daily
News受不了她在這張專輯中沒完沒了的重複旋律。但許多媒體則認為她在流行的外表下,依舊是我們的時代中最生動最有特點的詞曲作者。


筆者亂彈

實際上,筆者認為,Taylor
Swift此次「進軍流行」並不是一件突然的事情。甚至在音樂元素的嘗試上還不及上一張專輯《Red》中嘗試Dubstep(《I Knew You
Were
Trouble》)大膽。而比起當今大多數流行專輯的做法,這張《1989》沒有說唱歌手助陣,沒有Sia寫的抒情歌(看看Beyonce、
Rihanna、Celine Dion、Britney、Katy
Perry),沒有舞池金曲,有的只是她用創作撐起來的一張致敬80年代流行樂的唱片。


她這樣的宣稱毋寧說也是在向那些堅守門戶之見的樂迷劃清界限——「老娘就是要做些不一樣的東西出來」。而在這所謂的轉變中,不變的是她賴以立身的細膩歌詞
與流行旋律。雖然《1989》中的曲子大多有太多重複的段落,不及《Red》中的主打歌們那樣令人一聽難忘,但包裹在Synth-pop的外殼中依舊絢麗
多彩。而諸如「the rest of the world was black and white, but we were in
screaming color」,「The drought was the very worst, when the flowers that
we』d grown together died of thirst」這樣細膩而美麗的歌詞更是令人陶醉在她講的一個個動人故事當中。

說來有趣,Taylor Swift首專中唱著《Tim Mcgraw》走紅,當大家滿心以為她的目標是成為Loretta
Lynn這樣的鄉村傳奇,或是Joni
Mitchell這樣的唱作神話,可她近年來藝術人格的逐漸豐滿、音樂版圖的逐漸擴大卻讓她逐漸擁有了成為一位流行天后的氣魄。甚至有人懷疑她說不定能接下Madonna的班。是啊,眼看著Lady Gaga唱著逼格滿滿的Artpop而銷量下滑走上了Rock(or
jazz?)Queen的道路,Katy Perry在流水線流行樂中越陷越深,Britney駐唱上癮誓做舞曲界的Celine
Dion,年輕女歌手中我們似乎只剩下製作人最愛的Rihanna可以指望了。但她近年來作品的聲勢比起Taylor Swift那可是遠遠不及。

除了歌唱技巧還有待提高,音色處理稍顯單調,其餘作為一個流行歌手,真沒什麼好黑的了。

=========================


推薦閱讀:

網易雲音樂評論最多的歌曲有哪些?
如何理解小說《挪威的森林》中出現的音樂?

TAG:流行音樂 | 泰勒·斯威夫特TaylorSwift人物 | 音樂評論 | 1989專輯 |