覺得《被嫌棄的松子的一生》真的很無聊很難看，是我有問題嗎？

12-13

如題

你有覺得它不好看的自由。共鳴這種東西要有所經歷才會產生的，所以沒什麼共鳴的你其實也是幸運的。

你沒有問題，大家都說這部電影好看並不代表你也一定要認同，像我也傻逼呵呵的去電影院看了無數大家唾棄的爛片，但我看完出來還覺得挺高興，花了這錢能得到點腦殘的快樂也是值得的。
再講到這部電影，我是在電腦上看的，恩，看哭了。一個人無聊想著找部電影出來看看，這件事情對我這種天秤來說有多困難你是無法想像的，在經歷了兩個小時無窮無盡的點開一部電影看一分鐘又關掉的煎熬後，我就點到了這部電影，第一印象是這什麼傻逼玩意兒，名字怎麼這麼長，看了幾分鐘，覺得這女主腦子可能是有病，但是腦子同樣有病的我也接著看下去了。本來看的過程中我還一直在跟室友吐槽這電影講的什麼鬼東西，看著看著我就不講話了。電影最後五分鐘，松子在馬上迎來生命中的希望的時候被人用球棒打死。
我現在都記得，電影那幾幀畫面特別美，我也不太懂那些光影什麼的，就是覺得光線怎麼那麼好看呀，然後我就哭了，哭得真的停不了。我事後想起來也說不清是為什麼哭了，但是我也沒敢再看一次。
說了那麼多，也不知道自己在講什麼，如果你有時間的話，希望你能再給這部電影一次機會，如果你堅決的認為這是一部爛片，那也是你的自由。

我不喜歡這部電影，這沒什麼好掩飾的。首先說明我是太宰治的書迷，聽說這部電影的原著是為了向太宰先生致敬，而且我在看太宰先生相關的視頻中也有人在刷松子，我才會去看。你問我為什麼喜歡太宰的《人間失格》卻討厭《松子》，我可以這樣回答你，三島由紀夫曾當著太宰的面說他不喜歡太宰的作品，太宰用一副被騙的表情說著「就算這麼說，你還是來了，應該是喜歡的吧。」拚命安慰著自己。三島你明明看好坂口安吾（無賴派作家），卻為何討厭太宰啊？當時我並不明白，但是，看了《松子》之後我突然明白了，太宰是太宰，坂口是坂口，即使同樣身為無賴派作家，他們都有著自身獨一無二的個性，當然，也說不準三島傲嬌，因為他還是看太宰的書的......這一推測暫時不考慮。可是，在看完《人間失格》後，你讓我看《松子》，猶如在用完21k的鋼筆用14k的鋼筆，單獨來看，14k好嗎？好呀。21k好嗎？好呀。可是，一起評定，高下立判。相同的材質，而且先使用21k，你認為怎樣？

太宰先生自我意識過剩，這點從他的小說《惜別》中就可見一斑，明明是寫魯迅，可是呢，卻還是把自己代入了，當然，這種個人印記，從太宰先生的其他作品中多多少少也能體現出來，其中的典型，恐怕就是《人間失格》。從某種程度上看，《松子》給我的既視感太強烈了，因為年少缺愛討好他人，被欺騙，甚至最後被欺凌至死都讓我有種這很《人間失格》的感覺。當然，反對者你們也可以說我想多了，畢竟讀書人的事，算偷嗎？可對於我來說，我只能說，抱歉，我無法接受，之前看見有人在貼吧續寫太宰先生的遺作《Goodbye》，講實話我心裡有些抵觸，因為在我心目中，除了太宰先生，沒有誰能夠續寫《Goodbye》。我現在卻覺得有些期待，十人十色，不知在別人的續寫中，《Goodbye》會是怎樣的呢？這也會間接折射出筆者本身的人生經歷吧。可是反觀《松子》，我找不到所謂的「個性」，也找不到與筆者自身的契合點。以至於我感覺《松子》是一部失敗了的《人間失格》。原因我會在下文細細道來。

其一，學過概率的人，你們難道不對松子遇到的男人都是渣男有疑問？能在茫茫人海中遇到的人都是渣男，這要有多倒霉？人家太宰先生在妻子小山初代出軌後也遇到了美知子這樣的好女人，順帶一提，太宰比小山初代更早出軌，然而，當小山初代出軌後太宰一怒之下與之離婚。我們常常把究竟是歷史創造了英雄還是英雄創造了歷史這一命題掛在嘴邊，那麼，以此類推，究竟是松子吸引了渣男還是渣男吸引了松子？

其二，我們常說小說源於生活卻又高於生活，電影也差不多，可是，放在現實當中，你就想想身邊有個女人遭遇丈夫虐待、出軌，那女的還不離不棄，對你說是為了抓住愛。我不相信你會淚流滿面，相反的，你們都笑罵她傻，恨不得搞個大新聞，把她批判一番。多數人都喜歡看到別人的慘狀，表面上哀嘆著他人不幸，實則慶幸自身相對較好的處境，有著真正的同情心的人少之又少，確切來說，並沒有同情心，只是同理心罷了。大家都抱著祥林嫂裡面吃瓜群眾的心態，可偏偏要擺出聖母的嘴臉。你們若是把自己代入電影，如果你是妹妹，你是松子的女性朋友，你會不難受？因為松子比起你們，更在意的是男人。如果你把自己代入松子的男人，你會感覺你就是王，因為這個女人被你主宰著，你從中體驗到快感，有了向其他男人炫耀的資本。用《蝴蝶君》裡面宋評價《蝴蝶夫人》的話來說，這就是你們最愛的幻想之一，順從的東方女人和殘忍的西方男人。當然，對我來說，男人都差不多，至少在逍遙快活的時候都是一個樣。你要是相信男人的每一句話，母豬也能上樹。

其三，之前看過一則小說，其中女主人公是一位貴族小姐。她在公園裡和一個醫科大學學生一見鍾情。他倆因為有僕人在而不能交談。九年後，醫科學生成了著名的外科醫生，但始終未娶；小姐則嫁給了一位伯爵，育有一女。由於夫人生病，伯爵陪同她到了醫院，請大夫實行胸部手術。夫人說她心中有個秘密，堅決不肯上麻藥。手術即將完成時，夫人突然抓住主刀醫師的手。大夫問：「痛嗎？」夫人說：「不，因為是你......」又含情脈脈望著大夫說：「但是，你、你、大概不認得我了！「大夫面色蒼白，渾身發顫地說：「我沒有忘記。」夫人猛地把手術刀往自己的胸部深處一戳，嫣然一笑，死在了手術台上，大夫也在同一天自盡。看完這則故事你有什麼感想？當時我的第一感想就是mdzz，瓊瑤劇。相信多數人和我想法差不多。但是如果我告訴你，這篇小說的作者是泉鏡花呢？好吧，我知道你們不熟，如果我再告訴你，芥川龍之介說「泉鏡花的行文筆致兼備絢爛與蒼古，幾乎可以說是日本語所能達到的最高的表現......《鏡花全集》不僅是明治大正文藝，而且是整個日本文藝所建造的巍峨的金字塔......為近代日本文學留下了最光怪陸離的一頁」呢？芥川你也不熟？好，放川端老爺子，川端康成說：「日本到處是花的名勝，鏡花的作品則是情趣的名勝。」諸位，你們現在對那瓊瑤劇，啊不，對那小說有何感想啊？如果《松子》的導演不是中島哲也，如果沒打著向太宰治致敬的口號，我不知道這部電影會是怎樣的評價。你如果再去了解《人間失格》和太宰的人生經歷的話，我不知道你會不會和我一樣覺得《松子》連複製粘貼都沒有做好。

其四，關於複製粘貼問題。上文中提到《人間失格》與《松子》的重疊部分，除此以外，和太宰先生自身經歷也有重疊，太宰在玉川上水與情人跳河自殺，而影片中也有松子在玉川上水企圖跳河自殺。我並不想在這個話題上過多糾纏，畢竟原作打著「致敬太宰治」的名號，這一切也就顯得理所當然。可是，我所認識的太宰先生，我所認識的葉藏，絕沒有松子那麼軟弱。太宰渣嗎？他渣，拉著女侍去自殺，允許自己出軌卻不原諒自己的妻子出軌，太田靜子生下他的孩子後，他就冷淡了她，不再聯繫。和情人山崎富榮跳河，卻寫下遺書說他最愛妻子美知子。葉藏渣嗎？他也渣，負了幾個女人。可是太宰也好，葉藏也好，絕不是因為愛情而死去活來。他們意識到了自身的罪，之後被自己的罪惡困住而毀滅。你對我說《松子》裡面也有？看那句「生而為人，我很抱歉」？這句話能表現什麼？或者說，能與松子的行為對應嗎？她到死恐怕都不明白為什麼自己全心全意愛著別人，男人卻會一個個拋棄她，她也不覺得自己在幫助男人的過程中播下了罪惡的種子，這些男人，難道不是在仗著松子對他們的愛為所欲為嗎？而始作俑者松子可有一絲悔悟？人貴有自知之明。在一群好女人的襯托下，太宰和葉藏都那麼渣。然而酒吧老闆娘說「我認識的小葉非常坦率，也十分機靈。要是他不喝酒的話......不，就算他喝了酒，也依然是個像神一樣的好孩子。」在一群渣男的襯托下，松子顯得那樣偉大。龍洋一說她是上帝。呵，上帝啊，你可曾為真正救贖了你所愛的人？他們一個個被黑暗困住，而你卻在誘惑他們墮入黑暗，多麼可笑。有人喊著「孤獨的人不會傷害別人，只會傷害自己」，你們自動屏蔽松子對妹妹的實質性傷害了嗎？當然，我也能理解這一行為，哪個獨生子女小時候沒有擔心過自己突然有個弟弟妹妹來爭寵，不過，到了想殺掉親人的程度，講道理，妹妹對得起松子。

其五，你們或許都覺得松子無私，可在我看來，她簡直自私透頂。我的童年時期和葉藏相似，但是，我選擇了和葉藏不同的道路，我不討好人類，是個精緻的利己主義者，沒錯，就是自私。可我清楚地明白，自己並沒有愛人的能力，所以我絕不染指戀愛，比起戀愛，你還不如對我說為了解決生理慾望，我們419，或者說，在保證不糾纏對方的前提下，我們在一起一段時間，然後好聚好散。如果說有人對你告白是一件可喜的事的話，那對我來說，無異於災難，因為我給不起，我濫情得要死，我能說自己喜歡太宰，喜歡芥川，喜歡梵高，喜歡費曼和特斯拉，我也能說自己喜歡秋天，喜歡文具，喜歡咖啡和書，可是我卻無法把這種喜歡只給予一個人，我甚至都不知道我愛的是男人還是女人，或者我誰都不愛，也不愛自己。但我可以無愧於心地說，我至少是個有原則的利己主義者。當然，你也可以說我冷漠無情，我並不介意，因為這是客觀事實，無可辯駁。以自身為出發點，我可以說松子不愛那些男人，愛是什麼？愛是恩慈，愛是恆久忍耐，愛是始終如一。松子只是在滿足自身的欲求而不斷在男人間糾纏罷了，至少在我看來，他們之間是畸戀，不是健康的發展關係。你覺得操控權在那些男人的手中嗎？不，實際操控權在松子手中，那些男人不過是她為了實現被愛的目的而尋找的玩偶罷了。坂口安吾在《盛開的櫻花林下》這一篇小說中寫道：「女人的慾望就像一隻在天空里直線飛行的鳥，一刻也不停地飛呀飛，這隻鳥不知疲倦，總是精神抖擻地迎著風，輕快而沒有限度地扇動著翅膀飛行。」松子的慾望，不管她換了多少個男人，都不會有終結這一天，因為她尋求的根本不是愛，影片中何嘗沒有愛她的人，她卻視而不見，最終因為自身的慾望而導致了雙方的毀滅。有人溺水了，你可以選擇不救，因為我們都知道要量力而行，但是，你把別人拖下水是怎麼回事呢？

其六，人不能兩次踏進同一條河流，在《松子》中我沒有看到所謂的可能性，也就是說，它沒有延伸的空間。在《人間失格》中葉藏好歹還會為了良子改變自己，努力工作。可松子難道不是在重蹈覆轍嗎？在一開始就料到結局，我對於這種劇本實在沒有興趣。而且在人物的飽滿度上，我實在無法認同，在每段戀情的開始到最後，男人渣的還是渣，花心的還是花心，打女人的照樣打女人，松子是一條衚衕走到黑，就沒想過改變。雖說喜歡一個人，就要連他髒的地方一起喜歡，可喜歡一個人，難道不更應該坦率地指出對方髒的地方，哪怕以這段感情為代價嗎？

最後是我的個人的某些扯淡，可以選擇性跳過。

我通宵寫完了這篇長答，我打字速度慢，期間又翻了太宰先生的相關書籍，厚臉皮地說這種讓人可憐的話，只是懇請諸位不管是贊成還是反對，都請好好看完，雖然點了未經許可，禁止轉載。但是轉載註明出處即可，我是不是太看得起自己了呢（笑），畢竟我的回答與主流回答相差過大，恐怕不會有人注意吧。之所以這麼較真，是因為我喜歡太宰先生，他是我尊重的人。《松子》在我看來連改編都不算成功，何談致敬？更何況對於一位已逝的作家，表現敬意的方式絕不是照本宣科，至少我在《松子》中沒有發現新的可值得探討的東西。世界上只有一個太宰治，不要想著去成為第二個太宰治，成為第一個你自己就行。我也承認這篇長答帶有些主觀色彩，畢竟作為讀者，作為一個喜歡太宰文學的人，我沒法做到不比較。比起芥川、川端，太宰在大陸算是小眾，作為一個二次元人類，四月新番《文豪野犬》我也看了，雖然借用了一堆文豪的名字加作品名，強行異能，可人家沒借鑒《人間失格》，當然，你硬要說人間失格是異能力，一句話，太宰活著真懟死你。讓我十分欣慰的是，作者在文野中讓芥川追著太宰跑，想必太宰先生在天之靈，也會感到些許慰藉吧。現實中他有生之年不停追趕芥川的腳步，可芥川獎都沒拿到。動漫開播後，一群妹子喊著喜歡太宰，我竟不知道究竟該哭還是笑，太宰先生，看，你被這麼多人喜歡著喲，可是，那卻不是我認識的太宰先生。到最後，我只恨自己生不逢時，君生我未生，我生君已逝。

其實你說的很對啊，松子的確不正常，偏執，對愛渴求到可以放棄作為人的自尊。所以她最後說，生而為人，我很抱歉。人們普遍有一種所謂的倖存者偏差，就是自己沒遭受過痛苦，就自然的忽視現實中遭受痛苦的人，這並不存在對與錯的問題，唯一的原因就是個人命不相同。
不光對於電影，其實很多現狀都反映這一點，你討厭殺馬特嗎，你覺得非主流很噁心嗎，你認為自殺的青少年是不是太脆弱，抑鬱症的是不是都矯情。當某個群體的行為與思路我們不能理解時，我們覺得他們異常，或者站在自己的立場對他們下定義。這世界上大多時候只有在法律上才有對錯之分，從人的角度上來說，大概只有因果關係吧。我們看不起一把年紀還像個無賴一樣生活的人是因為在我們的概念中，人要有責任心，為自己和家人負責，但是這種責任心也是別人教我們的，從蹣跚學步時父母的保護，童年時父母的養育，兄弟姐妹的陪伴，朋友夥伴的相處，對喜歡的異性的嚮往，這一切從家庭這個原生環境開始，人慢慢學會愛，學會責任，學會作為一個人應該具備的最基本條件。但是並不是每個人都那麼幸運，有的人從記事起就只有冷漠的父母，吵鬧的家庭，自己做錯的時候沒有人告訴他該怎麼做，有的只是指責和懲罰，你說這種人他會理解什麼是責任嗎？
回到電影，松子的確不是普通人，因為她把別人的關心和所謂的愛看的比一切都重，因為從小她就很難得到關注，父親永遠只關心生病的妹妹，她想盡辦法討好才能難得的看到父親一個笑臉，對於年幼的她來說，得到別人的關注是人生中最困難也是最重要的事情。這大概就像是一個人從小就得穿哥哥姐姐的舊衣服，長大之後就喜歡把錢全花到買衣服這件事上。對於兒童來說，沒有什麼比被忽視更可怕，因為我們成年人每天考慮的事情很多，我們的社會關係繁多，世界複雜，但對於一個兒童來說，小小的家庭就是他的整個世界，家庭成員就是他與世界的全部聯繫，如果被忽視，大概就像一個人活在無人島上的感覺。我們之所以有些時候覺得他們是不是小題大作，或許因為我們不曾經歷過那些不幸。
了不起的蓋茨比這本書一開篇就有一句很有趣的話，「你不要去評價別人，因為並不是每個人都有你這樣優越的生活」，儘管作者寫這句話有點嘲諷他那個優越感爆棚的中產階級父親的意思，但是我倒是覺得，這句話說的挺中肯的。

我並不覺得這部電影難看，但我不認同這部電影里的價值觀。

我猜對這個角色有同理心的人大概多少會有點受虐傾向或討好型人格傾向。主流評論把松子的命運歸咎於童年不幸，對松子的人性光輝化的理由，恐怕也鮮少出於對松子的真正欣賞，更多是出自一種同病相憐的共鳴——我和松子同樣經歷過失敗，卻曾忍不住把責任推給命運，退給童年經歷，推給旁人，我不想認為自己這樣是錯的，算是一種潛意識的慰藉吧。

松子童年缺愛，導致她一生對愛渴求無度，這是電影里表現的直接原因。但就我而言，根本導致她人生失敗的，是她從來沒想過要改變。作為一個成年人，不管你童年經歷過多少不幸，父母有多少過錯，你都要為自己的人生負責，而不是任其發展，破罐子破摔，甚至事事找借口，推脫責任。這也是這部影片和主流評論最不讓我認同的觀念之一。

第二，在我看來，松子面對逆境還能一次次爬起來，跟希望勇敢無關，而是一種動物性的生存本能，跟性慾，食慾沒什麼兩樣。而值得一提的是，她雖然熱愛自己的生命，卻輕視他人的生命，這是骨子裡的極度自私和扭曲，大家卻在一致攻擊她身邊的人自私？

第三，從松子一直以來的男人品味可以看出，松子對渣男有種毒品般的依賴，（她為之成癮的渣男自有閃光點，比如寫作天分，紋身、炫酷形象，甚至毆打她的男子氣）有人說假如松子早些遇到理髮男會有更好的人生，但我相信如果她不是在極端情況下，是不會選擇理髮男這種類型的）

第四，有時生活沒有選擇，但松子不是，她每次都選了。松子被毆打，折磨，被迫賣淫養男人，是一種選擇，是她在依靠自己、同性朋友，有尊嚴地活下去，與把希望寄於渣男身上之間的選擇。跟愛和堅強無關。你給她全世界，她也能把自己捯飭成一灘爛泥。對松子來說，自尊還不如一個能跟她上床偶爾打她一頓的男人來的實際。

第五，設身處地，假如松子就在你身邊——她試圖掐死你或掐死你家人，賣淫，做小3，一見面就是借錢，被渣男毆打屢勸不改還罵你多管閑事，殺人入獄，請問你會怎樣對她？我猜大部分人連松子哥哥的程度都做不到。

第六，松子智商和情商雙爆表的蠢也是導致她人生悲劇的一大原因。就算暗戀她的男生沒偷錢，她在學校也很難待得下去，除非她被上帝眷顧一帆風順，不然隨便遇到一點小挫折，還是一灘爛泥。

最後，關於形式上最理解她的侄子，這個角色的所謂理解實在很微妙——畢竟他跟網友們的角度是同樣的，假如他真的見過她很多面，那很可能又會是另一個故事了。

我昨天看完了，就覺得這僅僅是一個誇張的故事。難道那些看到結尾流淚的人就真的是和松子有相似的遭遇看到自己心生悲哀嗎，可能那些人看國產電視劇也會流淚，只是淚腺發達罷了。我比較煩裝逼的回答，字裡行間諷刺一下提問者順便表達一下自己對電影愛得深沉，這樣沒必要，當然提問者也可能不是我想的那種人，僅僅是開口提問有一說一，沒想的那麼多。

其實看了這麼多我覺得也不需要多餘的回答了。
看一個片子是爛片，無非兩種情況，一是這片子真的很爛，無論是劇情還是配樂或者其他任何方面沒有一點點值得誇讚的地方。第二種則是你對片子里所表達出的東西沒有共鳴，比如說，松子自幼缺愛，而你家庭幸福，你就不會對這點產生共鳴，其他的也一樣，當你完完全全只是在看一個和你的人生沒有一點點交集的東西時，你不會覺得它好，並不是有問題。

有充足愛圍繞的人，可能在這部電影里找不到共鳴吧，覺得難看，或許也是你的幸運。

今天早上看完的。之前一直聽到這部電影但一直沒看。可能期待值比較高，看的過程中一直皺眉頭。電影本身當然沒問題，拍攝手法、敘事、色彩都很喜歡。但是，松子這個人，我真的喜歡不起來。
感覺就是那句「我吸煙我喝酒我打牌我鬥毆，但我知道我是個好女孩。」
難道，松子的起點不是已經很不錯了嗎？？？家庭條件明顯至少小康，自己也是音樂老師。就算被炒了，歌唱的那麼好，做什麼不好？
她明明有選擇的，我一直皺眉頭就是因為很費解：為什麼老是要選擇最壞的選項？
雖然我明白，這世上把一副好牌打得稀爛的人不少，但還是「哀其不幸，怒其不爭」。

還是喜歡不起來。

你認為它很無聊說明你沒有產生共鳴。之所以有那麼多人對這部電影念念不忘是因為或多或少在松子身上看到了自己。你沒有這種感受。說明你很幸運，也很幸福。無法對於痛苦感同身受這種事其實是很值得驕傲的。你沒毛病，不用擔心。

覺得這是一部很能發人深思的電影。可能你真的是覺得主人公的腦子有些不正常，有點傻，但現實中真的有這種人。能拍出這樣的電影，是創作者對生活，人的心理等諸多方面仔細觀察和深入思考的結果，只有思想有深度才可以如此創作。我是很欣賞這部電影的。
個人覺得（純個人觀點），日本已經進入後現代化，人們對社會的思考已經超越了國內人們的思想境地。當國內電影電視劇還在關注婚姻生活、婆媳關係時，日本電影已經開始更多的剖析人心和人性了。
你覺得不好看，我不反對你，你也有自己的理解。但你可以說說你的理由啊。

松子的一生是她的一生，我們在聽別人的故事，長自己的智慧。

題主真的很幸運，不會產生代入感。
電影里松子每次燃起希望都會很快會被撲滅，和太多人的現實很像啊。。

很多人說因為童年幸福所以沒有共鳴這一點我非常反對

童年的不幸其實可以加速一個孩子的成長沒人愛然後學會愛自己

松子的確是一個情商智商都讓人捉急的人設

一生不分是非黑白離大義越來越遠

每個人有每個人的看法，我覺得是個好電影。但是還是覺得松子的一生就是作死的一生。太不自愛，太沒自尊了。

你可以這麼想，但不要和你身邊喜歡這片子的人說，不然他們會覺得你奇葩，因為他們無法理解。

我自己而言，看阿甘正傳就一點感覺沒有，沒感動，什麼都沒有，很普通無聊的電影，甚至不知道為什麼能得奧斯卡，但那只是我自己的看法而已。

志同道合者，可以一起討論；不然的話沒必要去分享與別人相反的觀點。

覺得這個電影無聊，沒意思，的人，我覺得是很幸運的啊，因為沒有引起共鳴，因為不懂松子的遭遇。我也是從小沒有父愛的人，現在產生了偏執吧，早戀等等問題，我也只是想找個能填補空缺的人，不過，遇到的人有的是渣渣，有的是我覺得自己那麼悲哀的一個人，配不上他。一直是悲歡主義者。可能因為追星吧，把注意力放到了愛豆身上，他們現在是我的信仰啊，因為我想找個人來支撐我繼續下去。真是抱歉啊，人生，看了電影，我會努力活下去的。

對，你是電你是光你是唯一的神話

因為你很幸運

任何一部電影都有覺得好看的有覺得不好看的，這很正常。
要是全部的人都說好看才不正常呢。
而且一部電影但凡有了點名氣，就會有相當一部人明明覺得不好看也說好看，這也算是「刻奇」吧。
題主至少遵從了自己內心。
不喜歡也不要糾結，不過就是一部電影，還能看出優越感來么。再說要讓松子來理解你的人生，她也理解不了呀。