董卓是如何攻略了蔡邕的？

最重要的，是肉山以何種魅力使得蔡邕膽敢伏屍哭

卓驚呼布所在。布曰「有詔」，遂殺卓，夷三族。主簿田景前趨卓屍，布又殺之；凡所殺三人，余莫敢動。——《三國志*董二袁劉傳》，下同

當然，蔡邕對董卓之死是有惋惜之情的，董卓對蔡邕有知遇之恩。蔡邕本為當時這名士，得罪了十常侍，亡命海濱。

初，蔡邕以言事見徙，名聞天下，義動志士。及還，內寵惡之。邕恐，乃亡命海濱，往來依太山羊氏，積十年。

董卓進京後，對他非常重用。
卓為太尉，闢為掾，以高第為侍御史治書，三日中遂至尚書。後遷巴東太守，卓上留拜侍中，至長安為左中郎將。卓重其才，厚遇之。每有朝廷事，常令邕具草。

」每有朝廷事，常令邕具草。」這是什麼概念？這是董卓的文案幕僚（即秘書團）、商議政事、起草奏摺政令布告的智囊團。可見董卓的信任。
董卓在三件事情上都聽取了蔡邕的意見。
第一件就是廢漢少帝劉辯，立漢獻帝劉協。高官盧植勸諫，董卓欲殺之，蔡邕勸之，得免

卓謀廢帝，會髃臣於朝堂，議曰：「大者天地，次者君臣，所以為治。今皇帝闇弱，不可以奉宗廟，為天下主。欲依伊尹、霍光故事，立陳留王，何如？」尚書盧植曰：「案尚書太甲既立不明，伊尹放之桐宮。昌邑王立二十七日，罪過千餘，故霍光廢之。今上富於春秋，行未有失，非前事之比也。「卓怒，罷坐，欲誅植，侍中蔡邕勸之，得免。

第二件是董卓想自稱「尚父」，蔡邕勸諫他關東未定，不可貿然稱名。

卓既為太師，復欲稱尚父，以問蔡邕。邕曰：「昔武王受命，太公為師，輔佐周室，以伐無道，是以天下尊之，稱為尚父。今公之功德誠為巍巍，宜須關東悉定，車駕東還，然後議之。」乃止。

第三件，是董卓乘青蓋車，蔡邕借京師地震之事勸諫他，董卓聽從了。

京師地震，卓又問邕。邕對曰：「地動陰盛，大臣踰制之所致也。公乘青蓋車，遠近以為非宜。」卓從之，更乘金華皂蓋車也。

董卓為呂布王允政變殺後。蔡邕只是透露出嘆惜音，連哭都沒有，於是就得罪了王允。王允其人忠於朝廷，有謀略，懂得隱忍韜晦，但其人迂腐倨傲，促狹無雅量。本就想殺董卓餘黨立威，恰好蔡邕落了口實，馬上命「收付廷尉」

蔡邕在王允坐，聞卓死，有嘆惜之音。允責邕曰：「卓，國之大賊，殺主殘臣，天地所不佑，人神所同疾。君為王臣，世受漢恩，國主危難，曾不倒戈，卓受天誅，而更嗟痛乎？」便使收付廷尉。

蔡邕本在修東漢史書《東觀漢記》，向王允乞饒，「願黥首為刑以繼漢史」，不料又動了王允真怒，這史書姓劉……姓王，不姓董，我都不知道董卓餘黨要怎麼寫我？我王允如何能青史留名？於是不顧公卿求情，殺了蔡邕。

邕謝允曰：「雖以不忠，猶識大義，古今安危，耳所厭聞，口所常玩，豈當背國而向卓也？狂瞽之詞，謬出患入，願黥首為刑以繼漢史。」公卿惜邕才，咸共諫允。允曰：「昔武帝不殺司馬遷，使作謗書，流於後世。方今國祚中衰，戎馬在郊，不可令佞臣執筆在幼主左右，後令吾徒並受謗議。」遂殺邕。

王允侮辱司馬遷，激起了裴松之等不滿。

臣松之以為蔡邕雖為卓所親任，情必不黨。寧不知卓之奸凶，為天下所毒，聞其死亡，理無嘆惜。縱復令然，不應反言於王允之坐。斯殆謝承之妄記也。史遷紀傳，博有奇功於世，而雲王允謂孝武應早殺遷，此非識者之言。但遷為不隱孝武之失，直書其事耳，何謗之有乎？王允之忠正，可謂內省不疚者矣，既無懼於謗，且欲殺邕，當論邕應死與不，豈可慮其謗己而枉戮善人哉！此皆誣罔不通之甚者。

當然王允最終也得了報應了。蔡邕只是個執筆文人，手無縛雞之力，殺了也殺了，他對董卓餘黨武官——李傕郭汜張濟樊稠也想藉機一舉除掉——謎之自信。於是激起了西涼兵變，涼州兵踏破長安，逐呂布，殺王允。東漢滅亡，王允的迂腐是有重大責任的。

問題標籤里加了「三國志」，但是問題描述里寫的是「蔡邕膽敢伏屍哭」……

言之而嘆，有動於色。——《後漢書》

三國志里記得只在王粲傳里描寫了下蔡邕賞識王粲的故事，其他關於蔡邕的並沒有過多涉及。

從後漢書看，蔡邕這反應也不過是人之常情，只是王允有點又紅又專了。所以題主的問題壓根就不成立。