港漫風格獨立於日漫了么?日本漫畫對香港漫畫的形成有什麼影響?

馬榮成更成功地創立了本土新漫畫風格的里程碑—將寫實手法加以細膩筆觸的畫風,以及富有電影感的畫面表達方式,這是否說明香港漫畫完全脫離日本漫畫,台灣,大陸,韓國,脫離了么?


馬榮成自己都說他是學永安巧、池上遼一、松森正他們的,拿他的畫風來說事黑得真低端……


首先,必須說一句,日漫的確影響了港漫,尤其是池上遼一,而受池上遼一影響最大的是馬榮成。而馬榮成在手池上遼一細膩筆調的同時,發揮了中國水墨畫的風采,這在【風雲】早期特別明顯。

以下是池上遼一的【信長】,而池上遼一也是偏寫實畫風,而非日本遍地都是的「卡通」畫法,這也是其影響港漫的最主要原因。

而港漫的【運營體制】主要受【歐美漫畫】的影響,蓋因其曾為英國殖民地,巧合的是,美漫把超級英雄玩出花,而港漫把江湖武俠也玩出花來。

必須提醒一句,黃玉郎不等於港漫。在大多數人心目中港漫肯定這樣的。

畫了一堆彩圖,拼接上,配圖的文字密密麻麻,寫實畫風,多肌肉男、大胸妹,是不是眼熟?好像美漫耶!不過黃玉郎做的更過分,連一些不必要的打鬥旁白、心理活動都畫蛇添足地加上去了。。。

但不得不說,黃玉郎是當今港漫的領袖,除了其本身漫畫製作水平高超外,圖畫精緻、靚靚的,不知道比某些日漫高到哪裡去了,更在於其運營公司的確有一套,畫工仁者見仁、劇情參差不齊,但他會賺錢是真的。

天子傳奇、龍虎門、神兵玄奇是黃玉郎三大系列漫畫,個人最喜歡的是神兵玄奇第二部,玄天邪帝、大羅沙宗主、燕王簡直帥爆了,劇情衝突也很有看點,倒是男主,特么一點存在感都木有啊!

然而港漫不止有黃玉郎。

比如李志清的水墨三國、金庸武俠,同時他也是金庸的御用畫師,現在金庸正版小說的人物配圖都是他畫的。

又比如瑞新,他的江湖漫相當。。。相當粗獷。。。很黃很暴力。

又比如捧紅江湖漫這個題材的牛佬,【teddyboy】漫畫,(原名古惑仔,沒錯,就是那個古惑仔),連載23年、超過1852期,至今仍以每周兩期的速度更新。

有人說,港漫缺乏「細膩筆觸」和「電影化」敘事,哎!我就不明白了。

就我所知,在刻畫人物心態上,牛佬比絕大多數的日漫漫畫家要成功一些,人物也更現實一些。日漫中二病人看多了,再看看這部漫畫,簡直提神醒腦。
有哪些看似大團圓結局的作品、歷史事件,實際上則更多地是一場悲劇? - 金吾將軍的回答

「電影化」敘事

題主問「香港漫畫完全脫離日本漫畫,台灣,大陸,韓國,脫離了么?」——是的,因為壓根跟日漫關係不大,港漫倒是和美漫瓜葛甚深。

全世界沒有一個國家能成功複製日本漫畫運營模式的,日漫的產生和運營體制有著特殊的歷史背景:
——二戰後日本經濟騰飛而生活資料相對匱乏,漫畫這種視覺文化產品成為看不起電影、買不起電視的少年們的替代品,這幫40後50後成年後進一步催生了六七十年代青年漫畫。日漫以其受眾極廣、供不應求,甚至一些專門連載業餘青少年作品的雜誌也能大賣,比如【貸本漫畫】,培養了一堆漫畫家,比如安達充鳥山明高橋留美子北條司桂正和等等,這幫人學生時代可都是拿那些雜誌練過手的,廣大的讀者群造就了廣大的漫畫家群體,漫畫要連載首要就是要有市場。——這種特殊國情是外國學不來的。

講真啊,像歐美、香港這樣的漫畫運營體制才是正常的,也最容易搞的,而今內地漫畫學了日本20年,還是那副半死不活的樣子,方向錯了。市場本就不夠「廣」,資金、人才配置不夠集中,各自為戰,怎麼和如日方中的日漫對抗?聽說不少國漫的青年才俊都甩手不幹了,他喵的吃不起飯啊。類似遭遇的還有玩命學日漫三四十年的韓國。


港漫確實風格跟大多數日漫不一樣,前邊也有人說了,畫風主要是學自池上遼一等人。但敘事風格不同。

這裡吐槽一下題主的「細膩筆觸」和「電影化」敘事,這兩樣東西我認為是港漫最缺的。基本上馬榮成和黃玉郎為代表的港漫雖然畫風像池上遼一,但是敘事大量用旁白,且分鏡缺乏鏡頭感,這種東西咱們小時候看的很多——小人書,或曰連環畫。


如果說港漫的風格已經獨立了,那是當然。
但另一方面,日漫的風格極為多樣化,港漫其實只是日漫在某一個方向的特化。

港漫的風格僅僅是和現在的日漫不一樣而已,港漫起家的70年代日漫還在流行劇畫。早期劇畫的分鏡和現在很不一樣,更接近小人書,也會有大段文字敘述。黃玉郎的《小流氓》和70年代的某些劇畫風格其實一模一樣。包括80年代的《如來神掌》,跟同期的《聖鬥士》差不多。最早進軍大陸的金虹,他的風格和90年代的日漫幾乎看不出區別。馬榮成和邱福龍的風格也能被涵蓋進日漫里,只不過日漫在這個方向上沒有發展到這麼極端了罷了。

陳某,你說他是港漫風格還是日漫風?在日本他就是典型的日漫作者。

風格不一樣的比如蔡志忠,他的漫畫和植田正志的漫畫幾乎一模一樣,不熟悉的人根本無法區分。

日本人畫的抗日奇俠


說一句話不知道會不會被噴,第一港漫作者一般文化水平都不太高,也不在乎作品質量,但是畫的很勤快,沒有構思這個概念,簡直就是體力勞動。第二港漫界沒有成熟的責編製度,都是小作坊經營,漫畫家就是老闆,沒人管。沒有雜誌,大多都是獨立出版
……………………………………………………………………
就像亮劍里李雲龍的畢業論文講的那樣,對一支軍隊來說軍魂師是不可或缺的,那我們來看看兩方的軍魂的締造者吧

港漫的皇帝黃玉郎,小學畢業12歲開始就在漫畫作坊里當學徒,14歲就第一次自己發行漫畫雜誌,破產。全盛時期作畫速度簡直是非人類,但是也其實就掙個工資錢加上點加班費,他的人生軌跡就是從學徒工到熟練工到高級技工的過程。他的肩膀上的膽子也很重,

港漫從一開始起步就比日漫差一點,日漫多一點夢想少一點搵食,港漫負擔太重跑不起來


吐槽一下

就我稀少的港漫閱讀經歷而言,港漫=武俠小說+寫實誇張畫風,羅嗦的一筆,連場景描繪也要用文字寫在格子里,你是漫畫好不好,就不能用畫的嘛,什麼心理活動小表情小動作統統寫進去,簡直就是有圖小說/有字插畫,看了這麼多年漫畫還沒有見過其他畫家這麼搞的,可能我看的少了


港漫的模式更加接近於美漫:編劇,主筆,二十到三十頁一冊,定期發行,單個title一冊,最重要的,全彩。


挺喜歡港漫的,但總體上感覺風格太過單一,且女性普遍花瓶化。最大的問題是,能不能別那麼多文字啊。。。。


港漫?你說的是那種配著大量插圖的武打小說?


推薦閱讀:

如何評價 Clamp?
火影忍者漫畫從哪裡開始走向爛尾?試做簡單分析?
如果喬魯諾?喬巴拿跟神父戰鬥,誰最後能取得勝利?
怎麼看待火影原創毀動畫?

TAG:漫畫 | 日本漫畫 | 香港漫畫 |