上下班代步工具選擇輪滑還是滑板？
求經驗人士解答，蠢蠢弱弱的再補充一句，本人暫無力購車，又實在不想擠公交地鐵，也不想騎自行車，而且，關鍵的關鍵，我既不會輪滑也不會滑板，但是這幾天特別想買個輪滑或者滑板來當上下班的代步工具，請問哪個更具可行性？
===============我是天真分割線==================
謝謝大家的回答和疑惑 是這樣 我再補充一下 第一個出汗問題 我去公司要更換制服的 有更衣室和毛巾 第二個注目禮問題我倒無所謂 曾經長發及膝都能一次性剃個光頭去上學 第三個距離問題是上班路程大約3公里左右
既然樓主提的問題是「哪個更具有可行性」，那我覺得這個問題還是可以來分析一下的。
顯然，目前的交通法中，輪滑和滑板都處於非合法的道路交通工具，再寬容也是處於灰色地帶。十年輪滑經驗告訴我，一般在路上刷街，碰到好的交警他會給你一個大拇指，碰上個心情不好的，勒令你脫鞋你也沒什麼可爭辯。好就好在只要不是一大群人上街晃蕩，一般的交警對一個小小的輪滑玩家，也是睜一眼閉一眼懶得加以干涉，這樣才有了我們刷街的可行性。
排除交通法的干涉，我們需要有以下的條件來完成我們的代步大計：
1.道路條件。如果要穩定地上路代步，起碼你要走的這段路應該有非機動車道。不要問我為什麼這麼強調這一點，因為我在廣州刷街這麼多年受夠了沒有單車道的苦！如果沒有非機動車道，你需要跟汽車去爭道，碰上個脾氣不好的司機，而且還是你違反交通法在先，後果你自己腦補一下吧！
2.技術條件。別說你不會玩，就算你會玩了，沒有到熟練的程度也不用考慮上街代步。什麼是熟練？至少可以隨心所欲地剎停、閃人，躲過障礙，碰到緊急情況可以馬上處理。上街代步，自己的安全和別人的安全同樣重要。
在以上兩個條件positive的情況下，滑板和輪滑到底那個更加適合代步？我個人的觀點是輪滑。理由陳述如下：
1.速度與舒適度。一般來說，用於代步輪滑鞋的輪子要比滑板哪怕是長板都要大的，80mm以下的平花鞋用來代步是比較辛苦的，如果你要代步，那麼選擇80-100mm大小的配置比較合適，3*110mm的也不錯，4*110以上不是不行，就怕刀架太長在街區路面遇到緊急情況不好控制。滑板和長板的輪子大小都是在50-80mm範圍。輪子大小的差異帶來的區別主要有兩個：速度上，輪滑要比滑板或者長板要快不少；舒適度上來說，輪滑也會有更好的減震以及對膝蓋更小的衝擊力。
2.控制性。輪滑和滑板都是帶輪子的非自動力工具，主要的區別在於，輪滑鞋的上鞋與輪子刀架是連在一起的，而滑板長板是分開的。這個帶來的最大區別就是控制性的不同。從發力上來說，通過金屬部件連接發力提速，與靠板鞋鞋底與板面的摩擦力來提速，這個操控感就差了一大截；另外，在需要進行轉向、跳躍、停止的時候，顯然直接連接的情況下，你的反應和控制能力要強得多。
3.緊急情況處理。路面刷行難免碰到需要急停、繞過障礙、跳躍等等情況。也許你會說「我可以從滑板上跳下來啊」，可是誰能保證你人下來了，你的板會隨著停止？（別說你技術好可以把板抓起來，我覺得這種失手意外情況一點都不少），在馬路上，一塊移動的滑板就是移動殺手。而輪滑相對來說，有有效的剎車方法，再不濟你一屁股坐地上或者找個電線杆抱住，危險技術也相對比較低。畢竟我們代步是一回事，不要造成其他路面使用者的困擾才是最重要的！
那麼，如果真的打算用輪滑代步，有什麼要注意的？
首先，選對合適的鞋子。如果你要作為固定的代步工具，那麼必須要選對舒適的鞋子。你可以選擇硬殼鞋或者軟面鞋都沒有關係，但是CUFF的支持力要足，並且不能有擠腳、頂腳、減震差、輪子硬等等不利於刷街的裝備短板。
其次，戴好護具。如果作為穩定的交通工具，那麼戴好頭盔護具是很有必要的。不要說什麼高手都不戴護具或者會給人笑之類的話，這點國外比國內做得好很多，畢竟萬一出了意外，承擔痛苦的是你還是別人？
再次，嚴格遵守交通規則。紅綠燈必須要遵守，禮貌出行，可以讓行就不要去搶。對於灰色地帶的我們，低調一點永遠都比令人側目要好得多。
最後，酒後不要上路。與開車一樣，你以為沒事，但是實際上酒精會明顯影響你的反應速度和穩定性，哪怕你是個老玩家也是一樣。保持頭腦清醒，是對自己也是對別人，更是對整個運動形象的負責。
-----------------------------------------------
柚子大人混跡輪滑圈十餘年，對輪滑也有自己的堅持與見解，歡迎一切關於輪滑的交流，包括技術與器材；同時柚子輪滑在廣州設有線下實體店以及兒童/成人輪滑課程。我的個人微信號：52167129。
可以買輛滑板車 同時滿足輪滑和滑板的需求 嘿嘿
我家到公司6.5公里，有時不想開車就滑板上班，對於沒玩過滑板的人來說，滑板刷街不是你想像的那麼容易，新手在路上刷街極不安全，還震腳，另外如果想用滑板刷街，需要更換刷街輪，速度會快很多並且省力。或者用長板，很爽。沒有接觸過滑板的，不推薦，而且小城市不會有交警阻攔，都睜一隻眼閉一隻眼，大城市是不允許的，這要看情況而定。
輪滑不清楚，滑板太危險了，來回一共六公里，路況不好小命會不保的。
如果雙翹板的話建議高橋軟輪或者小魚板，帶好護具再出門吧。
生命可貴，題主任重道遠啊！
樓主你必須得看我的答案，理由如下，我玩輪滑、滑板、自行車、漂移板等帶輪子的東西，並且都用他來上過班。（以下我都基於酷炫給你回答）
1.首選，漂移板（攜帶方便，實際腳不用沾地，代步上手略慢，酷炫動作需要長時間練習）缺點是：對路面有要求。平整。
2.如果你只在輪滑和滑板上面選擇，那麼就選滑板（代步用小魚板）因為你是不知道輪滑實際有多沉。（你必須考慮到你還有下班和人家出去吃飯逛街的需求，那麼輪滑不用考慮）
3.自行車其實應該作為首選的，不過我個人而言，因為我的車肯定是賊首先光顧的目標。（太差的車別考慮了，隨便買也不需要放到這裡來問了，人家一個麵包車就可以把你自行車順走）
4.最不推薦輪滑。因為「沉」真的很沉，攜帶不方便，（安全性問題），還有就是穿戴時間，每次你得花更多地時間進行穿戴護具和鞋子（雖然理論上滑板也要護具，不過那個因為腳可以落地，緊急情況傷到別人的情況比較多，而不是自己）。
沒有長時間的練習，我建議這兩種你都不要選，新交規明確規定了這倆都不能上路！
而且這玩意真的看各人想法，我說下我的經驗供你參考：
1.我在魔都，上班離公司直接道路距離10公里左右，公共交通可以選地鐵/公交，都有一部分路需要步行，上班時間在40分鐘-50分鐘。
2.滑板，長板/小魚板從公司到家大概45分鐘，穿戴護具的時間約5分鐘，另外，為了保證安全，我每次都穿板鞋蹬板。
3.輪滑，時間在35分鐘到40分鐘之間，穿戴護具5分鐘。
另外，為了自身安全，我一般都是晚上下班非高峰時間段用這些交通方式，早高峰我從來都是老實擠公交地鐵。
以上，我輪滑經驗8年，滑板經驗2年……如果你還是鐵了心要用這倆上下班，你可以私信我，我可以給你一些合適的建議。轉專業大二狗，跨校區補課（大一課程需在老校區上課）每天輪滑去上課，大概十公里左右，一小時內抵達。
然而是在輪滑練了一年的情況下。
關於輪滑刷街的幾個問題
1，技術。技術真的是最重要的沒有之一，你沒學過輪滑你能站穩嗎，站穩了你知道怎麼走嗎，走起來就撲通一聲摔倒，如果是在馬路中央，框一聲，車就過去了。然後你就算能滑穩了，下坡，不用大坡，一個百分之零點幾坡度的路，你停不住，路口紅燈，框，你就撞上去了。假設你所在的路沒有下坡，你一高興滑快了，突然一輛車從旁邊串出來，框。好不容易會T剎了，前面路突然出現一個坑（縫）撲通，框。轉彎半徑太大，框。嗯，先練個小半年吧。
2.鞋子。如果讓你花一千多近兩千買雙輪滑鞋你會怎麼想（你有病吧有那錢我直接買自行車了）你會指著淘寶上100-300價位的輪滑鞋瞪我。練習輪滑用那個價位的鞋確實沒問題，偶爾刷個短距離也沒問題，今年中秋節社裡幾個朋友也有用新手鞋刷到濟南的（80㎞路程）但是無一例外的，大部分新手鞋最後都是被穿中端鞋的拖進濟南的，新手鞋存在諸多問題，第一，硬殼鞋身，包腳性差，這點直接體現在累腳上，主要是累腳弓。第二軸承劣質，摩擦力大，累腳，新手鞋的軸承摩擦力甚至可能跟北極光輪一樣大，尼瑪人家北極光可是會發光的。第三個，刀架強度低，雖然沒有發生過，可一旦高速滑行狀態下刀架形變，不用別的！僅僅是形變就有可能撲通然後框。第四，刀架和鞋身的減震能力，反正自從我新手鞋換HV之後，我對於地面異常突起，壞地面，甚至泥路，減速帶都毫無壓力的如履平地，但是如果是新手鞋，別鬧了，框。
3.路況，輪滑能及之地，僅包括，平直坡緩的光滑乾燥（一定要乾燥！）路面（受井蓋和減速帶影響）有扶手的樓梯和台階，壓的極實的土面（前提你是HV）極小的粗糙路面。
我看了答主在其他答案下的評論什麼的，感覺答主甚是苦惱啊，我來說說吧。
首先，可行是可行，你可以買專用的刷街板，速度快那種的，前提是你必須在廣場練一段時間，會剎車，很好的熟悉板性，基礎練牢了在去一些車少的地方去刷，慢慢的走上正軌，刷街的過程中一定不要逞能，一定要遵守交通規則！！！不能逆行，不能闖紅燈，過馬路過人行道下板拎著板過！！！
玩板肯定會出汗，那就意味著你要備兩套衣服，一套正常刷板穿一套工作裝，刷板到公司後迅速換上工作裝，你放心，肯定會出汗，
總結一些：練好基礎，熟悉板性隨隨便便就能剎車，
遵守交通規則
不逞能。
第一 滑板輪滑上路不被允許
第二 明確說很危險
第三 洗澡問題
第四 沒基礎
建議不要 四年輪滑的中肯建議
補充 法律規定輪滑和滑板是不允許上路的 不過有些小城管的不嚴 另外 這種東西平時娛樂就可以了 代步選自行車啊 好吧 你不喜歡自行車也別選這兩個
真的要考慮安全問題 不管你是新手還是老手 不要麻痹大意 不要因為輪滑和滑板夠炫酷就選它
表示米高hv。
經常穿輪滑寫去上課，或者去買午飯
大家一起也經常刷街玩耍。
看你這話題，不是我打擊你。
看來你是個思想的巨人，行為的矮子。
1、輪滑穿起來太慢，還要換鞋，我靠！
2、漂移板對路面要求太高，上手難度大；
3、滑板運動效率太低；
4、電動獨輪車還算不錯，速度其實不快，需要加裝一個把手，否則光提在手裡太累了（20斤），3天可以學會。
5、電動滑板車，就是有扶手的那種，要速度有速度，推起來也方便，還可以摺疊。
最小的滑板:漂移板和小魚板超詳細對比
看不下去了，那麼多回答，答非所問。題主問哪種好，不是問行不行。那麼多回答讓別輪滑上班的。我擦，別問，去滑！行不行，好不好，自己嘗試，別問我為啥。這麼點事兒也問，去做，去試，行不行，你自個知道就行
第一次回答問題，我平時就是踩滑板上班的，住的地方離公司不遠，大概2公里左右。滑板天天踩挺髒的，拿在手上到公司肯定是要洗手的，再加上上班的時候要擠電梯，不要碰到別人身上。有其他交通工具，比如自行車的話我還是願意踩自行車，就是自行車容易被偷，而滑板方便攜帶，直接放電腦桌下面就行了。還有滑板對路面的要求還是很大的.(另外，如果有上坡的話滑板幾乎沒多大用處)。
從你的問題就知道你是一個不會滑的人，會的人肯定會知道它對路面的要求就不會有這麼天真的想法。連自行車都不想買證明了一個問題就是你懶得動。就算真的能讓你滑三公里去上班那也是要動的不比騎自行車輕鬆。而且在安全上滑板滑輪都是不能在公路上面跑。你電視劇看太多了。而且你還不會，分分鐘不是你撞傷人就是你被車撞上。所以還是老實的買自行車吧。
一直在追求完美的代步方案。。
自行車久了覺得心累。保養麻煩難保管，有問題折騰煩死，機械構造相對複雜。變速器清頭髮什麼的。。。
買了個摺疊自行車，考慮到公車地鐵等情況。發現還是無力。拿著累人
輪滑吧，理論上說把走路用的腳綁死了不是科學的。掉坑腿斷了什麼的我就不提了。。而且換麻煩就不用說了
漂移板。。不是平地就不用想了。而且國內這個文化並不好。大眾就是小孩子玩具理念
搞個成人滑板，趨於完美，但說走就走的旅遊還是辦不到。
理論上完美的只有裝了軟質大輪子的小魚板。。明天到貨試試看先
電力的不考慮了，重。沒有電你就提著20斤走生不如死吧。或者壞了修慢慢學習電氣工程。。人力喝支汽水還能再戰5公里
說走就走吧騷年!!腰間別個3斤的小魚板!!!!!
一般玩輪滑越久的人越喜歡走路。
尤其一個人的時候，沒有特殊情況是不會選擇刷街的。因為開始練動作之後你會買適合自己的輪子，一套輪子便宜的要一兩百，稍貴一點三四百，拿來刷街刷兩次就磨沒了，多不划算啊。
一個人……確實挺傻的-_-||
題主說的自己不會輪滑和滑板，絕不推薦。
這兩個東西我都玩兒過，在平地上練習都至少兩三個個星期才能滑的有點樣子，更別說大馬路上來幾個坑，幾個街沿，或是減速帶了……那就不是只會滑行的問題了，至少滑板會個Ollie吧。再說了馬路上可能有突髮狀況，要是什麼都不會直接就上大馬路絕對有生命危險
滑板車，站上去一小時之內包你會滑，也比較穩，而且好剎車，稍微練練還是能上馬路的，再帶個頭盔，絕對OK！而且便於攜帶，速度也比較快，3公里10幾分鐘的事。
只有一點，你如何解決那一身汗臭…
我個人建議是滑板的，因為滑板又帥又方便，把滑板拿起來就能到處走了，不用換鞋子什麼之類的，去到哪滑到哪，去到哪玩到哪，最主要是很酷
推薦閱讀：