如何評價六齡童章宗義先生的猴戲水平？

12-13

章先生是紹劇世家，那麼問題來了

1.章先生的猴戲水平有多好，其子章金萊先生還差他多少？（上次見一位答主說老爺子的東西隨便教點給六小齡童，就夠他在舞台上使了。）
2.我們看猴戲，孫悟空的扮相是畫臉譜好，還是戴臉譜好，亦或者粘毛好？
3.章宗義先生被稱為「南猴王」，與「北猴王」李萬春先生的猴戲有什麼藝術上的區別，這二位誰好？

1.「老爺子的東西隨便教點給六小齡童，就夠他在舞台上使了。」這句話是我說的。

六小齡童父子做客《藝術人生》視頻

看看這個視頻，最後的一段表演。

我當初就是因為這段，斷定六齡童比六小齡童好的，老先生的東西還是細膩。

14分14秒，爺倆一個亮相，六小齡童直接向前，走下一個動作，而六齡童則在臉上有一個小變化，活動了一下臉。

這段很明顯倆人商量好了，年輕人在前面多賣力氣，老先生在後面省一點勁，章老先生這時候已經近八十歲了（當然說是省力，最後還下了個叉，當時看的時候真的驚了我了）。但是你看，老先生會「疊褶」，在不太費力的情況下，把該表現出來的都表現出來了。你仔細揣摩，還是老先生的「猴」更可愛。

這份可愛是能耐，是苦練出來的，是苦思出來的，丟不下忘不了，拿起來就跟別人不一樣。

2.在舞台上表現的話，還是勾臉好。我前面說的那個臉上的小動作，只有勾臉能完美表現，貼臉就很難了。
父子美猴王 -- 六齡童、六小齡童（1991年）這個視頻里就表現得很清楚了。

電視劇就沒有辦法了，還是需要寫實一點，因為周圍都是實景，弄個勾臉不搭調。勾臉的優勢也顯示不出來。

3.南派猴北派猴的區別，這是個大課題，詳細說起來，能有三五篇論文的篇幅。你就記住一點：南派猴更靈活，更偏猴；北派猴更大氣，更偏人。還有一路關外猴，代表人物唐韻笙，可以看一看董文華的錄像《水簾洞》。那猴太野了，溜達上桌子、拿一邊手腳走路、撩牛魔王鬍子，這些南北派都很少有。

「翼鵬沒到北方來演過戲，北京觀眾不知道他演的猴戲是什麼樣子，但是只要看了紹劇六齡童的《三打白骨精》，就大體上可以了解一些翼鵬的東西了。六齡童孫悟空的扮相就是從翼鵬那兒來的，六齡童自己也常說，他的猴戲的路子完全是翼鵬的路子。他沒有拜過翼鵬，純是私淑，就像新艷秋學程硯秋一樣，學得非常好，可說是學絕了。多少年來的京劇舞台上，張翼鵬、二鵬一派的猴很少見到了，只有紹劇的章氏猴（六齡童），保留下不少翼鵬的藝術。大凡私淑的都學得好，主要是他們愛得深，他們才肯全身心地下功夫學。
翼鵬開始演連台《西遊記》是在1935年，抗日戰爭之前，東北已經被日寇佔領了，但上海租界還是繁華的。那時翼鵬在大舞台演《西遊記》，六齡童、七齡童弟兄也在上海江北大世界演紹劇。所謂江北大世界，就是上海南市一個大空場上，用席棚搭起來的戲園子，有紹劇、淮劇、雜耍什麼的，類似北京的天橋，是當時勞動大眾娛樂的場所。他們想方設法天天到大舞台去看翼鵬的戲，六齡童學翼鵬的猴，七齡童學我三哥李瑞來的豬八戒，那時候這叫「偷戲」。私淑，沒人指點，只有自己摳，必須摳懂了，才能拿得過去，但是一旦摳進去了，然後再跳出來，那就有了他們自己的東西，那就不是學點兒皮毛而是有血有肉的了，也可以說這才是真正得到了精髓。六齡童的《三打白骨精》就是這樣，融進了許多他自己的創造，使他成了今日的南派猴王。」——李紫貴《憶江南》
章宗義有天賦，又費過這麼一番琢磨藝術的心思，章金萊在這兩件事上都差點火候，天賦不算高，玩意來得又相對容易。他自己刻苦練功是硬砍實鑿不必質疑的，但是琢磨藝術這件事，如果他不拍電視劇而是還在浙昆戲台上搞全本《西遊記》，那藝術成就應該比今天要高，拍電視劇時，多少有些東西沒經自己琢磨就有人告訴了，見效確實快，但後勁就容易有欠缺。

張翼鵬的猴戲最初是勾臉的，到了演連台本戲時候為了配合全台布景才改成了頭套。當然也有一種風格是勾臉的同時也愛戴著頭套，董文華即是一例，可以看看他的弼馬溫。至於戴臉的，那是章宗義的祖輩父輩的化妝風格，今天是用不上了。

南北猴王，風格取向不同，不跟南帝北丐似的能較量出高下。更多時候只能說更喜歡誰的路子，沒法說誰更好。演猴戲的老先生還經常強調「注意是人學猴還是猴學人」，但不管是誰學誰，只需有一技驚人，給人留下深刻印象就夠了。比如李萬春在演鬧天宮時候，在台上是真吃。。。

對於京劇我是個外行，也就是認識一個老爺子，愛看武戲猴戲，也就鸚鵡學舌的說一個事兒，他說董文華的猴兒是小猴兒，不大氣，董文華為了觀察猴兒自己養猴兒，沒事公園看猴兒去，我問他我說那應該學的像啊，您怎麼說他不行呢？老頭兒說:「猴戲得猴學人，不能人學猴」，我覺得這句話很有深意六小齡童先生有次接受採訪，說自己演孫悟空，多少集怎麼走路，多少集怎麼走路，到最後和人就差不多了，說的大概也是這個意思吧，我就我知道的說這莫多吧，謝謝邀請。

只是一位讚揚六小齡童父子的人，並不懂的戲曲什麼的。這樣回答大多是因為這兩天春晚要不要猴哥一事，(我不是憤青～)我覺得好不好？這個問題我可以回答。什麼叫好不好？個人認為好不好觀眾說了算，那麼觀眾是誰？全中國14億人口，從咿呀學語到小學我們都是看西遊記摸爬滾打才長大的。你見過有人說猴哥演的不好？估計少之又少吧。不管你認為好不好，反正我覺得好！

看過一點，就這樣說吧，李萬春的猴戲，我只看過一部《鬧天宮》，而且是他晚年的錄像，李先生的猴子，給我感覺比較注重動作上的技巧，帶著武生的氣息，偷桃時的神態很出色，裝桃時候的左顧右盼算是最出彩的了。六齡童的猴子比較洒脫，潑辣，可以對於猴子的模仿是比較注重的，從六小齡童的表演上也能找到同樣的印記

在QQ空間看到個視頻，截了圖，不知誰能教我怎麼分享到這裡：

六小齡童的扮相確實好，表現出來的靈明石猴的靈勁確實無人能敵，以往戲劇里的猴像過於老氣，眼神和表情由於舞台的距離問題導致對動作過於強調而弱化，而六小齡童彌補了這個缺點，不得不說他是影視猴王第一人。