嘉慶抄了和珅之後當時社會反應如何？

12-13

就是說社會輿論和態度，以及原因。

社會輿論？在交通基本靠走，交流基本靠吼的年代根本沒有社會媒體的概念，更不可能搬著小板凳看《新聞聯播》啊，輿論什麼的就無從談起了。其實就算現在，真正關心政治動向的怕是不及百分之一吧？大部分人頂多了拿這些當調侃的樂子，飯後的談資，說不上態度。回到清朝，可能京城的市民還有點反應，出了這個地界老百姓操心的就只是今年的糧食收成，能不能交得起公糧，大兒子要去服兵役，小閨女要去辦嫁妝，誰有閑心管那些……在他們看來，和珅再貪腐都比不上縣太爺魚肉百姓更讓人難過啊

他是大清國的希望，嘉大大好樣的！
鐵腕反貪顯決心，大清國的貪官都在顫抖！
震驚！英格蘭夷亡我之心不死，竟在天竺布置秘密武器！
揭秘，番禺兵工廠四千斤神威大將軍炮鑄造始末！德川幕府高呼不可戰勝！

別人怎麼想的我不知道，但是我的想法是：這種無惡不作的大反派，是怎麼通過層層篩選走上權利巔峰的？乾隆帝豈不是有失察之過嗎？他的罪狀越多，乾隆帝的臉就被打的越狠啊？這是一個怎樣的國家啊？這樣都能當大官？借用陳道明在康熙王朝的一段話：這事傳出去了，朕就是個昏君！

大概有以下幾種：這屆領導魄力不同反響，有魄力，嘉大大威武，大清萬歲！我是大清子民我驕傲！

嘉慶夢，共建和諧大清

大清夢

好支威武有希望

看看騰訊新聞有關習近平反腐的評論你就知道了，時代更迭，當權者是不一樣的當權者，但人民永遠是一樣的人民?