《飄》對於美國南方戰後的描述是否屬實？

北方人是否真的在南方蠻橫專制？而自由了黑人是不是無法無天？南方農場種植園的生活是否被理想化了？從書中作者描寫南北戰爭不過是北方利用黑人挑起的陰謀。

這個問題問出來，一般會顯得提問者沒有什麼歷史方面的常識。

因為瑪格麗特寫得很真實——這的確是她所經歷所了解的南北戰爭，她說的情況全部都存在。

但是這並不代表整個時代背景都是這樣的。

譬如三國時代，諸葛亮視野下的社會和王粲視野下的社會現狀。

譬如明末清初，揚州十日嘉定三屠的經歷者和洪承疇眼中的社會現狀。

一個人，一個村莊、乃至一個地區的歷史經歷和整個時代背景的衝突是一直存在的。

上世紀末的下崗潮，在下崗者的文學敘述中，像是一場噩夢，但是整個時代的確是進步的。

這並不是說大角度大背景的記載就是對的，而是說明一個客觀存在的現象——個人遭遇與時代背景之間永恆的衝突，在大數據的記載下，數十萬的死傷才足夠驚人，幾萬人，幾千人的破產、流亡、死傷似乎無法喚起大家的注意力——直到你發現，原來這個數萬人中，很有可能就會有你或者你的親友。

這也是為什麼雷洋案會讓大家如此激憤，魏則西事件會讓大家如此震憤的原因。