如何看待郭敬明《爵跡》里：「他的天賦技能攝魂最低的成功率是50% 也就是說兩次攝魂必有一次成功 」？
微博直播
網友問：我因為前天看到那個定妝照去看了郭敬明寫的爵跡。他在裡面這麼寫【他的天賦技能攝魂最低的成功率是50% 也就是說兩次攝魂必有一次成功 】這尼瑪數學學的真好。在那個小說世界成功率是可以相加的 一次50%兩次相加就100% 必定命中了[拜拜]你他媽就算99%有可能兩次一次都不會中呢
郭導答：但我又想了一下，「強制最低成功幾率為50%」，那如果攝魂三次中一次，就不是最低概率50%了吧？就像丟一次硬幣正面概率50%沒錯，但不能說隨便丟硬幣強制正面最低概率50%吧？所以「對任何人使用攝魂強制最低成功幾率為50%，也就是兩次必中一次」也就等於系統默判第一次失敗第二次強製成功？[打臉]
要是抽h1b也這樣就好了！嚶嚶嚶
成功率百分之五十是什麼概念，接近百分之百啊，同志們。倪萍大姐如是說。
我覺得看這本書之前都應該先去看一下fate zero的小說，然後體會一下什麼叫由奢入儉難。
如果每次攝魂成功概率是百分之五十的話，那麼兩次至少一次成功的概率就是 0.5+(1-0.5)*0.5=75%，要保證99%以上的成功率的話，需要施展7次技能
暴雪流偽隨機吧，連N次失敗之後成功率變為N+1倍
昨晚我恰好看到了。郭敬明發了兩條微博回應。
任嘲，我好歹高考數學129啊 這其實是我連載時候太倉促犯下的錯誤啦！本來是想表達攝魂天賦對任何人都強制有效，如果第一次失敗，第二次系統默認判定為成功。但當時行文太倉促啦，邏輯沒表達清楚。出書時會改正過來的。蟹蟹PO主！不生氣哈
但我又想了一下，「強制最低成功幾率為50%」，那如果攝魂三次中一次，就不是最低概率50%了吧？就像丟一次硬幣正面概率50%沒錯，但不能說隨便丟硬幣強制正面最低概率50%吧？所以「對任何人使用攝魂強制最低成功幾率為50%，也就是兩次必中一次」也就等於系統默判第一次失敗第二次強製成功？[打臉
然後第二條好像刪了。
……所以說引用一定要全面啊。題主現在的問法有誤導之嫌。
郭敬明本人已經在微博上承認邏輯不嚴謹並承諾出書的時候會改了。我覺得各位答主大可不必這麼咄咄逼人。
我不是郭敬明粉絲，也不是在為他洗地，只是覺得對於這個東西大家可以寬容點。
當然，抄襲不承認錯誤這個倒是忍無可忍。
語序有問題。
他想寫的應該是：「他的天賦技能攝魂兩次必有一次成功，也就是說攝魂最低的成功率是50%」
畢竟不是理科生，意會即可。
笑著看啊！
我按這種計算方法來的話我早就造齊五航戰了
你們都黑郭敬明，你們誰的成就能和他相比？
就算成就超過他，你們見到他的時候，還不是一樣抬不起頭來！即使按照小四自己的邏輯，他的回答也是錯的。強制最低成功幾率為50%說明每一次都必定成功。因為如果某一次不成功，這一次的成功率就是0，不到50%。
諸位認真找找槽點啊。
在war3這種偽隨機環境中的話，50%概率的技能的確兩次必中一次。
比如早起的dota中如果你的pa補兵好久不暴擊你就可以考慮b到對面臉上砍他一刀了。
這說明郭曾經是個dota骨灰級玩家（開玩笑
naive啊，概率論里學了幾個獨立事件的模型就來找茬，誰說這裡前後兩次是獨立的了？
如果本次成功率滿足，上次成功時本次必失敗，上次失敗時本次必成功，在你不知道上次是否成功時，問你本次成功率，那就是50%。
偷換概念。不要跟寫段子的講數理。他高度不夠。
這種細節就不要在意了～～
他的意思應該是 第一次成功概率為百分之50 如果第一次失敗 第二次成功率上升到百分之百
採用了魔獸的偽隨即系統.
他沒有考慮臉黑這個問題，在我們這種臉黑的人來看，所有事情，99%和1%都是一樣的
我高中時候的體育老師數學都比它好。
推薦閱讀：
※拋硬幣直到出現正面為止，實驗停在奇數次的概率是多少？
※算算本題中A獲勝的概率？
※雙手石頭剪刀布的最優解？
※600個人站一排，每次隨機殺掉一個奇數位的人，幾號最安全？