黃金玉石真的能保值嗎?
我也有過千贊的回答了ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)不容易啊,謝謝大家了,感動的無疑言表,我去看看柯南平復下激蕩的心情~~~
洗洗睡吧,黃金是硬通貨,什麼翡翠玉石琥珀蜜蠟綠松石的是什麼玩意?收藏品←_←
國內銀行支持你抵押翡翠玉石綠松石貸款?
國內當鋪給你的價格與你收入的價格差距有多大?
國內拍賣機構你想送進去就送進去?
不現實。。。任何以增值為目的的收藏都是耍流氓地←_←
@唐勇,首先已經指出了玉石作為收藏價值適應人群,東亞人,或中國銀,在別的地區肯定有,就像吃老乾媽一樣,絕大多數外國銀都不喜歡這個口味,別自欺欺人好的啦←_←
其次@唐勇也指出了翡翠作為投資保值品的缺陷,適應人群比玉石還要小!沒有慈禧以前,我國都少見用翡翠來作為材料的藝術運用,局限更是僅限中國人,自己去緬甸看看跑公盤搶拍的是哪裡人?中國銀!
鑽石在歐美可以當作抵押物,你是哪國人?中國人啊。。。央行告訴你不行!銀行可以在你破產後對你資產進行評估,把你的鑽石拿去拍賣,但是對不起想當抵押物貸款啊?拜拜吧您嘞,出門左轉有當鋪!
很多人談稀少論,稀少論是針對其價值增長的原因,談投資和收藏,你首先考慮的問題不是珍惜度!是收購渠道!
我給你們舉個例子,我一個客戶,兩家大型餐飲店和一家房地產開發公司的老總,幾乎隔兩三個月就Q我一下,幫我出樣東西啊
我一接他這種電話就頭疼,此人是職業古董愛好者,業餘文玩玩家,主要藏品古代青銅器,金器,畫作。。。淵源,他爹開始收一直到他繼續收。。。資金一緊,老弟啊,幫幫忙啊。。。
遼代金器,不錯吧,沒出去。。。你們知道他那批讓我給他出多少?遼代金碗兩隻,鳳冠一隻,掐絲鐲子一隻!!我總共花半年時間給他出去一隻鐲子。。。還是那隻鐲子完好度,工藝都倍棒!
一到他找我出青銅的時候我就蛋碎一地,青銅器價值都知道高,國家不讓買賣!喜歡人群多是多,真正有那個能力的。。。呵呵呵
廣東估價~他都讓到50%空間給我。。。得了,您老繼續壓著吧
前幾天讓我替他出點舍利子。。。當時我的心情是這樣的
你們真以為,自己入了一件絕世珍藏就那麼好出手啊?別鬧了,你出的去么?
這年頭,價值連城的寶貝不少見,你看看有幾個自己出的去的?拍賣行成交比和流拍比是多少!
我國當代藏品出手的幾個重要方法:
*1*典當行
*2*職業商家店鋪
*3*圈子裡的藏家
*4*拍賣
*5*部分銀行
再看看各個的缺陷:
*1*典當行
著名台詞:破碗一個,10銅板。。。
反正找典當行,你別想估上價,除非你20年前十塊人民幣入的,現在價值50W,然後典當行給你10W,那麼我們算算通貨膨脹,算算資金積壓,算算。。。說多了都是淚啊
*2*職業商家店鋪
收!肯定有收的!前提你這玩意得好出,我不可能收了一堆舍利子,然後壓倉3-5年吧啊?我不是倉庫!我也要換錢!!!我收我還得信的過你,生人,對不起,等我多找幾個朋友一起看看吧。。。就現在去西藏賣蜜蠟松石的比澳大利亞減羊毛的都多,你讓我大大咧咧收一件不明物品?然後談談價格吧對不對,啥?市價10W一隻,去去去,回家做夢吧,我們不算市價←_←
*3*圈子裡的藏家
你圈子有多大?如果一件2千W的珍藏,你圈子裡滿足這個資金能力的又有多少?玩瓷看奇石是破爛,玩畫作的看玉器又何嘗不是坑貨←_←
等你找到一個符合標準的。。。
*4*拍賣
兄弟啊,估價不是看最高成交額和最低成交額的平均值,拍賣的估值塊和當鋪差不多地啊!!!是滴,拍賣要舉牌牌,你肯定有舉的啊?萬一一亮相全場嚇萎了呢?不舉咋辦啊 ?
*5*部分銀行
據我了解,我國支持藝術品抵押的銀行,以商業銀行為主,大部分是按平均值估價,然後啊?你得找到算啊,一般小城市的還不支持呢。。。看銀行,看地方!!!
來吧,既然出手渠道分析完了,我們再看看藏品的價值吧。。。
拋出炒作因素,大部分藏品的估值按珍惜度衡量,好的珍惜度。。一件上好的藏品,其價不菲啊,你確定有這種能力的人很多?小眾啊小眾!
你確定能找到喜歡你這件藏品的人?喜歡翡翠的一般喜歡他的艷麗,喜歡玉石一般喜歡它的端重,喜歡黃金的金光閃閃。。。
所以,你做好論持久戰的準備了么?
黃金是什麼?國際硬通貨啊!
翡翠玉石等等藏品屬於什麼?非生活必須奢侈品!!!這點@Tannin喵已經明確指出了收藏品,就是奢侈品!
兩者怎能相提並論?
「盛世的古玩,亂世的黃金」這不是告訴你盛世古玩有投資價值,亂世黃金才是保值貨啊!!
這句話我的理解是:
太平盛世古玩的市值高,亂世來臨黃金的市值高!
我說的是市值!市值!市值指的是市場上出後的價值!!!不是回購價!!!
這裡也就發現了另一個問題,我03年購入的蜜蠟,幾百塊一塊,我13年再想買幾百塊一克,這是我們討論產品增值的基礎!市場價分析價值,和銀行估值異曲同工,只分析市場成交價!
市場是怎樣的?商家→藏家,其價格也是商家賣給藏家的價格!!!不是藏家→商家啊啊啊!!!看清楚啊!!!
也就是說,你購入一塊玉石,千禧年一塊羊脂玉還是比較便宜的,到了03年你想出手,經過重重困難找到了一個有意向收購的商家,然後。。。啥?我2000塊買的,現在起碼值2W,你才給我8000?不幹!你當我傻啊?黑心商!!!
假如,你同樣千禧年入手13年出手,商家給你的是8萬左右,那麼來分析一下十年的通貨膨脹,再分析一下如果你當年2000塊在進行實業創造,可能會獲得的利潤增長,那麼其實你這2000塊,經過10年,並沒有十分明顯的漲幅!!!
看到這裡,你還談增值么?
洗洗睡吧,增值。。。不壓手裡就慶幸吧
一個收藏,講增值。。。你把市場放在哪裡啊o(︶︿︶)o
你們繼續,我去看柯南了我一直覺得保值這個概念很作偽。世界上有不會貶值跌價的東西么?真的有么!?
鑽石換土豆也不是什麼少見的事情,總是存在的。一旦經濟下滑貶值最快的是大米土豆么?不是啊,貶值最快的奢侈品,是那些沒什麼實際用途的東西。反過來一旦經濟好轉,這也是增值比例最快的東西。
在經濟情況穩定良好的情況下。黃金玉石在合適的價位購買到,是可以保值的。由於大多數人缺乏對市場的認知了解,非要投資這方面的,建議選擇黃金。黃金的價格起碼你每天都能了解到,且建議到銀行正規投資購買。購買首飾有可能被偷,有可能遺失,有可能損壞,都達不到保值的目的。黃金這貨至今承擔著他這個年齡不該有的智慧和帥氣。
致力於領導屌絲們健康生活的馬克思他老人家,曾高度定義過這貨的歷史地位,真命天子不容置疑那種口氣的。
黃金以養尊處優的姿勢,混了許多年。可是到了近年,江湖地位開始變的不大穩當。
2008年金融危機,雷曼兄弟破產前後,黃金暴跌。2011年冬天歐債危機發酵,黃金大跌。今年天朝主動讓人民幣貶值、A股隨之暴跌,傳說中那避險的黃金價格也隨之大跌。看了這些之後只想捂臉,黃金,你對得起中國大媽對你的期待嗎?
大咖們開始質疑黃金這貨的欺世盜名。
眉目慈祥的巴菲特爺爺,不止一次地毒舌吐槽過黃金沒卵用,巴菲特說「如果把地球上所有已經開採出的黃金放在一塊兒,它能填滿一個長寬高都是67英尺的空間。按現行金價來計算,你可以用它買到美國所有的農田,以及十個埃克森美孚(Exxon Mobil)石油公司,外加1萬億美元的現金。不過如果是你,你會選擇持有農田、石油公司和現金,還是抱著那麼一大塊金屬?哪種選擇會派生出更多的價值?黃金這種資產「永遠不會產出任何東西,大家買它只是希望將來有人會花更多錢買走。」
巴菲特厭惡黃金不創造價值,另一位大鱷索羅斯則努指黃金連保值的作用都沒有了。自歐債危機顯露出端倪,索羅斯他老人家就開始預警黃金的避險地位已經被毀滅了。2012年四季度,索羅斯拋售掉了手中50%的黃金資產。不過,黃金失去避險功能並不影響他後續的交易,他一向是富貴險中求的美男子。
郎咸平也算過接地氣的一筆賬,說在民國初年,1兩黃金可以買2畝良田,5兩黃金可以買當時的一個北京四合院。100年後的今天,這5兩黃金加上利息的錢大概可以累積到1公斤黃金,以目前市場價格來看的話差不多等於36萬元人民幣,大概可以買到今天北京四合院的半個廁所。所以黃金長期持有是不賺錢的。
那麼問題來了,黃金到底是咋成為通用貨幣、進而登頂財富圖騰的?這貨到底還有沒有避險功能?
黃金登上財富圖騰這事兒,也許是造物主選的。
在國家學會無節操的印鈔票前,人類歷史上曾對貨幣進行過多次的創新探索,什麼貝殼啊、青銅啊、鐵器啊都嘗試過。可這些選擇或者集易磨損,或者產量太高,自身都價值難保,怎麼代表財富?
帶著太陽一樣光芒的黃金比人類歷史上存在過的其他貨幣形式長得都好看,符合人們對財富代表的預期。而且,他不僅拼臉,還靠才華。
金在元素周期表排名79,相當靠後,參加排名的一共有118位盆友。但這不影響他在世界好元素大賽中,最終闖入四強。
其他元素影響世界,靠的常是與世界積極發生反應,比如鈣鐵鋅啥的,但黃金天生就是個很高冷的狀態,幾乎不與世界發生任何交流,不容易生鏽也不容易磨損。且黃金的熔點並不高,易鑄造成貨幣。
雖然和金一樣冷淡的還有鉑、鈀、銠、銥、鋨、釕、銀,這幾個哥們兒被合稱為「惰性金屬」,但除了金銀,另外幾種金屬的產量都不高,且賣相沒有金銀好。
這時候剩下的,與黃金PK的,只有銀了。
在歷史上,許多國家都奉行過金銀並驅的貨幣政策。銀雖然產量合適,但容易和空氣中少量的硫發生髮硬,時間長了會發生變黑的氧化。雞賊的中國人民大概是很快意識到了這一點,於是大家不約而同地選擇了以銀流通,把金子藏在家裡做儲藏手段。
18世紀初,在理工男牛頓的推動下,英國放棄了金銀複本位貨幣制,開始奉行金本位制。對,就是那個蘋果樹下的牛頓。英國的貨幣發行、兌換與黃金掛鉤,比如3英鎊17先令10 便士,就可以換一盎司黃金。
當時的英國正奔跑在工業革命的路上,國際影響力杠杠的。在英國的示範下,其他國家紛紛向金本位過渡。這不但實現了各國貨幣流通的內部統一,有了世界通貨的形式,方便了國際貿易和投資往來。客觀地說,地球村的第一步並不是牛逼閃閃的互聯網,而是當年牛頓推行的金本位制。黃金成了地球人民都知道的貨幣。
金本位制這事兒,要求國家以黃金儲備為基礎發行貨幣,依賴的是國家的節操,如你所知,國家在這項儲備上不太富裕。
在確立了金本位制後,人類經歷了兩次世界大戰,以及1929-1933年的經濟危機。各國為了籌集戰爭經費,大量增加銀行券的發行,戰爭爆發後各參戰國無不實行黃金禁運,宣布紙幣停止兌換黃金,說好的愛情、說好的金本位制通通煙消雲散。
即使在二戰結束後,美元曾試圖美元與黃金掛鉤,他國貨幣與美國掛鉤的布雷頓森林體系曲線恢復金本位制,但堅持了三十年後,因為美國的黃金儲備追不上其印鈔票的速度,也被迫放棄。1974年的牙買加協議宣布,黃金退出國際貨幣。
這場以黃金為基礎的財富遊戲,卻在人類的博弈下,最終把黃金洗出局了。少了這道底線,國家間關於貨幣的博弈變得更加詭譎。人類開始進入信用貨幣體系。信用貨幣體系說好聽點兒,是強制流通的、不以任何貴金屬為基礎的獨立發揮貨幣職能的貨幣。說實在點兒,就是國家在印鈔票的慾望與剋制間,決定的貨幣發行機制。這樣的貨幣機制更靈活,卻也更易走向通貨膨脹的災難。
不過人們依然願意相信黃金的避險功能,並為其找出了多條理由。比如抵禦人民幣超發、開採成本高、有工業用途等等。估計黃金聽了這個話,都要哭暈過去。其作為貨幣被確認了歷史價值,卻淪落到銅、煤、石油等屌絲的位置,因為工業價值被賦予保值的理由。
那麼,從財富體系被人類洗出局的黃金還有沒有避險功能?2011年歐債危機中,黃金價格的急跌,伴隨著美國債收益率的迅速下降。因為投資者面對歐債危機這樣的系統性風險,第一反應就是拋棄一切有風險的資產,買入全球最安全最有流動性的資產——美國國債。黃金不僅有了大宗商品的屬性,且被視為一項風險資產。
不過,如果這世上真有造物主,我猜黃金也許是他為人類選擇的貨幣。曾批評金本位製為「已經成為野蠻的遺物」的凱恩斯,也承認黃金「作為最後的衛兵和緊急需求時的儲備金,還沒有任何其他更好的東西可以替代。伯南克也稱,人們持有黃金是用於對沖尾端風險——此類風險雖概率低,但影響很大。
別指望黃金在金融泡沫破裂時護你周全了,這貨的避險功能,也許只會在下一次的毀滅與變革中才能彰顯。如果可以,希望你一輩子都不會用黃金避險。
廣泛的來說「可以」,但是很多人通常有三點認知錯誤:
1.保值等於我多少錢買的將來就多少錢賣出去,一分錢不能少。錯,這不叫保值,保值也不是這個概念,保值的概念是將來你賣出去的時候殘值較高。
通俗點說解放前產的黃金放在現在還是黃金,哪怕純度沒有現代工業產的高,你還是能賣出去。而解放前產的毛巾除了少量因為歷史意義可能能進博物館之外,大部分如果留下來了也只能叫一塊破布,賣給誰誰也不要,輕輕扯一下可能就爛了。
2.一股腦的把所有黃金、玉石、鑽石全部認定為保值,殊不知根本不是這回事,黃金製品之間有區別、玉石之間也有區別、鑽石之間還是有區別,等到需要變現的時候,發現不符合自己的預期(可能人家連收都懶得收),又大呼上當,稱之為「騙局」。
3.除了保值能力之外,還有一個變現能力的屬性常被忽視,有些情況,大家都覺得這東西值這麼多錢,但是你找不到願意買的買家,放在手裡很久你都賣不出去,同樣是白瞎。
以黃金為例:
投資金條、足金首飾、K金首飾、鍍金產品的保值性是完全不同的。
- 投資金條,基本上就是個金塊,雖然有工藝成本的附加值,但是很少,最接近於工業用純金原料的價格。
- 足金首飾,做成首飾需要一定的加工,含有一定的加工工藝成本,但是由於本身跟投資金條的材質基本一致,變現的時候視為純粹的金材料是可以的,但是當成純金回收的同時做首飾時工藝上成本將全部不計。
- K金飾品,本身由於是金合金,回收再提純為純金需要經過不少的步驟,所以沒法當成純金材料回收,折價將折的更高。
- 鍍金產品,價錢更是便宜的要死,但的確也有人做這生意,回收各種含金電子元件,然後從裡面提出黃金來,幾十公斤廢件里能提出幾克來就不錯了,所耗費的人工更多自然折價上。。。基本上都是收破爛的價錢收的。
以玉石為例:
玉石的保值和升值靠的是其自然的稀缺性和不可再生性,所以現在具有保值功能的玉石只有翡翠和和田玉,其他的產量基本上都很大。
而並不是所有的翡翠和和田玉都能保值,通常商場里見到的消費級翡翠和和田玉的保值性都不高。
甚至題主稍微查查,就能查到翡翠有「磚頭料」這麼一說,那可真不是瞎說,真有緬甸人就拿這些當不了首飾料子的翡翠來砌牆,這東西要能保值,磚頭也可以了。
相反的種、水、色越好的翡翠保值性越高,甚至由於資源越來越稀少的緣故,高端翡翠的升值潛力相當大,比黃金還要好,這是不爭的事實。
可哪怕保值能力再高,甚至可以升值,翡翠的變現能力不如黃金,這也是不爭的實事,你和可能拿著大家都覺得值那麼多錢一塊玉,可就是沒買家,所以換不了錢也白搭。
以鑽石為例:
鑽石和玉石也是一樣,靠的是自然的稀缺性,同樣的一般消費級的鑽石保值性也不高,但是上了一定級別的話,變現能力比玉石稍微好一點。
拿我曾經回答里用的圖:
最右邊那顆1mm直徑的碎鑽,這兩年的確價錢也漲了點,進不到當年那麼便宜的價錢了。
但這十多塊錢一粒的東西我拿一粒去賣誰收?還不夠誰買包煙呢。
更何況作為消費者誰去買這種小米粒放家裡玩,這東西就是為成品首飾服務的,你買首飾的時候人家的工費、銷售成本都含在裡面的(有的還有品牌的成本),這些加起來早就超過這十多塊錢了,到你手裡肯定是沒什麼保值性了。
而且這種小鑽的產量相當大,又不是什麼稀缺的東西,需要用完全可以從批發商手裡買新的,至少我無需費眼的看看你這二手的是不是還有可能因為鑲嵌損壞了之類的,多省心。
但是如果鑽石的凈度、顏色、重量都到了一個級別而且切工不錯,那麼變現出手還是很容易的,比如同樣問題下拍的這粒。
總結所以總體來說,是的,都可以保值,但是這事不能一概而論,如果你選擇一件物品作為保值投資的話,最好先去了解它,而不是聽簡單的一句話就認為這是全部了。
黃金是貨幣,黃金是貨幣,黃金是貨幣。
重要的事情說三遍,黃金是貨幣,黃金的保值,是貨幣意義上的保值。
黃金從貨幣意義上來說,永遠是最保值的貨幣。拿黃金和其他貨幣去比,黃金貨幣,歐元貨幣,美元貨幣,英鎊貨幣,人民幣貨幣。在貨幣當中,黃金貨幣永遠是最保值得。
但拿黃金去和投資品,甚至是暴漲的投資品相比,那就是想多了。
黃金保值,體現在購買力,體現在貨幣意義上。體現在,秩序沒有完全崩潰的時候,不管蕭條還是繁榮,(1g黃金≈100斤大米),這樣的對等和保值上。
黃金並不是好的炒作商品。黃金是貨幣,天然的貨幣。貨幣需要流通,永遠不會,也沒法成為完全炒作的東西,加上黃金存量很大。
在紙幣可以流通的時候,貨幣從來都不稀缺,黃金貨幣自然也不稀缺。
保值和保值不一樣。
巴菲特對黃金的評價,說到了黃金的根本缺陷,黃金沒有利息,複利之下,長遠來看,黃金是跟不上通脹,不可能保值的。
那麼,一般說的黃金保值又指的什麼?
這就回到了另一句老話,盛世古董,亂世黃金。
黃金的保值,其實就是體現在這裡。黃金不是財富,但黃金是永恆,不退休的貨幣,黃金是貨幣的稱重器。
比如,大家都知道中國現在是世界首富。但很多人可能忽略了,中國的繁榮,必須是建立在對外依存度60%的石油,8000萬噸大豆進口,還有眾多的其他進口上。
一旦沒有這些進口,石油危機,糧食危機會立刻到來。到時候立刻就是資產泡沫爆炸。
而這些進口,必須使用美元,不能使用人民幣。唯一可以替代美元的,只有黃金。黃金的價值,在於其最終的貨幣地位,即使兩國斷交,也可以通過黃金繼續貿易。
黃金的價值,是在信用紙幣被捨棄的時候,充當永恆的等價物,信用貨幣不被信任的時候,這時候黃金開始成為流通貨幣。
像辛巴威,委內瑞拉,巴西,還有此前的俄羅斯,當一國的信用貨幣出現問題,信用貨幣開始崩潰的時候,這時候,黃金的保值才能體現出來。
舉個形象的例子,不管局勢,不管經濟繁榮還是蕭條,1g黃金大致可以換來100斤大米。
在經濟最繁榮的時候,1g黃金只值100斤大米,大米又極度廉價,黃金並不是什麼貴重的東西。
但等到信用貨幣開始崩潰的時候,大家拒絕接收紙幣。所有的交易就會回到以物易物。這時候,黃金是永恆貨幣。
紙幣崩潰的時候,你拿著北上廣的房產證,齊白石的畫,梵高的畫,去換10斤大米,沒人會給你換。沒人認那些玩意。但那時候,你拿1g黃金,大多數時候,都能買到幾十斤大米。
反之,一旦紙幣重新開始流通,黃金就因為難以分割,難以使用,再次被紙幣趕出流通市場。
黃金的避險意義,其實是在紙幣接近崩潰的時候,替代紙幣。這種避險意義,對於大眾來說,可能並不是什麼好事。
因為黃金的意義,始終是和紙幣在搶貨幣的工作,所以黃金並不是好的炒作商品。
在紙幣可以流通的時候,黃金並不稀缺。
唯有紙幣不在被人信賴,紙幣被人捨棄,黃金才成為衡量一切的等價物,交易的必需品。
就像國家之間,需要一般等價物,自己印的紙幣,別國是不認的,國與國的交易流通,必須依靠黃金作為擔保。美元從一開始,正是掛鉤黃金,才有了全世界的認可,而之後又竊取了一部分黃金的職能。
在真正的絕境里,金珠玉石都是廢物,第一有用的是:優先分配權,即權力,通常其基礎就是武力
此路不通的話,第二有用的是:食物
第三是:藥品,燃料,照明
黃金最多排在這裡,跟女學生的陰道一個檔次,然而黃金不可再生,所以實際上比女學生的陰道要差得多。
沒錯,祖傳的黃金珠寶,就是留在此刻換一個打火機,一片消炎藥,一斤大米,等等。
當然。。。有幾兩黃金,還是比什麼都沒有的人要好一些。
下圖描述了解放軍包圍下的國軍慘況,可以看出幾點
1 部隊才有飯吃,高級軍官大發橫財,其它人自生自滅;
2 一斤大米可以換一兩黃金。。。然後。。。這麼做的蠢貨最後還是放棄了黃金,把米要回來了;
3 所有貴重物品都用來交換食物
4 女學生自帶「換飯吃」技能。
然並卵,以上所有的一切,最後都被包圍圈外的解放軍(此時此地最強大的暴力團伙),全部接收。。。
另外,國外的 波斯尼亞1年生存報告 也說明,最困難的時期,金銀財寶都沒用。
要保住小命,必須用槍保衛自己,還得抱團抗擊外來的暴力侵害。
摘錄:
我有一個大家庭(15個家庭成員住在一棟大房子里,有5-6支手槍,3支卡拉什尼科夫衝鋒槍),所以我們活下來了,或者說,15個人中的大部分活下來了。
為了一罐牛肉玉米罐頭,女人會隨你擺布幾小時;
蠟燭,火柴,抗生素,電池,彈藥,當然還有食物,我們為了所有這些,像動物一般爭鬥。
下圖來自:《海陸空天慣性世界》第155期(2015年11月刊)
文章:國民黨視角下的「大決戰」:決定性失敗
第11回 淮海戰役,章節:徐州主力困守陳官莊和最後潰滅
作者:竇超
暫時沒有免費下載(我只找到2015年第9期 《海陸空天慣性世界》雜誌(2008-2015),這裡更新到文章的第9回)
國民黨許多大兵團的覆滅,最後差不多都是這幅場景(最典型可能是長春圍城,國軍士兵沒餓死幾個,死得全是平民百姓)
下圖是同一篇文章關於長春被包圍之後的情況,全文在 《海陸空天慣性世界》2015年第3期
重點包括:
一兩黃金也買不到幾斤高粱;
優先分配權(暴力支撐的權力)依然是最重要的,分別有:
嫡系第七軍的配給,比雜牌第60軍優越得多,而60軍後來起義;
軍隊士兵搶奪民間糧食;
出現土匪搶奪平民;
中小學生得到鄭洞國的特別照顧,吃軍糧;
鄭洞國頒布糧食管理法(其實就是強行收民間糧食,但有軍隊後台的糧商還敢抗命);
最後補充當下的歐洲難民潮,敘利亞爆發戰爭,超過400萬難民逃離。
他們的逃難之路可能是如下圖這樣的,我不認為路上可以用黃金換到什麼必需品,即使可以,也是帶點歐元美元更方便。
貨幣最重要的三個職能:
1 交易媒介;
2 記賬單位;
3 價值儲藏;
黃金顯然有第三個職能,因為每天新聞有黃金報價,所以可以算有第二個職能。
然而它缺了貨幣最重要的交易職能:交易媒介。
當今中國,法律禁止私人買賣黃金,黃金根本不是貨幣。
在古代中國,也是如此,雖然法律不禁止,但由於數量稀少,黃金從來就不是交易的媒介。
古代中國最常用的三種貨幣是:銅錢,糧食,布帛。我以前的回答:玉、鑽石、瑪瑙、黃金哪個更貴更有價值啊? - 知乎用戶的回答
中國有句古話「盛世藏玉亂世藏金」,這也說明了黃金和玉在國人心中的地位:體積小,有保值的功能。「亂世藏金」是因為在二戰結束之前,國際金融體系都是建立在金本位之上,世界上所有國家都承認黃金的價值,黃金擁有很好的變現能力。即使一個地區發生局部衝突導致當地貨幣體系出問題,但仍可以使用黃金作為貨幣使用。
「盛世藏玉」則是在和平年代,經濟和金融形勢大好的前提下,人們衣食富足以後對生活的一種寄託。現在很多商家都對消費者宣傳玉的投資價值,事實上玉的投資價值確實很大,三四年內翡翠的價格翻了好幾倍。但是,翡翠並不容易變現。所以,如果考慮投資翡翠最好用閑錢來做。
鑽石的情況和玉類似,但是鑽石在世界上接受程度比玉要廣,玉的知名度主要集中的華人群體。
如果只按價格(注意,這裡說的是價格不是價值)來說的話,翡翠無疑是最高的。鑽石可以按克拉計,黃金可以按克計,而大家都知道「黃金有價玉無價」。
保值 和增值
這屬於經濟學的問題吧
如果光從價格上來看 會增值
但是
但是
但是
貨幣是在不斷貶值的
貨幣是在不斷貶值的
貨幣是在不斷貶值的
今年100可以夠你買一條煙
明年可能就只狗買9包了
而且 你獲得金 玉石的渠道不同
相對的溢價也有所不同
溢價一大 保值的成分也會縮水
盛世的古董、亂世的黃金
黃金可以玉不可以。
黃金和玉石在目前來講並沒有實際性的作用,主要是用於貯藏和收藏。至於是否有保值效果,我想說的是凡事都會有兩面性,它具有保值的同時也是帶著貶值風險,這一點是需要肯定的。
黃金它是一種稀有金屬,主要的幾個屬性:貨幣、金屬、避嫌以及可塑性。正所謂物以稀為貴,在黃金數量增多,需求較小的時候黃金價格自然會低一些,但在需要的時候,如發生戰事、災難等因素都會促使黃金價格上漲,所以貯存的時機需要把握在價格較低時,並在需求量快速上漲時進行拋售就可以完成一輪保值或增值。盛世藏古董,亂世收黃金。
你可以買黃金留著30年後給子孫用。
對於華爾街和中環來說,引力波是不需要證明的真實存在:歐美港日等等市場紛紛表示真切感受到了A股暴跌的引力漣漪,跨越了春節休市的時空,直接蹂躪了全球市場。
而另一方面,日元歐元這兩個跨入負利率黑洞的天體,正在瘋狂對旋牽引著全球股市。而隨著美元指數一路下跌的同時,美國參議院和耶倫演出了精彩雙簧,你問我答就這麼著將負利率擺上了聯儲局的檯面,強大的引力波立刻將黃金拉上了1250美元的1年新高,其他避險品種也同步飆升。也是同一天,瑞典下調利率,將負利率降到歷史新低 -0.5%。
查看比特港的新聞輿情大數據,你就會知道負利率正向全世界的人民幣走來…..
耶倫的措辭雖然充滿著外交辭令和政治含糊,但和專業打謎語的格林斯潘相比還是差幾個級別。簡單運用機器學習和心理學分析我們就會知道,當負利率這個詞被一再提及時無論政治人物用上多少修飾或者否定或者謹慎的評估,都只說明一件事情:該來的遲早會來。什麼可行性研究和高實施門檻都不過是為了傳遞負利率這個最重要的訊息。
市場立刻心領神會,於是黃金以幾年未曾見過的直線飆升擁抱負利率,直上1250美元,而美元指數飛流直下。儘管通脹看起來似乎仍然遙不可及,可黃金似乎是關鍵的少數派,預示著一個不那麼樂觀的可能性:當需求彈性很小的生活必需品價格一起隨著黃金飛升時,央行的工具箱里還能剩下啥?
當然那還是很久以後的事情,只要主要央行在匯率和貨幣政策上達成一致(26日的G20上海會議真是讓人期待啊),對黃金的短期打壓估計也將接踵而至。短期暴漲接近20%的黃金,屆時也將面臨中期的調整壓力。錯過了十二月和二月頭推薦關注黃金文章 美元垂死何必燒紙,買金保值報國利己 的投資者,屆時也許有上車機會。
可見的未來,仍只有部分農產品比如幾十元一斤的青菜讓社會底層意識到:通縮是屬於央行和資本的,消費者面對的永遠是通脹!貨幣政策可能有幾個月甚至幾個季度的窗口。G20會議投資者將會看到各大央行統一輿論和協調步伐,而三月份就會看到日本和歐洲為美國主子捨身試藥,將負利率推向深入,幫助聯儲局說服美國輿論接受負利率。
不算瑞典和丹麥,當歐日美元三大主要貨幣都變成負利率黑洞,互相繞旋時,作壁上觀的紅巨星—-人民幣的走勢可能又會迎來重大不確定性。如果堅持緊縮和現有貨幣政策,眼下正在做空人民幣的市場很可能將一百八十度轉彎突然逼迫人民幣升值,屆時人民幣和中國經濟的壓力恐怕會遠遠超過98年承諾不貶值的後果。
朝鮮亂局、台灣新領導人、香港騷亂,都在考驗著人民幣資本市場,春節後A股首個交易日會對混亂的全球市場和人民幣匯率由跌轉漲做出怎樣的反應,值得觀察。謹慎的投資者完全可以等到G20之後日美歐貨幣政策定調,或兩會給出政策利好清單之後,再定去留。
負利率世界,和黑洞一樣,是從未被探索過的化外之地。光考慮對債權市場、期貨高低水以及期權定價的影響,就足以讓金融工程專家一夜白頭了。目前為止的負利率實驗,只是相當於在黑洞邊緣放飛了一些探測器。西方主要經濟體國際最終放棄貨幣正常化努力,一條道走到黑,用服藥分量不夠地理由, 將人類社會和全球經濟帶入洪荒,投資者只能見步行步,步步為營。
更多精彩獨家新聞文章,港股和境外投資大數據工具,請下載比特港股新聞APP:
http://210.3.136.150:443/?q=pub_iosappct=charles_zhihu
說句實在話,玉石這玩意兒作為收藏品和黃金是兩個概念,我們自己開店都不好賣,更別說尋常人家了,這玩意兒到了尋常百姓手裡要麼自己壓在手裡玩玩,要麼折價賣給典當行或者玉器店,根本起不到保值的效果。
再者說,玉器的價格本來就是虛高,行情還跌宕起伏,根本沒人能保證價值,萬一跌價你不是哭死了。
高高興興花大幾十萬買個玉器回家藏起來保值,真等到急用錢時,再想出手要麼找不到門路出手要麼價格被壓得死低,你說虧不虧。
所以說玉器這玩意兒自己喜歡買個玩玩,或者領導喜歡買個送人,保值這說法其實是忽悠你們來買東西的
真想保值還是買金磚吧,畢竟價錢明明白白擺在那裡,隨時出手,不擔心壓在手裡出不去的狀況,多好呀。
市場很波動,咱要不要買點黃金?
很多普通民眾都這麼想過吧?
巴菲特在2012年給股東的信里提到過他不喜歡黃金的理由。他的意思是:
黃金不會產生任何現金流,黃金的價值在於整個社會認為它在任何時候都可以換取其他資產,而黃金的投資者堅信在未來他一定能夠以更高的價格出售手中的黃金,從而使得自己的財富保值甚至增加。
所以,黃金跟以前的鬱金香、沙丁魚罐頭等瘋狂的泡沫本身其實沒有什麼差別的。
唯一的差別在於,鬱金香和沙丁魚罐頭的泡沫都是小範圍、短時間的;而黃金幾千年來就被認為是儲存財富的工具,就跟現在的紙幣一個道理。
如今大家都認為黃金依然有價值是因為在現在紙幣可以隨時開動印鈔機拚命印製,甚至如同印度一樣可以隨時宣布變為廢紙,黃金就是被大家認為是終極貨幣,畢竟無法複製,產量也就這些,跑到哪裡都能夠認可。
戰亂時啥都不管用,黃金最牛逼。
記住一點:在正常時期,黃金的價值就是等著被人為炒高,然後有下一個人用比你當初入手時更高的價格從你手上買走,從而你賺到差價。
除此之外,黃金別無它用。
如果說金條和金幣還能夠拿在手上有點手感的話,紙黃金和黃金ETF則只是一個數字而已。這也是我並不喜歡後兩者的原因。
另外需要提醒的,實物黃金和黃金首飾是兩個概念。從金塊到金飾,珠寶商要進行加工,加上製造商、批發商、零售商的利潤,最終銷售價格在金價基礎上就會有一大筆溢價,到達購買者手中時這一切費用都由購買者承擔。
黃金飾品在賣出時也就是我們常說的售回時,是不考慮加工成本的,換句話說,那時候的交易價格只能按當時的金價來計算。
因此,這一買一賣之間,就算是金價大幅上漲,消費者能撈到的「油水」也基本被買入時的溢價所侵蝕了,更別說遇到金價下跌的情況,損失一定相當慘重。
一定要買黃金的話,那應該買什麼呢?
個人建議買銀行的金條或者熊貓金幣。
銀行金條就不用說了,很多銀行在春節前都會放出不少,小塊的也比較漂亮,放在家裡也OK。大塊的金條反而最好放保險箱了。這裡會建議選擇每年推出的熊貓金幣,作為黃金的投資以及收藏的共同選擇。
熊貓金幣自從1982年首次發行後,以後年年發行從來沒有間斷過,每年購買一枚或者每年購買一套,由於每年熊貓金幣的畫面都會有所變化,所以投資時間一長也就具有了較好的欣賞價值。
在目前熊貓普制金幣五個規格的品種中,規格最大者為1盎司金幣,通常情況下,與其他四個規格的熊貓普制金幣相比較,其升水往往也是最少的,所以,從投資實物黃金的角度購買熊貓金幣,1盎司熊貓金幣應該是首選,今後如果中國人民銀行發行比1盎司熊貓金幣更大規格的熊貓普制金幣,則應該選擇最大的。
當然,採用此種方法投資熊貓金幣,應該購買當年發行的熊貓金幣,因為通常情況下,當年發行的熊貓金幣,其1盎司規格的金幣,往往市場價格與國際市場上黃金的價格相差不多。而那些發行時間比較長的熊貓金幣,市場價格往往較高並且與國際市場上黃金價格的漲跌關聯度也不太大。
最後強調:
黃金可以作為一種資產配置的選擇,少量買一些無妨。
但再提醒一句,普通散戶千萬不要炒賣黃金,當年炒賣黃金首飾的大媽們可還好?更加不要炒賣黃金期貨,水太深,這個遊戲不是普通散戶玩得起的。希望今日的分享能夠對一些找不到投資選擇,想要買黃金的朋友們一些參考啦!
這要看你怎麼定義保值了 。
如果是保購入時的價格的話,中高檔玉石比較好,因為這類於是大多硬度較高、品相較好、礦源稀缺,且有藝術價值,這些屬性決定其價值普遍不會往低里走。
而如果你是要求其在任何時候都保有較高的價值,其價值不一定高於購入價格,那麼黃金就是不錯的選擇了,因為它變現快、世界通用、工業用途廣泛,所以即使兵荒馬亂、即使急於立即出手,黃金的價值也不會縮水到太低。
保值:保持儲蓄金的原有價值,不隨市場上波動而改變。
個人理解:1,時間上,應該是有長期性。2,動機上,不以追求利潤為目的。3,不大幅度貶值,但是升值了最好。
所以,評論里請你管住嘴巴,別按照投資的想法標準亂噴。
————————————————原文——————————————————————
警告各位:
1,只有經濟發展的時候錢存銀行才會有利息!!!
換句話說:經濟倒退的時候錢在銀行里是沒有利息的!!!
嚴重警告各位:
2,只要經濟發展,貨幣是會永遠貶值的!!!
換句話說,只有經濟不發展,錢才有可能不貶值!!!
再嚴重警告各位:
3,銀行賺錢主要靠的是投資、貸款的利潤。
換句話說,(經濟崩潰、萎縮時期)沒人投資、貸款去投資經濟————(沒有利息)銀行關閉,負利息。
————評論:廢話,賠本的買賣誰做。
所以:銀行投資賺的錢通常可以抵消、高於貨幣貶值速度。給你的利息通常抵擋不了貨幣貶值速度。原因n多,自己想。
(思考:那些存了幾十年的錢現在值多少?銀行幾十年擴大了多少倍?中間存在什麼?)
對於你:
1,對於你來說:紙幣放在手裡、銀行永遠是貶值的。
2,對於你來說:只有錢用於賺錢的投資才能保值、升值。
3,你要保值是因為前面兩者的存在。你即沒辦法讓錢不貶值,也沒辦法永遠靠投資讓手裡的錢保值升值。
所以保值就誕生了:古人已經告訴我們最大眾化的長久保值的方法了。(廢話幾千年經濟輪迴能不總結出點經驗嗎?)
1,土上面。土地,房子。典型不動產。(注意,房子是私人土地上的房子。)
2,土下面。金錠,銀錠。典型貴金屬。(注意,不被人搶走。)
只要世道不亂,你就能憑著土地和房子活下去。
如果世道亂了,你能帶著黃金跑到有秩序的國家愛,永久保值。
但是當代中國特色嗎:
1,土地是公有的。房子是有時間的。
2,以保值為作用的金錠(條),銀錠(條)交易是央行嚴格控制的。
所以,重點來了,古人那兩項就打折扣了,現代中國想保值最佳選擇,從最不重要的開始說:
1,去商業銀行買金條(各種稅費後超過國際市場價格),憑證件限量購買。
(能不能賣出實現保值目的,要看央行來不來大姨媽。)
(走私來中國的黃金賣不出去哦,當然你有渠道或者肯虧本就另說。)
2,去不收稅(遺產稅、贈與稅等)的外國買一堆黃金存在外國(有免費存黃金的銀行)。
(天朝富人最佳選擇,財產轉移外國,很多就是這個原因啦)
3,部分未來有潛質的土地和房子。
(額,就目前中國人口不斷減少趨勢來看。房子:只有一,二線值得投資。三四五六線就只有市中心以及未來市中心值得投資了。土地:嗯地段不錯的土地,趕緊買,聽我的沒錯。
不過:我能說你還得看當地政府臉色和你的運氣嗎?萬一政府搞個開發和規劃你就50%可能虧本,俗稱強拆、強征。)
——————————————————
看完點贊,《楓哥哥的世界觀》(word文檔)https://pan.baidu.com/s/1i5f9Di9
首先,不可否認黃金和玉石都具有保值的功能,至少比人名幣要保值。
先說黃金吧。
舉個例子,十年前一頭牛可以換30克黃金,人名幣4500元。現在一頭牛依舊可以換30克左右的黃金,或者人民幣8000元。不是牛漲價了,也不是黃金漲價了,而是人民幣貶值了。你不能保存一頭400斤的牛,但保存30克的黃金不是什麼難事。黃金作為歷史公認的貴金屬,是保值的東西,就算你穿越了也可以交換到等值物。
讓我們來看看近十年的黃金價格走勢
咳咳,自己去搜索吧。自己動手,豐衣足食。
下面說說玉石,就說大家耳熟能詳的翡翠吧。
如果把黃金比做金融理財,那麼翡翠就是比特幣。
如果能穿越回過去十年,二十年,我一定要把我全部的錢拿來買房子,哦不,買翡翠
(身後老大一臉黑線的看著我)。反正怎麼也不會拿當時的血汗錢去買黃金,這不白穿越了么。
解釋一下為什麼不買房子,而是買翡翠。
因為房子雖然漲的快,先不說裡面的泡沫成分有多少,還有70年年限的土地房產證。就說說最簡單的,一旦發生戰爭與政變,最先沒的,就是土地,房子。(慶幸我們生活在和平年代)。而翡翠,就算當時跌價了也沒關係,二十年後又是一條好漢。正所謂亂世藏金,盛世藏玉。而不是亂世囤地,盛世蓋房。
到目前為止,翡翠玉石沒有跌價的趨勢,而漲幅是遠遠超過黃金的。
但是,(敲黑板!!)玉石有一點不如黃金,就是要挑好的買。想要挑好的,要麼有錢,要麼懂點行,也就是有門檻。你20年前買一堆低檔貨,放到現在雖然不至於跌價,但也不會漲到哪裡去,加上你的保存成本,也就不虧而已。
如果你20年前甚至更早,越早越好,囤了一兩塊極品翡翠,那你這輩子也不愁吃穿瀟洒了。
所以翡翠玉石更適合作為傳家寶之類的東西。
想像下垂暮之年叫來孩子:「這一箱子黃金(或者金票)是我給你的傳家寶,你要好好保存傳給孫子,曾孫子啊。。。」孩子:「exo me?黑人問號???「
關於翡翠玉石只在中國具有價值這一說法,我也得說兩句。
鑽石是在全世界都具有價值的物品,可是當你結婚,買了一顆鑽石,後面想要出手掉,打個對摺能賣掉就算你走運。在全世界都具有價值並不代表可以保值。
翡翠不一樣,入手之後加價賣都是可以的,只要你眼光好。什麼?你說賣不掉?
此處硬廣一個,不打不行。曾經在我們的官網下面,有部分翡翠在你入手後,無論漲跌,可以根據行情再賣回來。
好的東西,不怕沒人要,且玉石時間越久,就越具有價值。
翡翠玉石沒有過不值錢的時刻,歷史終將告訴我們,誰才是真正有價值的物品。
都看到這裡了,動動你的小手指點個讚唄。
黃金對翡翠玉石說:莫看平時鬧得歡,大亂一來拉清單。
社會長期安定,黃金顯得沉寂了。備存一些,當買了動蕩保險。
億萬富翁挖地下掩體,遇不到核大戰白挖了,當買了份人類意外險。
亂世黃金,亂世屬意外。意外這條路上,黃金保值能力杠杠的!
事實證明,買入黃金玉石等用於投資的人,90%沒有再賣出去過
推薦閱讀:
※快捷酒店是不是一個既省心又穩定的投資手段呢?
※馬楚成的電影票房成績都怎麼樣?
※公司可以內部融資嗎?普通員工是否可投資?
※國內現在的露天汽車影院生存和發展狀況如何?是否有投資價值?
※聽說最近郵幣卡很火?怎麼投資?靠譜嗎?有沒有什麼好的建議?在線等大神解答