書法字帖中為什麼沒有把碑帖反色的，都是黑底白字？

12-13

我自己反色了一下發現效果還挺好，是有什麼規矩嗎？還是用反色的字貼臨不可取？

有很多反色的字帖。題主見的少。

比較常見的就是黑字白紙，字放的很大，還打上了米字格的那種。很多人一下想不到是反色處理後的，以為是墨跡，其實不是。

這種處理對於初學者看起來像是很清晰，但實際上失去了細節和想像。加上電腦處理的時候還人為地加入了很多理解，導致失真比較嚴重。

反色還一個比較容易出現的問題是讓人誤以為是墨跡。比如

紅圈處看起來像是橫穿過了戈鉤，甚至隱隱約約有個回鋒動作。

但是如果看原碑，對比來看

你就會感覺到碑刻時可能因為磨損失去了鉤，同時缺口把橫延長。

像這種不明確的地方，看拓本的時候會存疑，會修正。但如果一旦別人反色，甚至清晰化以後，那麼你看著那麼清楚的墨跡肯定不會思考這筆是不是錯的。

像這種地方如果是墨跡，完全就不知道怎麼寫的。看拓本你會去反向思考他真跡可能是怎樣。

1 反過來畫蛇添足（限於保存較好的碑）對專業人士來看不影響欣賞學習
2 反過來失真為何失真這是哲學問題（注意不是丟失細節那麼簡單好比找10個人去摹寫蘭亭序是十類別的風格好比瘞鶴銘宋、明、清出水前、後、拼湊本、各時期殘缺本都可以獨立去欣賞清末有個梁啟超本的瘞鶴銘就是某僧人專攻這個活計竟然也成了特色手藝都說他拓的好看）
3 碑的鑒賞在於想像聯繫不一味求帖的筆跡法則如帖一樣四平八穩的欣賞
4 許多碑因年代久遠（如漢碑以上）沒法反影響視覺選擇判斷（比如殘缺，破損，腐蝕）
5 白與黑的對比盡量不要去在原碑字體上動手腳也是哲學問題當自作聰明的顯現碑的字體時已經破壞掉潛藏碑白色空間內的藝術美了
6 即便專家也做不到反過來兩者之間沒什麼變化何況只會電腦的小工呢那種拙劣手法只能是毀了原碑風貌
7 看習慣了愛咋咋地

白紙覆於石碑，用墨包均勻敲遍，揭下白紙，拓印完成。此法還原度高，電腦上再反色，有信息損失。
好比我們拍照，沖洗出來以後，再對著照片拍照，再沖洗，如此反覆，照片也會越來越失真

龍門二十品，之始平公。是陽刻的。捶拓出來的就是白底黑子

就像照片，洗出來的照片失真一樣

從數字圖像處理演算法看，反色是沒有任何信息丟失的。為什麼沒有反色，可能見到的太少了，還有人寫完字，故意反色成黑底白字。

碑刻的拓制方式都是先把字口打進去，然後上墨。被打進去的口自然是白的，周邊是黑的。
關於為什麼不給翻成黑的，那是因為碑帖出版要求儘可能還碑帖原樣，不至於學習者誤讀，用電腦翻過的都會失去很多細節。我做過書法碑帖的編輯，凡是翻過的字帖大多不怎麼樣，僅僅是看著好看而已。