為何久帶保人最終給死神安排了一個不恰當的cp結局，甚至不顧及讀者的感受？

1.首先「不恰當」這個詞就很可笑，看看無爭議而且出同人最多的幾對cp:

銀菊，兩個人只是小時候一起生活過而已，銀一直在迴避亂菊，為什麼卻讓亂菊一直念念不忘，甚至似乎是為跟著他才做了死神？「奪回亂菊的東西」到底是什麼，莫名其妙，最後可能連亂菊自己都不知道，兩人分離得毫無意義。
白緋，緋真的介紹一帶而過，不過一介貧民，憑什麼能讓堂堂四大貴族之首的朽木大當家不顧重重壓力娶她過門，真的不是個劇情工具？
浦夜，夜一為了浦原叛家，然後呢，浦原開了一家小店，兩人止步於死黨關係，再無實質進展
白桃，本來好好的戀人未滿，桃子一直對藍染念念不忘，處於一種藍染第三者插足的ntr既視感，讓人不禁猜測詐死前那天晚上發生了什麼……到最後作者也沒有講桃子有沒有克服心理陰影
夜碎，碎蜂崇拜夜一都到了由愛生恨的地步，可是正片里連一次並肩作戰的機會都沒有

以上就是仔細分析之下的死神無爭議cp，為什麼沒一對正常，很奇怪對吧？為什麼還有那麼多人喜歡？
對比一下所謂的結局cp「不合理」，其實98的風格就是這樣啊，零碎、分散、表意含糊、交代不清，這就是死神中人物情感的一貫表現方式，非要用較真的方式來解讀分析，只會發現到處都是「不恰當」。
換句話說，零碎、分散、表意含糊、交代不清，恰恰也是死神的優點，三分言表，七分會意，這是漫畫的一貫做法
配的cp鋪墊不夠就是「不恰當」，非要這麼比，死神中沒有一對cp是恰當的

2.動畫改編為了利用賣點吸引人氣，對角色戲份做了n多修改，這不是原作者能控制的，完全可以把動畫和漫畫當做兩個故事看

作者只是按自己的意志決定情節，再正常不過，讀者喜不喜歡都是自由，自己選擇就好，沒有任何反響的必要。

如果像某些劇集一樣，觀眾喜歡什麼就拍什麼，喜歡誰就演誰，戲份增刪，最後把原劇本都拋棄，肥皂劇打發時間或許還行，相信那樣的情節絕對不是任何漫畫讀者想看到的。

當然，如果覺得漫畫就是為了取悅讀者，一切讀者至上，那我沒話說。

這是恰當的安排。
別急聽我說完。

在死神世界觀，愛情悲劇遠遠多於完美結局。
只看異性關係，最後真正在一起的有哪些？
一護x織姬，戀次x露琪亞。
一心x真咲，龍弦x片桐。
還有別的嗎？？……沒了，對吧？
這幾對是有共性的——
b愛著a，持續向a表達著愛意，最後a感受到了，回應了。
Happy ending.
過程有差別但基本就是這麼個情況。
可能唯一一個差別大點的是真咲和一心：
最初是真咲追一心，但一心自主地被真咲吸引了，所以他倆是四對里看上去最不違和的。
其他幾對都是單戀被人所知，最後修成正果。
因為一方後知後覺，所以多少有點違和。

這個he模式可能是久保帶人對愛情的理想。

反過來，那些愛情悲劇里的千萬種情狀，就是久保帶人看到的，世界上愛情的現實——
有些人永遠只能是彼此最重要的朋友（浦原x夜一）；
有些人看著自己愛的人，卻看不到愛自己的人，由此徒增煩擾（藍染，雛森，日番谷）；
有些人和愛人只能擦肩而過，對其他人的示好難以回應（亂菊）；
有些人親手扼殺了自己的愛情，為的是愛人的未來（市丸銀）；
有些人很少得到愛，所以也不知道怎麼愛別人，但他們確實都儘力了（繭利x音無）；
可能是君生我未生，我生君已老（花姐，劍八，八千流）；
可能是無法確認的感情（七緒對春水）；
也有人直接把戀愛對象折騰成了親人（平子和日世里已經成不了了）；
天神對人的愛，結局一定是人的死亡（白哉和緋真）……

可能在久保帶人眼裡，
悲慘的現實可以有無數種，
美好的理想只有一個。