如何評價小說《求魔》？

12-13

看完以後給我的感覺是太壓抑太沉重了，甚至我沒有看明白最後的結局。到底真相在哪裡？我覺得已經不像是一部網路小說了，全文基調太壓抑。

第一，很多網路小說已經弱到讓我看完後忘記了最終boss是什麼，結局是什麼。求魔也是其中之一。
第二，耳根是一個被嚴重高估嚴重高估嚴重高估的網路寫手。因為很重要所以說三遍。很多耳根粉說他的仙逆和求魔多麼多麼有深度多麼多麼有內涵，其實就是中二病的高端體現。
世界是假的，人生是被操控的，只有主角發現了問題，不斷的反抗不斷的需找真相。這樣中二的主線設定被書迷吹捧為有深度有內涵。幾百萬字的堆砌還達不到薄薄一本《悟空傳》的效果。我也真是醉了。
第三，耳根有他的優點。他的人物利用率，整體框架的把握，劇情的布局、伏筆，以及角色的智商，都比一些快餐文略強。但是和辰東的《遮天》比起來，除了角色智商謀略強於《遮天》外（辰東的角色智商也是一大槽點），其它方面明顯還有差距。
在這方面，天蠶土豆是我見過最弱的。相比之下經驗豐富的三少和番茄就要強很多。
第四，包括耳根的仙逆求魔，這些網文都充斥著不需要講道理不需要講法律不需要講道德我比你強就可以大耳刮子抽你的概念。主角的道德塑造完全建立在個人喜惡上。閱讀時請講自動過濾，不要被影響三觀。
第五，文筆，處於能夠清晰表達作者意圖，閱讀較流暢的水平。並不是很出色。

總結：可以看。快餐文的中上水準。略中二。沒耳根迷吹的那麼高端。閱讀時三觀要正。

雖然時間很長了，還是來評論一下，首先我對仙逆和求魔還是認可的，以至於我沒書看了就再看一遍，仙逆不下5遍了，求魔也是。本來網文這個東西就是這麼一回事，你非要去拿諾貝爾獎也沒辦法，不過修真的網文我還就覺得耳根的還是不錯的，土豆的從斗破和武動後就夠了，真是一模一樣的套路。仙逆的前面我感覺都挺好，尤其第一次化凡，但結尾感覺有點一般，在古國的部分。求魔是感覺在進天寒宗之前太無聊，感覺進度太慢，一度棄坑。我欲焚天就拉到吧，太一般了。

正在看，看過一半了。

這本書和《仙逆》基本上是一個套路，裡邊的名字換一換就能摸到脈絡。耳根自己也不諱言兩本書之間的關係，而是在已有框架下，又發明出一套修蠻的套路。

耳根寫的小說，有最起碼的鋪墊和高潮，善於寫勢，善於發揮想像力。

但是弱點也非常明顯，耳根的文學水平太差了，科學常識也非常差。給我的感覺，他高中都是混下來的。

仙逆一書文字最好的一段，是王林在全書最後登山凝聚自己的太陽的那段。那段至少不輸貓膩的平均水平。

其他的文字基本上就是胡亂堆砌，跟說書的一樣，幾個套路不管合適不合適，沒完沒了的用。

《求魔》這本，看了一半，沒有打動我的文字。現在快被噁心得棄坑了，實在受不了所有人都有事兒沒事兒「眼中一閃」，自帶閃光燈。話說耳根就不知道搜索一下自己的關鍵字，然後挨個替換一下？這閃來閃去的。

科學常識這方面，星球之間不是真空，有各種聲音還有風，最狠的是在太空中還出現了「掉下」這種事兒。另外，如果耳根對光、聲的本質了解得更多，相信還可以有更多的想像。

類似耳根這種寫手，網路上一抓一大把。耳根的成功在於他把書寫得非常提氣兒，不是黑暗流里的各種下作，也不是種馬流里的下流。耳根把叛逆寫好了，迎合了很多人叛逆的心思；耳根寫付出終有回報，迎合了很多人對善的願望。

《仙逆》對比《求魔》類似於《斗破蒼穹》對比《武動乾坤》，大家吃過以後覺得不過癮，就再出個續集，同樣的套路再耍一遍。有個好處就是不用動腦子，用來消磨時間正好。

兩本書都看過，目前那本《我欲封天》看過兩三章就看不下去了。
首先客觀說一下，作者本人比現下大多數網文作者更用心去寫些東西，但是也沒粉絲捧那麼高。至於前面幾位仁兄講的，有贊同的地方，也有不贊同的地方。
作者本人很有野心，他想做的是通過幾部作品構建一個宏大的世界，互有聯繫又互不相關。問題在於，目前整個網文界沒人具備這種宏大世界下具體情節的掌控力。
所以，我們會發現，無論是《仙逆》還是求魔核心配置都差不多。主角(天資不高的少年，一路殺伐果斷，從不猶豫，堅毅果斷。如王林，如蘇銘）+逗比配角?如禿毛如許立國)+隱藏循環死不掉的boss(如天運如帝天等)+主角等階一升立馬淪為草芥而且多如牛毛的龍套。所以，三本書無非就是一個框架內換名字換地點換情節的書，沒有真正的內核。
說實話，情緒話的東西很多，無非就是無病呻吟的詞堆砌太多。比如主角時隔多年以後出現,呼啦啦一幫感動到淚流誓死追隨的龍套。這樣的東西，說白了就是沒有內核。
如果真的這三本書乃至四本書打通為同一個宏大世界體系下，我只能說耳根比較勤奮以外，真的想不出其他贊語。

看的快要棄了之前沒看過仙逆主要是求魔男主的名字看上去還行不像王林總讓我想到王健林王樹林....
簡單說幾點吧
第一耳根筆力比較弱又喜歡描寫宏大場面看著有不適感他能自創修蠻這樣的體系還是蠻難得的想像力點贊
第二耳根對於女性角色的塑造太弱幾個角色完全不能說形像鮮明在整個情節里存在感也差我個人覺得挺多餘的不如直接單男主來的爽快
第三戰鬥好多修行好少男主總是打著打著就直接悟了還有耳根對男主的確大方機緣法寶都不少但都沒有怎麼利用寫的節奏不好

這是我最喜歡的小說。它不同於一般的小說，此卷有種壓抑的基調，一種宿命感，正如主人公的名字。相比於前部小說《仙逆》，我感覺這部小說更加成熟。有人說它跟《仙逆》很同質……這些人，你未免也太臭屁了。不可否認，例如都有負責幽默的，紅顏三人……可這些難道不是無關緊要的嗎……你能通過仙逆猜到求魔的發展……不要太抬舉自己了。他的布局，他的道，他的求魔新解，他的情緒流……我感覺他比諸如三少番茄辰東之流強太多。
這本書我看了三遍，不算多，但每一遍內心都會收到衝擊。蠻族崛起，最後世界崩塌……在玄葬所構造的世界帝天選擇沉淪自己以求親朋的復活……蘇銘雖然累了，但他不願他的朋友只有他自己賦予的記憶的復活，那樣的他們不是真正的他們。他以己之力耗費無數紀元尋求他們的印記，最終以己生機為壤復活了他們。
何為道？
滅生與蘇銘的對話一直迴繞在我腦海里……
「你的路，若走下去，最終整個蒼穹，你的世界裡只有你自己。」
「那麼你的路呢，走下去，最終整個蒼穹內，消失的只有你自己！」

我接著補充
我看到有些人說他的文章充滿了拳頭為大的意味……好……那我問你，四大名著不是嗎？有人說沒有科學性，這點最可笑，你要什麼科學性，就你懂太空會懸浮，聲音不能傳播……就你能……你怎麼不說所有的武俠小說金庸古龍里的人物會飛檐走壁……太過可笑。沒話說就別說，這種話你說了都丟人。

我覺得《求魔》很好，比《仙逆》好，可能是我不喜歡王林屍山血海的戾氣；
1、關於情節，開局居然是一場夢，鏡花水月，似是而非，非常假又非常真，人生如夢。其實我們每個人都只是活在自己的世界裡，我們面對面站一起，同處一個世界，我們注意到了彼此，卻忽視了自己，因為站你面前的是「我」，站我面前的不是「我」，而是"你"，這便構成了「不同的世界」，蘇銘就是在對「自我世界」進行不斷的肯定；「眾人皆醉我獨醒」和「眾人皆醒我獨醉」其實是沒區別的。
《求魔》類似於《盜夢空間》的夢中夢，連環夢……自以為了醒了，其實還在夢中；
2、關於文字或文學功底什麼的，沒資格評價，因為好與差是對比之後的結論，關鍵是看和誰比，怎麼比，反正比我要好，並且在我看來，網路小說作者里，比耳根好的還真不多！
3、關於樓上以及樓上的樓上的……評論，其實我很希望你們能將《求魔》中的各種不足糾正過來，以證明你們見解的正確性，
你們能不能評論下《紅樓夢》嘛？評價下他的劇情啊，文筆啊，還有科學常識什麼的吧？說個實在話，我看了一半就很難看下去了，也沒搞清最終BOSS是誰……
4、電影《唐伯虎點秋香》里，有句台詞「那也叫美女？」「美女是要有對比的！」綜上，我覺得《求魔》是相當不錯的。

一篇負責讓你爽的文你去探求劇情就好像那些問你回字的四個寫法的高中語文閱讀理解。

自認為水平不高，不敢多做評價，只想吐槽樓上的各位，洗洗睡吧，快餐文化，網遊小說，還那麼高要求，你們以為評諾貝爾獎呢？哪個人切實的評價了求魔這本書了嗎，裝逼過了各位，全部都在跑題。不裝逼的說一下自己對耳根的鄙視，不過如此，來秀一下優越感，你們還會什麼，如果你們把求魔分析的我無話可說，我服，這才是知乎的存在意義，否則，呵呵，我不是針對誰，在座的各位，都是辣雞

看不下去。。。

我深信在知乎求魔的鐵粉們只是默默不說話。。。對吧！

樓上一片打壓之聲……
首先不能否認其出彩之處，無論是修蠻的體系，還是整個構架的宏大，都足夠精彩。情節不空，但個人認為有些過於冗長。伏筆埋了許多，節奏不夠完美，閱讀速度若太快易忽略導致劇情跟不上。
樓上所言的出手只論個人喜惡，沒有規則我是不認同的，求魔一書里沒有法律一說，弱肉強食便是書中世界的規則，心智未成者自是需人引導，但這不成為這本書被否認的理由。如果不喜歡大可去看與生活更接近的現代文。當真提倡暴戾自是眾矢之的，但仙俠文有打鬥，在所難免。
至於科學性一說，其實不科學的事情多了去，修仙的體系難道就科學嗎？本身就是想像，又何必強求科學。何況科學裡本身就有太多不可解釋，何況那只是文字所引起的，我們的想像。甚至連語文學的那些修辭手法所體現的，比喻，擬人，等等，輔助人們聯想，在人們的理解里被正常化，但只從句子本意講，與科學的實事求是比較，當真科學嗎？
還有套路，有心講，一切情節的構建，都是套路，莫非不是都有開頭過程結尾，不是力求故事的完整，故事從走向講，邏輯上本就只有那幾種，被人總結出來，便是套路。
個人認為小說的文筆反倒是不那麼重要，在情節跌宕起伏之際，有誰會去留意文筆是否絕佳？重要的是節奏和表述與情節起伏的貼合度，越是一致越能引起共鳴，從而更能吸引讀者。其實文筆是個什麼東西？很多人都說不出。不止是文字的優美和使用的精確，我覺得更多是和情感的共鳴度，小說的話表述與情節起伏越貼合，也越吸引人。耳根做得就很不錯，我讀過的書里不是沒有比他做得好的，但在總體上比他好的不多，也希望能找到下一個如他一般很不錯的作者。
最後希望那些慣性噴作者的人收斂些作者的心血別忽略最起碼努力一定要尊重對自己的閱讀有要求有追求是好的但評論作品請從客觀出發把心問你的話能否做得更好不能那請盡你所能給予最大的尊重。

個人覺得是耳根目前為止巔峰之作，經典程度超越仙逆！

講道理，我喜歡求魔，不用大家和別的小說來對比去的，有的時候確實很枯燥，乏味。但哪本小說是從頭到尾都很好的？看一看就不看的小說我也有，但我沒去評論哪些小說，因為我覺得我不喜歡看，別人不見得不喜歡。求魔這本小說我也推薦朋友看了。有的喜歡有的不喜歡，我只是想把我認為好的分享給別人僅此而已，可能有的人聽你們的一言之詞不看這本小說但或許那個人正是喜歡這種類型的。不要妄加評論，看過才知道是不是你喜歡的小說最後說一句，小說都沒看完的就別瞎評論了，作者的心血你們不配評論

要在這裡講究科學性，文學性，還有所謂人生道德觀嗎？哈哈。這裡講的是想像力和震撼力。所有個人意志的張揚。其實當年李白寫飛流直下三千尺 白髮三千丈 ，也是想像力豐富而已。

幾多輪迴少一人

回首凡塵不做仙

斷斷續續三四個月在今天看完，個人認為修真小說中僅次於我欲封天和仙逆，有人要問為什麼都是耳根的書，因為....修真界除了耳根的書其他書都太渣了

兩重夢境，兩次發現自己的人生可能是假的，這個就夠叼了

——第一部能讓我在期末考前一天還在看大結局看得醉心神往的網文。（大約小學五年級時）
我想耳根帶給我們的或許並不是多麼高深的寫作手法，又或者是其他裝筆文的虐菜快感，雖然世界觀是與仙逆重複的，但拋去這點，求魔的境界要比仙逆深的。畢竟仙逆是大團圓結局，而求魔是捨己為人結局。
耳根要傳遞的是他所理解的古典仙俠，他自己也說過，仙俠二字，不在仙字，而在俠字。古典仙俠或不可缺個人認為還有道。而耳根就是我「道」的啟蒙者，許多年後我或許會嘲笑自己的幼稚，但至少在現在我曉得，這不是他們口中的中二，這是所有人心中獨有的「道」。
「子曰：朝聞道，夕死可矣。」
——《論語?里仁》
蘇銘啊，你什麼時候才能回家呢。
化作世界的你，在物質世界中死了，卻活在所有人的精神世界中。
滅生老人的道走到最後只剩下自己，而你的道走到最後卻只有你自己消失。
你無悔，我們懂：
「魔前一叩三千年，
回首凡塵不做仙。」
幾百萬年的寂寞，睜眼看到的無盡黑暗，都無法擊敗你心中的道，這就是所謂執念吧，真好。

師：天邪子

徒：蘇銘