怎麼看待網易雲音樂推出的 3元「環球音樂包」？

12-13

今天網易雲音樂app推送更新看到的:3元暢聽Taylor Swift..
請問大家如何對此怎麼看?這3元錢最終會去向哪？

可以參考下 TS 新專輯下面的評論，竟然是大面積的好評！
http://music.163.com/#/album?id=3029801
誰說國人不習慣付費的？誰說國人喜歡噴的？誰說國人不支持正版的？
網易把用戶體驗做好，引導用戶付費，這一招絕對是做對了！
比起無良售賣的蝦米還有坑錢的騰訊，網易在雲音樂領域今後絕對能獨霸。

太好的事兒了

1 主要是版權方的要求辦，你在網易雲音樂上聽《1989》就會彈出提示。但是需要到網易官網去購買，操作起來多有不便。具體原因見網址：環球音樂
2 正好也是網易雲音樂收費一次小小的試水，正好也能看到有多少用戶願意花錢聽 taylor的歌。
3 其他 app目前也聽不了應該。
4 三塊錢估計都是版權方拿吧，感覺網易應該拿不了太多，確實也沒有多少錢。

3塊錢只給聽30天。而聽歌又不是看電影，一次看完就了事。如果每個藝人都是3塊錢一個月，不知道有多少人能支付的起。網易雲音樂現在推出了音樂上傳功能，或許能夠解決這個問題。

update：今天看到網易雲音樂在首頁banner上推出「最後5天」音樂包促銷，說7月1日之後會漲價到8元。網易雲音樂聽見好時光。可惜裡面除了陳奕迅之外其它我都不感冒，不然我就買一年了。

前幾天陳奕迅新歌《起點、終點》上線，我看到了就買了環球音樂包，發現還包括霉霉全部專輯和張學友的最新專輯，真是再划算不過了。現在幾塊錢已經不算什麼呢，微博上打賞文章，qq上充Q幣，打遊戲買皮膚買角色買裝備，微信上搶紅包發紅包。我朋友買迅雷會員，一年一百多，買ios軟體和遊戲，眼都不眨。

我覺得現在人們不會覺得花錢買歌聽貴，在乎的是「滿大街都是免費的，我卻花錢，顯得很傻「的感覺。如果全行業統一定價，把這種感覺扭轉過來，變成我花錢聽歌，很方便，自我感覺良好，不用偷雞摸狗下載。估計很多人會買吧。

網易雲音樂還是非常良心的，3元錢絕對超值。
如果不是因為0.1元購買的綠鑽還沒到期，且都在qq音樂下載泰勒的音樂了。否則絕對購買。
我想3元應該就是給環球。
雲音樂現在還是聚集人氣的時候，我想不會收費，不排除以後推出收費方案。
推薦網易雲音樂，絕對國內音樂app良心之作。

好評如潮.

價格又不貴,
用戶,內容方,網易各方都贏.

意思就是告訴你，三十天你就厭倦她了

當時超喜歡1989，可是全網搜不到，只有音悅台有合輯。。。想想花三塊錢買一個月，不如

直接去代購買了張正版專輯。
這麼多喜歡的東西收藏還是挺好的。

一個月三十都能接受，只要還我評論區清潔乾淨！

一方面是版權方的壓力，另一方面也是培養用戶付費習慣，從無痛感的少數熱門歌手音樂開始做起。

還有一個作用可能不是網易雲音樂本意，但是很有效：成功地提高了環球這幾個歌手的歌曲評論質量。幾百數千的評論，都是安安靜靜聽音樂講故事的人，沒有黑黑和腦殘粉在撕來撕去。

隨便挑eason的新歌和霉霉一首歌曲的評論區：

如果你換個軟體就會發現自己白花錢了

相當於小部分試水的流媒收費

本來想買的，點進去一看要使用網易寶才能支付，默默的點了右上角

這是尊重歌手的一個做法吧。
要麼買我的專輯，要麼付出相應的消費額。
而且3元對於所有人來說真的都不貴。

只能說如果網易如果推出收費服務我會第一個考慮她的

..3元30天，剛剛買了一個試了一下。支付的時候不是很方便，我是到官網後再選擇支付寶。然後我現在就想知道，如果我下載後，30天後還需不需要續費。。

網易雲音樂在收費的同時使自身向一個更加公正的音樂平台發展，推動消費者對音樂消費的認知。

但與此同時，消費者的大部分錢自然是要流入大頭即唱片公司手中的，而創作者究竟能從中獲得多少利益？自然少的看不見。這會不會激勵音樂人繼續從事音樂創作？他還不如去指望實體唱片銷量。所以線上音樂消費的這條路還很長，這需要消費者，音樂平台還有唱片公司的共同努力，讓步。

你看網易雲音樂和消費者都已經賣出多少步了？環球唱片你呢？

買了一次3塊錢的，把霉霉的歌都下載了，一勞永逸，媽媽再也不用擔心我聽不到霉霉的歌了

3元一個月，30元一年果斷買了一年！感覺很棒，一直以來聽盜版的總感覺心虛，這下負罪感小小很多了。