看完大魚海棠首場歸來，你給它打多少分？

12-13

雖然隨便截屏都可以出個插畫集，但劇情真心弱爆了。最後看到密密麻麻的字幕的時候很心酸，畢竟當年那麼那麼多人希望能在電影院看到它。很多年過去了，大家心境都不一樣，你給大魚海棠打多少分呢？

5星滿分。我打3星半。
扣掉的1星半是因為劇情和台詞。
畫面和音樂還是值票錢的。但是也就這樣了。沒有驚艷感。
如果只看故事，只能打0星。
Ps.片尾的名單里應該有我。不過我忘了自己當初是用哪個名字投的錢了。
現在覺得，當年我遇到的眾籌是《大聖》就好了。
真心覺得眾籌給《大魚》是不值的。買票去影院看電影勉強還可以。但是，如果我當初沒投眾籌，沒有感情因素，在看過宣傳片什麼的之後、在可以預見到劇情的問題之後，我是完全不會考慮去影院看它的。
因為，想聽音樂，我在網易雲音樂存的歌單裡邊有得是優美雅緻的純音樂，每天都在聽，不需要特意去影院聽。如果要看畫面，百度搜圖，或者去看真的書畫，看古典文化……額，《大魚》裡邊根本就沒啥傳統文化，最多只是堆了些文詞而已，算不上文化。所以……如果當年沒投眾籌，我可以連電影票錢也省下，去多買兩本書了。

7.5/10
和心理預期相符，和國內動畫水平相符

對待大魚，我給它98分

今天[七月八日]去電影院刷了片，看的時候哭了好幾次，想到了很多很多，在此梳理一下片子值9.8的理由
首先，畫面,音樂，配音沒話說真的很贊，但是湫的配音必須點贊，原來聽過西呱雙的耽美劇，嗯你沒看錯，就是耽美，只是一個小透明路人，但在聽了他的配音之後，果斷路轉粉，該調皮時聲音不做作，該煽情時真摯戳心窩，他掌控的力度沒話說，太棒了。

其次，再說故事情節，我覺得故事改編自&<逍遙遊&>，但是學過莊子該文章的都知道該文的主旨是講無所依的大自在境界，而大魚的主題的確與它無關，但是我們要知道的是大魚並不是為了套上傳統文化的標籤，而是梁旋高中時的美好的腦洞，因此故事來源於逍遙遊卻有這樣新的嘗試，我更認為是創意，雖然主題並未上升到如同原文的哲學高度,要那種莫名其妙的高度幹嘛，愛情，友情，親情，回報，奉獻，承擔，它包含了太多感人的成分與豐富的內容，對於我們，這些就夠了啊。

其三，關於角色設計，
祝松實力賣腐不可無視，沒事幹拉什麼小手，被塞了一口狗糧作為一個腐女，我給滿分。
當然啦，我非常喜歡湫，在關鍵時刻願意為了所愛之人付出自己的生命，逆天改命這個角色我給滿分
關於女主角椿，我覺得還是很單純的，很乾凈的角色，當然了，聖母的設定也是難免有些痕迹，但總體還不錯，畢竟如果有人救了你一命，你用半條命去換也是正常的，只是她與鯤的一見鍾情讓我有些無奈，不然是要我承認人獸戀嗎....所以可能會扣分
最喜歡的一對就是爺爺奶奶，巧妙利用了鳳與梧的神話，真摯感人不做作，純天然狗糧被塞了一口還要幫忙推銷，我給滿分再有那些妖精神鬼啊都好可愛，我給滿分
其四，整體風格充滿了中國韻味，麻將，戲曲，土樓，及各路神仙，看了多年日漫的我心裡真的好暖。
總之，不負十二年之約是肯定的，我給九點八。
最後借用看到的一句話
大魚不完美，但大魚足夠好。
編輯於 2016-07-08作者保留權利

我討厭自干五，我也討厭無腦黑。
畫面 9分
劇情6分
配樂8分

我在朋友圈推薦給我的朋友們看了，但我也承認劇情不足。
但從畫面來講，絕對是國內2d動畫的高水準。
劇情確實不好，部分台詞過於直白。（或許編劇表達的是那種青春期萌動的直白吧）
音樂挺不錯的。

額………看完其實蠻心塞的

我給他它打100分…………作為一部史詩級/災難/三角虐戀/片
話說洪水真的不是神預言嗎？
如果這樣看那真的是一部神片了

最後，裸體我給零分太不真實了好嗎！！！（認真臉）

10/10
我偏要給滿分不服打我啊(?′ω`?)

坐等撕逼大隊

我也給10分，管你服不服。在我心中絕對比大聖歸來好看。

1.5/10。全程尷尬到死，這片子撲街才是對國產動漫業最大的支持。