在價錢差不多的情況下，女生要鑽戒是想要更大的，還是精緻的名牌的？

12-13

假如我有預算上限5000美元（約3萬人民幣）。
網購裸鑽配製戒托，可以買到一個挺大的鑽戒，例如2克拉，甚至可以買到挺大的有色鑽石戒指，例如黃色鑽石。
這些錢，也足夠在蒂凡尼、卡地亞買到一個設計精緻的鑽戒，但是碎鑽的，或者鑽石很小。
畢竟，蒂凡尼的藍色小盒子，可能是女孩所想要的。而大鑽石，也是女孩想要的。
5000美元（3萬人民幣），不可兼得。求女生來回答，給個幫助，謝謝。
舉個例子：圖片前者是無品牌的大鑽石戒指，大概1.5克拉，後者是蒂凡尼的。兩者價格差距不大。

本著給男友一些壓力的目的，我要來答這題。

以題主所設的預算3W軟妹幣來講，我會搜尋市面上性價比高的廠商去訂製自己喜歡的款式。說句實在的，一樣買鑽戒了，如果在Tiffany、Cartier、De Beers未必能選到自己最中意的款式，或者直接說就是買一顆小綠豆，多多少少還會影響到心情的。當然，在這些品牌強大的宣傳下，不少人是會被所謂的Brand Story感動的，那又如何？寶馬為什麼出1系？這些與皇室有著千絲萬縷關係的品牌為什麼也出平價款？賺誰的錢不是賺呢？這樣想，心情是不是就平復了一些些了呢？插個題外話，去年在上海Van Cleef Arpels的展覽里，有介紹到VCA與伊朗末代皇室的故事，末代皇室么你們都懂的，要多凄慘有多凄慘是不是？當然，凄慘的故事還不止這一個，還有沒落名媛離世時的財產只有幾百美刀與VCA的珠寶陪伴的故事，這也太不吉利了吧，動人在哪裡美在哪裡了？不過，大家如果去查一下Van Cleef Arpels最初的故事，那才是貴品牌最令人為之所動的一面。

說到這裡，不免暴露了自己亦不是全然不顧品牌的，但可能是因為鑽石有其特殊性，自身的光芒其實是能蓋過品牌的，才會在鑽戒的選擇上更為理性一點。如何說服自己跳開品牌等玄虛的概念去選擇自己最心儀的鑽戒？其實稍微研究一下鑽石本身之美，就能明白了。

在4C上的考量，我們倒是可以參照一些品牌的選擇標準，畢竟人家品質的保證定是源於每一道工序的一絲不苟。以De Beers為例，這個最早在國內奠定鑽石舉足輕重地位的品牌在凈度上的要求是，僅採用 FL（完美無瑕）到 SI2（微小內含物）範圍的鑽石，以保證鑽石清亮無瑕。

作為一個視覺動物，接下來就要講到最讓我心動的一部分了，是的，那就是花式車工！

這張平易近人的手繪圖，把我從陳列架里繁複的折射中拯救了出來，好讓我仔細想想自己究竟更喜歡哪種切割。從去年開始忽然像中了邪一樣開始斷斷續續研究鑽石起，我就成了Square Emerald以及Cushion的擁躉了（男朋友你還在看嗎？），round太無趣太中規中矩，oval、pear以及marquise都太名媛貴婦，heart太少女，第二排其實都差不了多少，但是從實物來說，Square Emerald、Cushion最容易打造出經典，不會幺蛾子，其中，Cushion又更勝一籌（男！朋！友！）。

好不容易在切割的苦海中掙扎出來，接踵而來的便是鑲嵌了。到了這一步，還是根據你所選的花式車工走得，附上另一張簡單明了的圖，供大家排列組合感受一下。其實，指環上要怎樣做文章，我完全沒有什麼念想，倒是戒托一定要選好，才能為你的鑽石加分，但沒什麼傳神的圖解在手上，大家意會一下即可。

到了這一步，一枚完美的鑽戒也就差不太多了。如果是對鑽戒有著從頭到尾縝密的規劃的，想要覓得一枚至臻完美的鑽戒，Tiffany、Cartier、De Beers之類的的確能為你把關，更往上的還有Chaumet、Chopard和Harry Winston之流呢，當然，人家幫你把關的開銷也算在了售價上了嘛，所以，如果真是鍾情於珠寶，自己做一番研究後再挑選，也是一件賞心樂事呀！（男朋友你還在看嗎？看我多好）

最後，希望這些啰嗦能幫到和當時的我一樣迷茫的少女吧。

ps：看到有姑娘提及知更鳥藍戒指盒的意義，想像了一下畫面，嗯，是挺美的，不過目前來看這還不至於擊中我，一來自己對Tiffany不是特別感冒，二來是我所嚮往的感情模式應該不需要一個特別的驚喜，一起去挑選不也挺好的么，相互的審美也需不僅僅是翻倍的作用哎呀！

pss：看到拿3W的預算用來買戒指和用3W預算去旅遊做比較了，這都是微博剛興起時的段子了好么，買一個Birkin的價錢也需夠你周遊列國了，不要輕易地去抬高一種生活方式或是貶低另一種，什麼樣的生活方式令自己滿足，then go ahead！

psss：隨便說鑽石是騙局是營銷這樣真好嗎？作為曾經的無知少女，我也傻乎乎地以為鑽石不就是塊破石頭么，還是父上大人在南非的遊歷幫我打開了新世界的大門，你們知道開採出一塊原礦之後需要多少的縝密研究，工匠才敢下手去切割這鑽石嗎？沒有一系列的技術支持與技術投入，一塊原礦隨便割兩下，那鑽石不知道要貴到哪裡去了。我們擺正一下心態，稍微看一下整個產業鏈，而不是就看著鑽戒在陳列架上的樣子好嘛，這些前期投入的人力與心力都是值得尊重的。其次，先前我提到的花式車工，其實也是很考驗手藝人是否「德藝雙馨」的，在人才最貴的時代，對craftsmanship也應該報以足夠的尊重。還有，貌似不少人對「鑽石無價黃金有價」也是深信不疑的，很可惜在國內的確如此，在國際市場，鑽石同樣是保價的。

我不要鑽戒，我只要男朋友……

當年俺媳婦提前三年要求結婚時必要TIFF，我從那時候學會了知更鳥蛋蛋色。

之後媳婦思來想去，充分調研，找遍關係...把錢拿去放了利息...

毫不糾結，果斷後者！
鑽戒本來就是奢侈品，說白了就是「沒有用」的東西，它就是用來滿足虛榮心（很正當的需求，絕無貶義）。虛榮心能在最大程度上得到滿足，那麼這錢花的就值了。奢侈品沒有什麼「性價比」，它就是一概念。
比如你戴了一大鑽戒，人家和你討論起來，可能會問有多大，更可能會問你哪買的或者什麼牌子的。你回答是網上一個口碑很好的店定做的，很大克拉，做工精細，質地通透，blabla說一大通。在別人看來就是，哦，挺大的，挺好的。而如果是名牌，你只要回答一句:是蒂芙尼的。就夠了。

已婚人士過來說說我的想法：

1、大鑽戒真心沒有用。

我以及我老婆現在都覺得，太大/太貴的鑽戒其實沒必要，因為太大你平時沒辦法戴，0.5克拉的鑽戒就已經很大了，2克拉的無法想像，平時逛街戴這個？治安不好的地方不怕被搶嗎？鑽石那麼硬不怕劃傷手？刮破衣服？

鑽戒唯一的用途就是婚禮上秀一下，然後就完了。

反正我們的鑽戒一直放在盒子里。紀念意義？說不上來。上次拿出來的時候還是我買了一個激光筆，照到鑽石上看鑽石折射激光的效果。

2、顏色真心看不出來，雜質也是。

別被商家誤導了，什麼凈度，色度之類的，先說凈度，就算是SI級別的，不拿放大鏡，誰也看不出來，戴鑽戒的人會天天拿放大鏡看嗎？這得多變態啊。

色度是有差別，但是，請注意：不對比，根本看不出來。拿一個E-F色度的，跟I-J色度的，在一個純白背景下，仔細對比，是能看出差別的，但實際情況呢？實際情況誰會戴著鑽戒仔細對比？又不是鬥富。戴鑽戒的機會本來就少，遇到同樣戴鑽戒的並且去比顏色，你覺得這機會有多大？

3、說服你的另一半，買一個合適的即可。

如果你不是一個富二代，或者另一半沒有明確的要求，不建議花這麼多錢在鑽戒上。這麼多錢，做點別的都更好。可以去旅行，可以去吃喝，可以做很多事情。

我說我的鑽戒是淘寶買的你們信嗎？當然是淘寶可信的店，並且我老婆也同意這樣，在可靠的情況下省點錢去做別的我覺得很合適。

當然，我也聽說過女方要求一定要某某品牌的鑽戒，某某尺寸的鑽戒。如果這樣，那確實沒有辦法，但是如果女方是可以商量的態度，那麼，錢應該花在刀刃上。

4、不太認可前面的關於鑽戒參數的回答。

I-J色怎麼了？SI又怎麼了？鑽戒唯一能從外觀看出來的就只有一樣——大小，所以顏色別太差（N色之前/SI之前，含），能看得過去的都可以，普通人不會拿放大鏡去看，買鑽戒無非是為了炫耀一下，遠遠的讓人看看就夠了，在價錢允許的情況下足夠大即可（別太大，太大也有缺點）。

別說什麼紀念意義，有紀念意義的東西多了去了。房子，孩子……這些遠遠比一個鑽戒重要。對於一個在婚後絕大多數日子裡都只能放在盒子里的東西，花費太多金錢是不太合適的。

為嘛不直接問你女朋友呢？我老公如果花很多的錢買了我不喜歡的東西，心裡會很堵的，你懂嗎？

首先，3萬塊在終端層面最多最多買到1克拉k色左右的普通鑽石，完全同意@葛巾的解釋，3萬塊1.5克拉黃鑽實在太忽悠人了。

其他懶得解釋，自己判斷。看看好的黃鑽是什麼樣子的吧。爪機拍的，勿噴清晰度

THE DELAIRE SUNRISE

The largest square

Emerald cut

Fancy vivid yellow diamond in the world

公眾號：WeBallsohard 與你一起混吃等死，不知老之將至

http://weixin.qq.com/r/QzoBGXDEwC2-rTR6929R (二維碼自動識別)

作為女生，很不喜歡不喜歡不喜歡定製鑽戒。

以前聽過一種說法，覺得很有道理：送女生禮物有一個重要原則，就是同等價位下買不實用的。

舉個例子：你有300塊預算，可以買國產牌子的彩妝禮盒，也可以買一隻Dior的唇膏。合適的做法是選唇膏，儘管只有一件東西，而彩妝禮盒可能眼影眼線筆睫毛膏唇彩腮紅都有。

這跟女人的消費心態有關。在不考慮經濟條件的因素下，女人買東西的首選因素是精緻、尊貴、華麗，而永遠不會是實用。花300買個彩妝禮盒一般女人都買得起，但300一支的唇膏很多女人是不捨得買的，再加上Dior品牌效應，會讓收到禮物的人感到十分尊貴，很能滿足女人小小的虛榮心。

鑽戒就更是這樣了，本身就不是生活必需品，它唯一的作用就是讓女人感覺到尊貴，說白了就是用來滿足虛榮心的。（當然作為女人我不認為這種虛榮心有什麼不好，人人都有小虛榮啦哈哈～）

在這種情況下，大而不精倒不如小而尊貴來得好。三萬塊的1.5克拉鑽石，亮度、純度、切工、鑲嵌在什麼檔次應該都不用說了，伸出手總會有點露怯。

相反，三萬塊找國外代購買Tiffany的話，買到50分應該問題不大。Tiffany光是那個小藍盒子都不知迷倒多少女生啦，而且對大多數工薪階層來說，50分鑽戒拿來求婚也足夠了。更重要的是，在以後漫長的歲月里，這枚戴在手指上的鑽戒會時刻讓她感覺到尊貴，並且可以收穫小夥伴們羨慕的目光哦～

不過以上這些，都是我的想法，並不能代表包含你女票在內的廣大女性。求婚是大事，一次性花掉三萬塊也是大事，建議最好還是問問她的意見，這也是對她的尊重。一樣都是花錢，為咩不花得讓她滿意呢你說對吧？

然而，對於很大一部分想要保留神秘感和驚喜因而不想問女票意見的男士而言，如果和題主有同樣困惑的話，我的建議只有一個：如果你的預算能夠負擔起諸如周大福、周生生、六福珠寶、潮宏基以及Tiffany這類有一定知名度品牌的50分鑽戒，就不要去選裸鑽定製，儘管同樣價位可能買到兩倍大小的鑽石，而帶給女生的滿足感卻可能大打折扣。

PS：說個題外話，感覺那些一味在說鑽戒是怎樣的騙局怎樣的不實用再擺出自己沒買鑽戒過得如何幸福的答主蠻有趣的。題主問的是在預算有限情況下怎麼選，而不是買不買。更何況，實用什麼時候成了決定購物的首要因素？題主想要花錢讓未來老婆開心，這也是表達愛的一種方式，更是一種自由。某些因為沒買鑽戒而優越感爆棚的答案也是好笑呵呵呵。

「曠世巨鑽，不過是碳。」

你們這些人。。。圖森破。。。
女朋友要鑽戒，你們拿什麼「鑽石營銷真的是21世紀的最大騙局嗎？」這種文章給人家看，怎麼可能娶到老婆。。。

我是建議買裸鑽，別說Tiffany了，就是Catier的鑽石和靠譜的小供貨商的裸鑽都基本是一個渠道，大部分都是D家的鑽，人家大壟斷商。而鑽石行業是一個標準非常清晰非常嚴格非常科學的行業，T家的C家的E色VVS凈度3EX切工1卡和靠譜小供貨商那裡拿到的同樣GIA證書的E色VVS凈度3EX切工1卡是沒有區別的。不是大到鴿子蛋麻將牌的小鑽石都是用獨鑽托子最襯得鑽石大，於是隨便哪家的小鑽石鑲嵌出來裸眼看過去都一個樣子....除非你逢人就說說，我這是C家的.....

因此我的建議很清晰了，去香港找裸鑽商買裸鑽（不做廣告，不要問我哪個靠譜，反正有好幾個供貨商都不錯）。一定一定要買GIA證書的，其他證書標準參差不齊，小鑽石一般現在GIA編號都激光刻在腰身邊緣，沒法仿製的，讓人帶放大鏡給你驗貨就行。買了裸鑽以後拿去周大福，六福這兩家任意一家去配托子，一般3,4千就夠了看材料。這樣可以以大概C家1/3的價格買到一個同品質同渠道同證書的鑽石，區別就是一個盒子一個brand而已，連托子沒經驗都目測不出來是誰家的。

相信我吧，女人只看大小的，大才是硬道理啊。2卡以下的小鑽石不給你放大鏡D色FL和G色VS2都不一定能分辨的出來。非得擺在一起對著看才能看出來區別，可是這種場景在女人炫耀訂婚戒的時候還是不太常見的。

我跟老公結婚的時候根本沒買鑽戒，當然這是我要求的。
鑽戒平時又帶不了，又不是富二代天天在家不洗碗不洗衣服，只要做事情就要刮手或者刮衣服。
最後我倆選擇了正式的婚戒，PT那種，平時戴上毫無壓力，也不擔心洗臉會劃傷臉，戴上了就一輩子不取下來了。
這才是戒指的意義嘛。

為了讓題主多了解一個案例我來說說我個人的喜好:

鑽石到底有啥好嗎有啥好？把三萬塊直接給我我會開心很多很多很多很多.……

旁敲側擊問女朋友喜歡哪種。還得充分了解她的喜好。看她是什麼性格，再決定先求婚再讓她挑鑽戒呢還是她更喜歡你拿著戒指求婚。

要是我，我就寧願男朋友求婚了一起去挑戒指? 靠譜的牌子，可以在內圈定製刻字的指環就好。不要鑽。婚禮也簡單辦就好，有錢都用來環遊世界?多好?
當然，經濟允許的情況下T家的小碎鑽買一個，畢竟總有場合需要。

3w人民幣可以去泰國玩的妥妥的好嗎？！可以去塞班島幸福的曬太陽好嗎？！可以去日本泡溫泉了好嗎。。
我是女生，但我更希望要美好的經歷。鑽戒什麼的，非要買的話，好看就行，並不在乎。幾千塊已經到我極限了。。外界定義的「恆久遠」只是別人的看法而已，我更喜歡做自己。
而且本來就愛玩，帶貴重的東西露富不安全。
附上鏈接：鑽石真的是 20 世紀全球最精彩的營銷騙局嗎？真的沒有價值？

不知道有多少跟我一樣想法的女生。
見過太多鑽戒太大而感情空虛的人了。。
表摺疊。。

我雖然是女生，但我對鑽戒不感冒，我更中意簡潔純粹的指環。

我是女的，我來回答，因為我當初買鑽戒的考慮跟樓主差不多。

首先我要否定那個碎鑽，在我眼裡，鑽戒就是要整鑽的，就算他是T家，碎鑽的也不能接受拿來當求婚的鑽戒。

買鑽戒前，去各種品牌店看過，包括蒂凡尼，卡地亞，周大福，周生生，還有各種雜牌。

我是直接看一克拉的，稍微做過功課，對4C也有些了解，還查了國際鑽石價格。

蒂凡尼家那個經典款叫啥來著，setting么（手機回答懶得查了），六爪托著一個大鑽石，我看了一下是1克拉，標價18w還是28w我給忘了，店員不肯給我細看。但說實話，就算它4c達到最好，我也覺得不值。不過他家鑽石確實夠閃，因為切工都是頂級。

卡地亞的，看了四爪的，確實沒有T家的好看，但有一款迫鑲的非常美貌，而且迫鑲工藝要求鑽石不能太大，50克拉足夠了。題主可以考慮一下。

然後周大福，真坑，G色的居然賣8w，不能接受。

一路對比下來，再看看bluenile網站上的裸鑽價格，就更不能接受品牌鑽戒虛高的價格。就算鑽石是個騙局，我也希望別被騙那麼多啊。

於是我開始做功課，詳細了解4c。gia證書上不是對於切工有各方面詳細的數字么，我一個一個去了解到底代表什麼，還能粗略通過看證書上的圖，了解同色同凈度的兩個鑽石，到底哪個比較好。

最後的結果就是，我在美國買了裸鑽，回來鑲嵌了蒂凡尼家那款的樣式，總共花費7w，後來某鑽石網的一個朋友說太值了，他們網站同樣4c的裸鑽至少要8w。

以上是我買鑽戒的經歷，我都是自己動手，老公只負責出錢和最後納入鑲嵌，可能不太具備參考性，畢竟女孩子應該不願意去研究那麼多，更不願意自己去買一枚鑽戒。

另外，題主說的2克拉的鑽3萬，那確實是挺差的4c了吧，不要買這種。色度要好，切工要好，真的，肉眼看不出雜質，但能看出顏色，潔白的鑽石跟泛黃的鑽石，區別還是很明顯的。除非是彩鑽，女孩子應該不會樂意收到奶黃色的鑽戒。

看到有人吐槽彩鑽，方鑽，我想說，雖然異形鑽價格比不上圓鑽，但好的彩鑽也是很美的，而且蒂凡尼家有幾款公主方的鑽戒也很贊。

對了，說到碎鑽，我的婚戒是伯爵的旋轉指環，一圈碎鑽，4w的價格。說實話我也挺虛榮的，買了戒指很是沾沾自喜了幾個月，可是現在結婚一年了，無比後悔，可以買好多家電了。

所以題主，你的未婚妻只要不是太過那什麼，你在給她買鑽戒時稍微交流一下，我相信她會理解你不買品牌戒指的決定，並且在婚後更加贊同你。

題主說了女性來答，不瀉藥自來。理性來說，從性價比和獨一無二更加容易賦予你想要的意義來說，定製和分開買鑽和戒托是最優選擇；或者說，看對方更加在意品牌還是其他。其實可以換個角度考慮，若是感情放在那裡，任何形式都只是襯托，若是非要用什麼來證明，建議你選大牌家的戒指吧。作為一個求婚失敗當場分手的人的人，在這一點上深有體會。。。不小心被戳到，弱弱的就寫這麼多吧。

Tiffany的話… 小一點沒關係 Tiffany本來就不用買大顆。T家切割工藝精湛，鑽石純凈。做求婚鑽戒的始祖，百年老牌。3萬能買到settings差不多30分左右（大陸價格）已經很精緻漂亮了。選擇這樣的國際大牌還有個好處，售後跟得上。鑽戒也是需要維護保養的。

其實你有心在知乎上問這種問題，你女朋友已經很幸福了。你這麼有愛，鑽戒已經是次要了。

當然是買大牌的、漂亮的
首先，保值本身沒有任何意義，99.99%的人不會把它賣掉，何況只有3萬元。
其次，3萬元也不是很大的數字，對於一個家庭，婚後10年，收入可能會有較大幅度的增長
到時候，這個戒指的價值對家庭來說不算什麼，也沒太大價值，但是一個漂亮的，大牌的首飾在當時帶給女生的美好感受會很值得回憶，這種價值比鑽石的升值更有實際意義。當然，如果你能買到的大鑽戒也非常非常漂亮，那就不要過於糾結大牌了。