從學術角度看,黃色的補色是藍色還是紫色?
12-13
光學三原色:紅綠藍。美術三原色:品紅,青,黃。 黃色的補色應為品紅和青的混合,減色原理里可得出黃色的補色為藍色。
RGB,CMYK 兩種模式下看起來黃色的補色都應是藍色。 但為何很大程度上流傳,黃色補色是紫色,藍色補色是橙色?但在一些色輪上確實是黃紫相對,藍橙相對。求解?
加法混合中的互補色定義:兩種顏色等量混合後呈現白色(如RGB)
減法混合中的互補色定義:兩種顏色等量混合後呈現黑色(如CYMK)
美術學中的互補色定義:兩種顏色等量混合後呈現灰色。當三原色定義是紅黃藍的時候
藍色
以前的時候,顏料少,色彩湊不全。後來發現用紅藍黃能調出幾乎所有色彩,只是純度不可避免的變低了,幸好用到純色的機會比較少,即使有也能用加點純色來解決。
再後來,發現用青品黃調出的色彩好像比紅藍黃更好。
再後來,ps普及。光這東西比顏料好控制。而且,混合的時候不像顏料,純度明都不受影響。
歐萊雅奇妙補色噴霧頭髮黑顏色的有嗎!
曾經有一段時間人類對原色的選擇是不夠科學的
推薦閱讀:
※為什麼說理論上可以用三原色混合出任何顏色然而實際操作中卻不可能?
※這張色盲測試圖的內容是什麼?
※藍色是真實,紅色是嫉妒,綠色是斷念,紫色是厚臉皮,白色是愛,黑色是死亡怎麼解釋?
※在RGB中,如何產生灰度相同的隨機色?
※人類是如何確定某種動物是色盲的?