旁軸相機取景是取景器看到什麼拍到就是什麼嗎？

12-13

旁軸相機取景是取景器看到什麼拍到就是什麼嗎？還是說實際拍到的東西跟取景器看到的會有偏差呢？想買富士的xe2s和富士的x10t，這兩款相機比較推薦哪一款呢？多出的可翻轉屏有什麼意義嗎？

很認真的回答你，你說的兩台都不是旁軸。
兩台都是無反，Xt10還是仿的單反造型。

富士真正的旁軸，比如GSW690iii，GW690iii都已經停產了。
現在市面上還在「真正」做數碼旁軸的只有徠卡m系列一家了。而且M240爭議還挺大的。反正我喜歡的是M262。
富士數碼機最接近的也就是xpro和x100兩個系列。但是都是偽旁軸，也就外觀像而已，核心體驗不是一回兒事。
旁軸看到的和拍到的肯定不是一會兒事。因為傳統旁軸就是一個取景框跟鏡頭都不是一個光路，曝光和景深你肯定是看不到的，單反也看不到（有景深預覽功能可以），因為跟鏡頭不共光路，說起來拍到的景別都會有很大差別（後期部分旁軸可以根據對焦距離改變框線就稍微好一點了），透視也是看不出來的。
但是因為你說的兩台都是無反，所以用電子取景器，上面那一堆基本上都是所見即所得。

Q:旁軸相機取景是取景器看到什麼拍到就是什麼嗎？
A:不是

Q:還是說實際拍到的東西跟取景器看到的會有偏差呢？
A:是的

Q:想買富士的xe2s和富士的x10t，這兩款相機比較推薦哪一款呢？多出的可翻轉屏有什麼意義嗎？
A:請拼寫正確後再來問，Fujifilm X-E2S, Fujifilm X-T10, Fujifilm X-100t。沒有推薦，翻轉屏不清楚具體功效的，選沒有翻轉屏的。不懂的部件，弄懂再決定。翻轉屏功能：1、自拍 2、高角度取景 3、偷拍

首先回答題主的問題，看到的和拍到的不一樣，離被拍攝物體越近的時候差距越大。但是不用擔心，富士的旁軸取景器是光電混合取景器，在你半按快門的時候取景器會根據對焦距離給出實際拍攝參考框，不會不知道哪裡能拍到哪裡拍不到，或者你也可以乾脆切換到電子取景器。然後富士的相機只有在正面看有取景窗口的機型才有旁軸取景器，其他的都只有電子取景器。
翻轉屏對於特殊角度取景肯定是有好處的，只是一定也要看可翻轉的角度大小。
然後想說為什麼很多人一談富士就糾結偽旁軸的問題，富士之前之所以被好評並不是因為這是一個旁軸取景器而是因為這是一個光電混合取景器。這算是當時光學取景器反光鏡太佔地和電子取景器延遲問題的一個折中方案。後期富士這個取景器又加入了更多的功能，比如在光學模式下加入了輔助對角的電子抬頭顯示，就解決了上面答主說的對焦問題。
凡事都是有利有弊，富士在電子取景器里給多做出來一個光學取景器付出的代價一是價格更高，二一個還是佔了一定空間，體現在實際上就是凡是帶旁軸取景器的機型都沒有單獨的ISO轉盤，不過x100F在快門轉盤裡做了一個ISO轉盤，算是一種彌補。
所以如果你在乎光學取景器給你帶來愉悅感和電池節省，在乎旁軸造型帶來的復古造型，那就選擇帶旁軸的機型。如果你在乎更小巧的體積，在乎沒有價格，在乎單獨的ISO波輪，就選擇不帶旁軸的機型，或者選擇其他品牌。
如果給定預算，富士可換鏡頭系統的優勢在鏡頭，素質不錯價格相對來說也不算貴。

補充一下：旁軸分電子取景旁軸和光學取景旁軸，前者就是個取景器挪了個地方，還是100%取景率看到啥拍啥；後者通常看到的能比拍到的多，但是距離拍攝物體越近，誤差就會越大。

還有要提到的一點就是不帶聯動測距的光學取景旁軸（比如富士）是個非常鹹魚的存在，電子確認的對焦點通常和取景器里的對焦點有誤差，不靠電子放大對焦點又無法判斷是否合腳。而帶聯動測距的光學取景旁軸數碼相機又通常非常昂貴（比如徠卡）。最後就算買旁軸也通常依舊是電子取景器。所以旁不旁軸真的不要當真考慮