股市大跌為什麼國家不管？
這幾天股市大跌國家為什麼沒有出來喊話（各種黨報刊，央媽，媒體），是不是國家有預謀的洗牌配合慢牛，還是控制不住市場下跌情緒了，熊市就從開始。。。可是還有很多國企排隊上市融資呢
先回答問題，好好說話：
1、首先國家沒義務出來喊話，洗牌配合慢牛這說法就算是真的，有關部門也不會承認，無論是所謂的主力還是莊家運作都不是依賴這种放風聲的手法；
2、關於市場情緒方面，散戶能控制的只有自己的策略和情緒：在決策的時候全身心投入，做自己能理解的看得懂的行情，設定好止盈止損，輕倉分批，多復盤，做好plan ABC，看菜吃飯。之後買定離手，因為持股前的策略是理智的，而一旦進入市場，個人就會受到市場情緒帶動出現誤判，懷疑自己的操作策略和離場判斷；
3、熊市沒有到來，行情沒有反轉；
4、融資方面的政策變化可以關注A50。
5、更多乾貨請關注低票答主 @朱師傅，以及場外前輩 @劉鵬程Sai.L， @小皮鞭， @張猛 ， @何子垠 ；還有可以拜訪一下已經崩壞的前輩 @慕曉強。
補充：MACD不是那麼好黑的，不要口口聲聲只看裸K線；
補充2：價值投資不是適合所有人的，同樣，技術指標分析也是；
補充3：劉鵬程在知乎被黑也不是一兩天的事，現在居然宣震也黑起來了？接下來打算打倒哪個？
以上是補充說明。
一般來說有人剛正面我都是認慫，但是在投資和中醫藥領域我自恃無恐，
我的態度已經很好了。
我不想就我的答案對任何人再做進一步說明，我的原答案可以回答本題目。
-------------------------------------------------------
你股票賺錢的時候謝過國家了嗎
你美元賺錢的時候謝過奧觀海了嗎
你石油賺錢的時候謝過毛熊沙酋了嗎
你黃金白銀賺錢的時候想過耶老頭子嗎
你dota贏的時候謝過隊友了嗎？
--------------------------------------------------------
朱子曰：有則改之無則加勉
包括但不局限於被戳中G點的看官，我這已經是疑問語氣而且相對溫和了，反問詞都沒帶；
但願熊市還能見到你們，呵呵
點背不能怪社會，命苦不能怨政府。
無論政府「管」還是「不管」，最後還是大多數人賠錢。一定要認清這個現實，在市場中你不知道誰是被搶錢的，那你就是別搶錢的那個。
在這裡真的只能靠自己。要誰管你的意思就是讓別人把錢給你。這麼多股神不看題目描述就開噴我也是醉了。
題主的邏輯是，為什麼前一段時間新華社等官媒對股市那麼上心，一會兒「四千點是牛市開端」，一會兒闢謠，一會兒要慢牛，一會兒還提示國家不保證股票會漲，可以說新華社簡直化身股評家，而最近這短時間卻很安靜（說實話我也覺得有點奇怪）。
當然題主標題有一點點歧義，但遠不到就只能理解成埋怨國家的地步，而眾多股神們不知道從哪裡學了句「國家不是你媽」就開始搶佔智商制高點，紛紛指責題主。反正我是沒理解出題主哪裡埋怨國家了，不知道是我智商太低還是股神們智商太高？還是大家都閱讀理解負分且迫不及待跟我一樣想噴人？
不匿了，我不是題主，只是看不過這些裝逼的股神和偽裝成理客中的裝逼犯。
PS：很多嘲諷「國家不是你媽」的似乎被摺疊了還是自己刪答案了，搞得我好像小題大作似的囧
PPS： 最高票的答案居然敢給自己洗地，還說自己語氣溫和，是疑問句。。。疑問句。。。疑問句。。。真TM以為別人沒讀過書嗎？ 還說題主改問題，我剛剛去看了問題日誌，就添加了話題而已啊。。。
PS2: 最高票又改答案了，由最開始的只有吐槽，在前面加了一大段的「先回答問題，好好說話」，這是「先」嗎？明明是「後」好嗎？明明把之前自詡語氣溫和的那段話刪了，還敢在下面自稱原答案——各種春秋妙筆將自己偽裝成理客中，我只想說，我從未見過如此厚顏無恥之人。賣賣提呀我今天真歡喜
趕上了毛驢去城裡
嶄新的褡褳肩上背
裡面裝滿了人民幣
什麼亞克西什麼亞克西呀
黨中央的政策亞克西
股民們炒股票貪心地
套牢幾年也是合理
如今國家吹出了大牛市
陽光暖在了心坎里
(國家吹出了大牛市亞克西)
什麼亞克西什麼亞克西呀
黨中央的政策亞克西
我好吃懶做不識字
市盈率市凈率都懂不起
如今的買上了創業板呀
大眾創業隨便翻倍去
(創業板行情么亞克西)
什麼亞克西什麼亞克西呀
黨中央的政策亞克西
牛市熊市股票套牢
套了半年就干著急
如今農村建立了場外配資
借了錢也能賭一局
(借錢炒股配資亞克西)
什麼亞克西 什麼亞克西呀
黨中央的政策亞克西
過去炒股票用自己的錢
散戶看股票漲了也沒戲
如今國家給了融資款呀
一配十一個板房子就平地起
(博大博小呀亞克西)
什麼亞克西 什麼亞克西呀
黨中央的政策亞克西
我們的大叔買買提
他生活越過越富裕
今天的事情有點怪呀
這麼多的錢都要跑出去
今天的事情有點怪呀
這麼多的錢都要收回去
朋友們 現在黨的政策不讓融資了
糟糕了
我們就要爆倉去！
我買的汽車也太太漂亮的很
買買提大叔買的車子那麼好看嘛
爆倉以後還倒欠錢 賣了汽車還債去…
牛市？ 草泥麻痹
買買提大叔 把我們家的麥子送到鄉政|府
買買提大叔 把我家的蘋果還有紅棗送到和田
買買提大叔 把我們織的艾迪賴斯 還有我們織的地毯送到上海
買買提大叔 等一等 把我們家的大芸還有我們家的山藥送到烏魯木齊
沒有問題
買買提大叔 等一等 把我們家的和田羊脂玉送到當鋪去…
咱們準備 走!
！賺錢的時候不說國家管，虧錢的時候說了，我根本都想不到竟然那麼多人去配資和融資，前幾天微信朋友都問我，我一律回復，趕緊出來，實在管不住手就去買大城市學區房。看一些發炎都覺得為什麼歷史在輪迴，找死啊，以前沒融資，現在有了融資，死的更快，滿盤青龍偃月刀，一看就是機構在砍，二十倍砍完了十倍的就出來了，十倍的砍完了五倍就出來了。大網站發言最熱的是「證監會國家管不管」。國家能管大家幹啥活啊，都炒股好了。你知道很多人這兩天都賺爆了么?放空最少賺五成，外盤一周十倍放空。
國家不是不管，國家就是這麼設計的，前半程製造趨勢去解決一些國內問題，後半程自然有民眾依靠慣性去瘋狂。
前天在一老朋友群里說，明天上午別看盤，下午兩點半回來撿錢，結果下午回來一問，上午都衝進去了。人性。
不過融資盤這麼大，如果跌四成大量融資盤就得平了，應該最近會發消息緩一緩，下周會有超跌反彈。空方宣洩短期已經到位了，如果下周返回去兩成還不走，那就當學費吧，怕是要等下一輪了。
看了一下大部分答案，感覺說的也差不多了
1.國家沒有義務管，也沒有能力管
2.在這輪行情的最後大部分人還是會虧錢的，不要想著政策牛支撐，大家一起開開心心賺錢，還能在最後一起把錢取出來
不過我想詳細來說一下，為什麼國家是沒有能力去管的呢？
舉個「炒股的智慧」中的例子來看看國家維護過度的下場：
80年代的科威特股瘋
80年代的科威特股瘋是現代金融史上的大笑話。1976年和1977年間，科威特的股票市場如同晚期癌症病人般萎靡不振。政府使用售賣石油的巨額收入來維持股市，以政府的名義大量收購股票。賣石油的鈔票來得容易，政府希望沒有一個國民因為在股市虧錢而對政府心懷不滿。真正的股瘋開始於1980年。在民眾看到政府如何保證股民炒股只賺不賠時，他們開始如蒼蠅聞到臭肉一樣湧進股市。由於官方的證券交易所只列有90隻股票，投機活動大多集中在店頭市 —— 或稱非官方交易所，它坐落在往日拍賣駱駝的舊房子內。科威特的一個金融舊谷使得股瘋成為不可避免。在科威特，股票投資者可以用遠期兌現支票來購買股票。從法律上說，支票擁有者可以隨時要求付款，而不是依照支票上5畝蟻秩掌冢。但這樣做違反了阿拉伯人的「誠信」，幾乎沒有人是這麼乾的。但到1980年為止，科威特還未有破產的案例。自然，投機者看到股票價格每個月以10%、20%，甚至高達50%的速度上升，雖然銀行賬戶上沒有錢，他們還是開出無期兌現的支票購買股票，他們知道支票到期時能夠把股票賣掉兌現，政府不會讓他們虧錢的。這個憑空出現的購買力如同把汽油澆到火中，股市衝天而起。投資股票的投資公司一家家地開張，還有專門投資這些投資股票的投資公司的投資公司。他們都列到店頭市場交易，每家投資公司的價格都升到遠超其本身的資產價值。
瘋狂的最高潮是1981年初，有些股票每月升幅超過100%。科威特的股市總值從50億美元膨脹到1000億美元。場外交易的店頭市場中的很多股票甚至不是在科威特登記註冊的。它們的註冊地有些在巴林，有些在阿拉伯聯合大公國。這些公司不受科威特法律管轄，一半的公司甚至沒有年度報告。從法律上講，只有科威特的國民才能夠買科威特的股票，附近巴勒斯坦、埃及、巴基斯坦等地的投機客就通過科威特的人頭進入科威特股市。科威特是波斯灣各國的金融中心，股瘋難免傳染到附近區域。附近有個叫沙介的地方，當地發了石油財的財主們決定發展房地產。不幸沙漠邊上的房子無人問津，空空的大樓讓他們愁死了。科威特的股市給了他們靈感。他們把其中一家旅館改建成醫院，以「海灣醫學中心」 的響亮名字將這些房地產上市。這些新股立即得到2600倍的超額訂購。整整一個星期，每天都有一兩架飛機將訂購單送到「海灣醫學中心」的發股商 —— 沙介銀行。由於訂購單太多，沙價銀行聘請了40位埃及的學校教師幫忙登記。「海灣醫學中心」的股票在科威特的店頭市場升了800%。對那些瞠目結舌的西方金融專家，科威特人會教導他們：「別用你們的眼光來看我們的股市，這裡的情況和你們不一樣，我們有自己的特色，政府不會讓股市崩盤。」有八位自稱為「輕騎兵」的年輕人共開了550億美元的空頭遠期兌現支票。其中一位叫佳欣木太華的郵局職員，才二十幾歲，一個人就開了140億美元支票。他的弟弟拉吉木太華從不登記開出多少支票，最後發現它的空頭數目達34億美元。
氣球終於在1982年脹到頂，刺穿氣球的針頭有三隻：第一隻是由於石油價格的下跌，科威特1982年的石油收入只有1980年的1/4。第二是新的財政部長表明政府不可能繼續支持這病態的股價。終於，1982年8月20日，一位忐忑不安的佳欣木太華的支票持有人在支票兌現期之前要求付款。雖然這不合習俗，但完全合法。結果不難想像，佳欣根本就沒有這個錢。氣球即刻爆炸，九天之間，千百位投機客在空頭支票面前舉手投降，股市崩潰。上述「海灣醫學中心」的股價跌了98%，只剩發行價的1/6。9月，科威特財政部要求所有這類可疑支票全部清賬，總數達900億美元，遠超科威特的全部外匯儲備。
可以看出，國家如果過度維護，那麼泡沫只會越吹越大，等到泡沫破滅的時候所帶來的危害是足以衝擊整個國家經濟體系的。這種簡單地道理連我這種小散戶都懂，那些站在高位的大人物們不可能不懂的吧。
這輪牛市必然是存在著政策上的需要的，站在國家的立場上來說，當然是希望股市能保持慢牛的節奏上漲，但這也不是國家所能控制得住的。至於這次大跌是不是有預謀的洗牌，這個不是我們所能知道的，單純的臆想沒有什麼意義，對於當天市場的解讀，各大財經網站總是會有一堆理由的，雖然我覺得這種對於市場運行結果的馬後炮中胡亂沾邊套上的理由佔了一大半。
也可以參考當年美國的「創業板」泡沫，學習一下為什麼股市中的大漲以及之後的大跌是國家所無法掌控的呢？
當年美國「創業板」泡沫如何綁架了各色人等 來源 | 金牛操盤手 作者 | 張曉潔
上世紀末的時候，美國的科技股比現在我們的創業板還要熱。給個概念，一點就著。當時很多被稱為「new gun」的新生代基金經理迅速上位，爆紅。而一些把風險放在首位，穩健一點的「old gun」則被市場無情拋棄。巴菲特當時就是這樣一個「old gun」。當時的報紙頭版在報道市場的火熱行情時，總是忘不了奚落巴菲特一番。每寫到巴菲特時他們總是用「used to be master」（曾經的大師）來諷刺他。巴菲特當時很痛苦，因為巴菲特和查理芒格不一樣。查理芒格的處世態度是「I don』t give a shit what other people think」。可是巴菲特非常在意別人對他的看法，巴菲特希望每個人都喜歡他。所以那段時間巴菲特度日如年，經常痛苦得不敢出門。
格林斯潘是當時的美聯儲主席，他看到已經漲了好幾年的市場，還這樣波濤洶湧的上漲，心裡很憂慮。像他這樣級別的人，不會天真地認為股市的繁榮是真正的繁榮。和我們現在的情況類似，當時美國的情況也是股市暴漲，而經濟基本面很差。另外一點相同的是，當時股市上融資融券很普遍，槓桿都很高。
格林斯潘經常私下和幾個核心人物討論他的這種憂慮。有一次他私下對朋友說：「我只要把融資槓桿比例往上一提，這個市場前進的步伐就會應聲而止。」可是考慮各方因素，他始終沒有這樣做，周圍的人也都勸他不要這樣做，勸他要考慮自己的職業生涯。格林斯潘清楚地知道這個泡沫遲早會破，越晚破越危險。他知道泡沫破時將有人傾家蕩產，將有人跳樓。但他也要考慮他自己的職業生涯。
這個老頭初期心裡還是有點責任感的，同時他也很精。他選擇在一個非正式的晚宴上，他在做一個和股市完全無關的演講時，突然加了一句，他說他認為這個市場目前存在「irrational exuberance」（非理性亢奮）。這個老頭講完這個話回到自己的座位上，漫不經心地問他的女朋友：你認為我今天這個講話哪一點講得最重要。格林斯潘女朋友不是圈子裡人，對他的這個問題一臉茫然。
市場當然知道他這個講話哪一點最重要，第二天開盤即暴跌500多點。格林斯潘是想試探一下市場及周邊對他態度的反映。他迅速得到了反映，準確地說是各種壓力。在各種壓力下，格林斯潘也迅速看清了形勢。
他態度馬上掉頭了，這就是政治家。格林斯潘重新出來對他那晚的那兩個用詞進行了澄清和解釋，大概表達的意思就是他認為市場總體還是健康的，不需要過分擔憂。從這個轉折點開始，格林斯潘走上了為這個大牛市煽風點火的道路，包括在一個關鍵時間節點上降息。這就是政治家。
當時的市場瘋狂到全民參與的程度。報紙貼切地稱這個market為「people』s market」，稱全民準備在這個市場上發財的夢為真正的「American Dream」。這個市場的瘋狂程度還反映在任何的風吹草動，都會給市場帶來一陣抽風一樣的驚悸。一旦市場出現這樣的驚悸，全民都會問同一個問題：Cohen怎麼說？
誰是Cohen？
Cohen是當時高盛的Chief Market Strategist（首席策略分析師），一個衣著樸素，堅持每天擠公交車上班的女同志。瘋狂的市場就像一個混沌系統，這個系統自發地選擇了Cohen作為這個系統的一個關鍵支撐點。Cohen以一個女同志少有的剛毅當仁不讓地承擔起了這個角色。每次市場驚悸時，發問時，Cohen總是沉著地說：牛市遠未結束，同志們沖！
這個市場立馬就粉碎了驚悸，以更豪邁的熱情轟隆隆往前沖。
當時美國正值大選臨近，總統候選人更是滑稽。不管這個候選人是哪一方的，他們的施政綱領是什麼，他們都迫不及待地向選民保證，他們如果當選的話，一定會讓格林斯潘繼續當美聯儲主席。其中一個候選人想討好選民的態度幾乎無以復加，他是這麼說的：當然，我肯定會讓格林斯潘繼續當美聯儲主席，即使格林斯潘已經死了，我扶著他也要讓他當。
說白了，任何一個總統候選人都不想成為那個戳破民眾American Dream的人。他們都知道這個Dream某一天會破，but they both wanted to have nothing to do with it.?
格林斯潘投桃報李，在滾滾牛市的一個關鍵節點，他出奇不意地降了一次息。市場又一次應聲裸奔。美國民眾當時愛死格林斯潘了，誰敢動我的格林斯潘，我們就敢把誰撕碎。當時就是這樣的情緒。
曲終時，人總會散。
最後的結果大家都知道，很多人傾家蕩產，輸得連條褲衩都不剩。財富在民眾之間完成了一個大洗牌。
美國這個國家很怪，你說股市暴跌就暴跌唄，要在咱們這兒，跌完就完了，但美國政府要調查。他們專門成立了一個調查委員會，調查有沒有人在這次股市的暴漲暴跌中煽風點火，或失職瀆職。
首先倒霉的是美林的分析師Blodget。檢察官起訴他誤導投資者，最後判他終身市場禁入，並罰四百萬美金。他接受了處罰，但沒有承認任何wrongdoing。
說起這個Blodget也是挺讓人同情的，其實他是一個很老實的人，連寫這本書的人都覺得他就是檢察官找的一個替罪羊，我也有這種感覺。
Blodget早年很不容易，在進入證券行業以前從事過很多工作，一年才能掙一萬美金左右，連自己都養活不了。有一段時間他對生活很絕望。可是一個很偶然的機會他自修了一些證券課程，然後誤打誤撞進入了證券行業。然後趕上了這波大牛市，成了年薪1200萬美金的明星分析師。
你可能會很吃驚，美國一個賣方分析師年薪能達到1200萬美金？是的，而且是一個本質上很老實的賣方分析師。當然他吃虧後來也吃在他這個老實上，人生隨處有乘除啊。
賣方分析師1200萬美金的年薪可是要比國內水平高多了，要理解這一點，我們需要了解一點美國的證券市場和國內有什麼不同。
美國在1975年放開了證券交易傭金管制，這個變化對行業生態形成了很大的衝擊。券商傭金戰打得頭破血流，紛紛轉型。當時正值上世紀美國八九十年代技術快速發展，大量科技型、創新型公司IPO上市，所以各大券商紛紛把投行業務作為支柱業務發展。IPO的承銷費讓各大券商賺得盆滿缽滿，特別是摩根斯坦利。
到這裡就出現一個很重要的點了，這一點也牽扯到為什麼美國明星分析師會拿1200萬美金的薪水，而國內拿不到。這一點就是美國的IPO完全是市場化的，沒有任何行政審批和干預，發行價格更沒有窗口指導。這樣一來IPO承銷成了券商支柱業務後，有市場影響力的分析師的價值幾乎是上不封頂的。有明星分析師振臂一呼，投資者就紛紛認購，上市公司從超募的錢里分一點給分析師就是很正常的事了。
美國證券行業八十年代以前分析師地位是很低的，收入也低。那時候女同志不論如何不允許做trader，但可以做研究員。八十年代以後隨著行業生態的變遷，分析師的地位發生了翻天覆地的變化，有人戲稱這個變化為「分析師的復仇」。
我國正在進行發行註冊制改革，上面這段歷史對我們的含義不言而喻。Blodget的1200萬美金年薪讓很多人眼紅，也引起了某檢察官J的注意。他想這個Blodget到底做的是什麼研究能值1200萬美金。所以他開始著手調查Blodget研究什麼，翻箱倒櫃地調查。最後檢察官的調查結論是：Nothing！
這樣檢察官就很生氣了。用他的思路看，你研究了nothing，而你每年拿1200萬美金，而買了你推薦的股票的股民虧得連褲衩都沒有了。J一生氣，他就抓了Blodget一個致命弱點。
我剛才說了，Blodget是個很老實的人，這個就是他的致命弱點。他是誤打誤撞推亞馬遜成名的。但當市場瘋狂的時候，亞馬遜股價已經破400了，已經翻了N倍了，據我所知什麼業績也沒有，可這不就是互聯網公司嗎？就更別說咱們的互聯網+了。所以Blodget很痛苦，一方面他不得不繼續強推，他也被滾滾牛市綁架了。一方面他又很痛苦，所以在內部郵件里他抱怨，大意是：都他媽瘋了，亞馬遜到這個價格還讓人怎麼推？怎麼推？
檢察官就是抓住了他的這封內部郵件，說他自己都知道不能推薦了，還大力給客戶推薦，誤導投資者。
這一圈繞得夠遠的，回來說格林斯潘吧。
格林斯潘也沒跑掉。調查委員會質問他，作為美聯儲主席，為什麼沒能提示風險。這個老頭在聽證會上的回答堪稱經典，大家看好了，他是這麼回答的：「我當時認為市場的價格是由千千萬萬人買賣決定的，所以我以為市場是有效的。」老頭功力深厚啊，把現代組合投資理論搬出來了。大家好像還質問他為什麼那樣的情況還降息，老頭怎麼回答的我忘了，反正是滴水不漏。到這裡我想起了一句話：They never cheat, they deceive.
格林斯潘怎麼被牛市綁架的？這一點不用我再明說了吧。老頭是個官迷，他還想繼續當美聯儲主席。他知道如果他出面戳破這個牛市的大泡沫，所有人都會把美國人民American Dream破滅的屎盆子扣在他頭上，這樣兩個總統候選人都會對他敬而遠之，他的主席夢也就不存在了。
Cohen後來怎麼樣了？市場一跌，大家就都把她給忘了，好像沒誰找她算賬。其實she just did what she got to do，和Blodget一樣，她也被 綁架了，那是她的工作，她就是因此牛市而出名的。這裡我想多說一句高盛。這個公司還是厲害。Cohen當時聲望隨牛市如日中天時，高盛遲遲沒有提拔Cohen當partner。當時市場上很多人替Cohen打抱不平，認為這件事是個sore matter。看來高盛還是有它自己看問題的獨到之處。
一般的股民還是可憐，自己的貪婪把自己沒任何保護地交到這個市場手中。有能力的人想保護他們都不行，因為Crowd的合力，會綁架其中的任何人。
Robert Rubin最有意思，其實他不是很懂股票，雖然他曾當過高盛的Co-CEO。當時他是柯林頓的財長，他雖然沒能力保護民眾，但他有能力保護總統。他是這樣告誡柯林頓的。
Rubin:「總統先生，股市漲成這樣，你千萬別出去邀功說是自己的功勞。」
Clinton：「為什麼呢？」
Rubin：「因為股市漲上去，它還會再跌下來。」
在現在這個信息化的社會中，信息傳遞的速度實在是太快了，市場上稍微有一點風吹草動，各種解讀總會蜂擁而起，當市場的運行驗證了假說的時候，大家在賺錢效應的驅使下紛紛便進來了，進來的資金多了推動市場繼續向前，又吸引來越來越多的人，市場繼續向前走。但這終究是有一個限度的，當資金都進來的差不多的時候，那要如何來推動市場繼續前進呢，國家再怎麼維穩你價格不能繼續上漲那民心也穩不住啊，既然不能繼續漲了那我當然要把錢拿出來啊，畢竟拿到的才是實在的。當開始有很多人覺得大限已到開始取出資金的時候，市場自然就開始向下，有人會覺得這只是調整，還會在自己認為的低點進來，但之前撤出的資金不再願意進場的時候，那市場終究無法突破新高，結果就是不斷重複撤離與抄底，這是無法控制的事情，是市場運行的自然規律。
漲高了總是要跌下來的國家只負責讓精英賺錢
作為證券從業人員，俺見過太多賺錢誇自己、虧錢怪國家的股民。人性嘛，也沒啥好說的！
和之前相比，這些年的股市政策，已經有更多市場化的意味。
但無論管理層的思路如何，從大局來說，股市的走勢是有自身規律的。你可以把市場看做是一個有獨立意識的人，他人對他的影響都是外在的，短暫的，甚至可以說是無足輕重的。
因此，尊重市場本身，比到處聽消息，看政策更有效果、也更踏實得多。
「買者自負」，這是每一個理性的股民需要做到的事情，國家的事情，讓國家操心吧！
公元前278年前的今天，大夫屈原用了四倍槓桿買入的楚國股票遭遇大跌。他非常絕望，次日投江而去 —— 人們為了警醒後人，就用綠色的粽葉包紅色的豬肉 再用繩子扎牢，以此表達陰包陽、被套牢的意思。明天端午節，你是和家人一起吃棕子， 還是和屈原一起吃棕子呢？ 親！
黑周四再度來襲，將昨日漲幅淹沒，大盤連續調整，令部分場內資金頗為煎熬；
但另一方面，場外資金虎視眈眈，有隨時撲進場之勢，尤其是新基金史無前例爆發，折射出多頭援軍的一角，提示牛市行情尚未完結。。。
4000點後ZF的宣傳就已經變了，多次表態股市牛熊和政府意志無關。
原因很簡單，4000點已經證明中國的牛市基礎了，接下來，需要一個合理的價位讓各路神仙進場接盤，所以必須要有一輪大的調整。
本輪調整政策底是4000點，最安全的板塊是銀行股，藍籌破60日均線應該可以考慮補倉，神創和中小板不排除崩盤的可能，而且按照慣例，前一波漲得最好的股票，下一波行情一定和它無關。
4000點時ZF說過，牛市才剛起步，以此推論本輪牛市上看10000點。
以上都是我瞎說的，你們愛信不信。
本輪牛市是為了高價出讓國有資產，幫助國企脫困，人為製造的，沒有堅實的經濟基礎（事實上自2008年以來中國經濟一直在衰退，未來甚至有失控硬著陸的風險），暴跌是必然的。政府的心理很矛盾，一方面要拉升股市，幫助國企和地方政府脫困（主要是債務困境），另一方面它也很清楚，股市拉升後會有很多沒有風險意識的新股民入市，他們中的大多數人會為國企脫困買單，成為犧牲品。因此宣傳機構一邊鼓吹牛市，一邊卻強調本輪牛市跟政府意志無關，目的就是撇清干係。這次大跌，證監會、央行等國家機關，以及各種宣傳機構都集體失語，很簡單，它們非常清楚這種情況必然會發生，必然會有人虧錢，這時候誰出來說話誰就會成為眾矢之的。
在股民跳樓的帖子里，我已經說了，跳樓的哥們已經走了，剩下的人好自為之。當然跳樓的哥們的悲劇有他自己放任風險的原因，但政策大環境也是一個重要原因，而且政策大環境會影響很多人。從歷史來看，每次政策大環境的改變都會讓一部分人發大財，一部分人倒霉。研究國家政策的意義就在於，可以趨利避害。一方面要通過分析研究了解政策的後果，另一方面不能相信宣傳機構的鬼話，比如慢牛什麼的。已刪
前一陣子，我買的某隻大藍籌剛漲了一個板，立刻有管理層出來說話，然後聲稱要調查巴拉巴拉，總之轉天就跌回去了。
我買的某隻大藍籌剛漲了兩天，立刻重演上一幕。
大藍籌是帶指數的，人家鼓勵垃圾股隨便漲，但是見不得藍籌漲。
這時候你跟我說股指暴跌政府不應該管巴拉巴拉，我怎麼能服氣？這算什麼，小ks了，一年跌掉80％你以後也會見到的，市場經濟，買賣自由，政府還能捉著你的手不讓買賣不成。
知友提醒說是修改的深證而不是上證，那麼。。只能歸功於大自然的鬼斧神工了。因為我從不看深證。
所以，有價值的話就這麼一句：大盤見頂標誌是高位縮量低漲，個股分化嚴重。
先上群里關於大盤的預測。截圖最後一句是關鍵：因為量能萎縮。
大盤見頂標誌是高位縮量低漲，個股分化嚴重。個股分化我在「熊市」初期階段特徵,「熊市」中後期的投資思路？ - 王雄的回答提到過。再看成交量：6.10以後成交量看起來明顯降低一個檔次。
PS：沒管住手，虧慘了。24上中車，嗯。單單中車就虧了我本周虧損的80%。目前還剩兩手，愛咋咋地吧。
ps：上周周一周二連續1：4融資。6.1~6.7那周盈利8%左右。上周五三成倉，周一買入，周三再度高位清倉，周五中午買入，下午提示加保證金，不然有爆倉危險。以此想像——下周低開估計還有更多人得跪在平倉線上。
PS：本周得到教訓：
1：大盤大跌之時，無論個股多抗跌，即便是不到止損線，該出還是要出的。因為只要大盤跌起來（距離自己心理點位甚遠的時候），早晚得到止損線。
2：手賤得剁手。。管不住手就得當散財童子
3：短線買超跌反彈遠遠不如追剛打開上升通道的。（對我而言，可能是我技術太差）
媽蛋~給朋友推薦幾個股各種抗跌，一直到周五才到止損線，然後直接跳到跌停，內傷。
謝謝看到最後，不要問微信、群號、因為不考慮加人。
你還真把國家當萬能了，股市不是你想管，想管就能管
大漲時你怎麼不這麼說？期貨收益只想承擔貨基風險的人必定被市場淘汰
因為股市大漲的時候國家也不管啊。
自己不控制風險，政府管了你會賠的更多，政府不管反而會讓你加小心，
推薦閱讀：
TAG:經濟學人TheEconomist | 股票 | 股票市場 | 政策 | 從你身邊理解中國經濟 |