三國公孫氏建立的遼東政權為何不能算是一個獨立的國家?
一般我們都習慣稱呼東漢之後的時期為三國,即魏蜀吳三國。其實在三國之外還有一個第四國,即公孫度建立的遼東。從189年公孫度開始經營遼東,到238年公孫度的孫子公孫淵北滅,前後50年。就算是和魏蜀吳三國的建國時間(魏國46年,蜀國43年,吳國52年)相比,也毫不遜色。當然,最大的區別是魏蜀吳三國都曾經稱帝,而遼東公孫家族卻對曹魏若即若離。不過,事實確實,從公孫度霸佔遼東開始,49年來,遼東有著獨立的政治、軍事、外交,完全符合一個獨立王國的各項考核指標。東漢末年,天下分崩,各地軍閥混戰不休,到公元220年前後,逐漸形成了魏、蜀、吳、燕四分天下的格局。然而,無論是陳壽的《三國志》,還是羅貫中的《三國演義》,都沒有給予燕國應有的地位,彷彿這個國家根本就沒有存在過。撥開歷史的迷霧,我們發現,在遼東大地,有一個與魏、蜀、吳三國性質相同的國家—— 燕國,該國從公元190年初成規模,到公元238年被司馬懿所滅,立國49年,比劉備創立的蜀漢還要長6年。燕國鮮為人知的開國之主公孫度,也是一個堪比曹操、劉備和孫權的亂世梟雄。
能算也不能算,知乎之前有人問過為什麼歷史上就只有一個三國時代,實際上歷史上有過多次三國鼎足的局勢,只是真正去細究時又往往不止三國博弈。
倘若把公孫氏算作一國,那麼交趾士燮也應算一國,統一鮮橙卑的科比能也算一國。士燮雖然沒稱過王,但統治越南、兩廣四十年,後來越南人多稱他為士王,地位並不亞於趙陀。儘管歷史上都稱趙陀一家為南越王,不過考古發現他的後代有皇帝的印章,就是說他們一邊奉西漢為正統,一邊在地方稱帝。
公孫度很早就籌劃稱王,可是否能得到當代人和現代人的認可就是一回事。名義上,公孫度一直是東漢的官員,後成為曹魏的官員,實際獨立時間相當的短。士燮一族亦然如此,他們對東漢、孫吳都是尊奉的態度。
若以諸侯而論,他們當然能算國。若非劉邦說過:「非劉姓而王者,天下共誅之。」——又經過劉啟、劉徹父子消滅同姓諸侯。那麼袁紹、劉表、劉焉等政權與彭越、英布、章邯、張耳何異?跟羅貫中的取材原型張士誠、陳友諒又何異?
沒存在感,沒人承認。
前期仗著中央管不著,把手下都換成了自己人,以土皇帝自居。後來覺得自己老牛逼了,宣稱自己也要當老大,結果第二年就被滅了。
立國第一步,是要公開說明。一個省長,就是把手下全換成自己人,經營幾十年,別人都插手不進,也不能算獨立的。你看張作霖這些,不就只是軍閥,不算君主么。
其次得有人承認。你佔個沒人要的小島,宣布立國,無人理,也是沒有意義的。
再次是抵擋住反對者的打擊。
連台灣都不算獨立國家,公孫家還是醒醒吧。
從189年公孫度開始經營遼東,到238年公孫度的孫子公孫淵北滅,前後50年。就算是和魏蜀吳三國的建國時間(魏國46年,蜀國43年,吳國52年)相比,也毫不遜色。
魏國46年是從220年曹丕稱帝開始算的,蜀國43年是從221年劉備稱帝開始算的,吳國52年是從229年孫權稱帝開始算的,遼東公孫淵237年稱燕王,勉強算的話燕國存在時間也就1年,怎麼就毫不遜色了?
公孫氏幾代人雖然盤踞遼東多年,但一直是依附於中原政權,其後又周旋於東吳與曹魏之間。直到237年公孫淵才自稱燕王,而第二年又馬上被司馬懿撲滅,所以實在無法作為獨立的一國政權看待。
你把公孫家族放到中原試試,分分鐘亡國給你看~
那些佛國。縣城警察都能滅的都計算在內吧
遼東的公孫算的話,那西涼的宋建也算一個。
枹罕宋建因涼州亂,自號河首平漢王。
宋建起兵時間很早,致力於招兵買馬擴充實力,聚眾枹罕,因為其在當地的勢力根深蒂固,而有恃無恐的不附朝廷,自號河首平漢王,當起了土皇帝。
感覺太不經打了啊,史書上沒什麼戲份兒
曹操自出道起就把當世豪傑一個個干翻直到刷完長江以北全部sss副本,劉備一輩子就打贏了三場仗就做到了稱帝的水平,孫權少年雄主調戲老玩家不落下風。公孫度干翻過什麼人,打贏過什麼仗,硬肛過什麼大勢力,你也好意思叫他亂世梟雄?
宋建真可憐。
推薦閱讀:
※諸葛誕為何會在大勢已去後,一反高平陵之變以來「但求保全」的態度,轉而激烈地拒絕支持司馬昭行嬗代之事呢?
※諸葛亮真的鞠躬盡瘁嗎?
※三國時期名士是怎麼做到「名滿天下」的?
※郭嘉和荀彧在歷史上誰的地位更高一些,為何大家普遍更喜歡郭嘉?覺得郭嘉更厲害?
※為什麼中國歷史上只出現過一次三足鼎立?
TAG:歷史 | 中國古代歷史 | 三國人物 | 三國歷史 | 未被普遍承認的國家政權 |