有哪些國內高大上，國外很low的牌子？
鏡像問題：有哪些國外高大上，國內很low的牌子？ - 知乎
看了一圈答案感覺…………
嗯…人家只是比國內賣的便宜而已…離Low還差十萬八千里吧…
怎麼一個個把mk coach furla ck kenzo ysl 說得跟地攤貨似的……(╯﹏╰）
諸位一天到晚去Outlets就別吐槽人家品牌low了
我覺得大家把cheap跟low混淆了。 一個防水功能性的戶外包幾百塊相對於一個奢侈品牌來說 cheap嗎。cheap。 但是low嗎，一點都不low，在我的經驗里 很多背戶外包的比背奢侈品的還有錢，有能力，有素質。戶外包 相對來說 性價比高，夠耐用，實用度極高，便宜而已，你有什麼資格說人家low？
zara天天抄抄抄 還賣的便宜 low不low？ 不low，你試試超別人能抄個世界前十富回來？zara有zara的商業價值，運營價值（也許在某某所謂時尚達人眼裡很low，但是我覺得zara簡直是個商業傳奇）
每個人都有別人的追求，有自己的經濟水平，每個人都在自己經濟水平內買最好的東西。比如一個手頭較為寬裕的大學生，一條levis牛仔褲800～1000是他經濟能承受最貴的牛仔褲了，相對於同價格某些非牛仔品牌和更低端的品牌做得耐磨，款式新潮，同等區間的牌子也就lee和wranger了，那我就買啊（某些什麼潮人又要說什麼小眾品牌了，你說的品牌在國內一線城市都難找好嗎，然後你又說了，為什麼小眾品牌不入駐中國，因為他營銷玩不贏這些比他「low」的牌子啊），什麼diesel，replay，edwin，evisu（evisu質量不太好，而且款式也就學生穿穿，價格也不是一般學生承受的，工作之後你會覺得這牌子的牛仔褲你不會再碰，但是營銷模式品牌定位的確值得學習）之類的你得悠著價格來。
越長大越不在意所謂牌子的low不low，也越來越不看所謂時尚博主所謂的攻略，只在乎質量是否優秀，搭配是否大方得體，穿著是否舒服，以及管理好自己最佳的衣服：身材。（你試試非設計藝術時尚類工作，穿得跟走秀模特一樣或者所謂潮人一樣，你老闆把不把你噴的跟狗一樣，而真正當了老闆的人更不會穿成這樣）
low的品牌我倒是沒見過幾個，只見過不符合我需求還價格高的品牌（比如質量差，賣的貴，猴子logo換個顏色就是新款甚至是限量款的某牌或者類似品牌，不過人家換個顏色質量差賣的貴還有人買的營銷，我倒是膜拜），在我的眼裡沒有low牌，能賺錢的就是好牌，質量好設計好價格合適的就是良心好牌。
還是那句話，每個人都在自己經濟水平內條件允許的範圍內買最好的東西罷了。
ps 講的有點亂 懶得整理了答主們太高看他們老外了
說什麼ysl和香奈兒算不上奢侈品
拿化妝品來說，每次我去買專櫃那裡都沒什麼人，倒是the body shop 和boots賣的平價化妝品老外扎堆兒買。
坐標英國小鎮，來這裡背奢侈品包的都是中國人，見到他們老外背的最貴的就是LV 的neverfull了? ????在倫敦晃晃也沒太多人背奢侈品，他們老外摳得要死，沒富到一定程度才捨不得買貴點兒的東西好嘛。
去倫敦burberry逛一圈，當時裡面壓根兒沒幾個顧客，去法國逛巴黎春天，櫃員好多中國人啊，別說老外看不上這些牌子，其實他們自個兒不捨得買！！！！！！！
默默看了一圈答案，然後覺得，這個問題真的不是問國內外差價大的牌子嗎？按很多人的邏輯來說…特么每個牌子國內外差價都很大啊好嗎！！關稅不是擺設啊啊啊啊啊！每個都很low嗎？
國外什麼牌子都可能打折，折扣力度還不小，特別是衣服鞋子。折扣打的時候一雙Ferragamo小方跟300多刀，一雙Chalotte Olympia的小貓鞋300多刀，跟國內差價大了去了，也都low？Chole的小豬包也能動輒降個好幾百刀，Chanel的包也會有員工折扣便宜很多，也都很low？
翻了翻答案有說pandora，Jo malone，mk，coach，tory burch，katespade，ysl？…
Pandora單個小戒指是不貴，真的挺便宜，手串兒是比較貴的。有人說像tb貨，那真心是你不會搭配。pandora金的小珠子一個能賣上100多刀，不說滿串買一串也不會太便宜。好在就美國而言這牌子動不動就打折，然而這絲毫不能說明這牌子low，因為如上所說，美國真的什麼牌子都有可能常年打折。
Jo malone一瓶100ml不打折在美國也要賣到130不加稅，加加匯率關稅等等確實貴上一些然而真的並沒有多很多。Jo malone是有很多街香，英國梨小蒼蘭，橙花都很多人用。然而dior沒很多人用？Chanel沒很多人用？因為用的人多就low了？
mk，coach，tory burch，katespade…就算在國外這幾個牌子也並不能算low好嗎，比不上一線牌子也不是多差的東西。在國內也並不是什麼特別好的牌子，就我個人而言這幾個牌子的地位國內外都差不多。至於價格，國內的價格高怪這些牌子咯？ks裙子為例，國內2、3000看著真的不便宜，可人家在美國也要賣稅前3、400刀誒好嗎？並不是在虛抬價格。
ysl…ysl？ysl都有人嫌low…ysl分兩個，賣衣服鞋子包的和賣化妝品的。賣服飾和包的，說這個low的…對不起不知道說什麼了。ysl beauty，也就是化妝品。十分出名的鏡光唇釉，國內官網價320，美國官網價稅前36，乘個匯率再加個稅，差價大到國內高大上國外就low的地步嗎？前段時間ysl的星星口紅炒的很厲害，那是無良代購的鍋，並不是這個牌子胡亂定價。
還有拿outlets來說事兒的…是啊，outlets有ck，Levis，mk，coach，可是人家也有Burberry，Gucci…真的不能說outlets有的就low誒。
真正的國外low而國內彷彿很高大上的，服飾和包不算了解，就化妝品而言。canmake，妙巴黎，愛麗小屋之類的被無良代購炒的很厲害的。買化妝品不要看美妝視頻推薦，不要，不要，不要。特別是粉底和平價牌。粉底要看人，瞄上一個粉底去櫃檯試一下然後逛街去，幾個小時下來依然不錯的再去買，或者tb下分裝試一下先。平價牌和大牌之間的差別在美妝視頻上是看不出來的。眼影，腮紅，眉粉，高光，修容的粉質是否細膩，是否飛粉，持妝效果如和，眼線，睫毛膏是否會暈染都是視頻無法告訴你的，所以不要輕易買這些炒的很熱的牌子，不要輕信xx平價替代，不是所有的東西都是在賣牌子。一群大佬說什麼ck 哈根達斯 mj在國外很low的我也是醉了。不能你在國外看到個別很便宜的就說它low啊。老乾媽在中國很便宜可我一直沒覺得它很low。其實low不low應該是看俗不俗的吧？如果你認為什麼東西很便宜很好買就很low的話，那麼你這人也挺 low的。
那些大佬也許快要來了。
99贊了，第一次，破百贊合照留念
199合照～
注意知乎禮儀～更一下：說食品是我考慮不周，本來就是三四刀的東西，誰都消費得起。歐美確實有很多和星巴克，哈根達斯差不多甚至更優的牌子，這兩個就不要糾結啦。反正我乳糖不耐+喝了咖啡就睡不著，不好評價。
--------分割線--------
看到很多答案說MK，Coach，CK，Starbucks，哈根達斯（不會拼），甚至還有人說Marc Jacobs，我也是懵圈了....
看好題目問的是在國外很low，而不是在國外一般。可能我沒有接觸過美國最土豪階層紙醉金迷的生活吧，但是這些牌子在美國一點都不low好嘛，並不是所有人都消費的起的好嘛。
我記得在麻省劍橋某校上西班牙語課的時候，白人老師講到咖啡，說早上都是自己沖咖啡，因為Starbucks比較貴。
還有一次在TJmaxx逛，旁邊一個白人妹子對著男友說「快看這個Micheal Kors，好漂亮啊！」
另外像Marc Jacobs，都不屑於在Macy"s 這種地方賣，你說它low？
對異國的事物表現出熱情是很正常的事，國內人喜歡買這些東西無可厚非。我還記得在Santa Monica的棧橋上看到有人在賣藝術字呢，像這種。
你說國人看了覺不覺得low？白人屁顛屁顛地買，我也很無奈啊（攤手）
補充一下，剛剛看到@Lshuzzzzzi的回道，想起來，我的帥氣逼人的白人男朋友，每次來吃飯，必然會要求就著老乾媽。逢人便炫耀：「when I eat rice, I must have Laoganma." （智障的凝視）
翻了好多回答，一堆人仗著自己在海外了解了一下中外價格差異就開始說這個Low那個Low，這個問題是給人秀優越的嗎？
談論價格，那麼多人直接換算人民幣來襯托這個品牌在國外Low，你們在國外花了這麼多錢就只是這麼看待問題的嗎？
拿哈根達斯來舉例，總有人說哈根達斯在國外便宜到不行，美國不了解（看到有美國同學帖出了價格11.5$），在法國超市，6€一大盒，記得是450ml的，記不清了，好久沒吃了，6€大概等於人民幣48塊錢，看起來是比國內便宜不少，可是這個定價要和當地的消費水平來比較，而不是簡單粗暴的換算成人民幣，哈根達斯在法國，好多家庭都嫌貴。在歐洲留個學的就更搞笑了，吐槽哈根達斯Low時一定要說當地本土的冰淇淋又便宜又好吃所以哈根達斯很難吃很Low，這個對比得出的結論成立嗎？MK，一提到MK就要說打折村的折扣店價格如何如何，人家也有商場櫃檯精品款的好嗎？你是真的看不到國外也有好多年輕人存錢買嗎就忽悠國內人說全是中國人背，和著這個品牌的成立就是為了中國市場？打折村和櫃檯不是一條生產線你知道嗎？自己只盯著便宜的買還要嫌棄人家打折，連Gucci都有人說Low了，原因居然是B站上看到的，這是什麼鬼，還有因為Gucci在折扣村有店面所以說他Low的，你可以選擇去櫃檯買酒神啊，並不是所有款都在打折村賣的。好好的一個問題就這麼變成了秀優越，難道不是夢特嬌嗎？還有各種國內莫名其妙的源自法國的護膚品實際上法國沒有生產過的。
再說一遍，這並不是一個秀優越的問題，好像吐槽的品牌越多自己就越高大上一樣。
當年星巴克在鄭州開第一家店，好多人排隊去體驗，被國內各媒體以及微博嘲諷我們河南人沒見過市面，去年波爾多開第一家星巴克，開業三四天門口都排長隊，法國媒體報導星巴克在法國有多受歡迎。德國是和法國有多大區別啊，怎麼就留學個德國這麼優越呢，星巴克在德國是有多low啊都low倒閉了，一家店面倒閉和地理位置以及運營方式都有很大關係，就一句話是因為人家品牌low所以倒閉了，我一直覺得法國人是比較自信略帶傲慢的，法國的咖啡文化比不上德國嗎？為什麼沒有看到法國人來吐槽星巴克。咖啡在歐美國家普遍到像我們喝一杯茶，對於我們卻是舶來品，一群以喝茶為主的人跑到了咖啡文化國家然後驚呼咖啡一點都不高大上人家都是喝一杯倒一杯。內心不夠強大的人總是喜歡通過貶低一件事物來彰顯自己的品味掩飾自己內心深處的自卑，即狹隘又刻薄，
可能是因為我年齡大了吧
個人覺得，刻意模仿他人脫離自己品牌文化的企業就是很low，例如vivo和oppo
vivo還算好的，oppo真的是...當初iPhone6面市，有人馬上就出了粉紅色玫瑰金版，
——————————（暫停一下）——————————
紅手機的問題之前回答錯誤（原諒我記憶模糊犯了迷糊，謝謝及時指正的朋友哈）是oppo先出紅在先，趕在過年出個紅這個推廣做得好，可是三月份蘋果也出了紅版，難道真是看到其他品牌的宣傳才這樣做嗎？我覺得不應該吧，如果這樣蘋果該是有多小氣
不好意思這個回答已經嚴重跑題了……
可是既然這個話題已經引起討論了那就論證一下啊，百度了一下，戳網址
http://www.sohu.com/a/152369101_828315 有人說為了公益，
有人說為了市場http://www.techweb.com.cn/tele/2017-03-22/2503671.shtml
誰知道呢！或者目的就是兩者兼得也說得過去，畢竟中國傳統就是喜歡紅色啊
———————————（告一段落）——————————
oppo當年有個牛逼的款是N系列，N1mini和N3，無論如何是創意，很敬佩
現在真的呵呵不說了，可能Apple真的很難超越？總之刻意模仿就是low！真的不是黑oppo，拍拍胸脯保證
哦還有小米的電腦...簡直是不能再模仿，之前好奇手機送的貼紙幹嘛的，度了一下有人說是用來貼在小米平板上的，搜了一下機型...果真如此
再說包包-----
在中國好像確實沒什麼質量過硬美觀且文化底蘊深厚的牌子，如果有，請大家踴躍推薦分享出來
小奈的菱格，lv的印花，我也見過十幾歲少女背著一個大大的單肩lv（經典款）
是什麼造就了現在國人的購買方式，我們需要的僅僅是一個包包嗎？
能裝下眼鏡口紅雨傘紙巾等等等的一個普通的包包嗎？
還是說更多人需要的更是一個個金燦燦的logo？
月薪年薪也好，大家貌似都挺喜歡對比的，別人背的是23500，你好意思背1000+嗎
不論什麼牌子，質量美觀都達標，貴了一些又怎樣？買個五位數甚至六位數的的包怎麼了！姐有錢！
不知道大家還記不記得微博上很火的廣告，打開光鮮亮麗的包包裡面是血淋淋的動物內臟
所謂low與不 low每個人標準都不一樣，就如同我們各異的審美觀
問這個問題與其說討論品牌，更不如說是討論文化，各自度量不同，都別爭了
我現在雖然月薪還是四位數，渺小的如針尖兒一樣卻不是買不起一個lv的包包，攢攢也是可以
當然更比不上那些厲害的姐姐妹妹年薪的消費能力，只能說，蘿蔔青菜各有所愛，不是我背了lv你就可以高看一眼，也不是你沒一個Chanel我就瞧不起你覺得你low
再說價格---
都應該明白渠道不同價格也不同的道理了，奧特萊斯的Prada肯定比不上專櫃的，但也不是說沒有好款式，
網購的NIke好像永遠比不上門店的，總會有這樣那樣的瑕疵和不滿意（當然，這是隨機事件）
商家當然會有無數種理由來說明情況，我們的（妝品/產品/服裝/...）都是同一條線上的產品，這個您放心
生產批次的不同嘛
關於國內國外...只不過是商家打好了算盤定的策略，很多品牌貌似中國人是最大的客戶群哦
離了中國人不行，比如薩德事件
我也是不理解咱們國人的消費觀，畢竟，我自己天天背一個帆布袋子裝了雜七雜八也覺得挺好的
「low」這個詞有很大歧義吧。
在國際品牌這個領域，因為匯率和稅率的關係，銷售渠道層層疊加，東西自然就貴了，不少在國內專櫃針對售賣給中產階層或者以上的商品，在國外當地的窮學生都消費的起，沒什麼錢的人也能買的津津樂道。
但那不叫low，叫cheap或者popular。
什麼是low，在我看來low的定義，是質量低劣，是審美災難，是在微博塗了一嘴香奈兒口紅拍after的羅玉鳳，是各大城鄉暴發戶身上穿的Armani。
你自己low，你買什麼都是low的。
捫心自問，coach怎麼會low呢？以coach的設計，本身質量和售價，已經是天地良心，千八百塊的東西，給你端上香噴噴的真皮，嚴密整齊的車工，亮晶晶油滑滑的五金。 人家在國內外都很受歡迎， 是什麼樣的人才會碎碎念說它low呢？
是因為你太有錢所以看不上別人用它嗎？我覺得不是呢。
Levi"s又怎麼low了呢，人家好歹是一個百年品牌，也沒有因此標榜成為奢侈品。何況市場細分都做的這麼好，有錢沒錢的消費者都照顧到了，甚至復古愛好者都有考慮進去，從名人到路人，大家都愛穿levis，還不夠嗎。如果你覺得消費一條幾百塊的牛仔褲就是坑人宰人，那麼又是什麼樣的底氣讓你去質疑一個有根基有背景的服裝品牌呢。
然後一大群人說outlets里的品牌low，其實我也不怕刺激人，吐槽outlets的人群里有很大比例應該連outlets都買不起吧。
想開點，轉彎去買那幾個快時尚的牌子啊……說到這裡，我到忽然好奇了，怎麼沒人說那幾個牌子low了，只是因為它們便宜，質量不好也能接受。 還是因為正被大家穿著所以吐槽起別的牌子特別給力，卻不好意思吐槽自己了么？
瀉藥！！！
每個人的想法不一樣，看法也不一樣，就像莎士比亞的《哈姆雷特》，一萬個人就有一萬個哈姆雷特。
雖然對於評論區的朋友，我不贊成你的觀點，但我捍衛你說話的權利，我也有權保留我的看法和想法。
在知乎這個有文化素養的地方，如果覺得我的經歷和想法嘩眾取寵，你可以選擇不看，也可以選擇自己編輯滿意的答案，請不要特立獨行顯示自己的低俗和低級趣味，謝謝！！！
－－－－－－－－－－－－————————
其實國內很多所謂的大牌都是被廣告包裝後看上去高大上而已，有的品牌其實在國外中產階級的定位，在國內翻身做了奢侈品大牌，這是一個非常有趣的現象，當然這和國人盲目信仰外國品牌有一定道理。我曾見過最有趣的現象是國產品牌在國外註冊後，套用了一個洋名，經過層層包裝翻身成為外國高端品牌，這類事件在各個領域都能見到，不僅僅是包包，甚至延伸到了健康產品，女性護膚彩妝，服裝飾品等等各個領域……
下面我就舉幾個栗子
在奢侈品圈內呆了這麼久，也想為幾個品牌重新定位和正名一下。
首當其衝的品牌Ferragamo，在國外的目標客戶幾乎都是中產階級消費群體，當然不能說它low，它家的蝴蝶結鞋還是很受女性歡迎的，而且腳感也很不錯，但是在國內幾經包裝，這個品牌被不少奉為一線大牌。
FENDI
FENDI近年來的銷售量在增長，但是也並不意味著能夠達到和lv比肩的地位，在奢侈品排行中，FENDI至多排在第四梯隊，FENDI相對prada、miumiu和Valentino算是好多了。
LV
很多人都認為愛馬仕後就是lv，其實不然！愛馬仕固然在頂級梯隊，但是之後的梯隊屬於Delvaux和goyard這類老牌，lv只是位於第三梯隊。很多人都會把lv老花當作是真皮，其實lv老花是塗層帆布，並不是帆布，但是這類材料比真皮防水更耐操，而且相當輕便，所以老花料做的包包價格相對便宜。
接下來再說說coach
coach很受國人追捧，但是事實上coach只能算是輕奢品，適合剛入職場的年輕人，而且國內和國外的價格差了不止一點點，再加上美國的特價村，工廠店，價格會更便宜，而國內的專櫃coach動輒就上千，可能因為標價的關係才讓大眾誤認為品牌很高端。
施華洛世奇
施華洛世奇最初的噱頭就是水晶，但是人家是人造水晶，人｀造｀水｀晶！！不是天然水晶，水晶就是主要的化學成分是二氧化硅，然而學過化學的童鞋都是到，玻璃的主要成分也是二氧化硅……中國地大物博，水晶含量也很豐富，熱衷於施華洛世奇的童鞋還不如買國內的天然水晶。
再說大熱的dw
dw標價在1000左右，嚴格來說並不算輕奢產品，只是勝在設計簡約時尚，搭配各色尼龍錶帶可以輕鬆駕馭，至於dw大熱也要歸功於營銷，明星網紅大肆曝光宣傳，幾乎主流媒體上都能看到dw的身影，再加上設計風格符合年輕人的時尚感，大火也是必然的。
但是dw的組裝工廠就在國內，只有機芯是採用了日本的miyota,成本也不過幾百……能高大上哪裡去……
手錶裡面有很多雞肋的品牌，動不動就跟瑞士掛鉤……愛表的人士應該都懂，我就不一一吐槽了。。
星巴克
不知道是誰把星巴克寫成高大上的代表……一杯30多的咖啡天朝人民還是消費的起的，但是星巴克絕對不是大眾所覺得這麼高大上，也不是什麼商務白領的聊天勝地……在國外星巴克大概和中國的奶茶店差不多屬於普通的飲料店，可以形容為美國升級版的「一點點」吧。
接著來說說化妝品……這個能吐槽的品牌可以堆成一座山……
倩碧
倩碧黃油在國內被神話，價格和產品一路飆升，專櫃甚至擺在了百貨商店最顯眼的位置，但是在國外，它就是美國大寶……大寶……反正倩碧時不適合我，一用就臉黃……
九朵雲
莫名其妙地被炒紅，我在韓國呆了幾年，都沒見過這個品牌的專賣店，甚至在網上鮮少知道這個品牌，第一次聽說還是身在國內的朋友推薦的，記得有陣子微博上遍地是它家的廣告……但是我真的沒有在韓國看到過這個品牌啊～～大家不要再入坑了。
韓國貴婦眼膜系列
又是一個不知為什麼會火的品牌……大概又是淘寶代購炒紅的，跑到國內就變成高大上的「貴婦」，不得不感慨當年韓流太可怕，隨隨便便標幾句韓文，連一家實體店都沒有的品牌就能讓妹子乖乖掏錢。
暫時就吐槽這些品牌吧，其實這類牌子還是有很多的…………很多就是雞肋中的戰鬥機，都是在某寶被炒紅的……還有很多品牌標註一個英文名，就瞬間變得高大上。曾經我碰到過某款日本減肥產品，在這裡暫時不透露名字，這款減肥產品在淘寶上很火，但是這個品牌其實是中國人在日本註冊了一個品牌，然後轉賣到中國……
要避開這些品牌最好的方法，不要盲目跟風，盲目跟風又燒錢又容易上當，了解一個品牌生產地，品牌的背景等等都是很有必要的～
CK…
我上初中的時候 一件hoodie2000多人民幣…
簡直跟現在的tb一個價啊！
DW
難道品牌除了高大上就是low？就沒有中檔的嗎？星巴克，哈根達斯在國外是很普遍，但也沒有low啊，就是中檔而已。坐標法國，星巴克3.9歐一杯小杯拿鐵，可是平價咖啡機最低7歐就能買到，所以星巴克真的便宜嗎很low嗎？（其他平價物價參考：燒水壺10歐，今天在超市看到法國人搶購的立式電扇19.9歐）
實名反對上面百分之八十的答主
說白了能去的起國外的你們，消費能力至少在平均線以上，看著在中國賣很貴的商品在國外的價格，覺得差價大就是low。真的主觀並且偏頗。況且有些，是真的不便宜啊
1. coach，教練牌新出的swigger，小號750澳刀，4000+rmb，這價格在輕奢里不算便宜。奧萊里的商品供應線和專櫃不一樣且不說，新款火爆色比如說粉色，藍色，絕對不會出現在奧萊里。coach在local眼裡也依然是價格截截攀升的輕奢排頭兵，一年兩次打折，平常就是撞不上，真喜歡了，750刀，你買不買？
2. 哈根達斯，超市賣11.5刀一個，忘了具體多大規格，300g左右貌似。那正常冰淇淋價格是多少呢？夢龍300g裝打折的時候4刀，不打折8刀，Peters更是瘋狂，2L的4刀。至於超市自己的品牌更是白菜價，是很多local的首選。至於冰淇淋店，gelato三球7刀左右，很有名的某2網紅冰淇淋7刀一盒。對比可見，哈根達斯雖然沒有門店，對於local來說，依然是高於均價的小高嶺之花的存在。哈根達斯通常放在冰箱最上層，日常銷量感人。
3. Levis，奧萊的價格大家都懂，門店裡沒那麼便宜，一方面這是美國的牌子，另一方面不打折的時候的確沒那麼便宜。時薪100+的女教授，英國人，很驚異地說，「你們居然會覺得李維斯便宜，看來你們真的太有錢了。」local大部分對穿著是真的不在意，很多人會選擇在超市買衣服，5刀能買一兩件T恤，Levis在他們眼裡並不low，只是沒有國內這麼...國內也不算高大上啊關鍵是。
4. furla，再說一遍，奧萊和專櫃是兩條線。奧萊furla小方259澳刀，不到1500，但專櫃賣350+啊，會經常6折倒是真的。普通輕奢，跟在國內地位差不多。
5. 小馬哥，小馬哥一個west end小號手提1500+，加上小馬哥是我很喜歡的設計師，說他low我是拒絕的啊，門店也是不輸一線的黃金位，說他low我...
6. MK，真low，不是因為價格便宜也不是因為爛大街，而是因為抄遍宇宙，有像Celine的box，有像furla的小方包，有像香家的菱格小羊皮，楊冪包跟老佛爺更是不知道誰抄誰，反正不看logo是一樣一樣的。上次逛街，進了MK，我隨口說「我還沒買過他們家的包哎。」女伴問，「嫌low對吧，我也是。」MK在我的內心，幾乎已經和沒品位畫上了等號，請仙女們拒絕MK，畢竟還有那麼多輕奢輕熟牌等大家臨幸。
7. 星巴克，7刀一杯的價格依然高於咖啡行業平均3.5的價格
想起來再說Coach、Michael Kors、Tory Burch這三款包相信大家都懂了，輕奢，跟Louis Vuitton、GUCCI比差得遠呢。
Tommy Hilfiger，Calvin Klein Jeans就是美國傑克瓊斯，別把他當輕奢買，謝謝，國內專櫃價格坑爹的呢。CK內衣也不是什麼大牌，CK裡面只有CK collection是大牌，CK Calvin Klein灰標算二線。
MCM、juicy couture，別逗了，就這價格直接上一線品牌副牌吧。
施華洛世奇，也是偽大牌。送女朋友去tiffany買點銀飾合算很多，檔次上去了，價格也差不了多少。
Ports 雖然是國產品牌，但是在時尚界還可以的，但是認準Ports 1961，不是國內專櫃的Ports International。
G Givenchy，就是紀梵希灰標，完全圈錢的好嗎，這價格還真感人啊。
這類國內吃香國外一般的貌似還有Armani Jeans、EA7，Versace Jeans。買這些不如買KENZO，好歹別人正經二線品牌。
想買名牌首先認準一線品牌，如LV、Prada、Chanel、GUCCI等。以及下面的副牌及其他二線品牌miumiu、Marc Jacobs等。以及知名設計師的品牌stella mccartney、jimmy Choo、Alexander wang、Phillip lim等。
國內購買的話..
隨便什麼大牌國內的價格坑的一筆。
比如KENZO，美國折扣季買件外套還挺好看的摺合人民幣不到2000元，還挺厚。國內專櫃體恤都是1000多，還不打折。
所以國內還是ZARA、HM等高街性價比高點。還有Hollister、AF也可以買。
牛仔的話DIESEL也是正宗三線大牌，設計款式都很不錯，但賣出了二線的價格。
G_STAR RAW挺不錯的，雖然說跟歐洲的款不一樣，但年輕人穿還是挺好看的，價格也不貴，5折一年兩次更實惠，感覺可完全替代DIESEL。
更新：首先我並沒有歧視以上品牌，沒有low與不low，只有划算與不划算，我個人看法是你如果決心花錢買件衣服，最好買一件稱心如意的，性價比高的，在花同樣或者差距不大的價錢更上檔次的。這問題下的回答真特么扯淡，星巴克？ck？哈根達斯？
ck麻煩加上j，國內高大上？穿個tee胸前一個大logo的街上都是什麼人？千把塊打個折千出頭的雙肩背高大上？兩千不到經常七折的牛仔褲高大上？幾位出國黨也太小覷國人消費水平了吧。當然您要說ckc在國外low就當我放那啥吧。
星巴克門店在國內開的多如犬排，上海經常一條街四五家，一個三四十人均消費的飲料店，還提供沙發桌子空調，這叫高大上？這叫性價比好不！
再說哈根達斯，國外低端超市有賣就是low？我常年在物美家樂福永輝買，單位門口超市發也有賣，吃著不如五毛老冰棍順嘴，國內ole這種中高端超市都不賣它好嗎？
價格有差距那是郭嘉抽了一道，品質怎麼樣國人也不是傻子。中國四五六七八線里好些人買個not only but moda都得咬個牙，你們都覺得消費水平碾壓他們有快感是嗎？
沒事多審審題，國內國外，不是國內農民比國外白領，也不是國內白領比國外中產，上述三個品牌國內外定位差不多，根本沒得黑。
我說幾個來國內向高端包裝的，這個高端是相較品牌自身來說的。muji，斯凱奇，mk，這幾個都是產品一般然後進入中國想通過包裝打翻身仗的，有收智商稅嫌疑。豪生酒店，也是通過走出國門向高端轉型的，不過酒店這東西產品上去了，價格不會騙人，對品牌扭轉絕對是堂堂正正的陽謀。
不知道怎麼就有這麼多人噴說 覺得mkl ck之流就是秀優越感的。
low不low不看價格好嗎？ 是要看它的實物對不對得起它的價格。
我只攻擊mk 和ck兩個牌子。
Mk，最有名氣的外號叫麥抄抄，抄了所有有名氣的大牌款，現在連furla這種老老實實做質量輕奢的好牌子都不放過了。一進店門放眼望去看的見prada的殺手包，找得到香奈兒的2.55，摸得到dior的戴妃包，更何況！ 五金 皮質 都不是很好！不管它賣多貴，這個牌子就是很 low好嗎？
CK，說實話我對ck的認知一直停留在內衣上面，但是我想說，男士黑色內褲會掉色，女士鋼托薄款內衣會被鋼托扎的肋骨疼。一開始我以為是outlets貨不是真正門店裡售賣的可能質量有差，但是後來在專櫃購買我覺得是我想錯了，除了價格翻上去了 幾乎沒什麼太大的改善。
另外，可能有人不贊同哈根達斯low， 我坐標德國，哈根達斯在慕尼黑曾經於市中心最繁華的地方有一家門店，後來倒閉了。
對於大部分外國人來說，吃哈根達斯還不如吃冰淇淋店裡的義大利冰淇淋，口味多口感適中，價格也適中。特別是我親身去義大利吃過當地的冰淇淋之後， 一群小夥伴都覺得 哈根達斯的口味 算個 嗶———（和諧）
星巴克在國外low是因為它就是個快餐文化，和真正的咖啡館，下午茶文化是不對等的。 國內曾經的風尚是在星巴克裡帶著個蘋果筆記本點一杯咖啡，再開始帶著被子電腦來張自拍和擺拍，但，外國人喜歡的是坐在外面有陽光的人地方（其實只要不下雨不冷不刮大風就行） 喝一杯咖啡， 如果是expresso 就再點一杯白水或者糕點，如果是正常的咖啡就滿滿的坐著品嘗休息。星巴克最吸引廣大顧客的好像就是免費2小時wifi…別驚訝在德國這地方免費wifi真心是個稀罕東西。-----更新分割線------身在德村，不得不感慨國內的咖啡館啊，裡面的下午茶啊，或者西餐啊…做的都tm好看了…雖然有些只是好看，但是餐廳環境氛圍 實物美觀程度簡直完爆大多數同等價位的德國咖啡館啊。 除了有些日本 法國 義大利人 總之就是德國的外國人 或者去他國進修過的德國人開的館子能美好一些… 要麼就得去那種很貴的地方才能有國內咖啡廳那種視覺體驗了…
說實話還有一點， 國人的不論場合的狂熱自拍和拍照模式真的在比較守規矩的外國人眼裡是一件比較low的事情，但是媽蛋我是改不了，雖然現在收斂很多，但是遇到好看的東西我就是想拍拍拍拍拍拍到自己滿意為止啊…（因為這樣還被我媽當桌沒收過相機手機。）國內高大上，國外low？
只有國內不錯，國外一般的，low的倒沒有。
在中國涵道機在一般人眼裡比較高大上，在一流發達國家的話涵道機算是low的，他們玩噴氣機模型上真的渦噴比例很高，涵道不多，如果要用螺旋槳會直接玩老式飛機模型
大多數在中國的老外。
推薦閱讀：
※有哪些與時尚有關的經典教材或普及書？
※有什麼適合少女的奢侈品？
※該給老婆買奢侈品嗎？
※為什麼愛馬仕是奢侈品中的頂尖？它有什麼特別的嗎？
※為什麼國外的奢侈品品牌廣告鮮見好萊塢演藝明星，大多數是超模呢？