如何偽裝成一個建築師/建築學生?

12-13

周日要參加一個建築師與土木工程師的聚會，我是學金融工程的，對建築比較有興趣，請問如何偽裝成一個建築師，聚會主題是建築讀書會，謝謝~

不用偽裝。
說明自己的金融背景。
建築師對你的興趣會比你對建築的興趣還要高。
可能的話去之前讀兩本建築相關的書籍。（畢竟是讀書會，不是么？）
不同於建築師視角的觀點和解讀是你的優勢，偽裝不就輸了么。

既然是讀書會，你讀幾本建築方面的書，然後就去不就好了。

什麼建築模式語言，建築的永恆之道，弗萊徹建築史，隨便看個幾本就好了啊。

再不濟，我這還有一個絕學：去網上搜幾個有名的建築師，造型酷炫的你就批評人家的空間不合理；空間合理但是造型中規中矩的你就批評人家缺少創作的激情；最後再來一個喜歡安藤忠雄的都是窮學生，喜歡王澍的都不懂建築，扎哈這種人一輩子都嫁不出去，赫爾佐格和德梅隆就是一對基，然後談到某馬姓建築師時什麼都不要說只要微笑就好了。

你看，逼格than逼格，就是這麼簡單。

注意：剛才看到別的答案里有朋友質疑我推薦的書，在此我特別申明：以上答案除第一句以外，都是在逗！比！

事實是，你沒法裝。你說該如何偽裝一個金融人士？基本沒戲，對吧？

同理，也不必裝，你就說你不是學建築，但是對建築很有興趣，我想大家都會很樂意和你分享自己的知識。當然，我覺得他們很可能對你的金融知識更有興趣。

-------------------------------------本著不能光逗比的精神，給提主提供一些談資吧---------------------------------------

另外，順手丟一個我的blog，裡面是我翻譯的一些建築方面的近期新聞，你可以看看，找找話題啥的。比如那篇蓋里老爺豎中指的新聞，我覺得的就會是很好的談資。
博客地址點這裡，點這裡：MarkLumion

另外，普利茨克獎是一定要知道的！不知道普利茨克獎，就像是看韓劇不知道金館長，啊，不對，是不知道都教授；就像是看日劇不知道天海佑希；就像是看DC不知道大超...總之，不知道普利茨克獎會立刻讓別人覺得你來自異世界。至少要把近幾年的獲獎者都了解下。
普利茨克獎的中文官網點這裡，點這裡：首頁 | 普利茲克建築獎

國內的話，可以去看看中國建築傳媒獎，這個獎不是政府頒發的(傳媒獎嘛)，但是以其獨立的價值觀而被人熟知。裡面的獲獎者也許不是最有名或者最有權的建築師，但他們用自己的建築表達了自己對於社會責任的理解。
中國建築傳媒獎的官網點這裡，點這裡：中國建築傳媒獎

------考慮到之前的回答的誤導性，充滿正義感的我現推薦一些適合非專業人士閱讀的建築類書籍-------

推薦原則：簡單好讀，即使非專業人士依然可以輕鬆讀懂。言之有理，逼格高，讀完不但可以輕鬆應對讀書會這樣的場合，更可以從中受益良多。

1.設計中的設計，原研哉
原研哉不是建築師。設計中的設計是一個大型的設計項目，許多日本設計師/建築師都參與了這個項目。讀這本書，可以很好的了解原研哉的設計理念。同時此書也是了解日本設計行業的一個極佳的窗口。對開腦洞也有一定的好處。

2.十宅論，隈研吾
不少日本建築師不但作品精彩，寫書也很有趣。隈研吾就是其中的典範。此書中隈研吾對日本當代人居環境進行了建築與社會兩方面的分析。有些問題，不但日本有，國內也有，所有讀起來還是蠻有代入感的。

3.負建築，隈研吾
一個「負」字，講的就是標新立異。比較詳盡的記述了隈研吾的設計觀，行文不掉書袋，讀起來還是比較輕鬆的。

4.安騰忠雄連戰連敗，安藤忠雄
國內學建築的，大都對安騰有一種特別的情愫。也許是同為東方人的緣故吧。這本書記錄了安騰的若干方案，行文樸實，讀來可以對安騰本人有更深的理解。

5.建築的歷史，蘇珊娜·帕爾奇
這本書我身邊朋友讀的不多，和前幾本比冷門多了。這麼說的不是建築史，而是描述建築作為一個物品，是如何一步步發展成今天的這個樣子的。為了說明建築發展的歷程，書中運用了大量的故事和比喻，讀這本書，就像在看一個大型的展覽，很有趣味。

6.建築師的20歲
一群老頭子在一起感慨自己的年輕的時光。看老爺爺回憶自己年輕時候的故事總是一件有趣的事情。

7.像建築師那樣思考
美國的一本建築入門書籍，包括了建築師日常工作是幹啥的，會遇到啥問題，藝術與工程有啥關係之類的，你可以簡單的把這本書理解成「建築學導論」。行文不是很流暢，可能是因為中文版的翻譯問題，可以一看。

8.建築結構原理，馬爾科姆·米萊
一定要認準作者！這本書是國外的建築學教程，裡面對所有的建築結構原理進行了最簡單，但又最基本的介紹，全部是很簡單的分析圖，沒有數學哦，不用高數也可以看明白哦~如果想和結構工程師搭訕，一定要去看完這本書哦。綠皮裝，哈葯六廠出品哦，療效好極了。

至於上面推薦的幾本書...不看也罷。都是大部頭，而且用辭比較專業，對非專業人士來說，很不友好。但是，如果希望深入了解建築，這些書卻也是繞不過的經典。當然，如果只是為了參加讀書會的話，這裡推薦的幾本會更加合適。

--------看在我這麼認真答題的份上，原諒我之前的逗比好不--------
哼唧，我對偽裝成建築圈裡的人最有心得了~哈哈哈~O(∩_∩)O哈哈~

穿一身黑衣服，
帶一隻鋼筆，
帶一本本子。
別人說什麼，你就頷首，微笑就好。
別人說什麼你都說，我覺得這個空間，恩，怎麼說呢，很有靈性。

中國的現代建築，你就往文化符號上扯，
中國的古代建築你就往林徽因梁思成身上扯，保准錯不了。
你要是再懂點易經風水那可以碾壓90%的古建築話題了。
一個十三陵的點穴就夠你說一晚上了。

外國建築啊，
你就記住一句話，less is more by 密斯凡德羅。
你要是覺得看不懂，你就可以用這句話批評他做的太複雜，炫技。
要是覺得太簡單看不懂，就可以用這句話適當的恭維。

那種找不出形狀的就是解構主義。
重複曲線很多像是一團便便的就是參數化設計。
有尖頂的就是哥特。
有圓頂的就是古典。
看著跟芭比娃娃一樣的就是維多利亞，洛可可。

怕露怯？
真的不會，這就是個讀書會，你真以為別人會突然拿出來一張A1紙鋪到你的面前，
說，來哥們兒，我們來以社區醫院為主題做個快題設計吧。

唉，寫的太水了拿了這麼多贊，果斷匿了。

我實在不明白一個學金融工程的幹嘛要偽裝成建築師混進讀書會去，這讓我想起了一次坐計程車的經歷：

師傅：「你是干哪行的？」
我：「建築設計。」
師傅：「是建築學吧？」
我：「嗯。」
師傅長嘆一口氣：「建築學真好啊，當年要不是我孩子報志願報崴了，他也學建築該多好。」
我：「哦？那他現在學什麼專業？」
師傅：「在北京學金融。」
我：「。。。師傅，應該是我報崴了。」

題主你得先說明你參加讀書會的目的是什麼？是真對建築感興趣，還是對參會的某個人感興趣？

但是無論是哪種，都不應該偽裝自己的真實身份。去讀書會不就是為了和別人交流嘛。就應該大大方方地亮出自己的身份，你得告訴別人你是金融工程的，對建築感興趣。這樣大家才會知道該和你探討哪些問題，給你普及哪些知識，更重要的是，你也能給他們帶去不同於執業者的觀點，也許以後能有業務上的不同方式的合作也說不定。建築師期望建築本身能被社會更大範圍的討論和接受，外行人特別是學金融的主動過來捧場，當然是歡迎的。

更何況金融行業算是開發商的甲方，開發商算是建築師的甲方。這麼算來你可能是建築師甲方的甲方，你怕什麼？

讀本[源泉]就去會會吧。

話說回來，待人以誠很重要，更重要的是你得認識到自身的價值，並且善於以適當的方式利用及展現。想展現一些本不存在的東西，結果除了尷尬就是尷尬。你去那兒難道不是為了交朋友嗎？裝一時有什麼意義呢？怕金融工程的牌子一亮出來，眾人就攔著你要名片？開玩笑，放心大膽的去吧，不就是微信好友多幾屏唄。

兩天不睡，頭臉都別洗，一周別刮鬍子。
眼神恍惚，進場就假裝看簡訊，嘴裡念念有辭催你麻痹啊又不加錢…

沒法偽裝
要麼全程別說話
要麼直接說你是個愛好者
沒人會笑你

有如所料，答案有兩種：
不用裝。在雞尾酒會裝成有錢人，跟在一群建築師里裝成建築師，好像是兩回事。尤其，有錢人可以很年輕照樣很有錢，建築師的話嘴上沒毛人家橫豎是看輕你的啦。
建築師自我調侃。兩個最高票答案里的那些東西都是藉機調侃我們這個圈子的，拿來應用還是會被識穿啦。

而且這是讀書會，我覺得內容應該基本上是結合讀的書談歷史和理論吧，不會有案例放在PPT上讓大家討論具體的某些建築吧。

要不這樣？
你只聽不說話當然不必說。
你若打算參與一下，你不必說到自己是不是建築師這回事。
你只管講建築以外的東西。
你可以結合你熟悉的經濟學方面的書，聲稱是最近剛買的，用書里的觀點分析中國經濟趨勢、房地產趨勢這些方面。
你可以講茶道，講周易，講圍棋。剛好最近吳大師去世，你可以買本講吳清源的書過一遍，應景地介紹給大家。
講講詩歌和哲學好像也挺好的。
關鍵是：絕口不提建築！
參與建築師的交流時不提建築的人，最讓人感到深不可測，肅然起敬。尤其你能不動聲色、心平氣和地把你講的東西講得好聽的話。
以前有個故事嘛，一個日本武士要跟一個茶師單挑，茶師糾結惶恐多日，終於生死置之度外，決鬥前在武士面前悠悠然走完一套泡茶過程，然後說，好吧，可以開始了。
結果武士認輸了，說您是我見過的最有武功的人。
當然，你千萬不要介紹暢銷書。冷門的，冷門的，冷門的。

話說回頭題主不管有了怎麼樣的體驗，要記得回來告訴大家哦~

別說房間，要說空間。
別說大小，要說尺度。
別說房子，要說住宅。
別說採光，要說日照。

別說長寬，要說開間和進深。
別說舉架，要說層高。
別說外觀，要說立面。
別說材質，要說表皮。

路易斯康要稱為康。
密斯凡德羅要稱為密斯。
勒柯布西耶要稱為勒氏/柯布。
阿爾瓦·阿爾托一般簡稱阿爾托。
格羅皮烏斯還叫格羅皮烏斯。
萊特和賴特是一個人。

薩爾克生物研究所非常美麗。
流水別墅使用體驗非常差。
埃菲爾鐵塔不算建築。

穿的非黑即灰。
眼圈泛黑，精神萎靡。
表達對於蘋果產品和無印良品設計的認同。

先想起來這麼多…
歡迎補充…歡迎指正…

跟建築師談結構，跟結構師談空間。

上面是玩笑。建築師不多不少都了解一些結構，而也有結構工程師（比如知乎上的豬小寶老師）對建築學了解不少的。按上面說的來做，難免露餡。除非你是一個對建築學已有較多了解的愛好者

老老實實說自己是個愛好者就好，像上面的匿名用戶說的一樣，沒人會笑話你。全程一言不發也未免太可惜了些。不過如果這個聚會限定建築師和結構工程師參加的話，恐怕就沒辦法了。

You may try this.